We zullen er waarschijnlijk nooit achter komen wie de echte dader(s) is/zijn.
Maar het gaat niet meer over Madeleine het gaat nu alleen over die ouders, en dat vind ik diep triest.

Die moeder blijft er uitzien alsof zij met een schoonheidswedstrijd mee gaat doen, met een blik in haar ogen van....''iedereen is verdachte, behalve mijn man en ik''

Het lijkt mij dat als dit inmiddels wereldwijd bekende kind nog zou leven, zij ondertussen wel ergens herkend zou zijn. Lastig vind ik dat de verdwijning zo wordt geëxploiteerd door de ouders. Het is haast een commerciële zaak geworden: adverteren en de media zoeken om aandacht te trekken en het fonds te vullen. Hopelijk komt snel de ontknoping van deze zaak. Die zou voor een hoop schenkers wel eens teleurstellend kunnen zijn ben ik bang.

Dit doen geen ouders die hun dochter kwijt zijn. Vind dit meer dan walgelijk.
Lijkt wel een promotietour.
Weet NU echt helemaal niet meer wat ik ervan moet denken.
Maar vinden doen we dit kind niet meer, ook niet wie het gedaan heeft.
Er zullen boeken en films komen.
Maar ik blijf toch een beetje hopen op de WAARHEID.

Als het kind bijvoorbeeld in een harem is ingelijfd, kan het nog terecht komen.

het zou wel erg naief zijn om te denken dat paps en mams er niks mee te maken KUNNEN hebben! Ik hoop natuurlijk van niet, maar toch.....

een huis-tuin-en-keuken ongeluk is zo gebeurd, en je weet niet wat mensen in paniek doen.

Het hoeft niet lang te duren voordat deze zaak trekjes krijgt van de Natalee Holloway zaak. Sommige mensen vinden het kennelijk nodig de wereld eraan te blijven herinneren dat hun kind vermist is. Eigenlijk wel triest als je bedenkt dat ze niet de enigen zijn die dit is overkomen. Ik hoop dat Madeleine alsnog gevonden wordt. Maar waarom dit soort publiciteit?

PS: wat ik vanaf het eerste moment dacht:

Als je kind is ontvoerd, dan geef je er toch niet zoveel publieke aandacht aan???
Met de hoeveelheid publiciteit die pa en ma de wereld inslingeren, lijkt me dat geen goed plan. Als ik de ontvoerder was, had ik Madeleine al omgebracht! iedereen weet hoe dat meisje eruit ziet! Dan ben je als kidnapper met kind nergens meer anoniem.

Dus hebben de McCanns hun kind op zijn minst in gevaar gebracht door meteen de pers op te zoeken en die ook in de kijker te houden.

Guilty as sin.
Ik blijf er bij.

Misschien moeten ze naar Guantanamo, daar laten verhoren.

ik hoop echt dat ze er niks mee te maken hebben en dat deze kleine meid gevonden word.....maar het begint toch aardig verdacht te worden allemaal

Nou stel dat de ouders niet schuldig zijn...dan heeft die verdachtmaking geen goed gedaan aan het attent wezen op een lopende madeleine...Dus wat doe je dan..je brengt het opnieuw zichtbaar om de geest te verversen van de mens die ingesukkeld is met de gedachte..oww de ouders hebben het gedaan het kind is dood.....Ze geven hun gevecht niet op en dat is te begrijpen als je je kind niet zelf hebt omgebracht en nog in de verontstelling bent dat het ergens kan rondlopen...Ik geef ze nog het voordeel van de twijfel...het kan ook averrechts zijn om hun verdenking te camoefleren maar vooralsnog willen ze alleen hun meisje terug en misschien de mensen overtuigen dat ze het echt niet gedaan hebben door toch weer het gesprek op te zoeken en de media

Waarom zoveel aandacht voor dit ene kind (let wel iedere kind is belangrijk)
Heel belangrijk...maar van een arm gezin..hoor je daar zoveel van ....nee dus.
Er is zoveel leed maar dit word echt te gek hoor.
Sorrie maar hier word ik echt niet goed van

Dit soort dingen verkopen ze ook al
http://i12.tinypic.com/6gkr5er.jpg

Als je er geld voor hebt, vind ik het wel
logisch er extra middelen voor te gebruiken.
Niet na maanden pas.

Maar, ze doen niet wat ze zeggen.

Ze zouden nu rustig aan gaan doen en de overige twee
kinderen gaan opvoeden en vroegen,
de pers hen met rust te laten.

En dan plots,
kort na dat gezegd te hebben,
zelf weer met drukte's
naar de media toe.

Gr.v. Troy

Misschien is het kind (hoe jong ze ook is) gewoon weggelopen.
Met zulke walgelijke publiciteitsgeile ouders die me ook nog eens opsluiten in mijn kamer als ze naar de parenclub gaan was ik ook weg geweest.

SCHULDIG ZO DUIDELIJK ALS WAT
Is het niet aan moord dan wel aan verwaarlozing.

dit hele gedoe vind ik belachelijk.

1. Wie laat zijn/haar kind alleen achter in een (hotel)kamer terwijl je uit eten gaat?

2. Waarom eerst de pers erbij halen en DAARNA pas de autoriteiten?

3. waarom constant de pers erbij halen als het hele media het onderwerp achter laat liggen?


Ik vind dit gewoon te belachelijk voor woorden.
Ik neem aan dat de meeste ouders eerst de autoriteiten erbij halen en even rustig aan doen als hun kind(eren) word(en) vermist.

Nou om iedere keer de pers bij te halen vindt ik belachelijk.

Ik denk zelf persoonlijk dat de ouders erachter zitten, al hoewel hier geen bewijzen voor zijn. Ik hoop wel dat die kind terug komt.

Mediarust was nu beter op zijn plaats geweest.
Laat de onderzoekers maar gewoon even hun werk doen.

Ze zijn geschrokken van alle reacties dat er nog niets van dat geld gebruikt is om Madeleine te vinden. Logisch dat ze er geen geld aan weg willen gooien: ze weten heel goed dat dat kind niet levend gevonden wordt.
Nu proberen ze nog even snel wat zand in de ogen te strooien.
Jammer te laat, je bent al verdacht daar veranderen deze posters echt niks aan.

Het is echt totale onzin te stellen dat de ouders al dan niet schuldig zijn.
Tenzij iemand hier de onderzoeksjournaals heeft van de portugese rechercheurs.
En dan is het nog maar de vraag om daar wel goed en betrouwbaar onderzoek is gedaan.
Op gevoel is het zeer moeilijk aan te tonen wie wat heeft gedaan hoor.
Het enige dat ik er van kan zeggen is dat ik mijn (zeer jonge) kinderen nooit alleen zou laten om uit eten te gaan, niet hier en zeker niet in het buitenland.

Ze hebben wel lef, die ouders! Zo kunnen liegen en dat van andermans geld, dat is ook 'n vak. Ze kunnen hierna zo de politiek in!

Iemand schreef: "Het lijkt mij dat als dit inmiddels wereldwijd bekende kind nog zou leven, zij ondertussen wel ergens herkend zou zijn."

Waar haal je 't vandaan? Een ontvoerd/vermoord kind loopt niet op straat rond, maar zit in 'n Dutrouxkeldertje of ligt in iemands diepvries. Echt niet dat ze die zomaar zouden terugvinden als ze niet gericht kunnen zoeken bij 'n specifieke verdachte.

Deze mensen hebben hulp nodig allebij artsen???? diet verhaal klopt van geen kant ik heb het gevoel al van het begin dat ze zelf er wat mee temaken hebben,,,,, gewoon geen aandacht meer geven laat ze maar weer op toer gaan maar dat meisje is dood dat is helaas nu wel duidelijk........

watcher 7 uur 20 minuten geleden
Waarom zoveel aandacht voor dit ene kind (let wel iedere kind is belangrijk)
Heel belangrijk...maar van een arm gezin..hoor je daar zoveel van ....nee dus.
Er is zoveel leed maar dit word echt te gek hoor.
Sorrie maar hier word ik echt niet goed van.


Ja watcher van zo'n opmerking wordt IK nou niet goed. Ga je mond spoelen.

het lijkt erop dat de portugese politie een lesje speuren moet krijgen van CSI. De ouders hebben een prachtig media plan om hun betrokkenheid uit de picture te houden. Het is heel simpel: Als je voor kinderen kiest heb je het voor de rest van je leven er maar druk mee. Wie laat nu z'n kinderen achter op de hotel kamer en gaat zelf rustig eten in het restaurant. Een echte paps en mams zouden dit nooit doen. Opzicht is dit al een laffe daad.

Qua media en onschuld vasthouden hebben ze blijkbaar goed gekeken naar de zaak Natalee Holloway

Goedemorgen uncleben Toelichting graag....weet je wel hoeveel ellende op de wereld is en het gaat me niet dat ik niet wil dat Maddie gevonden wordt, het gaat me op de manier waarop!!! en menige denkt er net zo over ,waarom moet ik mijn mond spoelen??? Er klopt toch ook nix van.
Het gaat me om het verschil op deze wereld ARM RIJK. Dat moet je toch inzien.
Denk aan Nathalee holloway..ook rijk dus publiciteit arm kind uit zwitseland 5 jaar dood gevonden, lees jij daar iets van??? dat bedoel ik ermee .

De ouders komen constant hun beloftes niet na. Ze hinderen het onderzoek door hun enorme campagnes en trekken de pers erbij nog voor de politie zijn werk heeft kunnen doen. Dan weer beloven ze dat ze zich gedeisd houden, komen er weer weet ik hoeveel borden te staan...

Laten we wel wezen: ik neem het die mensen niet kwalijk dat ze geld hebben. De veiligheid van je kind is daarmee (duidelijk) niet gegarandeerd. Ik zou ook inzetten wat ik had om mijn kind terug te krijgen; als ik stinkend rijk zou zijn zou ik dus stinkend VEEL inzetten.

Ik krijg steeds meer het gevoel dat alle media-gekte de aandacht afleidt. Van... ja, van wat?

Het zou zo fijn wezen als er nu eens een waanzinnig goed onderzoek gedaan werd. En al die publiciteit vind ik best eng zo van we zijn zo zielig ,maar ja ondertussen???????Laat ze nu eens goed voor die andere kinderen gaan zorgen want die lopen nu ook deuken op. Het doet voor mij ook veel verdriet dat anderen waarvan hu kind is verdwenen en niet zo publiciteitgeil zij dus geen geld hebben om allerlei akties te houden. Want die zijn ook hun kind kwijt. Van sommige weten we het niet eens. En van ala verhalen die in de ronde gaan wat ik net ook ergens las dat ze een overdosis slaapmiddel had gekregen ( madeleine) Dat geef je toch niet aan een kind!!!!!!!!!!!

Door alle publiciteit brengt men altijd het slachtoffer in gevaar.
Dader(s) worden nerveus en doen rare dingen.
Vandaar dat ik er een vies luchtje aan vind zitten, maar dat al vanaf het begin!
Ook al die inzamelingen van geld, nog nooit zoiets bizars gehoord, in het begin van een kwijt zijn van een kind.
Dat is toch alleen aan de orde als er losgeld gevraagd zou worden?

En ik schrijf het als laatste, had bovenaan moeten staan.... wie denkt er nu nog aan het kind (Maddie) als eerste?
Ouders zijn zo naar voren getreden als slachtoffer en als verdachten, dat het meiske bijna op de achtergrond geraakt is.
Terwijl dat juist het allerbelangrijkst moet zijn!

Een schuldige aanwijzen doe ik niet, maar het hele verhaal klinkt mij erg naar in de oren.
Ook onze kinderen zijn klein geweest, we hebben ze nog nooit alleen gelaten.
Dat was voor mij direct iets van... wie doet zoiets!

Durf bijna geen hoop meer te hebben voor die kleine meid!

De ouders hebben het gedaan. Is zo duidelijk als wat...... Is het niet direct dan wel in-direct. Je laat je kinderen toch niet alleen achter ergens in een "vreemd-land". Dat doe je thuis niet waarom dan wel op vakantie????

Ik word van dit geheel alleen media-moe, teveel aandacht... zijn wel betere dingen om over te berichten ;)

Watcher schreef: "Het gaat me om het verschil op deze wereld ARM RIJK. Dat moet je toch inzien."

Zo te lezen hebben die ouders gewoon goed aan marketing gedaan, want de campagne voeren ze van donaties die ze met hun in de publiciteit treden hebben los gekregen. Dat zou 'n arm persoon dus ook kunnen, maar die heeft er wellicht de hersenen niet voor om zoiets te organiseren, vandaar misschien ook dat die arm is.

Aan allen die het niet snappen dat ouders niet als bewakers op de hotelkamer van hun kinderen gaan zitten: mijn ouders gingen ook gewoon lekker eten als ik als 3/4 jarige op de hotelkamer sliep. Wij zaten in 'n klein pension dus waren ze gewoon dichtbij omdat ze in 't pension of op het terras aten. Beetje lullig als volwassenn om 19 uur 's avonds al naar de slaapkamer zouden moeten gaan omdat ze dan maar 'n kamer verwijderd zijn van hun slapende kind.

De Portugese politie heeft gebruik gemaakt van Engelse specialisten op het gebied van forensisch onderzoek. Ze geeft desalniettemin toe dat zonder lichaam het bewijs waarschijnlijk niet sluitend is. De ouders op hun beurt doen alles om de Portugese politie in een kwaad daglicht te plaatsen en stellen dus dat de politie het lichaam maar eerst eens moeten vinden. Terwijl je uit alle berichten begrijpt dat ze niet geweldig hebben meegewerkt aan dat onderzoek van de politie. Als je zelf met de verdwijning te maken zou hebben en je weet van de hoed en de rand is dit een slimme zet. De timing om daar weer een publiciteitscampagne tegenaan te gooien is daarom ook niet slecht gekozen vanuit hun oogpunt gezien. Het circus van de familie en de groep daarom heen draait nog op volle toeren (met geld van gulle gevers).

Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

Tja maar in deze zaak gaat dat wederom niet op voor de gedachtegang van de bevolking.

Ooit wel eens gedacht aan het belang van het hotel, de regio tourisme organisatie en de onderzoek instanties zelf.

Zeker is nu wel dat men in deze regio niet bang hoeft te zijn voor negatieve publivciteit omtrent mogelijke ontvoering van kinderen. Dat zou een doodsteek zijn voor de locale touristische inkomsten.

Maargoed door tijd gebrek zal ik later een posting over dit onderwerp.

Overigens was het niet in Oostenrijk waar een meisje 8 jaar geleden verdween zonder ook maar één spoor achter te laten?

Focus your eyes on the Portuguese Brasilian feudals...

This WORLD-ISSUE is passing everyone but there is a revolution going on. The countries Brasil and Argentina will be futurs world MAYOR oil supply in bio-fuel...

There are only few problems to deal with, namely...how do you get all the AMAZONE-indians out of the AMAZONE .... and .... who profits most of this new rich earthly resources...

The biofarmers are already called ..... the new South American oil sjeiks.. Please remember the visite of George W. Bush to Brasil where he spoke about the biofuel future with president Lula of BRASIL.

A good reader understands already the situation... the FEUDAL-rich of this world wants to have it all .... and the pour end up with nothing...( http://psychoanalystsopposewar.org/blog/2007/05... )

Since Italy-Argentina is one feudal system, and Brasil-Portugal is another feudal system and Spain-INKA-domain is the other feudal system (like Canada-UK and USA-Dutch kingdom ... and last but not least ...

the VATICAN), the outcome of the claims of the AMAZONE-indians has to be as low as possible...

The pope has visited Brasil 3 times. The first 2 times the AMAZONE-indians were allowed to speak to the pope and they forwarded their problems with this Brasilian-Portugese feudal system and their land-claims in the AMAZONE.

The last time (may 2007) the AMAZONE-indians were not allowed to speak to the pope, and so their land-claims on the AMAZONE biofuel-resoures escaped the attention of the worldpress....

To make matters worse, the attention of the worldpress was "high-jacked" by a kid-napping of an English toddler in the south of Portugal ( www.madeleinemccann.co.uk ).

The Brasilian-Portugese feudal system has all their hands free to apropriate all claims of the AMAZONE-territorial to themselves and leave the AMAZONE-indians with ......NOTHING..... like real feudal systems always do and always have done.... The WOLRD-PRESS escapes all attention to these issues....

Portugal is chairholder of the EU (july - dec 2007) and pushing foreward the 10% biofuel in the year 2020... but Portugal does not produce biofuel ... but Brasil does !!!!

Weet je wat ik zo vreemd vind? Dat elke beweging van deze mensen in het nieuws komt.

Dat de ouders steeds de media opzoeken is tot daar aan toe, dat is hun keuze. Maar waarom bericht met name de Nederlandse media onzin-items over deze zaak?
Er zijn zoveel inhoudloze artikelen gelanceerd waarin feitelijk niets nieuws te melden was, de artikelen die wel nieuws bevatten zetten eerdere publicaties weer op losse schroeven... en uit dat enorme, nog steeds groeiende web van leugens moeten wij als lezer onze mening zien te peuteren?

Dat wordt zeker niet makkelijker gemaakt door flauwekulberichten als 'Ouders Madeline in Amsterdam' of 'Ouders Madeline onderweg naar Groot Brittannie'.

Het zou mooi zijn als er nog 1 bericht zou komen. Nog 1 bericht over Madeline met de ware toedracht en de eindconclusie, dan kan het hele boek Madeline dicht.

De publieks geile Fam Mc.Canns gaan nu al de kas van de stichting langzaam leeghalen de doelstellingen van de stichting worden langzaam omzeep geholpen en als de bodem van de kas inzicht is gaat alles uit als een nachtkaars.De fam en paar centen rijker en wij een illusie armer.

@ Danielle: dat komt ondermeer omdat hun PR team, dat betaald wordt van alle giften, bij alles wat er gebeurd alle media waarschuwen.

Zo was Sky de avond dat "het" gebeurde 45 minuten eerder gewaarschuwd dan de politie!

En over het boek: ik ben bang dat dat ook al in de maak is en dus niet dicht gaat.

Die ouders gaan nu dus met veel geld van sponsors weer een campagne opzetten met foto's in Portugal, Spanje etc. Alsof de hele wereld dit kind nog niet kent. Dit voegt toch niets toe, de aandacht voor deze zaak is er toch nog volop? Dat weten de ouders toch ook. Het is weer zo,n afleidingsmanoeuvre van die ouders. Een grote show, al dan niet ingegeven door een paar topadvocten in Engeland. .

Hier is je antwoord Daniella:

Despite appearances to the contrary, Mr McCann has maintained his courtship of the media this week in an attempt to counter the torrent of innuendo.

He telephoned The Sun's editor Rebecca Wade directly on Thursday to restate his innocence and keep the McCanns' side of the story alive. "There are large craters in every one of these theories, in these just ludicrous accusations," he said. He is known to have made similar calls to the editors of the News of the World and Sunday People, just hours before being declared a suspect (arguido) in the case.

http://news.independent.co.uk/europe/article296...

Kijk er niet van op als die ouders dat kind zelf koud hebben gemaakt.Ze zijn in de veronderstelling dat ze automatisch onschuldig zijn om dat die vent een gevierde arts is.

De eerste en stomste fout die ze maakten was te veronderstellen dat de Portugese politie toch maar een stel debielen bij elkaar zijn.........
Volgens koefnoen is "maddie" gespot als kindsoldaat bij het FARC.......

Ze hebben nu ook hun eigen pressoffice:

http://www.findmadeleine.com/news/16-09-07.asp

For more information please ring the Find Madeleine press office on 020 7092 3399 or visit www.findmadeleine.com.

Ik las laatsts het trieste verhaal van iemand met een Down syndroom die half haar salaris van de beschutte werkplaats had gegeven voor dit soort grappen. Het maakt me misselijk.

Heel lang geleden was er een moordzaak in Australië. De baby van een moeder was gedood. De moeder, Lindy Chamberlain, werd er van verdacht dat zij haar baby gedood had. Zij (en haar man) hield vol dat de baby gedood was door een dingo. Forensic bewijs, door de politie gevonden, moest bewijzen dat de moeder de baby gedood had. Uiteindelijk werd ze veroordeeld en kreeg x jaren gevangenis straf. Zij, haar man en vele anderen bleven doorvechten. Het forensic bewijs dat o.a. in hun auto was gevonden, bleek later rode verf te zij. Om kort te zijn, de vrouw werd vrijgelaten, maar niet hersteld in eer. Na nog wat jaren vechten, gaf de rechterlijke macht en regering eindelijk toe dat er van een rechterlijke dwaling sprake was. Uiteindelijk kregen de ouders volledig rechtsherstel en werd er smartegeld uitgekeerd. Het echtpaar scheidde daarna. Beide ouders waren lid van (ik geloof) de Heiligen der Laatste Dagen. De man was er zelfs pastor. Zo gaat het toe als de politie en de rechterlijke macht niet genoeg bewijs kunnen vinden. Helaas geloofde het merendeel van de Australische bevolking de politie. Ik niet en ik geloof ook niet dat de McCanns schuldig zijn.

anderhalf miljoen hee in de kas.. wat doen ze met de overige 1,4 als ze de campagne betaald hebben?

@eurokisser. Wat heeft dat met deze zaak te maken? Om te beginnen is the Chamberlain zaak wat ingewikkelder dan je nu beschrijft. Ik ben er van overtuigd dat er meer zaken van gerechterlijke dwaling zijn. Betekent dat dat iedereen die van moord of doodslag verdacht wordt het niet gedaan heeft? Als dat je redenering is dan is ook iedereen die vrijgesproken is schuldig als je de zaak OJ als voorbeeld neemt.
De McCanns worden bij gestaan door een heel gewiekst team publieks-verneukers. Ik ben het met een ding eens: geloof niet alles wat je leest, maar begin met twijfelen aan al de verdraaiingen van tean McCann.Zij hebben alle leugens over die avond nog steeds niet kunnen verklaren.