En terecht, want de MSM bakken er steeds minder van.

.@1

Ja,en waarom vind je dat ze er niets van bakken?

.

Mainstream media?

ach de MSM brengt net zoveel waarheid als die zogenaamde onafhankelijke websites die een alternatief moeten zijn voor de MSM. Allemaal hun eigen waarheid bovendien is het zo dat die alternatieve media vaak geen eens het peerreview systeem kennen

.
Die figuren achter die zg "Niet Mainstream Media" zijn mij veel
te vooringenomen.

Zijn alleen maar bezig hun "waarheid" te proberen bewijzen,en
vaak op een nogal krampachtige manier.

En daarbij gebruiken ze graag NUNL, een
"mainstream media",waarop ze maar al te graag meeliften........

.

.

Het probleem is dat het overgrote deel van de (werkende) mensen alles, of bijna alles, dat de MSM aandraagt voor waar aanneemt. Niet omdat ze dom zijn, maar simpelweg omdat, als je werkt, een gezin hebt en ook nog eens een sociaal leven moet hebben, je simpelweg geen tijd hebt om je goed te informeren. Dan is de krant en het 8 uur journaal al heel wat, en soms even P en W.....

helaas hebben we, nu de MSM zijn samengevoegd in een paar grote concerns, geen onafhankelijke media meer, en draait het ook hier alleen nog maar om geld.

@6

Dan klopt het bericht niet of jou stelling niet.
In het bericht staat:

"Uit onderzoek van het bureau Pew zou zijn gebleken dat bijna tweederde van de Amerikanen van mening is dat de nieuwsberichten van de gevestigde zenders en internetsites vaak niet kloppen."

Het werkt (volgens mij) op een dieper niveau. Of je nu wilt of niet wordt je beinvloed door alles om je heen. Bewust of onderbewust. Veelal onderbewust zelfs. Dat kan je goed zien in reclame's die op je gevoel inspelen.
Feitelijk doet de media (veredelde reclame/propaganda) niet veel anders dan dat.
En daar zijn een hele hoop knappe koppen mee bezig geweest, hoe ze het beste in jou kop kunnen zitten.

Als ik de 'alternatieve' media inhoudelijk bekijk dan zie ik voornamenlijk ontkenning van wat mijnsinziens de realiteit is. AIDS/HIV-ontkenning, Global Warming - ontkenning, CO2-ontkenning, 9/11-ontkenning, maanlanding-ontkenning, holocaust- ontkenning, evidence based medicijn - ontkenning, wetenschap-ontkenning, etc.

Daarnaast vind ik dat de alternatieve media zichzelf overschat. Op de een of andere manier denkt de alternatieve media dat hun 'zaak' (wat het ook moge zijn) enig momentum heeft en dat ze mensen voor deze zaak kunnen mobiliseren. Niets is minder waar. Er komt bijna geen hond opdagen op de door 'alternatieve media' georganiseerde manifestaties, zie bijvoorbeeld de vrijheidsmanifestatie of de 'grote volksopstand' van vorig jaar. Gegarandeerd dat de komende vrijheidsparade van volgende week mislukt.

@8

Natuurlijk moet je dat zelf uitmaken wat daar wel of niet allemaal een bron van waarheid heeft. Maar bijvoorbeeld in oorlogstijd(wat we vrijwel constant zijn) is propaganda net zo goed een wapen als bommen.
Net zoals false flag operaties, in scene gezette demonstraties en ga maar door.
Op zich (of het nu wel of niet waarheid heeft) vind ik het dan niet raar dat sommige mensen of alternatieve media dus nog een stapje verder gaat met vraagtekens zetten bij bezigheden van onze "leiders".