iedereen moet zich kunnen verantwoorden voor z'n daden. zeker als het over oorlog gaat.
de NAVO en de VN kunnen zich niet zelf ook gaan gedragen als wat ze met oorlog proberen te bestrijden.

Maar dit was toch een humanitaire missie voor vrijheid en democratie van een wreed onderdrukt volk waarbij uiterste terughoudendheid in acht is genomen om de burgerbevolking en de infrastructuur te ontzien?

Of was het gewoon wel een smerige en brute neokoloniale oorlog met vele duizenden doden, een verwoest land en geroofde hulpbronnen en gestolen miljarden?

nou laat maar, heeft niet echt veel zin dan wat poppetjes gaan hangen en vervolgens hun posities weer worden opgevuld door anderen.

de wortel van dit probleem dient uitgeroeid te worden

NAVO is de militaire arm van de NWO.
Het is allang geen defensie organisatie meer.
Men heeft al flink gebombardeerd in Irak, Afghanistan, Servië, Libië.
De lijst te bombarderen is nog lang.
Je moet het zo zien.
Wie het geld controleert, heeft de macht.
Irak en Libië ontrokken zich aan die macht...
Iran, Noord Korea, Cuba en Sudan ook.
Dat komt deels omdat het dictaturen zijn welke zich wellicht juist dankzij de dictatuur aan de graai armen van het IMF en Wereldbank konden onttrekken.
Dat is het wrange juist. De meeste mensen denken dat het juist vanwege de dictaturen een goede zaak is om in te grijpen. Maar mensen vergeten dat andere veel ergere dictaturen in stand blijven en er veel ergere genociden plaatsvinden. Maar daar wordt vrijwel niets gedaan, hooguit een beetje voor de vorm. Maar er gaat een exponentiële veelvoud aan geld om in militaire acties in landen waar tevens iets te halen valt en welke zich willen onttrekken aan de graai armen van de extreem rijke elite . Cuba en Noord Korea zijn minder interessant maar Iran des te meer. Ze willen niet meewerken, zijn een vorm van dictatuur en ze hebben olie dus kan je bommen verwachten.
Je ziet dit proces al decennia dus niks samenzweringstheorie.
Die u-naai-us-steeds heeft in steeds meer landen militaire basissen of gebruik van en ook steeds meer gebruik van drones. Ook al is het land zelf vrijwel failliet, dat deert de psychopathische elite niet. De top 20 private bankiers en consorten gaan door met het verstikken van de democratie, uitmelken van landen dmv IMF en Wereldbank en uitbreiden en inzetten van NAVO voor bereiken van totale controle over de gehele wereld. Niemand wil het zien en het is steeds openlijker het geval. Het is nog een beetje taboe want stel dat je misschien toch een pilletje nodig hebt mocht het tegendeel blijken. Maar ik merk in mijn gesprekken met vaak hoog gepositioneerde Nederlanders dat steeds meer van hen het patroon gaan zien en ook de oorzaken erachter.
Onderzoeken van de NAVO is dan ook een lachertje.
Wat stoelen verruilen en hoppa, volgende op de lijst om plat te bombarderen.

@4 Prachtig verwoord. Ook heb ik gemerkt dat Rusland en China het westen en met name de vs steeds vaker veroordelen en hun gedrag afkeuren. Ooit zal de wereld niet meer in gijzeling zijn van de drie grote duivels VS, GB, Frankrijk en haar kleine zusje israel. Ooit.

Sterkte.

Als de NAVO ontbonden was na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, was er heel wat meer vrede in de wereld geweest.

#2 ik denk dat ze onder het mom je eerste reactie, meteen maar de tweede reactie uitgevoerd hebben.

Zo gaat dat in de politiek, je zoekt een reden om je dubbele agenda te maskeren.

Als Iran aangevallen word is het niet omdat ze aan kernwapens werken, maar om de olie, alleen kun je niet tegen de rest van de wereld wij willen de olie van Iran controleren....niemand zal zo'n oorlog steunen.

Ze hebben dus khadaffi aangevallen onder het mom van het vliegverbod te handhaven om de burgerbevolking te beschermen, maar ze hebben meer gedaan dan de vliegverbod gehandhaafd ze hebben actief deelgemomen aan de oorlog.

@8
Het zal de VS waarschijnlijk niet echt om de olie te doen zijn zoals iedereen altijd denkt. Ze halen maar 13% van hun olie uit de Arabische landen, waarvan het meeste uit bevriende landen (Saudi-arabie, de emiraten, Koeweit). Doet niets af aan het feit dat de haatcampagne tegen Iran natuurlijk een grote farce is.

NAVO is de spreekwoordelijke wolf in schaapskleren.

@2

Toch is het Libische volk heel blij dat de NAVO de opstandelingen hebben geholpen om Gaddafi ten val te brengen. De NAVO kijkt natuurlijk alleen naar de belangen van Europa en heeft uiteraard om die reden Libië aangevallen. Maar laten we eerlijk zijn: Gaddafi was altijd een wrede dictator en heeft sinds 2003 goede betrekkingen gehad met het Westen. Hij werd warm onthaald en ze hebben hier zelfs hem vergeven voor zijn terroristische Lockerbie-aanslag. Maar vanwege de grote opstand in Libië dat uit de hand liep hebben ze een keuze moeten maken. Ze zagen dat Gaddafi geen steun meer heeft van de bevolking en het was al toch te laat om hem te helpen, dus hebben ze voor de opstandelingen gekozen.

#9 als 13% van de olie uit arabische landen komt dan betekend dit dat 87% van de EU, Arabische olie naar China, Rusland en India gaat. Gezien de economische machtstrijd tussen VS met China en Rusland betekent dit dat de VS geen controle meer heeft op China Rusland en India heeft, controleer je de olie dan controleer je ook de economieeen van deze landen. Dus de VS hebben er zeker belang bij dat ze de Olie controleren om zo zware invloed te kunnen uitoefenen om de opkomende economieeen.

#11 tijdelijke blijheid omdat ze van een dictator af zijn.....in Irak waren ze ook blij, vraag nu een willekeurige Irakees, en die zal je vertellen dat ze het onder Saddam beter hadden dan nu.

@11 Wrede dictator? Weet ik niet. Ik weet wel dat hij hele goeie dingen heeft bereikt: http://www.youtube.com/watch?v=aJURNC0e6Ek&feat...

@13

Ik weet niet of het tijdelijk omdat je Irak niet kan vergelijken met Libië. In Libië heerst er geen etnische ongelijkheid of verschillende sektes of religie zoals dat wel is in Irak. In Irak kunnen de soennieten en de shi'ieten elkaars bloed drinken. En dan heb je ook nog de Koerden er bij. In Libië hebben ze dat probleem niet en ik volg het nieuws goed over dat land. Libië bestaat wel uit stammen maar zoals ik het zie kunnen die tot op heden goed met elkaar opschieten en afspraken maken, al zijn ze het niet met alles eens is, zie ik dat ze met elkaar beschaafd in gesprek gaan. Ze hadden daar maar één vijand en dat was Muammar El-Gaddafi. Daarom was het hen ook gelukt om snel van hem af te komen. Velen zeggen dat het alleen te danken is aan de NAVO, maar dat is niet geheel waar. Als het land verdeeld was dan kan de NAVO wel miljoen aanvallen plegen maar ze zullen de onrust en de verdeeldheid onder de bevolking nooit sussen (als die onrust of verdeeldheid er geweest was). Maar het feit dat de oorlog na 8 maanden meteen is afgelopen geeft aan hoe groot de eenheid is onder de bevolking.

Hoewel ik zelf anti-Amerikaans en anti-Israël ben, ben ik van mening dat de onrust in Irak niet door de VS veroorzaakt is maar door de onrust tussen de verschillende etnische en religieuze groeperingen zelf. De aanslagen die daar worden gepleegd worden niet door de VS gepleegd. De VS plegen hoogstens misdaden zoals het gebruik maken van verboden wapens en het doden van burgers 'per ongeluk', maar de meeste onrust en aanslagen worden gepleegd door de rivaliserende fanatieke religieuzen... Soennieten en Shi'ieten met elkaar.

@9 dat zou nu de eerste keer zijn, en al zou het niet om de olie gaan , ze ''overwegen'' wel 5000 precisiebommen te verkopen aan de VAE. linksom of rechtsom de VS verdient er een hoop centjes mee.

NAVO moordenaars, hypocrieten de grootste dictator van de wereld

@14

Goede dingen? Dat doen de meeste dictators wel. Saddam deed ook goede dingen. De saoedische koninkelijke familie doet tot op heden ook goede dingen.. investeren in het land etc.. en mocht het je ontgaan zijn: Hitler heeft ontzettend veel gedaan voor Duitsland. Hij heeft economisch gezien van Duitsland de sterke land gemaakt... kortom: goede dingen zijn geen goed excuus. Veel dictator bouwen het land op en daar gaat het niet om. Het is dat je niet weet hoe het Libische volk over Gaddafi denkt; ik ken Libië niet alleen uit het nieuws, maar ik ken dat land al sinds de jaren negentig en wist altijd al wie Gaddafi was. Ik ken ook veel Libiërs. Libiërs hebben nooit gehouden van Gaddafi, maar zijn altijd onderdrukt door hem, gevangenissen, martelingen etc... zo zal hij ook als een wrede dictator herinnerd worden. Het was ook niet zo raar dat hij bij de arrestatie zo'n vernedering moest doormaken en mensen uit de bevolking in rijen stonden om zijn lijk te zien... Nog nooit was het Libische volk zo blij geweest al ben ik het zelf natuurlijk niet eens met hoe je een krijgsgevangene zo behandeld, maar ik snap aan de andere kant wel de vreugde en de opwinding van het volk toen hij werd opgepakt.

Ik denk dat de Russen groot gelijk hebben. Deze bezwaren hebben zij ook
voor het gedrag op de balkan.

@Tweetsweet
Het is inderdaad geen zwart wit verhaal.
Gadaffi was een dictator welke goede dingen deed maar ook martelde.
Maar ik begrijp dat je zelf ook inziet hoe discutabel de inzet van de NAVO is?

#15 helaas dat is echt niet zo, in Libie is het nog erger dan Irak , in Irak heb je twee drie kampen de soenieten, sjieten en de koerden, Libie bestaat uit vele stammen, die onder Kaddaffi veel macht hebben moeten afstaan aan de stam van kaddaffi, nu kadaffi er niet is, wil elke stam veel macht uit kunnen oefenen. op d'n duur zal dit tot een stammen oorlog leiden...ik weet niet of het westen is opgeschoten is hiermee, de bindende factor was kaddafi, die wist met zijn verdeel en heers systeem alle stammen aan zich te binden...maar nu is er geen verbindende factoor en eist elke stam haar recht op macht....we zullen zien hoe dit zal uitpakken.

http://www.youtube.com/watch?v=7uhB9vNIUWI&feat...

http://truthfrequencynews.com/?p=18138

#21
Wat je nu aanhaalt is heel fundamenteel.
Zonder dat wij ons ervan bewust zijn hebben onze voorouders de huidige problemen veroorzaakt. Van de rivaliteit tussen Pakistan en India tot de miljoenen doden elk decennium in Afrika. De westerse koloniale mogendheden hebben ooit grenzen getrokken waar deze niet waren.
Niet dat daarvoor geen stammenoorlogen waren maar eea. is wel geïnstitutionaliseerd en verder meegegroeid en uiteindelijk scheefgegroeid.
Vooral die USSA zoals ik ze graag noem zijn volkomen blind voor dit gegeven alsmede voor cultuurverschillen. Maar daar gaat het de haviken ook niet om.
Maar heel weinigen snappen dat de grote politiek niet functioneert als in jouw eigen gewetensvolle hoofd. De grote politiek is zo wereldvreemd dat vrijwel iedereen aan de meedogenloze psychopathie voorbijgaat. Alles bij elkaar moeten miljarden lijden onder de gevolgen van de politiek en haar geïnstitutionaliseerde graaiers en de militaire armen van de elite, namelijk het Pentagon en de NAVO!

een onderzoek zou voor alle partijen goed zijn. het maakt dan gelijk weer duidelijk wat eigenlijk het mandaat, en grenzen zijn van de toekomstige missies. ook moet het dan duidelijk worden dat de NAVO niet boven de wet staat.

Natuurlijk mag niemand oorlogsmisdaden plegen,en als bewezen moeten degenege die dat bewust hebben gedaan worden veroordeelt.Vraag is wie je veroordeelt.De piloot de boordingineur,of de verkeerde gegevens van de leiding.Rusland maakt het zich in de buitenlandse politiek wel erg makkelijk vanaf.Tot dat zij b.v een kernbom op hun dak krijgen van terroristen die kernwapen van Iran krijgen.Waar ze ook tegen ingrijpen zijn.Mijn vroeg een van die terreurleiders van Iran waarom zij geen kernwapen mogen hebben als anderen landen die ook hebben.Het antwoord was dat hij ze zou gebruiken.Dat is het grote gevaar en verschil.Die andere landen gebruiken geen van deze wapen of ze moeten al totaal bedreigt worden in hun bestaan,een terrorist gebruikt ze spontaan om met 40 maagden in de hemel te komen.

Rifsim

"als 13% van de olie uit arabische landen komt"

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de arabische landen zelfs goed zijn voor 60%. En daarbij werd geloof ik ook nog vermeld dat iran opzich al goed is voor 10%.

of deze cijfers juist zijn ........... zou je dit moeten uitpluizen https://www.cia.gov/library/publications/the-wo...

@2,

Ik denk het laatste wat je stelt!
Syrie wordt nu snel overgeslagen, eerst is Iran aan de beurt want daarmee hebben ze sneller hun derde wereldoorlog die ze hard nodig hebben omdat ze de financiele problemen niet meer kunnen oplossen en te duidelijk wordt dat banken de ware machthebbers zijn.

ICC = 1 van de grapjes die de elite heeft uitgehaald om te laten zien wie de echte dictators van de wereld zijn.

De medewerkers van de ICC zijn of apen of het zijn agenten van de schaduwregering.....

Ja word wakker wereld. Wie heeft sinds WW2 de meeste oorlogen gevoerd? en wie is een goeie tweede? Allemaal onder het mom van de goeie vrede te behouden en terroristen uit te roeien. Nee, de oorlogsmachine moet draaiend blijven. Als de wapenfabrikanten hun deuren moeten sluiten krijgen we weer meer werklozen en de miljarden winsten worden teniet gedaan. De Navo leiders weten dit en derhalve zijn zij medeplichtig aan deze misdaden welke gericht zijn niet alleen tegen Libie, maar tegen de gehele mensheid. Maar we weten dat mensen zo als Busch en Blair ook weg komen met de oorlogsmisdaden die namens hen gepleegd werden dus dit stelletje zal er ook wel mee weg komen. Zo verrot is deze wereld nu.

Goed toch? Je kan toch niet zomaar een land binnenvallen en een beetje in het rond gaan schieten omdat er een of andere gek de macht heeft. Jaren is hij 'geëerd' door diverse staatshoofden. Dus als er een onderzoek komt dan zal er wel iets zijn dat niet klopt

sarkozy pak die maar op

Als het zover komt, stel ik voor Rutte,Hillen en de hoogste militairen in rang betrokken bij de operatie, als verantwoordelijken uit te leveren aan Scheveningen. En niet een medewerker van de Navo, die uitvoert wat hem is opgedragen, zonder dat hij enige zeggenschap had in de de operatie en de invulling ervan.

Russen hebben gelijk HET ZIJN OOK OORLOGSMISDADEN! ik vraag me af welke 3de wereld land is volgende, dat onze fascistische overheid gaat bombarderen. Leuk op deze manier "vrede" stichten, alle gebombardeerde landen zijn 100 jaar achteruit gegaan!! Maar morgen toch op Beursplein, om 't in hun gezichten uit te schreeuwen!! Ben dat NAZI SHIT ZAT!

12Rifsim 7 uur 52 minuten geleden door Rifsim
#9 als 13% van de olie uit arabische landen komt dan betekend dit dat 87% van de EU, Arabische olie naar China, Rusland en India gaat. Gezien de economische machtstrijd tussen VS met China en Rusland betekent dit dat de VS geen controle meer heeft op China Rusland en India heeft, controleer je de olie dan controleer je ook de economieeen van deze landen. Dus de VS hebben er zeker belang bij dat ze de Olie controleren om zo zware invloed te kunnen uitoefenen om de opkomende economieeen.

Na het installeren van de NTC werd al heel snel een nieuwe Centrale Bank opgericht . Het gaat dus niet alleen om de olie . Libie bezat een geschatte goud voorraad van 180 ton plus een vermogen van om en nabij de 200 Miljard dollar . Het installeren van een nieuwe Centrale Bank was voor mn de US prioryteit No 1 . Libie was geen groot olie exporteur . Voor totale controle is overname van Centrale banken wel degelijk belangrijk . Zie wat er nu in de EU aan het afspelen is . ECB staat onder volledige controle van de FED . ECB is een samenraapsel van enkel machtige banken , dus een private instelling . Net zo privaat als de FED . Wie het geld beheert heeft macht en controle .

Was het geen Rothschild die oit heeft gezegd , geef mij de controle over het geld en het zal mij een zorg zijn wie de wetten maakt .

Oppakken die NAVO-oorlogsmisdadigers en terroristen en uitleveren...

niet aan het Internationaal Strafhof...als een Amerikaan terecht staat op Nederlandse bodem doet Nederland waarschijnlijk enkele dingen als trouwe hond van amerika:

1 : Ze laten de misdadiger vrij ' bij gebrek aan bewijs '

2 : Ze geven hem een 5 sterrencel die groter is een gemiddelde huiskamer inclusief bubbelbad, kelner en om de maand een week verlof, oplopend naar 2 weken naarmate het betreffende jaar verloopt

3: Ze leveren hem snel en in angstige toestand weer uit aan Amerika, omdat Amerika in 2003 een wet heeft aangenomen die Amerika dwingt om amerikaanse gevangenen in Nederland met geweld te bevrijden ( google).

Kortom: gewoon standrechtelijke executie met die handel

"Medewerkers NAVO vrezen onderzoek Libië-missie"

Waarom dat, zolang je geen oorlogsmisdaden pleegt heb je toch niets te vrezen ?

Begin het onderzoek maar eerst met oorlogszuchtige Rasmussen!!!

#39 ?

Eindelijk gerechtigheid voor dat stelletje arrogante met zichzelf ingenomen zooitje dat denkt dat de regels voor iedereen geldt behalve voor hun.Laat de waarheid maar eens boven tafel komen.De NATO heeft meer onschuldigen doden op haar geweten dan 10! Khadaffi's bij elkaar.

Kijk,.. onze eigen Hollandse "5 de colonne"........................................

En ook allemaal echte kenners, als je het zo leest......

Ik moet me inhouden van de redactie,..;-P

Ach ja, zo werkt dat hier.
Ik ben er ook al een keer afgeknikkerd omdat ik tegen iemand die onzin uitkraamde zei dat ie onzin uitkraamde.

Ja,.. lastig soms...;-))

Wanneer wordt de MOORD op Khadaffi onderzocht?

@37
Ja en vanaf die tijd ligt er dus een oorlogsverklaring tegen Nederland. Maar onze regering plus de EU blijven de Amerikanen der kont likken.
Niemand die er wat aan doet. Stelletje minkukels.