Mijn baas wil ook graag dat ik mijn verantwoordelijkheid neem... en dat heeft niets met het beroep te maken.
De salaris verhouding in de medische wereld zijn compleet uit balans.

Tjonge wat zijn ze zielig. Met dit soort acties bevestigen ze alleen maar dat ze grote graaiers zijn.

@1

valt mee hoor ze moet alles zelf betalen
personeel huur van het apparatuur huur van de zaal
hun benodigdheden

als ze 2.5 ton krijgen houden ze echt maar een ton over

En vertel me eens minnaar, waarom is de ene medisch specialist in loondienst en mag de ander een grote graaier zijn?

En die grote graaier doet z'n werk echt niet beter dan degeen die in loondienst is.

Persoonlijk vind ik het anders een afleidingsmanoeuvre.

Het grootste probleem lijkt mij nog altijd de grote graaiers in de bankensector maar politiek DenHaag heeft iets te veel banden met deze witteboordentuig dat ze die niet aan zullen pakken.
Een andere groep dan in een kwaad daglicht zetten is dan een stuk gemakkelijker.
Want om wat voor bedragen ging het bij de specialisten? Iets van €300.000?
Peanuts vergeleken bij de topmanagement in de bankensector.

Verder werken sommige specialisten wel in een soort van leven en dood functie.
In de bankensector lijkt het "hun leven, jouw brood."

Natuurlijk mogen vergoedingen en dergelijke niet uit de hand lopen maar ik blijf het een afleiding noemen om het echte kwaad te beschermen.

o, ik min of plus niet dus kijk mij niet aan.

@5 Mee eens dat deze zgn topmanagers ook aangepakt moeten worden, maar het gaat hier over de zorg. De zorg die onbetaalbaar wordt. En ja, ook daar zijn managers die teveel verdienen, maar ook medisch specialisten.

@7 mee eens.

De "heren" specialisten moeten niet zeiken. Die moeten hun kop houden Gewoon inleveren. Ik word kotsmisselijk van die zieligdoenerij! De sterkste schouders moeten gvd nou eens eindelijk écht de zwaarste lasten gaan dragen, en niet andersom!!! Inleveren met die handel. En snél!!!

@9 Goed onderbouwd! Iedereen is overtuigd..

@10 Ja, ik zie ook wel een carrière als politicus voor hem (haar?).

@9

doen ze al

maar vind jij niet als je 12a 15 jaar gestudeerd heb en als je echt levens op een wekelijkse basis met je beroep red
dat dan niet mag beloont worden

@12 Maar leg me nu even het verschil uit. Waarom is een kinderarts (die dezelfde tijd gestudeerd heeft en ook levens redt) in loondienst en een chirurg niet?

@13

die verdien relatief net zo veel hoor
een chirurg moet alles zelf betalen (personeel, huur, apparatuur en benodigdheden)
en een kinderarts niet

waarom dat ze het zo gedaan hebben weet ik ook niet hoor

@14 Een chirurg werkt toch ook in een ziekenhuis? Moet die dan zelf de OK huren enz als hij een operatie uitvoert?

Als dat zo is dan is dat echt een ontzettend dom systeem. Vooral als je bedenkt wat voor papierwerk daar aan vast zit. Wat mij betreft: direkt afschaffen dat stomme gedoe en elke medisch specialist in loondienst. Over het salaris valt dan te onderhandelen.

@16

ja een chirurg is een zelfstandige en daarvoor moet die alles zelf bekostigen

vind ik ook dat het idioot is en ze dat moeten afschaffen
bij academische ziekenhuizen hebben ze dat al gedaan

@17, geloof mij maar, een kinderarts verdient echt niet zoveel als een chirurg. De koning van (te) hoge inkomsten is wel de radioloog en de microbioloog. Die komen voor het salaris van een kinderarts hun bed niet eens uit. Voordat een kinderarts op jaarbasis een ton verdient bruto is ie verder:
4 jaar studie
2 jaar co-schappen
1 jaar assistentschap niet in opleiding
5 jaar assistentschap in opleiding
5 jaar ervaring als kinderarts
-------
17 jaar

Dan snap ik niet dat kevin denkt dat met een bruto jaarsalaris van 5-6 ton van een microbioloog die ook maar 50.000 euro netto (!) per jaar overhoudt.

9 van de 10 keer weten ze het niet.
dan wordt je vergeleken met een labrat dat alle testjes mag ondergaan omdat ze simpelweg niet weten waar ze het zoeken moeten.

echte kwaliteit artsen worden schaars

@19

ik denk dat wel in de beurt komt
ik heb een tijd geleden vakantie werk gedaan in microlab van een ziekenhuis
der waren 3 externe microbiologen en samen hadden ze 30 man in dienst
en schaal 0 was 13 euro per uur en een microscoop kost geen 10tje

maar nog maal hoe het allemaal in elkaar zit ik heb echt geen flou idee

@21, dat blijkt wel uit je reactie in @20.... ;-)

Als je kijkt naar het aantal jaren dat iemand moet studeren/onderzoeken om überhaupt specialist te worden, dan mag daar best wat tegenover staan. Neem bijvoorbeeld chirurgie;

VWO 6 jaar
Geneeskunde 6 jaar
Promotieonderzoek 3/4 jaar*
ANIOS +/- 0,5 jaar
AIOS 6 jaar

= 21,5/22,5 jaar na de lagere school

*Voor bepaalde opleidingsplaatsen kom je niet eens in aanmerking zonder te promoveren.

kan zo zijn JM01, maar waarom moeten de onderlinge verschillen zo groot zijn tussen specialisten? Ze studeren allemaal lang. En dan hoeft de een niet het 5 voudige te krijgen van een ander. Darom is loondienst lijkt mij heel prima... voor alle specialisten

@24

Ik weet niet waar dat verschil vandaan komt. Ik ben geen econoom. Wat ik wel weet is dat het ene specialisme het andere specialisme niet is. Zo behoren neurochirurgen (en de sub-specialismen zoals pediatrisch neurochirurg of neurovasculair chirurg) tot de crème de la crème der specialisten. Het lijkt mij logisch dat hier ook een hogere beloning tegenover staat.

@22

vertel het dan hoe het zit

@25, pediatrisch neurochirurg werkt alleen academisch. Die werken volgens mij wel in loondienst dus krijgen geen hogere vergoeding. Het verschil zit hem in het feit dat sommige specialisten per handeling worden betaald. Dus elke microbioloog krijgt voor het kijken naar een kweekuitslag 14 euro. En dat tig op een dag. Dat loopt aardig op. Een kinderarts daarentegen werkt in loondienst en is veel tijd kwijt met een consult op de poli. Kind nakijken, ouders spreken. Kost veel tijd omdat je met een kind niet even snel wat afraffelt, want dan werken ze niet meer mee. En ouders vragen meer tijd dan een gewone patient. Daarom is kindergeneeskunde onaantrekkelijk voor een ziekenhuis. En de verzekeraar betaalt voor de opname van een kind 75 euro per dag, en voor een volwassene 450 euro per dag. Een consult op de poli betaalt voor een volwassene 300 euro bij een nieuwe patient, bij een kind slechts 100 euro. Dat is de macht van de verzekeraar en het idee dat een kind een klein deel van een volwassene waard is. Daar gaat dus heel wat anders achter schuil dan verantwoordelijkheid van een specialist. Het gaat om productie en vergoeding van een verzekeraar.
Wellicht is dat ook een beetje een atwoord op jou, @26

Ik hoop echt dat ze staken en iedereen laten verreken die hun nodig heeft. Echt waar. Eens kijken hoe snel er geld die kant op gaat!

@27
microbioloog krijgt voor het kijken naar een kweekuitslag 14 euro

nou weet ik het zeker ik ga door leren :-P

Van al het geld dat naar de zorg gaat gaat ongeveer 4 % naar de specialisten in de vorm van het honorarium, dat is niet veel.