En dus moet er een Chinees filter omheen om de mensheid te beschermen.
Kinderporno is vreselijk en moet aangepakt worden, maar dit filter is nutteloos en heeft vooral anderen doelen. De vrijheid op internet is namelijk een 'gevaar'
( voor de macht)
Er zijn genoeg wettelijke middelen om kinderporno van het web te halen maar een filter is totale onzin. Het is paniekvoetbal.

Be afraid. Save your children!!

Europa zet gevaarlijke stap richting internetcensuur
http://www.nujij.nl/europa-zet-gevaarlijke-stap...

Internet is idd prachtig, maar niet voor deze doeleinden.

Aan de andere kant worden pedofielen, doordat ze internetten, sneller opgespoord. Dat er vervolgens weinig tegen gebeurd is te wijten aan opsporingsinstanties, rechters en OM's wereldwijd. Die hebben hun prioriteiten ergens anders liggen helaas...

@2

Inderdaad, ze zijn makkelijk op te sporen, het materiaal is makkelijk te verwijderen.
En daarom is een filter als dit totale onzin en kan deze alleen maar een andere agenda hebben.

"De organisatie vindt dat de politie actiever moet zijn in het opsporen van kinderporno op internet."

Opsporen is een ding, maar handelen ernaar is weer iets heel anders. En dat laatste schort het nogal aan, geloof ik.

Als ze een klein netwerk oprollen, staan de kranten er alweer bol van en heeft men de illusie dat er wat aan gedaan wordt. Soms denk ik wel eens dat de meeste pedofielen bij Interpol e.d. werken.

Tuurlijk, geef maar minnetjes voor de realiteit. Argumenten ho maar.

Toevallig dat dit bericht komt als ze er een of ander filter doorheen willen drukken...?

@#6: Je haalt me de woorden uit de mond.

http://therealfakerbusters.hyves.nl/
check it.. Dat is ook goede school voorbeeld en vooral de ouders die bezorgd zijn over hun kinderen kunnen alvast waarschuwen dat er op hyves boordevol met neppers = fakers aanwezig zijn.

" Opsporen is een ding, maar handelen ernaar is weer iets heel anders. En dat laatste schort het nogal aan, geloof ik.

Als ze een klein netwerk oprollen, staan de kranten er alweer bol van en heeft men de illusie dat er wat aan gedaan wordt. Soms denk ik wel eens dat de meeste pedofielen bij Interpol e.d. werken. "

of gewoon bij justitie in nl, denk maar aan tonino ...............

De vrije stroom van informatie wordt dichtgedrukt door onze hysterie rondom pedofilie.
Het is OF: Een genetische aandoening en dient medisch opgelost te worden.
OF: Het is een mentale aandoening en dient medisch opgelost te worden.
Wat we nu aan het doen zijn, is oogkleppen ontwikkelen.
We zien het niet meer dus het probleem is opgelost.

Dit geeft aan op welke manier we naar het probleem kijken.
Het is blijkbaar een voornamelijk moralistische overtreding.
"Niet kijken, dan is het er ook niet" is een aanpak wat buiten gaat aan het oorspronkelijke probleem: "Iemand wordt tegen zijn zin misbruikt."

Er is een wijk in je woonplaats, en in die wijk kan je altijd wel mensen in elkaar geslagen zien worden van af de nabij gelegen winkelcentra en terrasjes.
De internet filter doet het volgende: Er worden grote plastic doeken en een schutting geplaatst tussen de winkelcentra en die wijk.
En viola! het politie bureau meldt een daling van het aantal meldingen van geweld.

Ondertussen is er een technologisch platform gebouwd tussen jou en de rest van het internet.

Entering the ring: Buma Stemra! Round 2

Een filter plaatsen is makkelijker dan opsporen, dus dan kiest men liever voor een filter. Terwijl het opsporen eigenlijk helemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn. Ik denk dat kinderporno voor justitie geen hoge prioriteit heeft. Dus we krijgen straks gewoon een filter naar Chinees voorbeeld. Kunnen ze bij justitie weer meer tijd besteden aan verkeersovertredingen. Dit levert ze meer geld op en is makkelijker werken. Zo werkt dat hier in Nederland.

Een filter plaatsen is makkelijker dan opsporen, dus dan kiest men liever voor een filter. Terwijl het opsporen eigenlijk helemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn. Ik denk dat kinderporno voor justitie geen hoge prioriteit heeft. Dus we krijgen straks gewoon een filter naar Chinees voorbeeld. Kunnen ze bij justitie weer meer tijd besteden aan verkeersovertredingen. Dit levert ze meer geld op en is makkelijker werken. Zo werkt dat hier in Nederland.

Een filter plaatsen is makkelijker dan opsporen, dus dan kiest men liever voor een filter. Terwijl het opsporen eigenlijk helemaal niet zo moeilijk hoeft te zijn. Ik denk dat kinderporno voor justitie geen hoge prioriteit heeft. Dus we krijgen straks gewoon een filter naar Chinees voorbeeld. Kunnen ze bij justitie weer meer tijd besteden aan verkeersovertredingen. Dit levert ze meer geld op en is makkelijker werken. Zo werkt dat hier in Nederland.

Een filter is het wegmoffelen zo dat jan met de pet het niet meer ziet , maar de mensen die er naar op zoek gaan kunnen het makkelijker en veiliger vinden dan ooit!

#14 Daar kon je best wel eens gelijk in hebben. Wat er niet is bestaat ook niet en hoeft ook niet opgespoord te worden.

"waarvan een derde op een Nederlandse server stond en dus vanuit Nederland op het internet is gezet"

Ja, want Nederlandse servers zijn vanuit het buitenland niet benaderbaar.

#14
Dat begrijp ik niet.
Jan met de pet kan het dan niet meer zien, maar Jan zonder pet wel?
Hoe werkt dat dan?
Van mij (moeder van 2 kinderen) mag er NU accuut een filter op.
Ik ben erg voor vrij internet, maar kinderporno is van een dergelijk lage, smerige, ranzige aard voor een bepaald type man, dat mag van mij onmiddellijk uit de lucht.

Mannen die kinderporno maken en kijken moesten ze aan hun pik aan de waslijn hangen....gatverdamme.....

misschien wisten ze het wel niet dat ze kinderporno maakten, omdat ze die slaapziekte hebben, waarin je iemand ongestraft kunt verkrachten?

Bah.....erg hoor tegenwoordig al die gekken op de wereld

@17
er zijn ook vrouwen die zicht daar mee bezig houden, die hun kinderen uitlenen voor geld.

en een filter is een lachertje.
als je nu lid bent van zo'n groep krijg je een inlogcode op een site voor (vul maar iets in) koken. en als je de goede code invoert kom je op deze (zieke) pagina's.
wat ik wil zeggen: nu is het te controleren met een filter gaat het dieper ondergronds en is het hek van de dam.
dit geldt ook voor het downloaden van software of films.
de mensen die willen (of moeten) komen aan hun spullen / gerief.
het is dan even iets moeilijker maar als je de weg weet stelt het ook weer niets voor.

dus filters NEEEEEEEEN

#17
Het volgende is aan de hand:
https://www.bof.nl/2010/03/28/europa-zet-gevaar...

In hoofdlijnen betekend het filter dat ze liever mensen in de gaten houden, dan het bij de bron aan te pakken. Dus justitie weet van bepaalde servers in nederland dat ze kinderporno bevatten en nu willen ze weten wie er van gebruik maakt i.p.v. de eigenaar van het systeem er op aan te spreken of op te pakken.

Het censureren dmv een filter is niks anders dan elke letter en elke klik met de muis op internet registeren. Terwijl zo het doel mis wordt gelopen. Het doel is elke actie van elke internetgebruiker registreren. Maar wordt "verkocht" onder het mom "kinderporno". Want iedereen is tegen kinderporno (behalve pedo's) en daarom dat dit een perfecte methode is het lekker voor mensen te maken en het filter door te voeren ongeacht dat de meeste mensen niet door hebben wat dat voor hun betekend.

Het perverse van de huidige wetgeving is overigens dat degenen die kinderporno melden, volgens de letter van de wet zelf strafbaar zijn. Als ze het materiaal hebben gezien, moet het, althans enige tijd, in het geheugen van hun eigen computer aanwezig geweest zijn, en zijn ze dus juridisch gezien in het bezit van kinderporno geweest. En om tijd te besparen slaan browsers data vaak ook voor langere tijd op, zodat de kans groot is dat als zo'n computer goed wordt onderzocht wordt, zal blijken dat het spul er nog steeds op staat.

Per ongeluk zal je op het Internet niet zo gauw kinderporno tegenkomen, en wie ernaar op zoek gaat, om wat voor reden dan ook, neemt een behoorlijk groot risico.

Heel hard aanpakken! die lui.

"Hoe werkt dat dan? "

@17

Het werkt als volgt: Je gaat naar een site die toegang biedt tot een gratis te gebruiken "proxy server" (makkelijk te vinden met een zoekmachine), en daar tik je het adres in van de site die voor jou geblokkeerd is. Als die proxy server in een land staat waar de desbetreffende site niet geblokkeerd wordt, zal de proxy server dan netjes alle verboden pagina's voor je ophalen en aan je doorgeven, alsof je zelf vanaf die lokatie aan het surfen was.

Blokkeren werkt dus niet voor wie een klein beetje moeite wil doen om de blokkering te omzeilen, maar er zijn wel legio voorbeelden bekend uit landen waar het al gedaan wordt, dat er ook sites op de zwarte lijst zijn gezet (al dan niet opzettelijk) waar helemaal geen kinderporno te vinden was.

Daarom is het ook als je tegen kinderporno bent, een heel slecht idee.

@24
Er zijn nog wat manieren om een filter te omzeilen maar dit is inderdaad de makkelijkste manier.
Feit blijft dat een filter een tegengesteld effect heeft, want je komt er vrij makkelijk omheen en dan zijn de daders moeilijker op te sporen. Je komt namelijk op die site via een IP-adres anders dan die van jezelf en je moet goed speuren om het orinele IP-adres (en dus de locatie van de oorspronkelijke bezoeker) te vinden. De meeste proxysites houden namelijk geen database bij van de bezochte sites + oorspronkelijk IP-adres. Je bent dan "anoniem" en zeer zeer moeilijk te traceren.

Bovendien kan ik me inbeelden dat er een stel pedofielen een speciale proxysite opzetten in Thailand (of zo), want zulke landen wisselen geen gegevens uit met Westerse landen. De identiteit van de bezoeker blijft dan vrijwel geheel onbekend en ontraceerbaar. Ik denk zelfs dat deze sites al bestaan! Dat bemoeilijkt de zaak natuurlijk enorm.

@21

Alleen is het door jou beschreven geen filter, maar een logboek. En dat is zeker iets anders!

Een filter blokkeert sites op de "blacklist", of blokkeert alles behalve sites op de "whitelist", en die sites zijn dus niet meer te bezoeken. Een logboek houdt de bezochte sites bij. Een voorbeeld is Google. Google houdt een logboek bij om toekomstige zoekvondsten aan te passen op wat jij interessant vind.

Niet de betrouwbaarste bron maar beter dan niets:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Internetfilter
en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Logboek

Ik vind het knap dat veel dezelfde mensen dit soort plaatjes altijd tegen komt.

Ik kom zelf vrij veel op pornosites (vaak of ik wil of niet) maar ben echt nog nooit (per ongeluk) kinderporno tegengekomen.

Volgens mij hebben die melders vaak zelf iets te verbergen.

@27

yep ben het helemaal eens met jouw.
ik heb vanaf 1996 internet... maar kinderporno... zo met per ongeluk op een knopje klikken... nog nooit gevonden.
porno sites .. ja daar struikelde je vroeger over
sinds ik firefox met de diverse add-ons gebruik heb ik bijna nergens meer last van.

en trouwens het zijn meestal de mensen die, zeggen, geen verstand van de pc/internet hebben deze sites per ongeluk vinden. maar als je die mensen vraagt om een bestand te downloaden dan kijken ze je aan van kan dat ook.....

Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die geïnteresseerd zijn in kinderporno.
De stiekeme gluurders zijn wat mij betreft net zo erg als de makers van dit afschuwelijke fenomeen. Schaamteloos en walgelijk!

@28 Inderdaad! Zeggen datie niet verstand hebben van internet en pc, hmm ma kon dat ook ineens wel uit printen hahahahahhihihi Grappig opmerking maar ik krijg al de plaatje in mijn hoofd en ik zie voor me ogen al gaan.

Maar je hebt gelijk en dat is toch vreemd als je nooit internet heb gezeten toch weten die mafketels hoe ut moet downloaden en niet laten traceren.

Begrijp jij het van die viespeuken?

Ook ben met je eens van nr @29

Gluurders is ergst en daarlijk sta ik op internet ofzo.. Zeg,ik moet daar niet aandenken.

@Desire (#17)
[OFFTOPIC]
Mijn excuses. Hoewel je er niets van weet, voel ik me toch schuldig. Ik heb altijd aangenomen dat je een man bent, maar dat maakt "moeder van 2 kinderen" redelijk onmogelijk.
[/OFFTOPIC]

@smalltowncynic (#26)
Ach, alleen het feit dat je al erbij moet vertellen dat "proxy" heel gemakkelijk via Google te vinden is, geeft al aan dat het gros van de mensen niet weet wat het is, laat staan hoe je het moet gebruiken.

"geeft al aan dat het gros van de mensen niet weet wat het is, laat staan hoe je het moet gebruiken."

@33

Het gros van de mensen weet niet wat een proxy is omdat ze er nooit een nodig hebben. Neem maar aan dat het gros van de mensen dat om wat voor reden dan ook een blokkering wil omzeilen of anoniem een bepaalde site wil bezoeken, het wel weet.

@Majstro (#34)
"Neem maar aan dat..."
Nee, dat neem ik niet aan. Ik kom dagelijks (letterlijk!) bij mensen over de vloer die een computer puur gebruiken om mailtjes te sturen en Facebook te beloeren, en hun bankzaken regelen, die zijn helemaal niet bezig met zaken waar ze anoniem kunnen zijn, of waar ze een blokkering voor moeten omzeilen. 95% van de mensen heeft geen kennis van de computer, en gebruikt het puur als stukje gereedschap. Ze weten niet eens dat ze tot op zekere hoogte traceerbaar zijn, en als je het vertelt, dan halen ze de schouders op.

Wel een minnetje, maar geen reactie. De held.

welja die nog ook zonde van je geld!

Er zijn zat mensen erin trappen met zulke oplichters en de oplichters zullen wel lachen met buikpijn.

Lees hier en aan linkerzijde kolom zie je diverse onderwerpen.

Komt bij jou bekend voor en heb jij eerder meegemaakt? TIP: ONMIDDELIJK JE WACHTWOORD VAN DE MSN VERANDEREN EN OOK VAN JE HYVES!!!!!

Voordat jou msn en hyves, netlog,space.com blabla is gehackt...... liever nu dan morgen en geldt het zelfde dan zit je huilen.

Hoe vaak krijg ik op de msn elke keer zulke berichten:

Ik word zo onderhand echt doodziek van die MSN virus verspreiders, vanmorgen (16-2-2010) kreeg ik een MSN berichtje met : woooow ga eens snel naar [b][strike]http://www.jelaptopwinnen.nl [/strike][/b]ik heb gratis meegespeeld en had gewoon prijs probeer het ook :d!!
In vredesnaam wees niet zo dom om dit te geloven , je wint geen gratis laptop, het is een truc om achter je O6 nummer te komen , verder durfde ik niet te gaan , het is mogelijk dat je een oplichters SMS abonnement aan de broek krijgt geen idee..
Maar wat zeker is als jij naar die website gaat , gaat JOUW MSN dit bericht versturen aan iedereen in je contact lijst ..

OPLICHERWERK!

Nog eentje krijg ook zo vaak: Welke dom kuiken trapt daar nou in?!

En bekend voorbeeld is die "[b]Who blocked you in MSN" e-mails.[/b]

Die krijg je dan zogenaamd van een vriend of vriendin met een boodschap er in, die in veel gevallen hier op lijkt:

Hey wil je er achter komen wie jou heeft geblokkeerd in MSN ? moet je hier eens kijken : [b][strike]www.whobockedyou.com [/strike][/b] heb ik ook gedaan...


Ja dat heeft die sufferd inderdaad gedaan.
Als je op die link in dat e-mailtje klikt kom je op een website met alle MSN toeters en bellen en daar moet je eerst inloggen met je MSN naam en wachtwoord..
Je krijgt dan een schermpje waar je niet veel wijs uit wordt, en je denkt "laat ook maar" en sluit die website.

Wat heb je nu gedaan ? Je hebt de hackers die achter die website zitten jouw MSN gebruikersnaam en wachtwoord gegeven en daarmee kunnen ze jouw MSN profiel openen en je vriendenlijst zien, vervolgens copieren ze die en al jouw vrienden krijgen weer dat fake bericht ..
Ze kunnen ook met het grootste gemak je e-mail lezen en daar misschien belangrijke info zoals bankberichten of nog meer wachtwoorden uit halen ...

[b]Komt dit je bekend voor ? verander dan ogenbilikkelijk je MSN wachtwoord EN geheime vraag !!
Hackers kunnen namelijk als ze je wachtwoord weten ook je geheime vraag veranderen , en als jij dan alleen het wachtwoord alleen verandert, zijn ze er zo weer in ...
Alleen op deze manier kun je die hackers weer de toegang tot jouw MSN, jouw e-Mail ontzeggen.... [/b]

Hier is de webside met vol uitleg en zeer nuttig voor iedereen: Lees hier: http://www.datingbedrog.nl/

Wees voorzichtig en AUB trap niet in zulke onzin van uit email of msn ,via hyves.
Daarom gaat alle spam en onzin gedoe gaat bij mij regelrecht naar de PRULLEBAK!!!!