Nu kun je PVV onbetrouwbaar vinden en verdenken van LPF toestanden maar de PvdA moet wat mij betreft echt niet in een coalitie.

Ik zie het verband even niet Ilse?

Ik zie daar ook geen verband tussen. Daarnaast de beste man verhuurde zijn huis al twee jaar.

@3, Buurtbewoners zeggen dat ze de afgelopen tijd meerdere keren bij Yurdakul hebben geklaagd over de ongewenste situatie in de woning die hij sinds twee jaar verhuurd.
Met andere woorden hij was op de hoogte wat er speelde in zijn huis.

@4 Daar heeft u een punt.

Inderdaad een punt. Toch is het nog een beetje ver gezocht. Wellicht een te betreuren blunder.

Je kan een of ander deelraadslid niet vergelijken met LPF toestanden!
Iemand heeft zijn woning verhuurd aan de verkeerde personen. Nou nou wat een misdaad!

@6, blunder? Het gaat hier om dames die onvrijwillig de hoer spelen. Mensenhandel. Enig idee wat zoiets met je doet?

Maar de Telegraaf weet het leuk te brengen.

Heel erg ja. Maar nergens staat dat hij daar zelf aan meegewerkt heeft. Zonder verdere feitenkennis kunnen we daar niet zo veel over zeggen lijkt me...

#8
Goed dat de betreffende mensen gearresteerd zijn.

@10, Beste Gerda, hij was op de hoogte, het speelde zich af in zijn huis en heeft niets gedaan. Minimaal medeplichtigheid lijkt me.

Je trekt wel heel snel conclusies hoor Ilse. Zullen we afwachten totdat duidelijk is wat hij er (geprobeerd) heeft aan te doen?

Vooralsnog ben ik van mening dat het niet te vergelijken is met lpf-toestanden en onbetrouwbaar gedrag.

In het andere geval, helemaal met je eens en boeten moet ie...

@13, oké wellicht heeft hij geprobeerd er 2 jaar lang iets aan te doen............... zou zo maar kunnen in Nederland.
Maar volgens mij kun je huurders die met illegale praktijken, wat zeg ik, strafbare feiten plegen zijn zo de huur op zeggen.

Hallo,de vekiezingen zijn al geweest hoor ,televaag weer..

Anyways, Laat duidelijk zijn dat dergelijke praktijken als mensenhandel en gedwongen prostitutie walgelijk is. En dat wij (de burger) en zeker politici al het mogelijk moeten doen om dit te bestrijden en voorkomen...(pff ik lijk wel een politicus)

Ik moet werken. Fijne en zonnige dag toegewenst!

@15, toch nog even reageren ;) Het begint nu pas!

Hoe krijg je overigens zo'n praatwolkje zodat je kan zien waarop gereageerd wordt..?

Doei!

@1
Wat heeft iemand die in Amsterdam lid van de PvdA is te maken met de Haagse kamerfractie van de PvdA.??
Of wil je beweren dat er in andere partijen geen tuig zit?Pfffffffff.
En afgezien daarvan: het is de Telegraaf, die vertellen wel vaker, zo niet altijd, enorm opgedikte verhalen, vooral als het om PvdA-leden gaat.
Wat stemt J.v.d. Sloot, bv?
PVV?
Oei, zie je wel dat dat een criminele partij is!!
(Om maar een voorbeeld te noemen)

1. Het was een pand van hem wat hij verhuurde, niet zijn eigen woning
2. Hij is een ex-PvdA politicus, is op dit moment in elk geval niet actief.

Mensenhandel is een kwalijk iets, maar om dit op het bordje van de PvdA te schuiven is totaal niet juist, zeer kwalijk van de Telegraaf.

De kop suggereert ook, en ook dat is typisch Telegraaf, dat de man het zelf deed.
Daar is geen sprake van.

Wat moet je van een politicus verwachten die niet reageert op de signalen die hij opvangt over misstanden in zijn eigen huis?
Kan zo iemand adekwaat reageren op misstanden in de samenleving?

@22
Wie zegt dat hij dat niet gedaan heeft?

@23, dat is nou precies het punt!

@12: Hoe weet je dat hij op de hoogte was? Buurtbewoners hebben geklaagd, maar wat hebben die gezegd? Dat daar mensenhandel werd bedreven? Natuurlijk had hij klachten serieus moeten nemen en hij had absoluut moeten handelen. Dat is hem zeker te verwijten. Maar om daarom te stellen dat hij alles wist en medeplichtig was is larie. Ik ben het dus volkomen eens met @6 @10.

@16, oké jij ook fijne dag!

Ja hoor Ilse, graaf maar lekker wat locaal PvdA-vuil uit de stortplaats dieTelegraaf heet op. Ik denk alleen niet dat het jouw PVV erg veel zal helpen!

@26, Hij had die klachten idd serieus moeten nemen. En dat valt hem idd te verwijten. Misschien wist hij niet alles maar, als dat idd het geval is, had hij het wel moeten weten! Als er dubieuze zaken spelen in het huis dat jij verhuurd, laat je dat toch tot op de bodem uitzoeken, op niet?

@29
Dat vindt Ilse fijn.
Ondanks het feit dat de verkiezingen al lang voorbij zijn draaft ze nog lekker even door met haar PvdA-bashen.
Ach, zo heeft iedereen een levensvervulling, en als je verder niets fatsoenlijks weet te doen.................

Waarom de Telegraaf dit bericht heeft geplaatst?
Lijkt me logisch, het is toch op zijn minst curieus dat een (ex) PVDA politicus, zijn huis heeft verhuurd aan lieden, die daar zeer onfrisse praktijken hebben uit geoefend.
En gezien de klachten van de buren bij de betreffende politicus, was hij er van op de hoogte, maar deed niets.

Dat is op zijn zachts gezegd opmerkelijk en de publiciteit meer dan waard, lijkt me zo!
Hopelijk zullen de gevestigde PVDA fans en PVV haters, ik praat dan van o.m. MvRossem en wltr zich hiervan distantiëren, op een manier zoals ze dat zouden doen bij een PVV politicus. Nl waar de honden geen brood van lusten!

Ik vrees echter dat het uit die hoek oorverdovend stil zal blijven!

@29 en @31, PvdA bashen? Sluit jullie ogen maar weer voor wat er is gebeurd. Voor al die slachtoffers van de gedwongen prostitutie aldaar. Nee, het gaat om het PvdA bashen...............................

@30, ja precies. Maar een verwijtbare blunder maakt hem nog niet medeplichtig aan mensenhandel.

@34 Laten we het op verwijtbaar houden. Maar het woord blunder vind ik hier, nogmaals, niet op zijn plaats.

@33
Kom er op zijn minst voor uit dat je met dit artikel er alleen maar op uit bent om het PvdA in een kwaad daglicht te zetten. Jouw reacties in #1 en #33 rijmen niet echt. Je opent meteen de aanval op de PvdA in plaats van op de mensenhandel. Overigens is het ook nog eens zeer onterecht om dit aan de PvdA te verbinden, zoals al in #19 beschreven is.

Maar om ook nog even op jouw #1 in te gaan. In iedere partij zitten rotte appels, dat moge duidelijk zijn. Het probleem met de PVV is dat het alleen maar rotte appels zijn, zonder uitzondering.

@31, ze ziet de bui al hangen;)

@33
Er is helemaal nog niets bekend behalve een onduidelijk bericht met een misleidende titel in de Telegraaf. Maar jij zit vanuit je stoel al te veroordelen en stemming te maken. Zullen we gewoon even afwachten totdat de politie met een bericht komt voordat iedereen weer over elkaar heen buitelt met nutteloze reacties? De politie heeft nog niet gereageerd en die weten als enige de juiste feiten.

@3
Ach, Ilse.
Denk nou even na.
Jij kwekt hier van allerlei onzin het forum op, terwijl er helemaal nog niets is bewezen.
Niet bewezen is dat hij er van wist.
Niet gezegd is dat hij niet aangifte hééft gedaan, en dat daarom de inval in dat huis is geweest.
Je weet geen enkel feit.Behalve een tendentieus verhaaltje in de grootste fabeltjeskrant van het land, en verhalen van een paar roddelende buuurtbewoners.

Dus voordat je maar door blijft beenhakkeren, even op de feitelijkheden wachten.
En zoek daar dan bij voorkeur een iets neutralere krant voor uit.

@36
Inderdaad, Ilse gebruikt de vrouwenhandel slechts als politiek instrument om de PvdA te bashen. Dat laatste gaat het haar om, de vrouwenhandel is slechts bijzaak, een kapstok om voorlopig ongefundeerde vuile was aan op te hangen. Dat zegt genoeg over Ilse. De slachtoffers van vrouwenhandel zullen het leuk vinden dat hun verdriet voor politieke doeleinden gebruikt wordt.

Volgens mij is dit geen PvdA bash draadje maar een Ilse bash draadje :-))))))))))))

Ter Horst en Pronk aan de drank
Herfkens die zichzelf verrijkt ten koste van de maatschappij
Koenders die leuke deals maakt voor zijn vriendjes
dubbele paspoorten mentaliteit

en nu dit weer?

Partij van de Afgrond!

@40, ik zou eerst even het onderzoek afwachten naar de bedoelingen van Ilse voordat je er zulke uitspraken over doet.

@41
"Volgens mij is dit geen PvdA bash draadje maar een Ilse bash draadje"

Ja, je opzetje, zoals je nu zelf toegeeft, loopt niet zoals het moet :-)

@44, ??? Wat een vooronderstellingen toch.

@43
Een onderzoek naar jouw bedoelingen is niet nodig. Die zijn helder.

Ik quote maar even het artikel:
Buurtbewoners zeggen dat ze de afgelopen tijd meerdere keren bij Yurdakul hebben geklaagd over de ongewenste situatie in de woning die hij sinds twee jaar verhuurd.

Hij verhuurt dus sinds 2 jaar het huis en de AFGELOPEN TIJD wordt er geklaagd.

Het is m.i. dus volkomen uit z'n verband gerukt en omdat het om een oud PvdA-raaadslid gaat breed uitgemeten in de Telegraaf.
Zielig krantje hoor en wat ik nog zieliger vind is dat mensen dit aangrijpen om het geheel over de top nog een op nujij breed uit te meten.

ZIELIG.

@46, typische vooringenomenheid.

@48
Jij verwart vooringenomenheid met feitelijke constateringen. In post @1 heb je het alleen maar over de politiek en niet over de vrouwenhandel. Dan val je gewoon keihard door de mand met je bedoelingen. Het gaat jou niet om vrouwenhandel.

@48
Ilse.
Er is hier slechts één persoon vooringenomen, en dat waarschijnlijk onterecht.
En dat ben jij.

@48
PVV'ers zoals jij doen me altijd denken aan de eerste paar zinnen van het (geweldige) nummer No Surprises van Radiohead. Voor het geval je het niet kent, zal ik het voor je citeren.

A heart that's full up like a landfill
A job that slowly kills you
Bruises that won't heal

You grow so tired and unhappy
"Bring down the government,
they don't speak for us"

Jammer dat dit niet net voor de Verkiezingen is ontdekt en flinke ruchtbaarheid aan gegeven is (zie Jack de Vries).

@51 weet je waar Linkse rakkers aan te herkennen zijn? Vuil smijten en jaloezie naar anderen (zie ook de leuke film om Mark Rutte belachelijk te maken; gemaakt door je raadt het vast wel...Cohen collega's).

@47 nu noem jij het zielig....hoe noemde je dan de ontdekking van Jack de Vries die al meer dan een jaar een relatie met zijn adjudante had en bij vrijwel iedereen bekend was?

@52
Oja, daar hebben Rechtse rakkers natuurlijk totaal geen last van. Getuige de vele reacties hier op het forum van PVV'ers en VVD'ers. Overigens ben ik in tegenstelling tot jou tolerant tegenover andere politieke overtuigingen. Ik zou dan ook nooit Mark Rutte belachelijk maken omdat ik zijn mening respecteer ondanks dat deze sterk afwijkt van de mijne. De PVV heeft echter geen politieke ideologie, dat is nu juist het probleem. De PVV is slechts een bijeenraping van uiterst verwerpelijke populistische standpunten.

@54 ken jij mij dan? weet jij ook iets van mij?

@54 je reageert met je buik!

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/268...

Dus als ik het goed begrijp is de PvdA nu schuldig aan mensenhandel?

@53 doe normaal man, wat heeft dat nu met dit artikel te maken ?

Fout is fout, maar het gaat om de modderspuiterij van de Telegaap en dat er mensen zijn die dit klakkeloos gebruiken om de PvdA te bashen.

FYI: Jack de Vries is van de CDA.

PvdA'ert biedt onderdak aan mensenhandelaren

Yurdakul_731464d.jpgKom maar door met die grappen over 'sterk en sociaal', 'gelijke kansen' en 'yes we Cohen'. Bonuspunten voor iedereen die ook nog de term 'fatsoenlijke samenleving' in zijn mop weet te betrekken, want er is weer alle reden tot een potje stevig schuddebuiken lieve mensen. Feit: in de woning van het lokale PvdA-toppertje Zati Yurdakul zijn gisteren drie mannen aangehouden op verdenking van mensenhandel. Maar wat deden die mensenhandelaren daar dan, in dat huis van Zati Yurdakul (PvdA)? Volgens omwonenden ging dat wel wat verder dan klaverjassen en praten over het vak: "Volgens buurtbewoners is de woning op de Balatonmeerlaan in Osdorp 'in elk geval sinds augustus vorig jaar' een plek waar prostitutie plaatsvindt. Ze klagen over overlast. "'s Nachts rijden taxi's, Mercedessen en Porsches af en aan", aldus een bewoner." Zati zelf ontkent op de hoogte te zijn geweest van de zaak, maar de buren zeggen zelfs meerdere keren bij hem geklaagd te hebben. Klein verzoek aan de PvdA: wees een beetje mild voor hem. Hij is waarschijnlijk de enige politiek actieve sociaaldemocraat die op eigen kracht zijn geld verdient. Koesteren en in een folder over allochtoons ondernemerschap zetten die menee

Bron >> http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/06/oe...

@59
nomoremalaria.
Reageren op het pvv-spul is zinloos.
Ze WILLEN niet fatsoenlijk denken, en al HELEMAAL niet beschaafd zijn.

@61 Tsja zie @60

#41
Wie begon met bashen? :-)

Heerlijk, weer zo'n draadje. Houdt van Uw naaste gelijk Uzelf.

Ach, de Staat der Nederlanden verdient aan prostitutie dus waarom een Partij Van De Akelig gefrustreerden niet?

dat heeft de arme man vast niet geweten ;-) weten ze trouwens al of het familie van hem was , want dat wisten ze nog niet ..toch?

Ilse, ik sta achter je!
Natuurlijk vindt je vrouwenhandel en vrouwen die vaak gedwongen worden om in de prostitutie te werken verwerpelijk, zelfs walgelijk, net als ik en ieder weldenkend mens!
Maar dat een (ex) PVDA politicus, in's wiens huis dit alles heeft plaats gevonden en er ondanks klachten van de buurt, kennelijk niets aan heeft gedaan, is op zijn zachts gezegd ongehoord!

Prima dat je dit aankaart! Complimenten!!!!!!!!!

De Turkse maffia heeft ook een wit gezicht, met ook duizenden mensen in Nederland die het faciliteren, zonder mensen te mishandelen of te misbruiken en vaak zonder wetten te overtreden. Het houdt het leed en de misleiding wel in stand. Het is met de oogkleppen op. Ik denk dat veel van die mensen ook niet zien wat er mis is, of het niet willen zien. Wat is er zou mis met het verhuren van kamers aan Oezbeekse illegalen, die geen andere intentie hebben dan hier een jaartje of iets langer te blijven, toch?

Deze mensen zien niet helder wie hier profiteert ten koste van wie, maar erger is dat deze clubs ook mensen compleet kapot maken, buiten het zicht van deze collaborateurs.

Ideetje om hier wat aan te doen is misschien om undercover binnen te komen op verjaardagen en partijen van de 'onschuldigen' en dan te kijken wie er de helden en stoere meneren zijn in hun gladde pakjes. Aardige kans dat je daar verder mee komt, volgens mij.

@67, dank je wel!
@49, vooringenomenheid: ik weet wat jij denkt, ik weet wat jij voelt, ik weet wie jij bent, ik weet wat jouw intenties zijn, ik weet wat goed voor jou is, ik weet ook wat niet goed voor is.

Maar hij blijft gewoon bij de PVDA in dienst hoor. Was het een PVV dan was Nederland te klein. Maar nu gewoon zand er overheen.

Of deze man schuldig is of niet, ik vind dat nou niet bepaald iets zeggen over de PvdA als geheel. Ik ben geen PvdA-er, maar om die partij te beoordelen op de acties van deze ene persoon: nee.

@70 als hij schuldig is, zou hij inderdaad wel de partij uitgezet moeten worden.

@TS Waarom zet je niet bij de koptekst; zijn huis dat hij sinds 2 jaar heeft gehuurd???
Dat gebeurt meer mensen, die hun huis verhuren. En zie die rotzooi er dan maar weer uit te krijgen!

gehuurd= verhuurd. Hij woont daar zelf niet.

@73 Minnetje op een feit? Wat zielig zeg.

http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAAD/articl...

@73, uit de link van @76: Dat het een PvdA'er is, maakt Baâdoud niet uit. ''Ik wil dit niet hebben in het stadsdeel.'' Baâdoud heeft in maart de PvdA-afdeling ingelicht. ''Volgens mij is er in maart een gesprek geweest met Yurdakul. Ik was daar niet bij. Dat was mijn taak niet.'' Waarom Yurdakul zijn huurders toen niet het huis heeft uitgezet, is onduidelijk. Hij nam vanmorgen zijn telefoon niet op.
Zie ook: @4, @14 en @30.

Het is mij wel duidelijk, dat de huurbeschermingswet heel ver gaat. Je kunt huurders heel moeilijk je huis uit krijgen, zelfs als daar strafbare handelingen plaats vinden.
Ik heb begrepen, dat daar nieuwe wet voor in de maak is, alleen duurt dat natuurlijk weer een eeuwigheid.

Aan alle PvdA-bashers, met name ene ilse beenhakker.
Op het moment dat jullie met een échte beschuldiging, en een échte veroordeling komen, gaat een fatsoenlijk mens niet meer met jullie in discussie.
Tot die tijd namelijk zijn jullie uitsluitend bezig met het verkopen van onzin en leugens.

@ilsebeenhakker

Er is vooruitgang!!!!!!!!!!!!!!!!

1e draadje waar ilse niet de combinatie PVDA en Thee heeft gebruikt!!!!!!

@80
Ja, ons ilsje is ons er eentje!!

@1

Kan je ook toelichten waarom Pvda landelijk niet in een coalitie moeten om een situatie uit Amsterdam?

Dus volgens jouw redenatie mag de PVV ook niet meedoen in een coalitie, omdat Brinkman en Dion Graus ook geen lieverdjes zijn. Volgens mij is er ook een aanklacht ingediend tegen laatstgenoemde.

Dus PVV weren uit de coalitie?

On topic:
Als die man op de hoogte was, ja dan moet hij ook berecht worden voor medeplichtigheid.

@70
Hij IS helemaal niet bij de PvdA in dienst!!
Hij is een oud-fractie lid.
Dus ook geen enkele connectie met Cohen.
Want een Burgemeester is geen lid van een fractie.

En voorts is er geen enkele reden om het verhaal in de Telegraaf te geloven, er is geen enkele reden om hem ervan te verdenken van dit alles te hebben geweten, er is zelfs geen enkel bewijs of aanwijzing dat de man GEEN aangifte heeft gedaan.
Hoe ziek moet je zijn om daar dan toch almaar op te blijven doorzeiken??
Zo ziek als de PvdA-bashers hier.
Doodziek.

@83

Moet je eens voorstellen als de PVV het voor het zeggen krijgt. Mensen (nou ja eigenlijk alleen moslims en links) zijn al op voorhand schuldig, aangezien je gelijk het land (incl familie) uitgezet wordt en door je knieeen geschoten wordt, heeft het niet echt zin om te bewijzen dat je onschuldig bent.
Volgens mij willen ze het liefst nog iemand stenigen of ophangen, dat is toch goedkoper dan een cel straff.

En maar roepen dat de niet-westerse culturen achterlijk zijn. Volgens mij zijn die gasten geen haar beter, dus heel toepasseliijk: "wat je zegt ben je zelf"

Zie je wel, altijd al gedacht dat PVDA'ers stiekem vrouwenhandelaren zijn. Maar toch snap ik het gezeik gewoon niet. Er is toch een partij nodig die het voor deze groep moet opnemen? Waarom denk je dat Wouter Bos uit de regering is gestapt? Juist, hij wilde meer tijd om zijn dochters te pimpen.

P.S.
Ik heb wel links gestemd ;)

@Disturbia #87

Inderdaad. Als het een privé woning is dat verhuurd wordt, dan is het heel moeilijk mensen eruit te krijgen, ook/zelfs bij strafbare feiten.. Bij sociale huur/woningbouw is het anders volgens mij, dwz dat sneller mensen eruit te gooien zijn..

PvdA

partij van de asocialen. Ik zei het toch.....

Och, ja het merendeel van de pvda is van onbesproken gedrag, toch?

Onderverhuren. Geen naambordje bij de bel. A'dam, Asostad.

Iedereen weet toch dat die gast van de PvdA zo fout is als maar kan. Hij wist al tijden van de situatie en liet die gewoon bestaan, de vuile huisjesmelker en mensenhandelaar!

Minnetjes hoor.

@12
Wat zit jij toch enorm doorzichtig je best te doen om zonder enige kennis van zaken alvast 1) de verhuurder te veroordelen en 2) zijn deelraadslidmaatschap daar aan te plakken en dat 3) te misbryuiken om te insinueren dat de PvdA het met de genoemde praktijken ook maar 1 seconde eens mee zou zijn. Je bent niet goed snoebel, ilsebeenhakker.

Geweldig,de mannen van de PVDA.

Controleur van de belastingen ,ik zou dit tot op de bodem uitzoeken, menig Nederlander kan nog niet eens een huis kopen .

Ikke niet zien ikke niet weten van bestaan, maar wel de huurpenningen in ontvangst nemen, meer zullen volgen van die doorgeslagen troetelclub, er zijn er vast meer met een dubbele agenda.

Ach, in mijn ogen zijn het allemaal boeven en of het nou een turk van de pvda is of wie dan ook, het is een zootje in Holland!!

Peezkamertjes voor de Aelite

Fuck You?

@95
Correctie: de man is niet eens deelraadslid. De rechtse propagandamachine voor het klootjesvolk, de Telegraaf, is alwéér bezig met laster- en sensatiepraatjes.

@102 ze moeten wel he nu er een PVV'er Stormfrontlid blijkt te zijn..

Effe stemming maken.

Wedden dat dit NIET bij de Telegraaf behandelt zal worden:

http://misdaadjournalist.web-log.nl/files/wilde...

Vrouwtje...bedankt!
nee ff serieus...als dit waar is dan heeft deze man wel een probleempje en is Asscher ook enigszins in diskrediet gebracht...Ik wacht nog ff af, het is tenslotte de televaag.

@104
Interessant. Ben benieuwd of dit authentiek is. Zou inhoudelijk heel goed kunnen en past precies in het totaalplaatje en de geschiedenis van Wilders.

"GW beschikt over zowel een Ncderlands- als een lsraelisch paspoort."

Dat betekent dus dat hij lekker hypocriet is tav zijn kritiek op dubbele paspoorten en (dubbele) loyaliteit van bestuurders en politici. En, we kunnen Wilders - naar zijn eigen idee - zijn NL-paspoort afnemen en terugsturen naar het andere 'land van herkomst'. In zijn geval ook nog eens "Het Beloofde land' ;) .

http://aart-liberty.blogspot.com/2010/06/wilder...

@107, er is slechts één heel klein miniscuul detail dat een probleem vormt bij die samenzwering:
Er klopt geen hout van en er is geen gram bewijs voor.



En dat terwijl we weten dat o.a. de Antifa en PVDA activisten al eerder tal van leugens heeft gefabriceerd en de wereld in geslingerd om Wilders zwart te maken.

PVV errug, PVDA Verskrikelijk !!

Gewoon ogen dicht houden en ons land laten verrotten.

@108 tja zou kunnen dat het niet klopt, maar het zou ook wel kunnen kloppen..

en de PVV moet niet zeuren over uit zijn verband rukken van zaken, daar hadden ze nl zelf ook geen problemen mee zie Fitna..

@107 Grappig, een artikel uit de Telegraaf, een bewezen feit, bagetalisseer je maar iets over Wilders op een vage site slik je als zoete koek. Bekrompen geest toch....

Kans is bijna 100% dat het klopt. Zo lang klachten en dan toch nog blijven verhuren! Meestal heb je in zo'n situatie ook een veel hogere huurprijs dan normaal gebruikelijk. Kortom minstens medeplichtig, maar meer waarschijunlijk eenvoudig veroorzaker en bij de verhuur reeds afgesproken! Zo eenvoudig is dat, alle bovenstaande discussies ten spijt.

@108
"Er klopt geen hout van en er is geen gram bewijs voor."

Wat klopt er precies niet aan? Raar dat als er volgens jou nul bewijs voor is, jij wel zogenaamd weet dat er 'geen hout van klopt'. Kom maar op met je bewijzen voor jouw beweringen.

"En dat terwijl we weten dat o.a. de Antifa en PVDA activisten al eerder tal van leugens heeft gefabriceerd en de wereld in geslingerd om Wilders zwart te maken."

Zo, en welke 'gefabriceerde leugens' zijn dat dan allemaal precies? Je bent zo geil op bewijs, kom er maar mee dan.

@112
"@107 Grappig, een artikel uit de Telegraaf, een bewezen feit, bagetalisseer je maar iets over Wilders op een vage site slik je als zoete koek. Bekrompen geest toch...."

Grappig, ik schreef toch duidelijk "Ben benieuwd of dit authentiek is". Maar jij maakt daar 'slikken als zoete koek' van. Je lijkt Wilders zelf wel, die verdraait ook voortdurend de dingen naar eigen wens.

Ik bagatelliseer verder niets tav die kwestie rond die inval in dat huurhuis, ik corrigeer onjuistheden en nuanceer: de man is geen PvdA-politicus, dat wás hij, in een periode toen hij dat huis nog niet verhuurde. Het heeft met (landelijke) politiek ook al helemaal niets te maken. De man zelf deed niet aan vrouwenhandel/prostitutie, maar naar gebleken is door de huurder(s). De PvdA/Amsterdam is uiteraard juist fel tegen dit soort praktijken en treedt er ook actief tegen in het geweer.

Dat bedoel ik nu: dat is moeten iets doen. Gevangenissen saai maken want in peru gaat het ook perfect. Nu in nederland nog!!
De aanpak in nederland is te soft!!

Ik ben benieuwd naar het verdere verloop van deze zaak. Als hij daadwerkelijk een strafbaar feit heeft gepleegd of de wet overtreden, betekend dit dat een verhuurder ten alle tijde verantwoordelijk is voor zijn huurders.

Nu kan je iemand het huis uitzetten wegens het voeren van criminele praktijken maar dat is niet in een maand geregeld en je zal dit moeten aantonen. Helaas is het af en aan rijden van (luxe) auto's geen strafbaar feit.

@114 'Raar dat als er volgens jou nul bewijs voor is, jij wel zogenaamd weet dat er 'geen hout van klopt'. Kom maar op met je bewijzen voor jouw beweringen.'

Haha. Idioot. Dus hij moet bewijzen dat er geen bewijzen zijn?! Beetje raar.

@115 De man is nog steeds PvdA politicus. Hij zit alleen niet meer in de gemeenteraad (kennelijk levert prostitutie en mensenhandel meer op).

@118
"Haha. Idioot. Dus hij moet bewijzen dat er geen bewijzen zijn?! Beetje raar."

Nou, hij beweert stellig 'dat er geen hout van klopt'. Hoe kan hij dat nou zo zeker weten? Dan weet hij blijkbaar hoe het wel zit en dat mag hij dan onderbouwen ja. Als hij er niets van weet, kan hij, net als ik, zich hoogstens afvragen óf er iets van waar is of niet. En kun je ook reageren zonder iedere keer te schelden?

"De man is nog steeds PvdA politicus. Hij zit alleen niet meer in de gemeenteraad"

Hij zit al jaren niet meer in de deelraad/gemeenteraad en is ook niet herkozen. Hij is dus geen bezoldigd PvdA-politicus voor zover ik weet, hij is momenteel hooguit lid zoals wel meer burgers. Of heb jij andere feiten?

@119
Als ik voor iedere troll en leugen van jou op NuJij duizend euro had ontvangen, was ik nu al lang miljonair.

Hmmm allochtonen en macht ...

@19 "Ex-politicus"

"In maart van dit jaar stond hij op de kandidatenlijst voor het stadsdeel Nieuw-West. "
"'in elk geval sinds augustus vorig jaar' een plek waar prostitutie plaatsvindt. "
Kortom er stond iemand op de PVDA-lijst tijdens de gemeenteraadsverkiezingen die een huis verhuurde waar illegale prostitutie e.d. gebeurde en hij wist er van, en dat terwijl PVDA-prominent Asscher aan het "vechten" was tegen illegale mensenhandel/prostitutie. Yurdakul en Asscher moeten elkaar vaak genoeg gesproken hebben om deze kwestie te kunnen bespreken en dan had Asscher genoeg macht om er wat aan te doen.

Er mist nog iets: http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAAD/articl...
"Stadsdeelvoorzitter Baâdoud werd drie maanden geleden tijdens de verkiezingscampagne door buurtbewoners aangesproken. ''Zij vertelden dat er 's nachts dure auto's af en aan reden. Ook zagen ze camera's naar binnen gaan. Ik heb nog dezelfde dag de politie gevraagd een onderzoek in te stellen.''

Dat het een PvdA'er is, maakt Baâdoud niet uit. ''Ik wil dit niet hebben in het stadsdeel.'' Baâdoud heeft in maart de PvdA-afdeling ingelicht. ''Volgens mij is er in maart een gesprek geweest met Yurdakul. Ik was daar niet bij. Dat was mijn taak niet.'' Waarom Yurdakul zijn huurders toen niet het huis heeft uitgezet, is onduidelijk. Hij nam vanmorgen zijn telefoon niet op. "

De Telegraaf is nooit te beroerd even een lekker te stoken. De krant van wakker Nederland. Braak.

Wederom een zo'n hapklaar sensatie Telegraaf bericht

Willem Drees draait zich maar weer eens om in zijn graf. Schande PVDA.

Zodra ik als bron 'de Telegraaf' lees weet ik meer dan voldoende.

Er hatte es nicht gewusst....

@3: Ja dus? Met een overduidelijk doel zo blijkt maar weer.

Ik denk dat @1: wel een punt heeft. De PvdA steekt achter de schermen veel instabieler in elkaar dan je zou zo denken. Het is volgens mij ook niet voor niets dat Cohen liever een oppositie-rol prefereert, of gewoon premier wil worden van een kabinet volledig naar zijn smaak.

Om over zijn daadwerkelijke 'leiders' qualiteiten nog maar te zwijgen.

Enigste waar je de PVDA man op kan afrekenen is dat hij zijn huis onderverhuurde meer niet.

Mijn vermoede gaat naar:

VVD heeft met deze nieuws terg geslagen voor die reclame spotje over Rutte en zijn moeder...