Dit topic geplaatst omdat i.h.a. het rookverbod een zegen is voor vrijwel iedereen.
Behalve voor kleine buurt- en dorpscafé's zonder personeel.
Ik denk wel dat er een kamermeerderheid is om dit aan te passen.
Voor de rest houden zo en vooral eens gaan handhaven, dat gedogen is zo 1970.

http://www.nujij.nl/stelling-schaf-het-rookverb...

@1 ik snap alleen niet waarom je eenzelfde draadje start terwijl er al 1 aan de gang is, zou er gewoon vrolijk op inhaken, houden we de beestjes tenminste onder dezelfde noemer niet, is maar een suggestie :))

Het zou ook een ware zegen voor de volksgezondheid zijn waneer alcohol verboden zou worden in de horeca. Laat ons eerlijk wezen. 1960 is lang verleden tijd. Toen wisten ze nog niet beter en werd het nog als normaal beschouwd wanneer je alcohol drinkt.

http://www.depers.nl/binnenland/320718/Alcohol-...

http://www.hart-ware.nl/index.php?page=info&act...

http://www.levenmetalzheimer.nl/news/displaynew...

http://alcoholengezondheid.nl/kanker

@3 alcohol verbieden in de horeca, jawel hoor.... is dat niet net zoiets als dan maar gelijk patat verbieden in de snackbar omdat vet mijn waarde globaal gezien ook de nodige slachtoffers eist. denk dat het een ieders verantwoordelijkheid is zorg te dragen wat hij of zij nuttigd, hoe kun je dit aan regeltjes binden?

Kunnen we misschien de avond klok weer in laten gaan om gaajes van de straat te houden, en ga zo maar door!

@4 Wanneer je roken verbied in de horeca is het ook heel normaal dat je alcohol verbied in de horeca. Nietwaar alcoholzuipende hypokrieten met hun praatjes over "gezondheid". ?

Als men religie verbied in Nederland wil ik nog weleens nadenken over een verbod op alcohol in de horeca. Toch al een reden minder om je te bezatten.
En een verbod op karaoke apparatuur in rijtjeswoningen.
Op 45km autootjes want die rijden in de weg.
Caravans op de snelweg, beter totaalverbod op die krengen.
Verbod op medicatie. Veels te duur en niet te handhaven met overbevolking
Verbod op mensen als Jonas Boris aangezien hun gezeur voor stress en irritatie zorgt en dat is niet gezond.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Ik citeer even een exemplaar van Stivoro:

"De roker in Nederland wordt vriendelijk, zacht en empatisch benaderd; alsof het normaal is dat je rookt"

Ruik je de stank van het fascisme ? Adolf Hitler was ook een hevige antiroker. Hij heeft in Nazi-Duitsland exact hetzelfde antirookbeleid gevoerd dat nu hier ook gevoerd wordt.

Gelukkig hebben 2 rokers , Churchill en Roosevelt, de grootste crimineel uit de geschiedenis verslagen. Anders sprak u nu Duits in een fascistisch nazi-Nederland.

@3 Zodra mee-drinken een probleem word ben ik voorstander van een alcohol verbod.

@12 De doden en zwaargewonden in het verkeer door de schuld van dronken automobilisten drinken-mee.
Alcoholverbod dus in de horeca en een alcoholslot op elke auto.
Zal het probleem al veel kleiner maken..

@12 Ik dacht dat het al verboden was om met teveel alcohol op je in het verkeer te begeven? Dat is in ieder geval zo in Nederland waar ik me bevind.

@14 De cijfers van het aantal slachtoffers bij ongevallen veroorzaakt door alcohol bewijzen dat gewoon een wet die verbied dronken een auto te besturen weinig nut heeft. Die cijfers zullen pas echt spectaculair dalen wanneer alcohol in de horeca verboden wordt en er een alcoholslot komt op elke auto.

Frappant detail is dat in een sportkantine waar ik echt veel aanwezig ben er bijna de pleuris uitbrak toen het rookverbod werd gelanceerd.
Die en die en nog veel meer zouden dan niet meer komen de vereniging zou naar de verdommenis gaan en nog veel meer van dit soort reacties.
Nu een flinke poos later, je gelooft het niet, iedereen is er nog en pakt z`n sigaretje ff buiten en roept, scheelt een stuk hé stinkt hier helemaal niet meer.

En niet onbelangrijk het is een stuk drukker want een behoorlijk aantal mensen die wegbleven voor de bedomptheid zijn nu weer gewoon gezellie aanwezig

Beetje sneu dat de moderators weer eens ongesteld zijn gezien de censuur.

@15 Is logisch je hoeft de deur toch niet meer uit. Niets te doen.

@16 Jammer, mijn stamkroeg is sinds het rookverbod akelig leeg.
Terwijl hier iedereen zich er netjes aan hield omdat men de barman niet in problemen/schulden wil brengen.

Of jammer, erg leuk voor jullie natuurlijk. Wil je het plezier ook niet verbieden.
Alcoholslot vind ik verder geen probleem op auto's. Maar dan wel dat de auto het niet doet. Geen gps of andere "big brother" functies. Gedronken? auto dood, bel maar een taxi.
Daarin kan ik Jonas niet tegenspreken maar een totaalverbod werkt niet. Dat heeft de drooglegging in Amerika wel bewezen. Je creëert een politiestaat en criminaliseert 80% van Nederland.

Volslagen nutteloos onderzoek. Hoeveel mensen hebben aan dit onderzoek meegedaan ? Hoeveel rokers waren daarbij ? De oplossing is hel simpel !!!
OP het moment dat het rookverbod ingaat wordt de accijns van deze rookwaren afgehaald en wordt deze geplaatst op aardappels en brood. Een pakje rookwaar kost dan nog maar 2 Euro en aardappels € 9,00 per 5 kilo en Brood 5,00 . Ten eerste is dit eerlijker omdat dan iedereen voor deze accijns opdraaid en daar rokers nergens meer binnen mogen roken is het natuurlijk belachelijk dat ze daar zo buitensporig veel accijns voor moeten neertellen. Wedden dat er dan zo overal weer gerookt mag worden !!!!! Wanneer er behoefte was geweest aan een rookvrij cafe dan hadden die niet rokers , waar ik zelf ook toe behoor , een rookvrij cafe moeten beginnen ! Was waarschijnlijk een goudmijn geweest (niet dus) Niet roken in een restaurant vindt ik normaal maar in ieder cafe moet gerookt kunnen worden !!

dan ook een rookverbod voor de overheid: geen kolencentrales maar KERNENERGIE!!!! De oprichter van Greenpeace zelf notabene noemt het uitblijven van kernenergie een dwaling uit het verleden.
De overheid hoeft nooit aan een enkele norm te voldoen. men houd zich niet aan Schengen, men houd zich niet aan CO2 afspraken, men houd zich niet aan overheidsschulden BNP.......maar de onderdaan word gehouden aan duizenden regels om ook hiervoor een boete te kunnen opleggen als deze overtreden worden, een verkapte belastinginning bovenop de al (teveel) betaalde belastingen.
het rookverbod word denk ik ook mede bepaald door mensen die nimmer in de horeca komen?
Laat ze een referendum houden onder de ECHTE klanten van diezelfde horeca en niet mede door diegene die alleen maar een frequent kerkbezoek afleggen bijvoorbeeld.

Eindelijk begint het in de maatschappij door te dringen dat een sigaretje roken zonder andere lastig te vallen buiten nou eenmaal fatsoenlijk is! Als de VVD zo begint te mouwen omdat ze geen sigaar binnen kunnen roken en alles weer ter discussie gaan stellen heb ik een enorme spijt dat ik op ze gestemd heb! Eindelijk is er een omslagpunt in de denkwijze van mensen in gang gezet begint het gemauw weer opnieuw! Zo jammer!

Het is heel simpel: De eigenaar van een horeca bedrijf met of zonder personeel moet beslissen of er in zijn zaak wel of niet gerookt wordt, en verder niemand.
Als persooneelslid kun je dan zelf uitmaken of je in een bedrijf gaat werken waar wel of niet gerookt wordt.
Kortom gewoon een sticker op de deur waarop aangegeven staat hier wordt wel of niet gerookt.