bump

@800:

"Het feit dat jij geen medewerkers hebt gezien die hun twijfels hebben bij de officiele versie van 9/11 zegt mij al dat geen enkele docu hebt gezien "

Ah, nu zijn het slechts twijfels..

Maar nog steeds geen enkel voorbeeld.
Hoeveel water bij de wijn moet je eerst doen voordat je een van die betrokkenen kunt citeren?

798..........quote van WN bij 589

"En waarom zou ik niet op mijn overtuiging terug kunnen komen? "

En verder heb jij, toen ik ergens stelde dat iedereen hier inzake 9/11 maar wat meninkjes zit te verkodigen, geantwoord:" jij toch ook Hyena"......OOK.

Jazeker WN, ik ook en dat heb ik toen van harte beaamd.

O en denk je dat Hyena en Loose change dezelfde zijn??

Verzin nog es wat leuks.

Wees een vent WN en geef gewoon toe dat je net als iedereen maar wat meninkjes mbt 9/11 zit te verkondigen, nou ja, je hebt dat al toegegeven.

Geef toe dat je even hard twijfelt aan het officiele verhaal als ieder ander.

Gewoon toegeven, ik weet dat je twijfelt, iedereen weet dat.

Doe maar geen moeite om je eruit te lullen.

Oh eh die optocht in Den Haag, ja een republikein heeft daar niks te zoeken.

Het stinkt daar naar paarden- en oranjestront.............gatverdamme zeg.

@hyena
Luister vriend.

Ik heb kennissen hier in China die net zo denken als de gemiddelde complot gelover hier.

Buitengewoon vermoeiend die gasten!

Zien achter elke boom beren en leeuwen.

Ik stap gewoon een Karaoke binnen, laat een paar mokkels binnenkomen en heb gewoon plezier.

Het kan me geen barst schelen wat ze nu precies willen.

Enkele kameraden van mij zitten op zo'n avond de hele tijd te janken en te zeuren. Ik heb daar geen last van. De manager van de karaoke wil gewoon zijn centjes verdienen en de meiden willen gewoon plezier maken en ook graag hun centjes hebben.

Is pedaler niet de moeilijkste!

Mijn kameraden hebben geen Chinese vrienden omdat ze denken dat die gasten ergens op uit zijn.

Heb ik ook geen last van. Ik filter mijn vrienden goed genoeg en heb een aantal hele goede Chinese kameraden die het gewoon leuk vinden om met een buitenlander om te gaan. Meestal uit nieuwsgierigheid maar ook omdat ze de persoon achter pedaler zien.

Dat overheden liegen mag duidelijk zijn. Maar de geschiedenis leert dat juist overheden er slecht vanaf komen als ze te vaak de zaak bedonderen.

Leer de geschiedenis maar eens van de Romeinse keizers. Keizers als Augustus, Vespasianus en Domitianus hebben veel langer geregeerd en zijn niet vermoord. Kan je van andere keizers niet zeggen.
Dat deze keizers niet vermoord zijn zal ongetwijfeld voor een groot gedeelte te maken hebben gehad met de win/win situatie die deze keizers tot stand hebben gebracht. Zodra iedereen er baat bij heeft zijn er weinig krachten die het om willen gooien.

Kijk naar de opstanden in Roemenië, Oost Duitsland en nu het midden oosten. Als het er echt op aankomt dan is de overheid helemaal niets!

De geschiedenis leert dus dat uiteindelijk het volk nog altijd een stuk machtiger is dan welke overheid dan ook.


Als laatste wil ik je nog even nageven dat gelovers zoals jij flink in de minderheid zijn. De meeste mensen op de aardkloot zijn een stuk meer tevreden dan de gemiddelde complotter. (is ook onderzoek naar geweest, complot gelovers zijn vaker minder tevreden over hun leef situatie dan de niet gelovers (of schaapjes zoals jij ze noemt))

Loopt Hyena weer te trollen?

Ik weet zeker dat hij zelf twijfelt aan al die complotten en dat hij eigenlijk toch wel in het officiële verhaal gelooft.

Dus komop Hyena, geef gewoon toe dat je in het officiële verhaal gelooft. Zal echt een verlichting voor je zijn.

Kleine correctie. Domitianus is wel vermoord. Heeft echter wel 15 jaar geregeerd!

Ach gut, ik geef de verkeerde post aan en daar gaan we op mierenneuken?
Doe ik dat ook met het feit dat jij geeneen neerzet i.p.v niet één?
Kom op zeg!

Ik zeg je net dat dat in de docu's voorbij is gekomen o.a in Zeitgeist

804......Pedaler......Je laatste eruptie...........ik ben helemaal geen complotter, en ik ken ook helemaal geen complotters en dat zogenaamde onderzoek over complotters......blabla etc......dat lap ik natuurlijk aan mijn goddelijke laarzen .

Zoals zoveel "onderzoeken" van jou die dit of dat zouden moeten "bewijzen".

Er bestaat geen vrolijker, vriendelijker, relaxter, geliefder en grappiger persoon op de hele wereld dan moi........en ook de wijste natuurlijk, maar dat wist je natuurlijk al lang.

En al die opstanden van het volk (het volk nota bene) waar je het over hebt., ik zal je zeggen wat er gaat gebeuren: de ene elite wordt vervangen door een andere en dat zal na een tijdje zichtbaar en overduidelijk worden.

En wat bedoel je met: "gelovers zoals ik"??

Ik geloof niet zoveel hoor, ik zou jou eerder een gelover willen noemen.

@803 sterker nog, mensen die niet twijfelen mankeren toch wel wat hoor
Hoeveel gebrek aan gezond vertand kun je hebben zeg

En Whatever noticed, ik ga echt geen filmpjes op zoeken voor je, je zegt de docu's gezien te hebben dus je zou het moeten weten dan
En nee, er zijn hulpmedewerkers die er absoluut zeker van zijn

Tuurlijk Pedaler, wij geloven in een complot omdat we dat liever zien dan de officiele versie, ga even nadenken zeg!
Geef me 1 reden waarom mensen dat zouden willen?

Daar sluit ik me bij aan, ik geloof ook niet zo snel iets en ben ook zeker geen complotter
Ik ben heel selectief in wat ik wel en niet aannemelijk vind
Complotters zijn mensen die álles geloven wat er geschreven en gezegd word over het 9/11complot, ik geloof níet alles

805..........Hee kom op Jay, jij had oom Hyena onder verbergknop gezet, omdat je hem niet meer kon verdragen.

Ben ik weer in uwe genade aangenomen??
Hoeft niet hoor, vond het wel lekker rustig zo.

Moet jij niet naar Den Haag Jay om met een oranje vlaggetje te gaan zwaaien en leve de koningin te gaan blaten........beh beh meh mehh?

Misschien wordt je wel meteen uit voorzorg gearresteerd als ze je zien, kijk jij maar uit.

Oeps.....811 laatste zin.......wordt is natuurlijk word..........ja anders wordt de juf kwaad.

Flink in de minderheid? de mensen die geloven dat het zaakje stinkt? ik dacht het niet jongen!

Jay is koningsgezind???? woehahahaha

814..LC.....ja hoor, vandaag heeft ie zijn oranje met roze slipje aan, egwel.

Hahahahahahaha

Als je al gelooft dat het koningshuis fris is geloof je idd alles ;-P

Lol waar haal je dat nu weer vandaan?

O laat maar dat zal die trol van een Hyena je wel vermeld hebben. Die kan alleen maar liegen.

@813.

Waar zijn dan die protesten met honderdduizenden complotters elke week schreeuwend om een nieuw onderzoek?

@813
Waarom staat de grote profeet van de complot gelovigen, Richard Gage, dan niet in de Jaarbeurs of RAI zijn verhaal te doen?

818......Jaytje , gedraag je!

Doe eens een keer lief.

@803:

""En waarom zou ik niet op mijn overtuiging terug kunnen komen? "

Dat noem jij twijfel :o)


"En verder heb jij, toen ik ergens stelde dat iedereen hier inzake 9/11 maar wat meninkjes zit te verkodigen, geantwoord:" jij toch ook Hyena"......OOK."

Tja, het is natuurlijk mijn mening.
Jij hebt een andere.
Wat is het probleem

"O en denk je dat Hyena en Loose change dezelfde zijn?? "

Nee hoor, ik vond het wel grappig dat hij opnieuw de fout in ging tijdens het verbeteren van zijn eerste fout
Jullie zijn duidelijk niet dezelfde persoon: bij Loose zit er tenminste een kop en staart aan zijn reacties.

@813:
Kijk naar ae911truth, die kan na een wereldwijde tournee slechts een paar duizend sympathisanten vinden...

WN......geef het nou maar gewoon toe, je twijfelt net als ieder ander weldenkend mens aan het officiele 9/1 verhaal.

Ach, je hebt het eigenlijk allang toegegeven, alleen krabbel je nu weer een beetje terug.

Slap hoor, wees een vent man.

@824:

ik kan enkel constateren dat jij geen enkel argument weet wat mij op andere gedachten zou kunnen brengen.

Dat bevestigt mijn overtuiging betreffende 911.

Hyena wil gewoon niet toegeven dat hij zelf voor de AIVD werkt en een debunker is...

Dus kom maar uit de kast hoor Hyena.

Ik denk dat Hyena aan het twijfelen is over zijn wereldbeeld...

Zou hij vent genoeg zijn om dat te erkennen?

Ach, 2 kleffe holmaatjes zijn aan weer es aan het trollen........gatverdamme zeg.

Nou, ik ga schaapjes tellen..........dan ga ik morgen weer verder met het redden van de wereld en van de mensheid, jawel.

Ja, iemand moet het doen.....

vergeet je morgen je cape niet?

Hyena ! Ben je er nog? Niet vergeten je pilletje te nemen !
Anders komt het busje weer voorrijden !

Zeg eens hyena

Hoe groot acht jij de kans dat de VS van de aanslagen wist?
En hoe groot acht je dan de kans dat ze de aanslagen bewust niet getackeld hebben?

Immers, het tackelen van de aanslagen was al ruim voldoende geweest om Afghanistan binnen te vallen?

Niet echt slim hoor van die amerikanen. Ze wilden de bevolking laten geloven dat Al Qaida een vliegtuig het Pentagon in heeft gevlogen, terwijl ze dat stiekem gewoon zelf deden. Dus wat deden ze: ze schoten een raket het Pentagon in, legden er gauw vliegtuigonderdelen neer en zeiden dat het een vliegtuig was geweest.

Omslachtig hoor. Alsof je iemand wilt naaien door hem voor dief uit te maken. Je stopt stiekem een briefje van duizend in zijn zak, dan laat je hem nietsvermoedend naar huis gaan. Dan breek je bij hem in, vervangt het briefje van duizend in zijn zak voor een diamant, en je gaat naar de politie om te zeggen dat hij een diamant gestolen heeft.

831....."Ja, als ik Obama was, dan wist ik het wel", quote van Pedaler.

Zoals gezegd Pedaler, elke amerikaanse president is een marionet, van de eerste tot de huidige president, dus als jij president van de VS zou zijn............ ja ik moet even lachuh.......nie boos worre hoor......dan wist je niks en kon je niks.

Ik acht de kans dat Bush op de hoogte was van een komende aanslag op binnenlands, of buitenlands initiatief, klein, of nagenoeg uitgesloten.

Dat echter zijn waakhonden binnen de regering wel op de hoogte waren lijkt me evident, gezien hun banden met big business.

Heb je daar wat aan Pedaler als je je kandidaat stelt voor het presidentschap namens de republikeinen?

Als ik weer eens bij een bijeenkomst van de Teaparty ben dan zal ik ze vertellen dat ik een hele coole gast ken die vloeiend chinees spreekt.......altijd handig voor de VS, ja toch?

Een coole gast die zomaar een karaoke bar inloopt in Sjanghai, rondkijkt met overwinnaarsblik om vervolgens een paar mokkels te regelen en wat plezier te maken.

Een wat stoerdere versie van Bush, ook onnozel en prima geschikt om de volgende marionet van de VS te zijn.

Even zonder gekheid Pedaler, waar in NL ben je opgegroeid, in welke plaats, dorp, stad heb je gewoond.?

Ergens mag ik je wel, ik weet het nog niet helemaal zeker, maar dat kan nog komen als je goed je best doet.

Vergeet niet te lachuh hè.........Pedaler for President, ja waarom niet eigenlijk??

Wat vind jij, wat zou je doen als jij president was?

@820 Omdat de massa 9/11 helemaal niks interesseert , eigenlijk heeft de massa erg weinig interesses , en dat komt jullie dan weer erg goed uit...

831 quote........ Pedaler for president.

"Zeg eens hyena

Hoe groot acht jij de kans dat de VS van de aanslagen wist?
En hoe groot acht je dan de kans dat ze de aanslagen bewust niet getackeld hebben?

Immers, het tackelen van de aanslagen was al ruim voldoende geweest om Afghanistan binnen te vallen?"

Einde quote.

Ach je weet dat de amerikanen van groot, groter, grootst houden, van grote dramatische gebaren en gebeurtenissen..

Ik heb jou eerder zien betogen dat als de amerikanen Irak/Afghanistan hadden willen binnenvallen ze dat toch wel haddden kunnen doen, dat zo'n inside job helemaal niet nodig zou zijn geweest.

Pedaler, keer op keer zie ik dat jij denkt dat je weet hoe militair strategen, de geo-politieke plannenmakers en hun opdrachtgevers denken, redeneren en opereren.

Jouw logica is ook hun logica.....denk je....mis Pedaler!
Je hebt geen idee.

Deze gebeurtenis was groots en dramatisch, de have wereld staat nu achter de VS, vooral die miezerige laffe vazallenlandjes in Europa die nu ook langzaam maar zeker samen ten onder zullen gaan, samen met de oppermachtige VS.

Die ooit oppermachtige VS die nu stuiptrekkend en gorgelend op de grond ligt en zijn laatste adem aan het uitblazen is..........verzuipend in schulden en roekeloze oorlogsavonturen, andere supermachten staan klaar, wachten af, kijken begerig toe.....de tijd is in hun voordeel, ze houden zich voorlopig koest.

Het tijdperk van de VS is voorbij, nieuwe dictators zullen de toekomst vorm en inhoud gaan geven.

Het volk, zal altijd het nakijken hebben en aan het kortste eind trekken.

Deze voorspelling had ik 2.5 duizend jaar geleden kunnen doen, of duizend jaar geleden, het komt namelijk altijd uit.......altijd Pedaler.

Tenzij ze jou op de troon zetten daar in de VS, dan kan wellicht hun nabije ondergang iets worden uitgesteld, maar dan moet je wel goed luisteren naar oom Hyena, weetjewel.

-:))................ff lachuh mister president!

.

@833
" Dat echter zijn waakhonden binnen de regering wel op de hoogte waren lijkt me evident, gezien hun banden met big business."

Dus daarmee bedoel je dat het nog steeds een aanslag was van moslim extremisten, maar dat deze niet tegengehouden is?
En welke harde aanwijzingen heb je dan voor deze visie?

836..........Hou toch op Spinoza..."...dus daarmee bedoel je??", hou eens op om mij, of anderen woorden in de mond te leggen, of conclusies te trekken die jij hebt zitten bedenken, omdat je daarop je verweer al klaar hebt liggen.

In elk geval bedoel ik juist niet wat je veronderstelt.

En of de aanslag feitelijk is uitgevoerd door moslimterroristen, dat zegt niets Spinoza, helemaal niets.

De uitvoerders zijn niet van belang en leren ons niets over de werkelijke gang van zaken en de achtergronden.

Oh en voor "elke visie", welke dat ook is, bestaan geen "harde aanwijzingen". Ik weet dat je het daarmee niet eens bent.

Jij bepleit de officiele overheidsvisie als enige juiste over wat er toen is gebeurd.

@837
Hoezo, ik vraag gewoon wat je er mee bedoeld, want dat was mij niet duidelijk. Er staat niet voor niets een vraagteken achter, anders had ik die wel weggelaten.

" De uitvoerders zijn niet van belang "

Neuh, om tot de daadwerkelijke opdrachtgevers te komen, hoef je de uitvoerders totaal niet in beschouwing te nemen hoor.

Bij een gemiddelde opdracht tot liquidatie zoekt de politie ook altijd naar de opdrachtgever. De huurling gaat altijd vrij uit.

@837
" Jij bepleit de officiele overheidsvisie als enige juiste over wat er toen is gebeurd."

Daar kan ik met een quote van jou op antwoorden:

" hou eens op om mij, of anderen woorden in de mond te leggen, of conclusies te trekken die jij hebt zitten bedenken,"

838..............nou in dit geval kunnen we er van uitgaan gaan dat de huurlingen niet vrijuit zijn gegaan als ze tenminste, zoals wordt aangenomen, in het vuur en tussen het puin zijn omgekomen.

In elk geval zijn de beulen niet zo van belang, die handelen in opdracht, uit fanatisme, dommigheid etc....whatever...useful fools weetjewel.

En verder Spinoza, mag ik nu toch eindelijk de conclusie trekken dat jij ook zo je twijfels hebt bij het officiele verhaal, gelet op 839??

Jij laat je er graag op voorstaan dat je een wetenschapper bent, of probeert het te worden, nou dan weet je dat een goede wetenschapper alles dient te betwijfelen, want anders is de wetenschap ten dode opgeschreven.

Mooi, dat je ook eindelijk je twijfels laat zien, dat is dan al nummer twee, want je weet dat WN ook al is betrapt op twijfels...........maar jullie zullen dat wel weer gaan ontkennen.

Geeft niet hoor, het is moeilijk voor jonge mannetjes om hun trots en veelal te groot ego in te slikken.

Maar Spinoza, welkom in de club.......jij ook WN.

Kan ik jullie alvast een exemplaar toesturen van :" De Tweeling Toren"?

We gaan er tegenwoordig ook mee langs de deuren.

Ik denk dat je eigenlijk best wel een aardige gozer bent, beetje een haantje, een betwetertje, maar dat gaat vanzelf over als je wat ouder bent.

@840
Hoezo dat ' nu toch eindelijk' ? Dat heb ik al zo vaak aangegeven hier op NuJij. Maar de gemiddelde complotter was daar nooit geïnteresseerd in, dus ging de discussie daar nooit over verder.

841, mooi zo Spinoza, misschien heb je niet zo heel duidelijk laten blijken dat er toch ook ruimte is voor twijfel inzake 9/11.

En hebben daarom, vooral ook de andere debunkers, jou als een fanatieke debunker gezien, net als als degenen die hier voor complotter worden uitgemaakt.

Tot op de dag van vandaag heb ik steeds mijn twijfel geuit aan het officiele verhaal, vooral omdat ik te goed op de hoogte ben van het militair strategiese en geo-politiek spel van grootmachten en hun vazallen al vanaf de oudheid.

Dat ik niet kan bewijzen dat het officiele verhaal niet klopt, weerhoudt mij er geenszins van om het te betwijfelen.
Het officiele verhaal is wat mij betreft ook geenszins bewezen.

Tenslotte, laat toch niemand hier op nujij denken dat ie vanachter zijn toetsenbord eventjes overtuigend kan aantonen dat het officiele verhaal klopt of zwakker gezegd, zou kunnen kloppen.

@842
Daar ben ik wel altijd heel duidelijk in geweest, ik ben altijd voor goede discussie en onderzoek geweest, ik heb geen flauw idee hoe je er nu bij komt dat ik daat niet duidelijk in ben geweest.
Ik heb me echter altijd hevig verzet tegen die bullshit verhalen als verdwenen vliegtuigen, controlled demolition en nog levende kapers. Omdat dat gewoon aantoonbaar onzin is.
Ik snap ook echt niet dat bepaalde mensen daar uit kunnen opmaken dat ik dan wel klakkeloos het officiele verhaal zou geloven.

Goed zo jongen, maar die wilde speculaties heb je van mij nooit gelezen.

@844
Nope, maar daarom snap ik ook niet waarom ik jou nooit/zelden op die wilde verhalen in zie gaan. Die zijn toch ook alleen maar irritant voor jouw versie? Ik zie je vaker in duscussie gaan met debunkers dan met complotters.

Ja, daar heb je een punt, wellicht omdat anderen mij, vanaf het begin dat ik hier actief ben, het etiket "complotter" hebben opgeplakt.

Bovendien waren er altijd meer dan genoeg anderen, debunkers, die daar tegen in gingen. Als er al 10 personen zijn die boe roepen, dan hoef ik niet de 11-de te zijn.

Ooit was ik Bruut zijn "favoriete complotter", ik had nergens om gevraagd natuurlijk, maar nu zit ik bij hem onder de verbergknop.

Dat beweert ie tenminste.......ik heb een hele dag gehuild, maar nu ben ik er over heen en ben ik weer gelukkig............jaja

@hyena
"Het tijdperk van de VS is voorbij, nieuwe dictators zullen de toekomst vorm en inhoud gaan geven."

Dan onderschat je de VS makker. Ze zijn rekbaarder dan je denkt en hebben voor hetere vuren gestaan.

De VS blijft zeker de eerste honderd jaar de leading nation in de wereld.

China zal dan wel de grootste economie worden maar alvorens het BNP per capita in China op hetzelfde niveau zit als in de VS zijn we zeker 60 tot 70 jaar verder.

Komt bij dat de VS zichzelf, als het moet, kan bedruipen, grondstoffen genoeg daar.
En de geografische ligging is dusdanig dat ze niet hoeven te vrezen voor buurlanden.
De taal zal ook een onmiskenbaar voordeel voor ze zijn want ook als China al een poging zou wagen om de leading nation te worden dan zitten ze nog altijd met het taalprobleem. Of ga je beweren dat over 10 jaar Chinees de leading language gaat worden in de wereld? Ik wens je in dat geval veel succes met je studie hyena als je het al zou willen leren.

Ik zal je nog even wat cijfers geven.
Airbus heeft een rapport uitgebracht dat er de komende 20 jaar 16.700 nieuwe toestellen nodig zullen zijn voor de 100+ stoelenmarkt.
China zal nimmer en nooit in staat zijn om binnen die 20 jaar toestellen zoals de A380/A350 en Boeing 787/747 te ontwikkelen.
Beide vliegtuigbouwers zullen dus aanzienlijke zaken gaan doen de komende 30 jaar wat al te zien is aan de verkoop van de 787 waarvan er nu al meer dan 800 van verkocht zijn.

Nog een cijfer voor je.
De komende 30 jaar zullen er wereldwijd 460.000 nieuwe piloten nodig zijn. De helft daarvan is nodig in Azië waarbij China verreweg koploper zal zijn.
Ook hier zal China nimmer in staat zijn om deze piloten zelf op te leiden uit de eigen bevolking.
Resultaat zal zijn dat vele piloten uit het westen jobs zullen aannemen in Azië wat nu trouwens al het geval is.

De invloed van het westen zal dus niet zo snel afnemen zoals jij dat graag zou zien!

Mijn voorspelling is dan ook simpel.
China wordt de grootste economie en zal zich meer en meer isoleren van de buitenwereld omdat ze die straks niet meer nodig hebben.
Europa, Oceanië en de VS zullen hun inkopen blijven doen in China vanwege de capaciteit.
Het westen zal de creatieve motor blijven voor de producten die gemaakt worden, China zal de stabiele factor zijn die het mogelijk maakt dat het geproduceerd kan worden.

Wat dictators zit je er ook ver naast.

Democratische landen zoals de VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland en het westen van europa hebben de laatste 66 jaar geen enkele oorlog meer gehad. Alle oorlogen die gevoerd zijn, met of zonder het westen, hebben allemaal plaatsgevonden in landen waar niet democratische regimes de macht hadden.

Het westen weet dus dat democratie de enige manier is om de rest van de wereld ook meer stabiel te krijgen. Geld speelt daarbij wel een rol maar niet zo groot als men denkt want iemand in China heeft aan 500 euro per maand genoeg om een gemiddeld leven te kunnen leven met wat extra's erbij.


Wen er dus maar vast aan hyena dat de yanks nog lange tijd op hun positie blijven zitten!!

847.......Interessant al die cijfers, al die wijsneuzigheden, al die meningen, zeker als het allemaal zou kloppen.

Een paar dingen Pedaler, ook al lijkt het zo, ik heb geen hekel aan de VS of het westen, of wat dan ook, of wie dan ook.

Ik zou graag willen dat het westen, wat we daar ook onder mogen verstaan, zich zou richten op een duurzame omgang met deze planeet, zijn eigen soort en alles wat er verder op leeft en groeit.

Tegelijkertijd weet ik dat dit nooit zal gaan gebeuren, ik heb daar zelfs geen spoor van een illusie over en ik lig er ook niet wakker van.

De mens vernietigt zijn eigen biotoop in een ijltempo, nooit eerder was er een levensvorm die ons dat voordeed.

Ik heb geen politieke voorkeuren, of afkeuren, dat is allemaal zinloos, leuk voor schaapjes in de westerse schijndemocratien om mee bezig te zijn.

De mens verbruikt deze planeet, vergiftigd lucht, bodem, zoet en zout water op een schaal die een nabije ondergang voorspelt.

Dat de mens tot op dit moment nog steeds massavernietigingswapens aan het uitvinden is om tegen zijn eigen soortgenoten in te zetten, dat onderstreept dit alleen maar.

De VS zijn een supermacht en zo gedragen ze zich ook, zoals elke supermacht voor hen en na hen dat zullen doen. NIks bijzonders.

En Pedaler, daar kan ik heel goed mee leven....het is dezelfde eenvoudige vaststelling als :"water is nat", ja?...nou en.?.......vat je hem grote vriend?

En als jij denkt dat de VS nog wel 100 jaar een dominante factor zullen zijn, dan zeg ik je dat 100 jaar in historisch perspectief niets voorstelt en dat je het dus met me eens bent. Das mooi Pedaler.

Dat de westerse landen al 66 jaar geen oorlog meer hebben gehad, is natuurlijk grote lulkoek.

Volgens goed Machiavellistiese principes werden die oorlogen uitgevochten op andermans grondgebied, openlijk danwel stiekum.

"Voer nooit oorlog op je eigen grondgebied", N.Machiavelli.

En wat je inzichten over democratie en zo betreft, er bestaat geen enkele elite die de macht en controle zou afstaan aan de meerderheidswil van een electoraat.........in die zin is democratie een fopspeen, een fata morgana een zoethoudertje..........voor schapekoppen en andere dwazen.

En verder wens ik je een prettige dag, veel plezier in chinese karaoke bars met de mokkeltjes........--:)))

IK denk dat ik je wel mag, echt!

@840 ''Kan ik jullie alvast een exemplaar toesturen van :" De Tweeling Toren"?

We gaan er tegenwoordig ook mee langs de deuren.

Hahahahahahahahahahahaha!!!

@hyena
Wat mij tegenstaat in jouw manier van denken (en die denkwijze is zeer typerend voor complotaanhangers) is dat jij denkt " zij zijn groot en ik ben klein"

Maw de denkwijze van "zij tegen mij"

Die denkwijze heb ik niet! Die deel ik niet en die ga ik niet delen ook.

En wat betreft de schapekoppen.

Menig "schaapje" verdiend stukken beter dan een gemiddelde president of andsre o drheidsdienaar die aan de touwtjes trekt.

Heb je geen aanslagen voor nodig maar gewoon durf, inzicht, vakkennis, werklust en doorzettingsvermogen.

Pedaler, met alle respect., de relevantie van jouw reactie 850......op mijn post daarboven ontgaat me volledig.

Het is warrig, hap snap, niet adequaat. en er klopt niks van.

"Mijn denkwijze" die jouw tegen zou staan, die denkwijze ken je niet, nog steeds niet en die vul je dus zomaar zelf in.

Ik heb nog nooit:"zij tegen mij gedacht", hoe kom je erbij, hoe verzin je het.

Verder ben ik geen complotter en ken ik ook helemaal geen complotters.

Besef goed dat als jij iemand complotter noemt dat diegene dan nog niet automatisch een complotter is.

Presidenten en regeringen in de westerse wereld die trekken niet aan de touwtjes....schaapjes moeten denken dat de regering, al dan niet gekozen of benoemd aan de touwtjes trekt op basis van de meerderheidswil van het electoraat. De meeste schaapjes die denken dat.

Dat zijn de schaapjes Pedaler...........maar niets is minder waar.

Al sinds de val van Napoleon zijn de "burgers" zoals zij zichzelf noemden, de baas.

Rijk geworden bankiershuizen en handelshuizen die toen al internationaal opereerden.

Zij hebben alle napoleontiese oorlogen geinitieerd, gefasciliteerd, en gefinancierd.....en Napoleon was hun marionet die ze hebben laten vallen toen hun doelen bereikt waren.

Je snapt natuurlijk wel dat zij ook de tegenstanders en zijn legers financierden. De engelsen en de anderen van de grote alliantie.

Dit spel speelden zij al honderden jaren daarvoor en ze waren veel rijker geworden dan de adel en koningshuizen.

Zij hebben de koningshuizen en de adel naar huis gestuurd, de vier keizerrijken ten val gebracht in de 100 jaar na het het Congres van Wenen en zijn zelf op de troon gaan zitten.

En daar zitten ze nog.

Politici zijn slechts hun mooi en slecht weer verkondigers waar ze het politieke handwerk aan over laten.

Snappez vous Pedaler.

851...oeps..".jouw" 4 -de regel moet natuurlijk jou zijn,

Ik sluit me volledig bij de laatste post van Hyena aan, en dat complottergeroep word ik toch wel zo moe van, zet eens een andere plaat op zeg!

En een idee van zij zijn groot en ik ben klein heb ik al helemáál niet

Waar het op neer komt is dat jullie het niet zien en wij wél, simpel zat