fam. heel veel sterkte...

Familie en andere betrokkenen Gecondoleerd en heel veel draagkracht

Rust in vrede....
Zo jong al heen moeten gaan.
Veel sterkte aan de familie en nabestaanden met dit verschrikkelijke verlies.

Vreselijk wat hier gebeurt is en wens de nabestaanden en betrokkenen ook veel sterkte hiermee maar waarom moet heel NL weten wanneer dit jochie begraven wordt?

Sterkte voor de nabestaande! Ik heb echter 1 punt hoe kan je als grootouders zo stom zijn om een kind met een verstandelijk beperking zijn gang te laten gaan en niet opletten! Je weet toch dat hij als 10 jarige jongen hersenen heeft van een drie jarige!

@5...Je hebt van die mongolen, zal waarschijnlijk de dader of zo zijn of iemand die het goed vindt? Zieke mensen

Inderdaad welke anonieme onbeschofte hufter heeft het lef om te minnen.

Omdat die mafkees van aandacht houdt!

Ook ik wil de familie, vrienden en verder die Michael kent, heel veel sterkte wensen voor nu en in de toekomst.

Wil die asosiale minner op bericht nr 1 zich openbaar maken en toe lichten wat hij/zij bedoeld dan kunnen wij er iets meedoen.Verder wens ik de ouders en familie leden heel veel sterkte met het verlies Michael.

wat verschrikkelijk,
heel veel sterkte toegewenst!

@6 waarom zou dat niet mogen? Suffie!

@7 wie zegt dat hij de hersens heeft van een 3 jarige? Er staat verstandelijke beperking, en het was vast niet de eerste keer dat hij die route liep. Heel veel sterkte gewenst voor de familie!

In en in triest. Zo jong al.... arme fam. Kippenvel..!!!

@13,

Omdat het totaal geen nieuwswaarde heeft voor de mensen die er los van staan, zoals wij.

@7 Heel simpel het is koud weer het vriest jongen probeert ijs uit komt terecht in een wrak niemand is er in de omgeving, wellicht schreeuwt hij maar het heeft geen nut niemand is er , het vriest harder jongen raakt onderkoeld ...

In mijn ogen heeft dat niks met een verstandelijke beperking te maken maar gewoon pech ....

Sterkte voor de familie , mochten die hier mee lezen ... (natuurlijk anders ook hoor)...

off topic: redactie, wees nu eens een keer verstandig en verwijder dat + en - gedoe nou eens, dit wekt zoveel frustraties op....én het voegt niets toe...

on topic: heel veel sterkte toegewenst aan de nabestaanden.

#16
Er zijn anders heel veel mensen die de afgelopen dagen hebben meegeleefd, ook mensen die er verder los van staan.

So erg...arm jochie...
Niets de schuld van opa! Hij woonde iets verderop, en die route had hij al zo vaak gelopen!
Kinderen zien ijs en willen gelijk op lopen stampen! Dat is altijd zo geweest...
Zo jammer dat het zo gelopen is:-(

@8 Dader?
Waar haal jij die informatie vandaan?

@18 Plus / Min systeem kan gemakkelijk uitgezet worden bij het offtopic gedeelte word dat gedaan en bij muziekdraadje is dat ook weleens gedaan (maar hebben ze het helaas weer aangezet), neem aan dat ook mogelijk is alleen te kunnen plussen , en dat minnen niet mogelijk is.

De min-kukel is een mensachtige ondersoort met het IQ van een ééncellige en veel teveel vrije tijd. Min-kukels lijden vaak aan RSI in de wijsvinger. Totaal nutteloze en overbodige wezens.

Mensen, ga vooral door met het wensen van veel sterkte aan iedereen die het nodig heeft en laat de minners lekker in hun eigen sop gaarkoken.

@17..Sorry maar omdat het KOUD is? Heb jij ooit wel met kinderen gewerkt die verstandelijk beperkt zijn? Vooral kinderen met een verstandelijk beperking moet je vooral in de gaten houden en zijn IQ is/was even hoog als 3 jarig jongetje! Ik hoop voor jouw dat je geen kinderen hebt!!!!!!!! Met een beetje verstand laat je een kind niet achter VOORAL als het net gevriest heeft!!!!

@2...zie jij ergens een bronvermelding?

Correctie op 26... @22...moet het zijn

@8 wat een lage en onnadenkende opmerking. Denk dat de familie al genoeg te lijden heeft door het verlies van deze jongen. Hoe kan je zeggen dat het dom is van zijn groot ouders terwijl je de situatie en de mate van de beperking van die jongen niet kent. Kan er met mn hoofd niet bij dat je het lef hebt zoiets te schrijven.

Hier past geen geruzie op een forum. Hier past slechts zwijgen...

En een sterktewens voor de nabestaanden.

Mensen die @7 minnen jullie minnen maken mij helemaal NIETS. Hebben jullie wel het artikel gelezen?

Heel veel sterkte toegewenst voor de familie. Dit is niet met woorden te beschrijven...

wat een gezeur over minnetjes zeg .. zal ik jullie dan allemaal maar een plusje geven ... is het daar om te doen in dit soort topics ?

@15. dezelfde gekken als die jou minnen. Mensen zonder enig fatsoen.
Ik ga niet zeggen van welke politieke kleur ze zouden KUNNEN zijn. Dat doe ik wel een andere keer. Hier heerst repect voor de dood.

@33 Hier heerst repect voor de dood.

vind ik niet terug in jouw bericht met je poging een bepaalde partij er weer eens bij te halen

@7 opzich vind ik wel dat je gelijk hebt als je een verstandelijke beperking hebt van een kind van 3 dan schat je gevaren toch anders in dan als een kind van 10 die dat niet heeft. Net zo als kinderen van 3 zomaar een weg kunnen oversteken zonder er bij na te denken dat er auto kan komen. Natuurlijk kan het ook bij 10jarige gebeuren met een "normale" ontwikkeling maar die denken er toch sneller over na voordat ze zoiets gaan doen.

Achteraf lijkt alles zo simpel...ga geen vingertje wijzen !! Sterkte toegewenst....

Heel veel sterkte en kracht aan de hele familie en ook de leraren en klasgenootjes. Dat u allen de kracht mag vinden om hier mee om te gaan en verder te kunnen.

afschuwelijk nieuws sterkte aan de familie

@25
ik vind het tamelijk walgelijk dat jij nu blijkbaar de ouders/grootouders de schuld in de schoenen wil schuiven.

jij werkt met gehandicapten? verbaast me niks, mijn ervaring is dat jouw collega's heel goed zijn in het iedereen van alles de schuld te geven. maar als het fout gaat in tehuis of opvang dan geven jullie niet thuis.
als er volgende week een tehuiskindje door gebrekkig toezicht het wak in loopt zul jij beweren dat dat nu eenmaal soms gebeurt met gehandicapte kindjes. en het zal daarbij geen moment in je opkomen dat je een dubbele moraal gebruikt wat betreft 'hulpverlening' en 'ouders'

@7 Was het nodig zo te reageren triest intriest. Heb je wel eens aan de mogelijkheid gedacht dat hij bijvoorbeeld dagelijks zijn grootouders bezocht?
Ik heb ook begrepen dat de ouders en grootouders niet ver van elkaar wonen dus jouw verwijt lijkt mij grievend en niet ter zake.
Ik hoop niet dat de betreffende jouw reactie lezen. Ik wens ze veel sterkte in deze voor hun moeilijke tijd.

R.i.p Fam. Heelvlees sterkte gewent met het verlies.

Of topic der is een groepje volgens mij die verstand hebben van een bos uien,gewoon om tejanken om bij iedereen teminnen. Dan begrijpen ze echt niet wat dit betekend. Ergste is ook nog dat ze het anoniem doen en zich niet kenbaar durven temaken. Trieste figuren,heb nog medelijden ook met ze dat ze niet verder nadenken om zoiets tedoen.

@40 ik vind opzich wel dat degene (@7) gelijk heeft zie mijn mening @35 alleen de manier waarop is wel erg hard.

@2
Het is vrij normaal hoor dat iemand die is overleden wordt begraven. Daar is op zich niets "verschrikkelijk" of "te erg voor woorden" aan.

@ mezelf bedoel r.i.p en Fam. Heelveel sterkte gewenst met het verlies.

iedereen had al in het andere bericht sterkte gewenst, niet uit dis-respect, maar ik vraag me af wat de waarde is van dit nieuwsbericht? Waarom moet er in de krant staan dat die jonge begraven wordt en wanneer? Pure nieuws sensatie! een vette - voor de redactie dus! En veel, heel veel sterkte voor de nabestaande.

@41
Moet de familie nu ook al in vrede rusten? Die zijn nog niet overleden hoor.

Nogmaals,(ondanks dat sommigen dit geen condoleanceregister vinden)
héél veel sterkte voor de nabestaanden én ik ben aan de ene kant bedroefd, aan de andere kant blij voor de nabestaanden dat ze nu "zekerheid" (wat 'n rotwoord in dezes eigenlijk) hebben...kop op,kom snel een beetje tot rust....

Gecondoleerd. Geachte familie van Dijk en iedereen die Michael gekend hebben.. Ik wens jullie aanstaande donderdag heel veel sterkte, wanneer jullie Michael naar zijn laatste rustplaats toebrengen.Ik hoop dat jullie de kracht vinden om verder te gaan... En ik wens jullie alle goeds toe voor de toekomst.

@7,

u levert een lekkere bijdrage aan het verwerkingsproces van deze mensen. Bovendien kent u de omstandigheden niet. Misschien liep het ventje al jaren die route, bijvoorbeeld.

God...... omarm deze jongen met alle liefde. Veel sterkte voor de familie.

@7 Beste O.C. Michael liep deze 60 meter van opa en oma naar huis al 7 jaren zonder problemen. Dag in dag uit. Een kindje van 10 met het een verstandelijk vermogen van een kindje van 3 is geen kind van 3. Het heeft immers 7 jaar lang meer ervaring in het leven. O.a. de ervaring om 60 meter van punt A naar punt B te lopen. Alleen die dag lag er ijs, en misschien wilde hij uit nieuwsgierigheid op het ijs lopen. wie weet? Kinderen doen dat nu eenmaal, het had net zo goed een ander kind zonder beperking kunnen zijn die het ijs op ging. Kinderen doen dat nu eenmaal. Alleen voor Michael is het heel slecht afgelopen.

Erg jammer voor de familie dit verlies, maar ik begrijp niet wat de NIEUWSWAARDE is van dit bericht.

Wat een gezeik over verantwoordelijkheid hier! Die mensen hebben gewoon altijd nog geluk gehad dat dit hun nooit overkomen is. Ik heb een zoon van 17 en dat is net een jonge hond. Ook die zie ik ervoor aan om, wanneer die langs zo'n vaart zou komen, te zien of het ijs kan houden. En al ben je dan 50 en bij je volle verstandelijke vermogen.....als je er dan doorgaat dan heb je weinig kans met niemand anders in de buurt. Als het een dag later was gebeurd dan had het ijs het jochie waarschijnlijk wel gehouden en was er niks aan de hand geweest.

Dus hou alsjeblieft op om die ouders en grootouders een nog groter schuldgevoel aan te praten. Het was een ongeluk! Net zoals hij onder een bus had kunnen komen op weg naar huis.

Lieve familie, heel veel sterkte voor nu en ook de komende tijd, en laat je niet gek maken door de mensen die altijd denken dat zij het beter hadden gedaan/kunnen doen.

Iedereen die hem lief had veel sterkte in de moeilijke tijd

Erg veel sterkte voor de nabestaanden. Wat een groot verlies.

@52
Heeft ook geen nieuwswaarde.
Het geeft mensen wel de gelegenheid om obligaat medeleven te betuigen.

@7 en overigen Het ergste wat ouders kan overkomen...is een kind verliezen.:-( Op wat voor manier dan ook... Kinderen behoren niet eerder te overlijden dan ouders. Ik neem aan dat jullie geen ervaringsdeskundigen zijn. Want jullie praten als een kip zonder kop. En ik wens het jullie ook niet toe dat je het ooit zult meemaken.(mocht je kinderen hebben) Achteraf praten is heel gemakkelijk. De beste stuurlui staan meestal...aan de wal. Ik vind het onkies om de ouders of grootouders of wie dan ook hier maar de schuld van te geven. Michael is gevonden door de hulpverleningsinstanties. Waar ik diep respect voor heb.Deze mensen maken wat mee... 24 uur per dag. 365 dagen per week.Ik neem aan dat jullie niet werken bij hulpverleningsinstanties. Want dan praten jullie wel anders. Mocht dit wel zo zijn (wat ik betwijfel) Vind ik jullie reacties: onproffesioneel. :-(

Wie doet @54 & @55 nu kunnen er zijn mensen die compleet in de war zijn....helaas

@58 kunnen bedoel ik

@58( minnen)

Heel veel sterkte!

Lief onbekend kind....je bent alleen heen moeten gaan onder vreselijke omstandigheden.niemand heeft je gezien ,en niemand heeft je hulp kunnen geven.Laat er een hemel bestaan waar je liefdevol wordt ontvangen door een engel van liefde.

@57 week----> jaar

Als jullie die familie sterkte willen wensen, neem dan de moeite naar het online condoleance register te gaan, hier ben je aan het verkeerde adres. Niet zeiken dus over minnen (="ik vind de reactie slecht")

@64, Ik heb ook mijn condoleances op het condoleance register achter gelaten. Er is niets mis met ergens anders ook je medeleven betuigen.

@62 mooie woorden, ik had het niet mooier kunnen zeggen.

sterkte voor de nabestaanden

@64 Waarom vind je die reacties slecht...? Beschik je wel over enige vorm van inlevingsvermogen (=empathie) Hoezo ben je hier aan het verkeerde adres.? Bepaal jij dat..? Vrijheid van meningsuiting is nog altijd een grondrecht. Beetje lopen minnen vind ik erg goedkoop.Vind je niet.? Volgens mijn zijn het pubers die zich vervelen.Of mensen die heel weinig hebben meegemaakt in hun leven. Het hele +/- systeem mag van mij wel afgeschaft worden. Dan pas krijg je een "levendige" discussie.

Vreselijk. Ik zou niet willen weten wat een einde dit geweest zou moeten zijn voor zo'n klein jochie. Op die leeftijd ging ik ook graag het ijs verkennen, kijken hoever ik kon komen. Maar als kind zijnde heb ik nooit nagegedacht over de eventuele gevolgen. Was er maar een leeftijdsgenootje bij geweest. Dan had hij wellicht nog geleefd.

Heel veel sterkte aan de nabestaanden. Moge hij rusten in vrede.

@67
Het heeft niets met "weinig meegemaakt"te maken of met geen inlevingsvermogen hebben.
Dat hele condoleren van mensen die je niet kent, op een openbaar forum is gewoon een leeg gebaar. Kijk mij eens even meeleven en mooie woorden schrijven. Leeg, makkelijk en nietszeggend.

Waarom moet er hier nou weer zo gezanikt worden over minnen en plussen?

@8 Mongolen zijn niet per definitie ziek hoor.
Jij vindt iemand die hier een "min" uitdeelt een mongool. Ik vind jou onnadenkend om het woord mongool te gebruiken.

@67 Ik denk toch dat de gemiddelde lezer liever een beetje respect en medeleven in een berichtje terugvind dan iemand die loopt te roepen dat we juist GEEN medeleven mogen betuigen. Als dat niet de bedoeling van deze site is, had het wel ergens gestaan denk je niet? Of bepaal jij hier wat je wel en niet in een reactie mag zetten?

Bovenstaande is voor @69 bedoeld

@71: Fout! Wat hier gebeurd is gewoon collectieve emotionele chantage in de vorm van een media-hype. Daartegen mag een weldenkend mens zich gewoon verzetten!

Betekent niet dat het zeer treurig is dat dit soort dingen gebeuren, maar dat eindeloze circus slaat nergens op.

Zouden ze ook eens moeten doen voor mensen die omkomen bij een volstrekt zinloos auto ongeluk of m'n tante met haar zwakke hart.

Wat maakt het verschil? Precies! Puur en alleen deze collectieve manie.

@70: Een mongool is sowieso niet ziek. Hooguit geestelijk gehandicapt en dus beperkt in het cognitieve vermogen. Ziek zijn ze hooguit wanneer ze verkouden zijn zoals ieder ander mens. Verder is mongools natuurlijk ook een benaming van een ras aziatische mensen.

En bovenop alle ellende van het jochie dat is overleden gaat men hier ruzie lopen maken.. schaamt u!!

@67 waarom het slecht vind kun je lezen in ijn reactie @64 ik kan beter vragen waarom ik waarom ik het daar niet mee eens mag zijn?!? wordt je gelijk uitgemaakt voor mongool...
Daar is de familie mee geholpen.. maar soit, ga hier maar lekker condoleren met z, n allen maar vergeet dan ook niet alle andere slachtoffers die zo links en rechts in de nieuwsberichten worden genoemd.

Laten de minners maar minnen en de ruziemakers maar ruzie maken.
Ik zie en lees dat niet meer, het is té minderwaardig/respectloos.
Mijn gedachten gaan uit naar het kind, zijn ouders en alle naasten van hem.
Hen wens ik alle sterkte en kracht toe.

@69 Je generailiseert... Je kent de mensen niet die hier reageren.Laat staan dat je weet ,wat hun beweegredenen zijn.Laat staan dat je mij kent.En je vult dingen voor andere mensen in. Ik reageer op basis van wat ik lees. En ik beschik over een analytisch denkvermogen en empathie. En misschien is begrijpend lezen nog te moeilijk voor je. Bij mij sla je in ieder geval de plank volledig mis... (Of je kent heel weinig mensen,dat kan ook nog) Een beetje respect en medeleven zou je mischien sieren.... :-)

Ja, zo is het wel weer genoeg!!!

@78 Ik hoop van harte dat jouw reactie snel verwijderd wordt

@78 Excuus, ik neem mijn woorden van @79 terug. Ik had de betekenis in de context niet goed begrepen.

@73 Daar zit een kern van waarheid in. Alles is aan selectie onderhevig. Dat kom je ook in de journalistiek tegen. Het leven is keuzes maken(bewust of onbewust)...van de wieg tot het graf.(bewust of onbewust) Pas je selectie toe. Nu.nl is aan een journalisiteke selectie onderhevig. Echter aan auto-ongelukken wordt wel aandacht geschokken op NU.NL. Als men aan iedereen die vanaf 1 januari2012 is overleden kunnnen ze beter een rubriek: necrlologie toevoegen op NU.NL. En wat Uw tante aangaat (met alle repsect) ik neem aan dat die niet vermist was.Dat speelt hier ook nog een keer een rol. En tussen een sterfgeval en een sterfgeval zit ook nog verschil. De manier waarop iemand komt te overlijden.

@80 Ach, kan gebeuren, hè? Maar na #74 gaat men gewoon door om hun gelijk te halen. Vandaar #78.

@51 vette vette ++++++++ dit roep ik al dagen.
en voor de minners ...ik zeg er niets meer over want mijn ervaring is dat de redactie de reactie verwijderd.....zonder ook maar één scheldwoord gebruikt te hebben! dus minners....ga jullie gang! van jullie moeten ze het schijnbaar hebben.

@52 velen van ons volgen dit drama al vanaf het begin....dus logisch en fijn dat ze ons op de hoogte houden. Tot het eind!

@69: Volledig mee eens. Het slaat gewoon nergens op. De jongen is ook niet het enige slachtoffer van het ijs.

@74: Het verkondigen van een mening is geen ruzie maken. Het oneens zijn op principiële gronden is ook geen ruzie maken. Verklaar u nader!

@81: Er is geen Amber Alert uitgebracht, maar mijn tante was een volledige 24 uur onbereikbaar omdat ze al die tijd al dood op de bank lag, dus noem het geen vermissing maar praktisch gezien bestond min of meer een vergelijkbare situatie totdat haar huis geopend werd door politie.

Ik noem een door het ijs gezakt persoon die komt te overlijden eigenlijk liever een verongelukt persoon. Als iemand in de zee gaat zwemmen en verdrinkt is zo iemand in eerste instantie misschien ook wel 'vermist'.

Maar als het om zo'n korte tijd gaat dan is iemand met een onbekende locatie en omstandigheid (overleden, levend, etc.) vermist noemen gewoon een beetje overdreven. Dat zo'n jongen snel gevonden moet worden juich ik desondanks alleen maar toe. Maar waarom maakt het woordje vermissing de boel hier dan meer relevant?

Wat mij hier ook een beetje dwars zit is dat er gewoon geen verdachte omstandigheden bestonden waaronder de jongen die dag verdween.

(^) kaarsje voor die knul en zijn familie.

Ik kan me niet voorstellen dat ouders , grootouders en overige naasten van Michael het op prijs stellen dat men de datum van de begrafenis op deze manier naar buiten brengt .
Het verdwijnen en het openbaar maken van het zoeken naar het knulletje had een funktie .

Het heeft geen meerwaarde voor de familie dat sensatie zoekende nieuwsgierigen op de begrafenis aanwezig .

@87 de dag dat de media rekening houdt met de gevoelens van de nabestaande moet nog komen....ik hoop dat ondanks alle media aandacht de dag in alle rust zal verlopen, hoe triest het ook allemaal is.

@65 @66 @67 wat anders kunnen we hier neer zetten dan ons medeleven en condoleance...........!?!

RIP klein mannetje en veel sterkte naar de familie toe met dit grote verlies.

Waar het in alles om gaat is dat je respect voor elkaar op kan brengen. Nu in de eerste plaats voor de nabestaanden, want wat deze mensen ook besloten hebben te doen, het is hun keuze geweest, en wie zijn wij om hen te veroordelen. Zij moeten verder leven met de beslissingen die ze genomen hebben.
Tevens hebben we allen het recht op het uiten van onze mening. Vanzelfsprekend hoeft men het niet met elkaar eens te zijn, maar respect opbrengen voor elkaars mening is het minste wat we als beschaafde mensen kunnen doen.
Familie en nabestaanden van Michael, ik wens jullie heel veel sterkte.

Dit is denk ik het ergste wat een ouder kan gebeuren. En of dit kind nu wel of niet alleen naar huis had kunnen lopen weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de afstand naar huis niet belangrijk is. Of dit nu 60 meter is of 2 kilometer. Zo zie je maar dat er altijd iets kan gebeuren. Een kind met of zonder verstandelijke beperking.

@7 ongevoelig gedrocht dat je d'r rondloopt!

Jij hebt werkelijk het empathisch vermogen van een stoeptegel! Dei mensen gaan kapot van verdriet en dan ga jij als buitenstaander wel even vertellen wat ze fout gedaan hebben????

@7,

er zijn volwassenen met de verstandelijke vermogens van een kleuter die een paar woorden kunnen schrijven en plaatsen op dit forum. Dus wat is uw punt?

@ 6, dat dacht ik dus ook. Waarom moet dit nu weer op Nu. nl. Als er een ernstig ongelijk gebeurt is waarbij 3 of meer doden vallen komt toch ook niet op Nu.nl wanneer die begraven worden? Zie daar de meerwaarde ook niet van.

Ik blijf het triest vinden, zonder meer, maar om dit bericht hier nu te schrijven vind ik ook een beetje overbodig.

@7 Ik denk dat de grootouders en ouders wel wisten dat ze dit kind alleen konden laten gaan.
En er zakken ieder jaar kinderen door het ijs. MET of zonder verstandelijke beperking, het heeft nu eenmaal grote aantrekkingskracht op kinderen.
Zoals iemand hier al schreef, er zijn altijd kinderen die het ijs op gaan en even uitproberen hoe sterk het al is, meestal gaat het goed maar soms gaat het fout.

@93: Softie in het kwadraat. Het is al vaker gezegd: dit is een nieuwssite engeen condoleance register, je blijft bezig. Helemaal met 'Slechtweer' eens.

Weet je wel dat er alleen in Nederland iedere! dag zo'n 370 mensen overlijden. En wie ben jij om te oordelen dat het ene sterfgeval erger is dan het andere.
Ga je de nabestaanden van iedereen die dood gaat condoleren?? Laat je nakijken.

Neen, lees zo'n bericht en denk dat is niet best, leer er van en wens de familie etc. alleen sterkte toe als je ze persoonlijk kent en dan niet via internet.

Echt waar, ik vind het heel erg wat hier gebeurd is en gun niemand het lot van die jongen en het verdriet van zijn familie, maar, met alle respect, om nu een kind van 10 jaar, verstandelijk beperkt ook nog eens, op dat tijdstip met die weersomstandigheden ( met vers ijs), 200 meter alleen naar huis te laten lopen gaat mij te ver, dat is ronduit onverantwoord, ik heb zelf 2 kinderen, 8 en 10 jaar oud, ze zijn niet verstandelijk beperkt, de school ligt op 250 meter van huis, het is een rechte weg zonder kruisend verkeer en nog laat ik ze niet alleen naar school of huis gaan, deze mensen ( ouders en grootouders) laten die jongen bewust alleen gaan, het is geen kwestie van schuld aan praten, maar wel wijzen op verantwoordelijkheid, dit is een hele harde les geweest voor deze familie en ik hoop alleen maar dat andere ouders nu wel 2 keer nadenken voordat ze een kind een te grote eigen zelfstandigheid geven.

@99 8 en 10? Mmmm....
Mijn verstandelijk beperkte kind gaat niet alleen over straat vanwege de mate waarin hij beperkt is maar mijn zoon zonder beperking van 10 gaat alleen naar school hoor.
En je praat ze wél een schuldgevoel aan.

@100 ik hoef ze geen schuld gevoel meer aan te praten, dat hebben ze echt wel en over mijn zoon van 10, die laat ik toch echt niet in het donker alleen over straat gaan.

@93
Zo wat ben jij fijngevoelig.
Ik heb helemaal niets kwaads over die jongen of zijn familie gezegd. En jij bent echt een schoolvoorbeeld van wat ik bedoel. Grof, kwetsend en dan pretenderen "mee te voelen" met die ouders?
Ik heb je reactie trouwens als hate gemeld want ik laat me niet uitschelden of dingen toewensen door jou.

Nu.nl doe hier iets aan!!! Dit kan echt niet al de reacties over plussen en minnen en mongolen dit jongetje had een leerachterstand huh......

Heb de laatste dagen steeds meegeleefd met het nieuws over het vermiste jongetje Michael. Heb zelf 2 jongens van 10 en 12. Dit is een van de ergste dingen die je als ouder kan overkomen. Gelukkig is hij gevonden. Want als je kind vermist is (soms jaren) en nooit wordt gevonden dat is het allerergste.

Toch wil ik nog even wat opmerkingen plaatsen. Mijn zoon van 12 is ook geestelijk gehandicapt en heeft het verstandelijke vermogen van een 4 jarige. Ik ben dus echt een deskundige als het om dit soort kinderen gaat. Ook al is het wel zo dat ieder gehandicapt kind verschillend is, in een aantal dingen zijn ze vrijwel gelijk. En dat is dat ze absoluut GEEN GEVAAR zien!!! Je moet deze kinderen dus heel goed begeleiden in alles wat ze doen. Michael was 10 maar had een geestelijke beperking met het verstand van een 3 jarige. Al de mensen die het hierboven over een 10 jarig jochie hebben, weten niet waar ze over praten. Zijn lichaam is dat van een 10 jarige, zijn verstand van een 3 jarige. Diverse mensen hebben het over 60 meter, de afstand was bijna 200 meter!!! En de route liep vlak langs de vaart waar hij is gevonden!!! En hij had een fascinatie voor water en ijs!!! Dit kind had dus echt nooit alleen mogen lopen naar huis. Juist dit soort kinderen kan niet voor zichzelf zorgen en hebben constant begeleiding en toezicht nodig! Dat blijkt dus ook wel uit dit ongeluk. Mijn zoon, die geestelijk dus zelfs 1 jaar ouder is dan het jochie waar we over praten, mag zelf een stukje lopen naar zijn tante. Dat is ca 300 meter over een stoep zonder oversteek plaats. Als hij de deur achter zich dichttrekt bel ik mijn zus en kijk hem na. Als hij bij haar het pad op loopt, zij hem dus kan zien, dan hangen we op. Mijn zoon heeft zo het idee dat hij helemaal zelfstandig loopt, en dat is fantastisch voor hem, maar als ouder weet je donders goed dat je hem die verantwoording niet geven kan. Hij ziet geen gevaar, in helemaal niets. En geloof mij, je wordt hier echt dood moe van van al deze constante zorg. En ik weet ook echt wel dat er altijd iets kan gebeuren wat je echt niet in de hand hebt. En kind (of volwassenen) kan ook van de trap afvallen en de nek brken en dan is het een ongeluk waar niemand iets aan kan doen. Maar we hebben het niet over een kind dat even aan de aandacht ontsnapt we hebben het over een kind met het verstand van een drie jarige die bewust alleen over straat gestuurd wordt. En mensen die zeggen dat ik geen hart heb door deze reactie te plaatsen, die denken niet goed na. Een kind van 3 kan nooit alleen in de buurt van water (of druk verkeer) alleen gelaten worden!! Een kind als Michael heeft volwassenen nodig die op hem letten omdat hij dit zelf niet kan. Dat is de taak van elke oud, maar zeker van ouders, grootouders van een kind als dit.

Voor de mensen die een reactie van medeleven willen stuuren naar de ouders van Michael is er de www.condoleance.nl en zoek dan naar Michael. Zijn ouders lezen de reacties op nu.nl echt niet hoor. En ja ook ik heb een condoleance bericht gestuurd. Nogmaals ik vindt het verschrikkelijk wat er gebeurd is, dit wens je zelf je grootste vijand niet toe! Maar ik , als ouder van een geestelijk gehandicapt kind,ben van mening dat dit ongeluk voorkomen had kunnen worden. En mensen die hier commentaar op hebben, lees eerst alles eens goed door, en zet alle gegevens op een rijtje. 3 jaar. fascinatie voor water en ijs, alleen laten lopen vlak langs vaart!

@99 Helemaal met je eens!

@51 Het was iets je minder dan 200 meter dat is een heel verschil met 70 meter. En dat hij het al 7 jaar liep lijkt mij uitgesloten, dan liep hij al sinds zijn 3e dit stukje. Toen had hij waarschijnlijk nog niet eens het verstand van een 1 jarige (en dat bedoel ik niet denigrerend hoor, heb zelf immers zo een kind) En zeggen dat hij dus 7 jaar ervaring had is dus een foute denkwijze bij dit soort gehadicapte kinderen. Denk nou gewoon aan een 3 jarige! En zoals door mij en door vele andere ervarings deskundige al gemeld is is het juist bij dit soort kinderen het probleem dat ze GEEN GEVAAR zien. Daarom mogen ze nooit alleen op straat. En ja het had ook bij andere kinderen fout kunnen gaan. Er kan altijd iets met elk kind gebeuren, daarom kan je ook "normale" kinderen niet te jong alleen op straat laten spelen. En ja elk kind dat door zoiets overlijd is er 1 teveel. Maar in dit geval had het misschien 5 min. gekost om even mee te lopen of om te doen zoals ik doe met mijn zus als mijn zoon naar haar toe loopt. Kost maar even tijd, maar je bent wel zeker dat het kind veilig is. Dit is dus als waarschuwing bedoeld voor alle ouders DENK NA, LAAT JE KIND NIET ZONDER TOEZICHT ALS HET DAT NIET AANKAN. Je kunt je kind beter onderschatten als het veiligheid betreft dan overschatten. En als er maar 1 ouder is die door dit soort berichten hier eens even goed over na gaat denken en daardoor beter op zijn kind let, dan is mijn doel bereikt.

Was je er bij? Ken je die mensen? Heb je alle informatie van betrouwbare bronnen? En dan hebben we het niet over een krant of iets dergelijks hè! Maar van een na bestaande! Nee? Hou dan je mond! Het is verschrikkelijk! Die mensen verliezen het kostbaarste wat je ooit in je leven kan bezitten en dat is een kind! En hier lopen mensen te zeiken over plussen en minnen of nog mooier mensen gebruiken dat gemin ongepast.. Hou je liever bezig met je eigen kinderen als je die hebt! Ik heb die wel en weet als geen ander dat mensen het altijd beter denken te weten!! Ik wens de nabestaanden alle steun en kracht toe !

@83 Dit bovenstaande is ook op jouw reactie.

@83 Bedoel het stukje van 106 natuurlijk

@107 Is dit een reactie op een van mijn stukjes? Of gewoon in het algemeen. Nee ik kende Michael niet persoonlijk. Maar weet uit ervaring van mijn eigen kind met een verstandelijke beperking, en van zijn schoolgenootjes, en vriendjes, leerkrachten en therapeuten, hoe deze kinderen denken. En in alle kranten en op tv hebben dezelfde informatie stukjes gestaan, lijkt mij dan wel dat de informatie moet kloppen. En voor de tigste keer, dit soort kinderen (of volwassenen) zien absoluut geen gevaar en hebben daarom de hulp van volwassenen nodig. Een mens met het verstand van een 3 jarige , of hij/zij nou 10 is in lichamelijk opzicht of 80, kan niet zonder toezicht. Is dit nou zo moeilijk te begrijpen. Helaas lijkt het mij toch duidelijk dat dit ongeluk van Michael duidelijk bewijst dat dit klopt. Hij kon niet alleen lopen! Dat het hiervoor wel goed is gegaan is gewoon geluk gehad hebben, en met een kinderleven gok je niet. En dus juist omdat het zo verschrikkelijk is wat er gebeurd is en dit nooit meer goed te maken is mijn stukjes van @104 en @106 dit is een waarschuwing omdat dit soort dingen niet meer gebeuren mogen, met geen enkel kind. En daarom houd ik dus niet mijn mond, zoals ik al zei, als er maar 1 ouder is die hierdoor gaat nadenken en beter op zijn kind let, dan heeft mijn stukje zin gehad! Juist omdat een kind je kostbaarste bezit is! En ja ik heb zelf kinderen, ook een kind zoals Michael, lees mijn stukje van @104 maar na, dan begrijp je mij misschien wat beter.

@104 je wijst ju wel met een beschuldigende vinger naar deze ouders/grootouders maar je laat je eigen kind met verstandelijke beperking wel 300 m alleen lopen. En dan denk jij dat het helpt dat je al die tijd met je zuster aan de lijn hangt....... Nou ik kan je wel vertellen als er toevallig een gek rondloopt die jou kind dan mee neemt of wanneer jou kind zich na 50 m bedenkt en een andere kant op loopt en dan overreden word je dus "net zo fout " bezig bent. Want dan helpt aan de lijn hangen echt niet hoor en kan jou kind ook zoekraken. Walgelijk dat jullie zo durven praten.

@ 107 jij vraagt je af hoe stom zijn grootouders kunnen zijn om hem daar achter te laten terwijl het gevriest heeft?????? Nou volgens mij is het Het vriest, het heeft gevroren...... Lijkt me reden genoeg om je al niet meer serieus te nemen!!!!! En zijn grootouders hebben hem daar niet achter gelaten maar hij was onderweg van het ene huis naar het andere huis......

@25 ik zou je oordeel maar gauw voor je houden...ik heb ook een kind met beperking en idd ik laat hem nu pas wat los nu hij 16 is...maar hou je oordeel ik godsnaam voor je, dat is dommer dan dom. Het verlies is al traumatisch genoeg zonder deze ver-oordelen!!

@25 man o man wat ben jij ongelooflijk dom... Echt...
Dat mensen hier ruzie gaan maken over de rug van een verdronken jongetje en zichzelf op de borst kloppen omdat hun NOOIT hun kinderen los zullen laten... wat erg,wat een verschrikkelijke mensen zijn jullie,ik walg ervan.

@104 Goed verhaal, lekker kort. Wat is je punt? Wil je iedereen hier laten weten dat jij als ervaringsdeskundige het recht hebt om te oordelen over de ouders/grootouders?
Je kent Michael niet, je kent de familie niet, je weet niet wat er gebeurd is. Maar goed dit is een vrij forum waar iedereen recht van discussie heeft, dus ook mensen zoals jij.
Klop je zelf vanavond als je je kindjes onder de douche zet maar flink op de borst, jouw kinderen leven nog omdat jij zo'n goede ouder bent.
Mocht er ooit iets in jullie leven gebeuren (wat ik niet hoop) vergeet dan vooral niet nujij te checken, kan je lezen hoe men over jou oordeelt.

Michael, rust zacht ventje... Heel veel sterkte voor je ouders, opa en oma, andere familie en je vriendjes!

Moeder en oma woonde drie huizen van elkaar vandaan en hij loopt dat stukje dagelijks alleen! !!!!!!!!!!

115 goed gesproken!!!!!!!!!! Dank

@116
Zo, je stond op en dacht laat ik maar weer eens wat beledigends brallen?
Voel je je nu beter?

Wat een discussie hier over wanner je een kind met een verstandelijke beperking wel of niet los kunt laten.
Het ene kind is het andere niet. Zeker ook niet bij kinderen met een beperking. Daar kunnen wij niet over oordelen op een afstand.
Ieder jaar komen er kinderen (en volwassenen) onder het ijs en elk kind moet je op gegeven moment "los" laten. Ook een kind met verstandelijke beperkingen moet je op gegeven moment ruimte geven om zelf de wereld te gaan ontdekken.
Het enige wat je als ouders kunt doen is hopen dat het goed gaat.
Meestal gaat het goed maar helaas, soms gaat het fout. En soms met hele trieste gevolgen .

Kom op beste mensen van het land en het is mooi om te zien dat er zoveel mensen begrip tonen voor dit ongeval .
Dat je respect toont voor zijn dood en niet dat er gezeik komt of dat we gaan wijzen over iemandse opmerkingen.
We komen hier om de ouders te steunen op verschillende manieren, dat is prima .
De punten spelen hier ook geen rol met dat min en plus.

Beste Fam. van Micheal, vrienden en ook de bewoners .
|Ik wens u heel veel sterkte

@111 Misschien was is niet duidelijk genoeg. Mijn zus en ik wonen ca 300 meter van elkaar. In een straatje waar alleen bestemmingsverkeer komt (er zijn ca 30 huizen) dus dat is heel erg weinig, en er is geen water, en hij hoeft niet over te steken. Ik kan hem door het zijraam volgen en mijn zus kan hem aan zien komen uit de verte. Er is een stuk van ca 75 meter dat hij voor beide niet zichtbaar is. En ja ook dan kan er iets gebeuren, dat weet ik! Maar wat ik bedoel duidelijk te maken is als ik mijn zus zeg nu zie ik hem niet meer, dat zij hem dan binnen 1 minuut wel moet kunnen zien. Gebeurd dit niet dan lopen wij beide naar buiten om te zien wat er is en kunnen meteen in actie komen. En ja ook in 1 minuut kan er iets gebeuren, maar je verkleind de kans zo wel tot een minimum. En je kunt een kind niet op je rug binden, het heeft vrijheid nodig, maar dan wel op een gecontroleerde manier. Michael heeft op zijn tochtje naar huis op het ijs gespeeld, steentjes en takjes van het ijs gehaald voor schaatsende kinderen en is op slot weggestuurd. Ik weet niet hoelang dit is geweest, maar lijkt mij langer dan 1 minuut. En daar gaat het mij om, als ze van elkaar geweten hadden wanneer hij uit huis ging had men eerder in actie kunnen komen en was dit naar alle waarschijnlijkheid heel anders afgelopen. En een gek tegenkomen, als je daarover begint is niemand veilig. En gek kan ook in een winkelcentrum beginnen te schieten of in een school, dus dit soort opmerkingen slaat nergen op. En ik ben de laatste die zeggen zal dat deze kinderen niets mogen en dat er nooit iets kan gebeuren. Maar alsjeblieft wel gecontroleerd, en iemand met het begrip van een 3 jarige kan dit niet alleen en heeft mensen nodig die op hem letten. Ik zou zeggen lees mijn 1e stuk nog eens en lees het dan goed.
Het is bedoeld als waarschuwing zodat dit soort verschrikkelijke dingen niet meer gebeuren. En mensen die iedere keer zeggen dat dit iedereen kan gebeuren snappen niet over wat voor soort kind we het hier hebben. Maar goed mijn stukje was en is een waarschuwing mensen die dit niet willen of kunnen snappen zijn echt heel erg dom bezig. Michael was niet dom, hij had een beperking en daardoor zag hij geen gevaar!

@99
Je kunt kinderen van 8 en 10 niet aan een tafelpoot vastbinden. Op zekere hoogte moet je ze de vrijheid en verantwoording geven dat ze alleen over straat gaan. Tot wanneer ben je van plan ze weg te blijven brengen? Tot ze 21 zijn? Ook dan kan er wat gebeuren.

@125 wie heeft het over het vastbinden aan een tafelpoot, ze krijgen van mij de vrijheid en de verantwoording, echter op het moment dat ik denk dat het niet verantwoord is om ze alleen over straat te laten gaan, dan zorg ik dat er iemand bij is, ik laat ze bijvoorbeeld niet alleen in het donker van en naar huis gaan en als ze bij vriendjes of buiten spelen krijgen ze een tijd mee waarop ze thuis moeten zijn, als ze ernstig te laat zijn ga ik zoeken, per slot van rekening; kinderen zijn het kostbaarste bezit waarop ze heel zuinig moet zijn en mocht je er eentje verliezen door een ongeluk of ziekte dan is er niets waar mee je je kind terug krijgt.
Op je vraag tot wanneer ik van plan ze weg te blijven brengen?? kan ik geen antwoord geven behalve dit; tot dat ik ze met een gerust alleen kan laten en tot die tijd ben ik ze aan het voorbereiden op het echte leven ,met alle gevaren en valkuilen en ik kan alleen maar hopen dat ik het goed genoeg gedaan heb

mensen waar hebben we het hier over? Ja hij had een beperking maar hij wist wel hoe hij van opa en oma naar huis moest lopen.
Mijn nicht heeft al genoeg ellende nu aan haar hoofd, wat als ze dit allemaal te lezen krijgt. een schuld gevoel aanpraten? nog even een trap nageven? Haar leven nog verder verwoesten? denk eens na. Laat ze hun verdriet verwerken en zorgen dat ze hun leven een beetje kunnen oppakken zover als dit mogelijk is.

Heeft dat ergens gestaan dat Michael een verstandelijk vermogen van een 3 jarige had? Want ik vraag me dan af, niet elk kind met een verstandelijke beperking blijft hangen bij 3 jaar hoor.........
En nogmaals, een kind hoeft geen verstandelijke beperking te hebben om door het ijs te zakken. Dit kan ieder kind gebeuren...... ook die van 10 jaar met gezond verstand...... en dan kan zelfs 1 minuut in het koude water te lang zijn....... je kunt het nu eenmaal niet altijd voorkomen en dat vind ik dat hier te zwaar op veroordeeld wordt naar ouders en grootouders toe.
Ik denk dat die mensen zich al wel honderd keer voor de kop hebben geslagen en hebben afgevraagd:
had ik maar......., als ik maar........,
maar helaas komt die kleine Michael daar niet door terug......

ja micheal had een beperking en het is aangegeven bij de amber alert en ik weet het omdat het mijn achterneefje is die ik morgen weg ga brengen. en ja ze maken zichzelf al heel veel verwijten. dus als mensen eens verder denken dan met een vingertje te wijzen zou ik dat zeer op prijs stellen en de rest van de family ook .

Dit is het laatste wat ik er over zeggen wil. Uit het feit dat opa en ouders zich zelf verwijten maken blijkt volgens mij dat dit verschrikkelijke ongeluk niet had gehoeven. Als je er niets aan had kunnen doen hoef je jezelf immers ook geen verwijten te maken. Als je dus tegen jezef zegt, had ik maar... had ik maar..., dan ben je dus fout geweest. En ik heb dacht ik duidelijk aangegeven dat ik andere ouders wil waarschuwen zodat de kans kleiner is dat zoiets verschrikkelijks nog eens gebeurd. Maar goed dat schijnt dus niet op prijs gesteld te worden.

dat je andere ouders wilt behoeden voor zoiets mag altijd maar als je zoiets overkomt vraag je je zelf altijd af wat had ik kunnen doen om dit te voorkomen wat het ik die dag gemist waardoor zoiets is gebeurt, ik hoop het niet maar ik denk dat je je dat pas kan voorstellen als je het zelf eens meemaakt.

@130
Het is menselijk dat je denkt, had ik maar dit of had ik maar dat en het heeft niets te maken met dat het dan te voorkomen was geweest.
Achteraf kijkt iedereen de koe in de kont nietwaar.

Je bent voor niks dood gegaan arme jongen.
Ik hoop dat je familie nog iets van het leven kunnen maken nu jij er niet meer bent.