Dat is mooi. Niet dat Yahoo zo'n geweldig bedrijf is, maar als Flickr onderdeel van MS wordt ben ik er weg.

Dit is puur een tactiek om de koers nog wat lager te krijgen. Yahoo is weg binnen het jaar.

Goedzo!

Ik ben van beide bedrijven geen fan, maar vind het ontzettend terecht dat MS haar poot stijf houdt, Yahoo deed moeilijk dus heeft MS nu ook het volste recht om moeilijk te doen.

flauwekul, ze proberen het bedrijf verder in de goot te drukken en dan ineens toch het snel kopen

dit is machtsmisbruik en misbruik van de beperkingen van Wallstreet, tijd dat Mainstreet hier eens een ei over legt...

pure shareholders maximalisatie en het heeft weinig met verantwoord ondernemen te maken, maar het is wel conform het huidige (ouderwetse) klimaat denk ik...

ik kies maar gewoon een een oude sok en briefjes tussen boxspring en matras

:-)

of een klompje goud... dat is altijd meer waar dan een vermoorde boom in de vorm van waardeloze dollar briefjes, I-Ow-You en Oeps-I-Fucked-Up, Sorry-World ...

Lekker voor die Anit MS mensen, dalijk zitten jullie met gebakke peren. Als google overneemt, dan zwijgen zij, Hoera voor MS :D

@proleeteter Precies!

Nu ja ...Ik hoop toch echt dat Yahoo niet door MS wordt overgenomen. Dan liever door een ander bedrijf. Concurrentie is alleen maar goed voor ons. De gedwongen winkelnering van MS begint al vreemde vormen aan te nemen nml.

@obcerfactor. Sinds wanneer is Microsoft verantwoordelijk voor Yahoo. Een beetje vent houd zelf zijn broek op. Ze hebben een bod gedaan wat ver lag over wat het bedrijf waard was. Yahoo rook geld en dachten als je 50 miljard bieden dan zeker ook wel 55 miljard. Fout gegokt. Is naar jouw mening Microsoft nu het slecht gaat met Yahoo verantwoordelijk voor hun slechte bedrijfsvoering? Een rare mening houd je erop na.

Google en Yahoo zijn luchtballonnen, je koopt een merknaam, en wat flutapplikaties. 6 jaar geleden was Alta Vista de nummer een bij de zoekmachines, nu is Google de nummer 1, en overmorgen zal er wel een ander bedrijf komen uit China of India die de koppositie zal overnemen.

Microsoft, IBM, SAP, Apple, Oracle, Tomtom etc bieden echter iets echts: software, applicaties, functionaliteit. Hun bestaansrecht gaat verder dan alleen een bekend web adres met wat toolbartjes. Het zijn ook geen "sektarische" ingerichte organisaties met zwart wit denkende anarchisten die hun wereld in goed of fout veroordelen.

Wat mij veel meer zorgen baart. Niemand maakt zich zorgen over de monopolie positie van Google als search bedrijf, en Google "bepaald" welke informatie 95% vd mensen te zien krijgen. Een veel belangrijkere monopolie positie als dat van Microsoft. Bij dat laatste betalen we waarschijnlijk teveel voor een office pakketje, bij een informatiezoekmachine wordt bepaald welke informatie we te zien krijgen, en daar mag best eens controle op uitgeoefend worden door een onafhankelijke instantie.

Dat roept u nu al voor de tweede keer, zeeeeer nadrukkelijk.
Denkt ie dat we doof zijn OF bedoelt ie wellicht zoiets als Pa Bush die ooit riep 'read my lips, no more taxes' die hij daarna toch gewoon omhoog deed .....

rodi67 heeft naar mijn mening wel een punt :)