tsja het is verwant aan speed
daar kun je je ook leip van worden naar langdurig gebruik (als het over ritalin gaat....geen zin om filmpje te bekijken)

Ik heb het spul enige manden gebruikt, nadat de "expert" van Nederland zoals die meneer uit Deurne zichzelf omschreef, aan de hand van 2 A4 tjes met vragen het spul direct voorschreef. Je wordt er heel onpersoonlijk van, het gevoel voor humor is weg en je agressie ligt net onder de oppervlakte. Het is vuiligheid en het geven als medicijn zou het allerlaatste moeten zijn dat men ermee deed, na alle andere opties te hebben geprobeerd. Vooral aan kinderen. Een wekelijkse shiatsu behandeling gaf in mijn geval een goed resultaat, er zijn meer opties. Alleen heb je te maken met psychiaters en experts en die hebben altijd de enige en best oplossing, omdat hun ervoor hebben geleerd. Als ik iets heb geleerd van medici is het wel de arrogantie in eigen kunde en het onvermogen om flexibel te zijn en verder te kijken dan wat men ooit heeft geleerd.

Het lesmateriaal van de geestensdeskundigen is deels geschreven door lieden die vrouwen minderwaardig en aanstellerig vonden, en vaak meer dan een halve eeuw oud.
Het bijhouden van de vakliteratuur is weinigen in de medische wereld gegeven, een abbonement hebben ze allemaal.
De vraag hoe verstandig een medicus is die in zijn/haar studietijd door de kots en stront van anderen is gekropen om bij die anderen te mogen horen. Kun je daar je lichaam en ziel of die van je dierbaren aan toevertrouwen? Dat vind ik nog steeds een vraag waard.

de farmaceutische industrie heeft tegenwoordig een flinke vinger in de pap
doktoren zijn afhankelijk geworden van ze
dat is nu met de zorgverzekering alleen maar erger gewordne

Het gaat de farmaceutische industrie om het grote geld en macht.
Medicijnen zijn NIET uitgevonden beter te maken, maar om winst te maken.
Er zit zoveel rotzooi in dat ze je nét onder de gezondheidsgrens houden of in sommige gevallen zelfs erger: om je nog zieker te maken.

Vraag: Waarom hebben medicijnen DUS zoveel bijwerkingen?
Antwoord: Om nóg meer medicijnen te verkopen om die bijwerkingen te "bestijden"!!

Iedereen zou eens moeten nadenken over dat feit.

adhd is voornamelijk (voor 99,9%) een diagnose die gesteld wordt bij mannen. Daarom neem ik het feit dat dit type gedrag een stoornis is dan ook niet serieus.

Uiteraard zijn er typische mannen en vrouwenkwalen die uit de fysiek voortkomen. Maar typische mannen en vrouwenkwalen op mentaal gebied?

Mannen zijn nu eenmaal anders dan vrouwen. Het gedrag van sommige mannen is druk soms erg druk. Maar helaas past dat niet meer in de huidige maatschappij. Daarom geeft men er maar medicatie voor om dit gedrag te onderdrukken.

Is mijn persoonlijke visie. Misschien bekrompen en vanuit een kokervisie.
Ik zie het als middel dat voornamelijk bepaald gedrag bij

Hier nog een leuke scientology docu:
http://youtube.com/watch?v=iG6dSRJuMNE

En ja het is van de beroemde sekte.....blablabla maar het is echt een goeie docu!

2X per week ontspanningsmassage werkt prima tegen adhd

triest dat dit soort onderwerpen geen belangstelling hebben bij de NUjij-ers. Populistische onderwerpen als fitna en wilders zijn schijnbaar belangrijker

in amerika schijnen kinderen nu ook met kattenpis high te worden...

Als je kinderen wat meer opvoedt heb je later geen drugs nodig om ze in bedwang te houden. Dit is een duidelijk gevolg van aandachtstekort. Hoe meer tekort aan aandacht, hoe drukker en raarder kinderen kunnen worden. De een gaat dan 'adhd' gedrag vertonen, de ander krijgt anorexia. Het is een kwestie van aandacht en liefde.

Waarom is PMS eigenlijk geen stoornis?

Moeders in de gevangenis en hun kind ontnomen omdat ze het niet aan de Ritalin doen. Dat is fascisme.

@ sparks 79 # 10

Even een misverstand uit de wereld helpen hier ..

Die aandachtsstoornis heeft helemaal niets te maken met aandacht geven door ouders /verzorgers , maar is een aanduiding van het fenomeen "aandacht te weinig kunnen vasthouden".
Met andere woorden , een concentratie stoornis , oftewel het onvermogen om gedurende langere tijd bij de les te blijven , c.q. de aandacht ergens bij kunnen houden.

Heeft helemaal niets met opvoeden te maken!!
Oorzaken worden gezocht en gevonden in eetgewoonten, en dan met name kleur/ smaakstoffen , alsmede overmatig suiker gebruik.

Hier staat het resultaat van dit medicijngebruik en de schietpartijen en (zelf)moorden
(sommige van deze medicijnen waren niet eens werkzaam/ goedgekeurd voor kinderen!)

http://www.ssristories.com/index.php
http://www.drugawareness.org/home.html

Het vreemde van de farmacie is, dat er heel weinig genezende middelen op de markt komen.
Onderdrukkende medicijnen heel veel,het zal wel met klantenbinding te maken hebben.

@Krek
Het overgrote deel van de moordenaars en geweldplegers is ook man, dat komt door de chemische samenstelling van de hersenen en het denkproces. Veel van dit soort dingen komen uit de oudere en oudste hersenen (je hebt 3 soorten, archi, paleo en neo), misschien ADHD ook.

Een vriend van me heeft het ooit Ritalin gesnoven omdat er speed in zat...je moet er wat meer van snuiven dan normaal, maar het effect is hetzelfde.
Zelf heb ik waarschijnlijk ook ADHD, slaap er wat slecht door en kan moeilijk leren. Ik weet hoe het werkt, hoe ik ermee om moet gaan en mijn omgeving weet hoe je er mee om moet gaan.
Geen medicijnen, niet moeilijk doen, gewoon doorleven. Altijd dat gezeik dat je "iets hebt", iedereen heeft wel iets, kut voor je...
Bij het minste of geringste moet je aan de medicijnen, therapiën en andere zooi, hadden ze vroeger geen last. Toen was er nog geen medicijn uitgevonden om een ziekte aan te koppelen, toen was je "gewoon wat druk en onrustig", ging je wat vaker buitenspelen.

Zoals hierboven gezegd, de farmaceutische industrie is altijd maar nieuwe medicijnen aan het bedenken. Ik stel mezelf altijd de kip en ei vraag als er een nieuw medicijn op de markt komt. In dit geval, ziekte en medicijn. Wat was er eerst?

@ 13,

Kinderen gaan zich achterlijk gedragen als ze niet opgevoed worden met de aandacht en liefde die kinderen nodig hebben. Ook kinderen met een hechtingsstoornis ed vertonen de aspecifieke symptomen van ADHD. Net zoals veel kinderen merken ze dat ze met raar doen meer aadnacht krijgen dan door normaal te doen.

Voor de ouders is het een fijne bijkomstigheid dat hun kind 'een afwijking' heeft. Hier kunnen ze immers niets aan doen, geef ze een pilletje en voila. Het is op deze manier in ieder geval niet hun schuld en dat voelt een stuk fijner dan: 'U heeft uw kind niet voldoende aandacht gegeven en gestimuleerd, omdat uw kind is opgevoed door stagiaires in kinderdagverblijven kan deze nu niet de aandacht houden bij taken die van ze worden verwacht'. Kleine kinderen hebben een kort spanningsboog, als ze niet LEREN de concentratie vast te houden dan blijft dit zo.

Er is inderdaad een licht verband aangetoond tussen een gele kleurstof en een conserveringsmiddel. Vraag is wel of het gehele eetpatroon niet verantwoordelijk is voor een DEEL van de problemen. Ik kan daar best in meegaan. Meer groenten, minder appeasal food (mcdonalds, snoep en chips waarmee ouders hun schuldgevoel afkopen.. zie het verband??).

Ik zeg: laten we eens verder kijken dan onze neus lang is en onze kinderen weer de aandacht geven die ze verdienen...

"The kid spoke unsteadily: "I was sitting on a hill outside the school eating lunch with my best friend when Eric Harris came over and started shooting me. I was shot between seven and 13 times. No one really knows the exact number because there were so many bullet tracks. Most of the bullets just went right through me. After I was shot I just lay there, playing dead, and could see others being shot."
These are the recollections of 19-year-old Mark Taylor, who spent nearly two months in the hospital and has endured three years of follow-up operations for the gunshot wounds he received during the murderous 1999 rampage of Eric Harris and Dylan Klebold at Columbine High School in Littleton, Colo.
Taylor slowly is recovering from his wounds and, in an effort to bring attention to what he believes was the cause of Harris' deadly rage, has filed a lawsuit against Solvay Pharmaceuticals Inc., the manufacturer of Luvox (Fluvoxamine), the antidepressant that Harris had been prescribed and was taking at the time of the shooting spree. Despite the deadly assault against him, Taylor's perception of the young men who nearly killed him is surprising.
Taylor tells Insight, "I'm suing Solvay because I believe that Eric Harris did what he did because of this drug. "

"Luvox is in a class of antidepressants called selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) that interact with the serotonergic system in the brain, as do Prozac, Zoloft and Paxil. Street drugs that interact with the serotonergic system include LSD and Ecstasy. The Food and Drug Administration approved Luvox in 1997 for treatment of obsessive-compulsive disorder in children, but not for treatment of depression. "

@ 17

Je laatste zin ga ik helemaal in mee :):)

Ach .. ik heb ook ADHD en een hele tijd ritalin geslikt. Nu al een paar jaar niet meer en voel mezelf een heel stuk beter. Met ritalin at ik nagenoeg niet en dronk ik veel, gevolg de kilo's vlogen eraf. Dacht mocht ook wel, maar goed niet een gezonde manier.

Nu slik ik niets meer, sport veel en dat geeft ook een gevoel van rust. Ik heb me er ook bij neergelegd dat ik nooit eens lekker relaxt bank kan hangen, want na een paar minuten moet ik gewoon opspringen .. kan me er ook niet bij concentreren.

Het is absoluut geen gevolg van te weinig aandacht tijdens m'n opvoeding, die was er meer dan genoeg. Je wordt gewoon zo geboren, er is weinig aan te doen en zo zul je ook dood gaan. So be it.

Met wat handleidingen voor de omgeving en jezelf is er erg goed mee te leven. Sommige dingen zijn nou eenmaal niet zo prettig, tja so be it.

@ Watjijwil 20,

Ik zeg ook niet dat niemand ADHD zou hebben, maar ik beweer wel dat de meerderheid van de kinderen waarbij ADHD wordt geconstateerd de symptomen aspecifiek zijn en net zo goed kunnen komen door weinig aandacht door ouders, weinig opvoeding etcetcetc.

Gedragsproblemen zijn nu eenmaal vaak een gevolg van opvoeding en/of de ouders. Daar ontkomen we niet aan. In sommige gevallen geloof ik best dat iemand 'hyper' is, de vraag is of dat een reden is om iemand een stoornis op het voorhoofd te 'plakken'. Veel jongetjes zijn gewoon druk, dat hoort bij jongetjes... Veel volwassen mannen zijn net jongetjes... dusssssss

Het begint zo; Onoplettende moeder geeft kind slechte voeding.
1. Het kind wordt onrustig
2. Het kind wordt gediagnosticeerd met ADHD.
3. Het kind krijgt verplicht Ritalin voorgeschreven.
4. Kind wordt daarvan depri.
5. Kind wordt gediagnosticeerd als depressief en krijgt Antidepressiva voorgeschreven.
6. Daarvan kan het kind slecht slapen en krijgt daarom slaapmedicatie.
7. Kind draait volledig door en wordt opgenomen in een kinderkliniek en is zo in handen van de overheid. En dan is het afwachten wat er gebeurd.


In een alternatief scenario weigert de moeder de medicatie en wordt het kind meteen opgenomen en zo heeft het locale pedofielennetwerk er weer vers vlees bij.

Waarom hebben we dit probleem hier in de Amazone delta niet?
Kids spelen hele dag buiten met de honden.
Eten wat van de bomen valt en aan komt zwemmen in de rivier.
Het is maar net waar je woont en waar de prioriteiten liggen.
In Nederland leven jullie het grootste deel van de tijd binnen.
Ook brengen kinderen en jong volwassenen veel tijd door met stilzitten en studeren.
Volwassen zitten stil in de file, op het werk, thuis op de bank.
Tsja....en als dat niet vanzelf gaat omdat het lichaam lekker buiten wil spelen; dan maar een pilletje.
In Brazilië wil men dolgraag meer studeren en zittend werken (lees: op niveau veel geld verdienen) maar hier rennen en spelen en handwerken mensen de hele dag maar door.
Hier hebben we andere dingen aan ons hoofd en zijn er andere prioriteiten.
Zou het kunnen dat ADHD een beetje een tijdsgebonden en ook maatschappijgebonden ziekte is; ook een beetje een luxe probleem?
En dat het tevens weer big business is voor de farmaceutische industrie?

ADHD luxeprobleem, mooi gezegd wat je eschrijft, moerstaal. Ben het er helemaal mee eens.

ADHD is een naam die men geeft om een naam te geven. Onder die noemer stopt men veel meer mensen in die groep dan nodig is, en geeft men de bijhorende medicatie die bijna altijd Ritalin moet zijn. Persoonlijk vind ik het een laatste optie, als al het andere heeft gefaald. Alleen is veel van "al het andere" niet goed voor het zakendoen.
Dat doet men ook met CVS. Een naam geven voor een bepaalde soort sympthomen is de manier om er een behandeling aan vast te plakken. Bij CVS (chronisch vermoeidheid syndroom) zijn de oorzaken heel verschillend maar de klachten gelijksoortig. De aanpak is dan ook gelijksoortig en vooral gericht op psychische oorzaak. Dat er vaker een fysieke oorzaak is en ook nog van menselijke makelij wordt in Nederland compleet ontkend. Met ADHD is het feitelijk hetzelfde: men stelt dat het een afwijking is die met medicatie dient te worden behandeld. Persoonlijk denk ik dat men hier hetzelfde doet als met CVS: iedereen met gelijksoortige sympthomen in de ADHD catagorie proppen. In zowel het geval van CVS als ADHD zijn het de psychiaters die de diagnose en het onderzoek ernaar in hun handen hebben. Dat betekend dat men de subsidies ontvangt en zelf de resultaten bepaald. Om te verklaren dat bij bijvoorbeeld CVS de voorzaken ook buiten het geestelijke kunnen liggen is een onmogelijkheid voor de heren geleerden, men zou immers de onderzoeksbudgetten moeten gaan delen met bijvoorbeeld microbiologen.
De universiteit van Nijmegen doet onderzoek naar CVS, daarbij screent men de testkanidaten van tevoren, hiermee kan me het "succes" percentage bepalen en daarmee zichzelf als succesvol bestempelen. Dit heeft als resultaat dat CVS patienten in Nederland als psychische gevallen worden behandeld. Het zit allemaal in je hoofd. Daarmee legt men een behandelroute vast die meer mensen kapot maakt dan beter.

Hetzelfde met ADHD. Zeer typisch is dat het aantal gevallen van mensen met deze sympthomen de laatste 10/15 jaar sterk groeit, in gelijke tred met bijvoorbeeld het groeiende gebruik van mobile telefoons, magnetrons of computers.
Verder heeft ADHD voor 95 % de sympthomen van PTSS en combinatie met fysieke problemen zoals een continue infectie of allergie ( hoewel allergie vaak het gevolg is van een bacterieele infectie) is het resultaat hetzelfde.
Vaak hebben ADHD gediagnosticeerde mensen ook een bovengemiddeld tot hoog IQ, dat meer geestelijke impulsen rondstuurt dan bij "gewone" mensen. Veel van die denkpatronen zijn uiteindelijk een soort oefenmateriaal, en hebben praktisch op het moment van die gedachten geen nut. In een ander soort maatschappij zou men het misschien continu leren noemen, hier is het een afwijking die geld opleverd ten koste van de gezondheid van de patient,en dat terwijl het zo anders kan.

feit is dat adhd niet samen gaat met een hersenafwijking. Bij mensen met de diagnose ADHD is nooit een hersenafwijking gevonden.

Het is natuurlijk vreemd dat je medicatie gaat en moet nemen wat totaal geen medische basis heeft. Ik ben erg geschrokken van de wijze waarop de kenmerken van ADHD zijn vastgesteld.

Mijn kinderen hebben ook veel van die kenmerken en ik ook toen ik jong was. Ook nu kan ik nog wel een aantal van die kenmerken vinden bij mezelf.
Ik ontken niet dat er mensen zullen zijn die beter af zijn met medicatie maar niet in de mate waarin het nu aan kinderen wordt voorgeschreven.

Over 20 jaar zal misschien wel worden gevraagd aan volwassen mensen waarom zij bijvoorbeeld Ritalin moesten nemen. Het antwoord zal dan misschien wel zijn. Ik moest medicatie nemen omdat ik de hele erge ziekte "kind zijn" vertoonde.

# 26 Misschien is het een "ziekte" mens te willen zijn, door kind te blijven. Fantasie en creativiteit zijn prachtige dingen, alleen moet je omgeving die op waarde willen schatten en niet willen onderdrukken en verwijderen. En uitzonderingen moeten blijkbaar nu eenmaal worden neergemaaid, hoewel de evolutie van de mens is gebaseerd op de individu die de uitzondering was. Als je kijkt naar alle uitvindingen en hoe de basis van onze economie in elkaar zit kom je steeds bij individuele inspanningen uit. Vreemd dat de maatschappij hier niet zuiniger op is en de individu die juist de uitzondering is wil verdoven en verwijderen. Alsof alle heil straks uit de multinationals gaat komen.
De complexiteit van de samenleving en alle motieven erin is eigenlijk zo eenvoudig, het is bijna kinderlijk.

Beetje kwakzalver praktijken uit de middeleeuwen dit, niet?

Gevaar Ritalin / adhd:

lees:
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4...

@#29: Zo'n dokter zou beter moeten weten. En niet alleen doktoren. Wij allemaal. Al snel plakken we iemand het labeltje adhd-er op, terwijl dat dan meestal mensen zijn die gewoon druk zijn om uiteenlopende redenen. ECHTE ADHD krijg je niet, die heb je op het moment dat je geboren word. Die krijg je niet van teveel suiker, te weinig inspanning of weet ik het.

deweb is een zapburu klant.
Gewoon dagtaak op wat te kutten op het web.
Man doe wat zinnigs.

@#31: Ik ben geen zapburu klant. Maargoed. Het is wel weer duidelijk. Ik ben door jou afgekeurd en daar wil je waarschijnlijk niet vanaf waardoor je mogelijk nog voordat je mijn posts hebt gelezen je ze al afkeurt. Jammer, want naar mijn mening was mijn vorige post in dit topic toch best heel zinnig.

Maargoed. Terug naar de ADHD (een rotaandoening trouwens, vooral omdat iemand die rustig overkomt het ook kan hebben gezien het feit dat het in zijn hoofd alleen maar door blijft malen).

Btw: De eerste alinea is geschreven als een feit, maar had eigenlijk als mening of idee geschreven moeten zijn. Excusses.

Deze psychose/hallucinatie bijwerking van Ritalin is reeds bekend en staat in de bijsluiter vermeld als zeer zelden.

Het artikel (ik heb de film niet bekeken) gaat over de grote druk op Amerikaanse ouders om hun kind Ritalin te laten gebruiken. ('...many school systems actually work with government agencies to force parents to drug their children...').
Gelukkig speelt dit probleem niet in Nederland. In ons land wordt, in tegenstelling tot Amerika, AD(H)D geonderdiagnoseerd.

Het is jammer dat door de overdiagnose in Amerika en het daar sneller verstrekken van medicijnen (ook alle anderen) AD(H)D en ritalin vaak in de media negatief en subjectief worden weergegeven.
Ik zou graag meer artikelen willen zien over wat AD(H)D nu werkelijk is. Het is namelijk veel meer dan (en vaak niet eens) het stereotype beeld van drukke onhandelbare kinderen. Ook zou ik wel eens artikelen willen zien over de positieve kant van ritalin. Deze medicatie verbeterd, mits juist gebruikt, voor een groot aantal AD(H)D'ers hun leven (o.a. minder depressies, burn-outs, crimineel gedrag en werkloosheid).