Anderen beschuldigen van spelen van politieke spelletjes.... Hoe durft ie het te verzinnen... KWAKBOL..

wat een zielig figuur is dit toch. wie speelt er nou politieke spelletjes?? hij moet gauw ophoepelen en wegwezen in dit voor hem vijandige land.

Alweer bang geworden voor het buitenland? Zielig hoor om je eigen volk te intimideren omdat je zo bang bent wat het Islamitische buitenland wel niet van onze vrije (en zwaar bevochten) meningsuiting zal denken....

Heeft iemand een tissue voor Wilders? Het enige wat ze hem probeerden uit te leggen is dat hij met zijn uitspraken over de islam etc gewoon wat voorzichtiger moet zijn. En hem proberen duidelijk te maken wat hij allemaal teweeg brengt. Natuurlijk is het goed dat er allemaal over nagedacht wordt, alleen niet op zijn manier. En heel goed dat ze daar toen ong. 3 uur voor uitgetrokken hebben, misschien begint het kwartje nu bij hem te vallen....

Raar hoe iedereen toch maar de ogen blijft sluiten voor een toekomstig probleem, later als het te laat is, dan jammerd iedereen weer, maar ja daar staat de nederlander om bekend. wilders ziet het goed, al wat wilders zegt word zo zwaar op gelet, wat je ook zegt de islam word overal boos over, ze willen hun cultuur ons opdringen, ze moeten zich gewoon aanpassen, maar niet als er een imam bij pauw en witteman komt de wijn van tafel halen omdat dat tegen het geloof van die imam is, nederlanders zijn nog gekker dan ik dacht om die imam zijn zin te geven, ik had gezegt dan vertrek je toch weer als je het er niet mee eens bent. nederlanders blijven blind tot er geen weg terug meer is.

@Annieka. Bedoel je taalblind?

Wat wilders zegt over de moslims is de zelfde wat toen Adolf Hitler zegt over de joden. En hij weet zeker dat zijn worden niet waar . Alles wat hij wil is haat brengen Tussen de bevolking en stemmen winnen meer nieeeeeeeeeet.

In Nederland hebben vrijheid van meningsuiting. Je mag zeggen wat je wil zolang je daarbij de wet niet overschrijdt. Dan wordt het laster of erger en is strafbaar. Prima geregeld zou je denken. Totdat er lieden opduiken die vinden dat andere regels gelden omdat zij toevallig moslim zijn. Jammer voor hen, maar we leven in Nederland. Helaas is er een grote groep van zgn. PC's (politiek correcten) die tegen de nederlandse gewoonten en wetten in, de kant kiezen van deze moslims. Daaraan gaat Nederland langzaam kapot. Aan deze PC's. Hoofdzakelijk bij links georienteerden en een enkel christelijk dwaallicht. Natuurlijk zou het meer effect hebben als Wilders het wat rustiger aandeed, maar hij heeft het recht aan zijn kant. De gevestigde politieke orde vindt dat lastig en had liever dat hij zijn mond helemaal hield. Daarom Joustra maar eens opdracht gegeven om Wilders onder druk te zetten. Maar wel graag subtiel, want anders gaat Joustra juridisch over de schreef. Ziedaar, hollandser kan het niet. Manipulatie van top kwaliteit. Wilders ga alsjeblieft door. Ietsje rustiger mag, maar ga vooral door, netzolang totdat die domme hollanders (de PC's) het ook beginnen te snappen. Persoonlijk laat ik mij door geen enkele geloofsbelijder (moslim, christelijk, rooms, joods) vertellen wat ik wel of niet mag eten, drinken, doen (zolang binnen de wet). Kom op Nederlanders, stop toch om je te schamen jezelf te willen zijn. Wees geen schijtlaars. Wees er trots op een hollander te zijn met een EIGEN mening en stop met het bestrijden van mensen die een boodschap hebben die we niet leuk vinden zoals Wilders doet.

@Annieka Respect, Respect en nogmaal Respect, Meer zeg ik niet.

@ Frankster. Flauwe opmerking over Annieka. Geen betere argumenten?

wilders gewoon doorgaan en je niet laten intimideren door een zootje lafbeken.Daar in den haag.Want dat zijn gewoon lakeien van de extreme moslims.

door T.M 9 minuten geleden- Jij bent gewoon een idioot.Want wilders zegt gewoon de waarheid over de extreme moslims.En je vergelijk met adolf hitler is te belachelijk voor woorden.

Bedankt Annieke Met respect beriek je veel, somige mensen denken alleen aan eigen wat hun eten en drinken en ook denken dat hun de waarheid spreken, maar vergen wat echte vrijheid van meningsuiting is.

Eigenlijk kan Joustra niemands mond snoeren (maar wel voor de veiligheid van het land, vind ik) én eigenlijk zou Wilders wat subtieler zijn grote mond moeten gebruiken. Allebei hebben ze gelijk, toch ?

''lelijke hoer'' mag je niet roepen tegen een poltie-agente omdat zij zich voelt beledigt. Daar krijg je vervolgens een boete voor. Maar over de islam mag je zoveel kakelen als je wilt? en waarom? Omdat er vrijheid van meningsuiting is, de ene voelt zich sneller beledigt dan de ander he? Nou, als er een hele massa mensen er woedend op reageren is er heus wel iets mis mee, En who the fuck is Wilders in godsnaam? om te bepalen welke bevolkingsgroep iets wel ofniet mag doen? Als wilders zo'n goede standpunten had, waarom hebben ze niet met zijn partij een coalitie gevormd? Als jullie hebben opgelet werd hij niet eens serieus genomen door Wouter Bos, Mareijnsen of Balkenende tijdens de gesprekken, alsof er een kind van 6 die door kampers is opgevoed aan het praten was. Tot slot Wilders denkt dat hij op deze manier die islam afkraakt, maar heeft niet door dat mensen juist hierdoor zich in de islam zijn gaan verdiepen

ALPeR 9 minuten geleden-Als je rekening moet houden met extreme islamieten dan mag binnenkort niks meer gezegd worden in dit land.En daar komt nog bij dat ze zelf de meest vreselijke dingen roepen allemaal onder het mom van godsdiensvrijheid.En dat wilders niet serieus genomen zou worden door deze neo ... was te verwachten.Zijn dezelfde 3 die asielzoekers die liegen en valsheid in geschriften plegen een verblijfsvergunning geven

Ah, minister Ernst Hirsch Ballin houdt weer eens zijn eigen mensen de hand boven het hoofd. Is 'ie erg goed in. Raar eigenlijk dat hij überhaupt minister van justitie is. 13 jaar geleden moest hij diezelfde post verlaten, vanwege de IRT-affaire, waar hij eindverantwoordelijk voor was, en waar grove fouten gemaakt zijn. Die fouten zijn nu kennelijk plotseling niet gemaakt, want meneer is gewoon weer minister. Ik heb het ministerie van Justitie om opheldering gevraagd, maar het enige wat ze zeiden is: Geachte heer van Harten, Wij hebben kennis genomen van uw e-mailbericht. Met vriendelijke groet, Directie Voorlichting Ministerie van Justitie Daar kun je wat mee hè...

nou als wilders hier stemmen mee wint, dan is het wel duidelijk hoe de nederlander erover denkt he.

waarom alper? ik mag toch hopen dat ik mijn mening mag zeggen, je praat over respect? waarom had die imam dan niet het respect dat wij nederlanders wel wijn drinken, dus hou op over respect, ik leef hier in nederland en niet in een islamitisch land.

de cda, pvda en de cu willen zo zieltjes winnen, door de islam het handje boven het hoofd te houden, buurten verpauperen, asielzoekers mogen liegen enz. enz. nou na de moord op Pim en Theo van goh zijn mijn ogen open gegaan.

@uncleben. Ah toe nou het was maar een geintje @Annieka. Sorry. Het betere argument staat helemaal boven aan de lijst

Even wat reacties gelezen. Een hoop problemen kunnen voorkomen worden door elkaars standpunten en standaarden te vergelijken. Voorbeeld: ik woon in Denemarken, mijn vrouw is Deense. Als zij eten klaar maakt, stemt ze op het vlees af, wat voor groente erbij moet. Ik stem op de groente af, wat voor vlees we erbij eten. Als zij eten maakt, en ik vraag wat we eten, krijg ik te horen: "biefstuk". Als ik eten maak, en zij vraagt aan mij wat we eten, dan zeg ik: "spruitjes" (bijvoorbeeld). Geen enkel probleem, dat accepteren we van elkaar. Nu is dit maar een kleinigheid, maar het geldt voor alles, er zijn altijd verschillen in opvattingen. Als we die nu eens van anderen - die opgegroeid zijn in een andere cultuur, ander politiek systeem, andere religie, en met andere omgangsvormen - accepteren, dan zijn we een heel stuk verder. Vervolgens de meningsverschillen niet als "een probleem" aanpakken, maar als "een ander point of view", en zo proberen toenadering te zoeken. Maar met eikels als Geert W., die terug in de tijd wil, en Nederland als heilstaat wil verheffen, wordt de bevolking geheel geïndoctrineerd, het beeld vertroebeld en ontstaan er misverstanden.

Even concretiseren wat ik met de verschillende point of views bedoel: Iran pakte een aantal Britse mariniers op, omdat Iran meent dat ze in Iraanse wateren voeren. De Britten vonden dat ze in Iraakse wateren voerden, en dat toonden ze aan, door radarbeelden te laten zien. Nu was er absoluut geen verschil van mening over WAAR die mensen nu voerden. Het probleem was: "van WIE is dat stukje zee waar ze voerden". Iran, en met name Mahmoud Ahmadinejad, is erg eigenwijs. Ook de Britten zijn eigenwijs. Tot op heden is er nog niet uitgemaakt van wie dat water nu is. Uiteraard is er een politiek spel gespeeld bovenop het eigenlijke probleem. Iran heeft de mariniers vrijgelaten, om hun coulance casu quo barmhartigheid te tonen. Maar daar draaide het helemaal niet om, want die mariniers waren enkel pionnetjes in het spel: Iran wilde duidelijk maken dat zij niet accepteren dat Irak "eigenaar" is van dat stuk water. Het zal Iran een worst wezen dat, dat er 15 Britten in het spel waren. De politiek in de betrokken landen is nu weer even met de neus op de feiten gedrukt, dat Iran ook een vinger in de pap heeft in het Irak-conflict: "het stuk water dat Irak zich toegeëigend heeft, is van Iran, knoop dat goed in je oren". Van wie het nu eigenlijk is, weet ik niet, en mij zal het worst wezen.

Wat Wilders doet heeft niets meer met vrijheid van meningsuiting te maken. Dit heeft zijn Terminator vizier alleen maar gericht op de Islam. En hij is alleen maar aan het uitdagen. Dat is het probleem. Hij heeft er last van zegt Wilders, maar ik zie hem vaker nadeling in het nieuws dan mijn buurman Achmed. Daarbij komt ook nog dat heel veel Nederlanders vergeten, dat veel van die mensen hier naar toe zijn gehaald(Italianen, Turken, Marrokanen, Molukkers enz.) om dingen op te knappen en HET WERK te doen waar Nederlanders toentertijd zelf TE beroerd voor waren. En nu zeggen dezelfde mensen "het is vol, ga terug!!" Lees de geschiedenis en zie slavernij en kruistochten. Daar zijn echt hele bevolkingen onderworpen aan blanken. Nu zijn een paar nietsnutten die de Islam misbruiken voor de zgn Jihad en elke allochtoon(JA ZELFS IK, en ik ben Christelijk) wordt er op aangekeken. Word er zo moe van, echt waar. Zo lang je niet bij mij op bezoek bent geweest kan je nergens, maar dan ook nergens over Oordelen. In elke bevolkingsgroep heb je wel een criminele groepering. Maar dan ook in elke!!! Osama is terrorist, maar wat is Bush dan?? Die doet precies hetzelfde, maar dan "legitiem"toch???? We maken deze vent belangrijker dan hij is. En mensen dieop hem stemmen, zijn over het algemeen kortzichtig, want de rest van z'n politieke programma was echt grote onzin en totaal niet haalbaar. M.vr.gr Tjappie

@Tjappie Helemaal mee eens! Wist je overigens dat Wilders' vrouw zelf geen Nederlandse is? Ze komt uit Hongarije... Meneer meet met twee maten. Ik ken het overigens goed, dat buitenlanders overal op worden aangekeken. Ik ben zelf allochtoon in Denemarken, en krijg geregeld te horen dat buitenlanders de wortel van al het kwaad zijn, of althans iets in die richting. Goed overigens, dat je "toentertijd" correct spelt, het zou wel eens één van de meest gemaakte spelfouten zijn die er bestaan :)

@ Sovetyne Ik weet precies waar je het over hebt. Maar ik zag dat er toch nog spelfouten in zaten. Zal volgende keer beter opletten. Als je reageert, moet het wel een beetje netjes zijn. Voor de rest vergeet men, dat Bush meer doden op z'n geweten heeft dan Osama. Daar hoor je niemand over. Het feit dat Bush zijn VETO recht heeft moeten gebruiken om Irak door te zetten, is voor mij een teken van zwakte. En van z'n vrouw wist ik inderdaad. Net als van Maxima en Koningin Beatrix. Maar daar hoorde je ook niemand over, totdat Wilders over die dubbele nationaliteit begon. Een paspoort is een administratieve kennisgeving van wie je bent niets meer, niets minder. Ik BEN nederlands volgens mij paspoort, maar ik ben Surinaams opgevoed, ik praat Surinaams en VOEL mij ook Surinaams. En wat nog erger is, veelal laten andere mensen mij SURINAAMS voelen en niet wat er in mijn paspoort staat. Dus weten we eigenlijk wel waar de dubbel paspoort kwestie over gaat??? Nergens over, ook weer een storm in een glas water.

Wat is er mis met de visie van Wilders Dat wij ons aan moslims moeten aanpassen, maar dat andersom de moslim zich alleen wil vasthouden aan zijn geloof? Ik wil mij best aanpassen, maar verwacht dan ook dat een ander dat ook doet. In onze kantine is alles wat op varkensvlees lijkt verdwenen omdat mijn collega's dat niet bij hun andere eten willen zien. Maar dat ik het wel wil eten interesssert niemand. Ook niet als het separaat wordt gezet

Geert Wilders moet niet zeuren. Wees een man Geert! Mevrouw Verdonk heeft de burgers tot drie keer toe voorgelogen. Ze had reeds lang moeten opstappen, maar dat deed ze niet. Nog lekker lang doorgenieten van ons belastinggeld en de burgers maar dom houden. Zij loog om aan de regering te kunnen blijven. De asielzoekers liegen om hun leven de redden. Wie heeft er nog nooit gelogen? Zels een leugentje om bestwil? Zijn er geen mensen die belastingfraude plegen? Zijn er geen mensen die altijd met 't vingertje naar de ander wijzen? Zelfs in de politiek zitten ze. Het gaat mij hier niet om de extremistische moslims en ook niet om de extremistische nationalisten of alles wat extremistisch is. Het gaat mij hier om de gewone man. Het gaat mij hier om jan met de pet en de eenvoudige moslim-man/vrouw die keurig probeert te leven. Die moeten niet de schuld krijgen van alles. Het maakt niet uit of je zwart, bruin of blank bent.

Tjappie 58 minuten geleden.Wilders mag zeggen wat hij wil.En ben je het daar niet mee eens ga je naar een rechter.Die bepaald in dit land wat wel en niet kan.Niet een stel moslim extremisten.Verder lul je allemaal onzin.

de nieuwsgierige -Deze asielzoekers liegen omdat ze gelukzoekers zijn en ABSOLUUT geen recht hebben om hier te blijven.En je verhaal dat ze liegen om hun leven te redden is al helemaal te gek voor woorden.

wat er staat in de krant over zoveel mensen die geen zorg betalen, de uitkomst was, de meesten zijn allochtoon, wat ik hiermee wil zeggen is, wij moeten ook zorg betalen. en dat bedoel ik met aanpassen. en wilders praat over de islam, en niet over de moslim, dat is een groot verschil.

@Mick Hoe weet je dat ze allemaal gelukzoekers zijn? Weet je alles van hun achtergrond af? Weet je precies hoe het in hun land er aan toe gaat? Zijn Nederlanders vroeger nooit gelukzoekers geweest toen ze naar Zuid-Amerika gingen om daar mee te doen aan de slavernij?

@Annieka Ik weet niet of het echt waar is dat de meeste allochtonen niet voor de zorg betalen. Is het je niet opgevallen dat als er weer een pedofiel is opgepakt dat het tot nu toe altijd een blanke is geweest? Zo heeft iedereen zijn geaardheid.

Lastig dit. Waar leg je de grens tussen vrijheid van meningsuiting en laster/provocatie? Ik vind onze vrijheid van meningsuiting een groot goed - je moet kunnen zeggen wat je denkt. En dat je daarmee het risico loopt vermoord te worden (a la Theo) is natuurlijk verschrikkelijk en nooit goed te praten. Aan de andere kant begeeft Wilders zich wel op internationaal politiek niveau. En daarbij past het niet om zonder tempering gewoon maar te zeggen wat in je botte hoofd opkomt, en dat ook te blijven doen. Leuk dat hij een mening heeft en die verkondigt in de hoop meer stemmen te winnen onder het Nederlandse volk - leuk dat hij zijn pijlen op de Islam als geheel heeft gericht en daarbij meteen die grote meerderheid die wel gematigd is onder tafel veegt ... maar dan moet hij ook niet raar opkijken dat het kleine deel dat niet zo gematigd is ook zijn mond open trekt, en dat de nederlandse politiek zich daar ongemakkelijk onder gaat voelen. Dus in absolute zin mag Wilders zeggen wat hij wil. Maar dat maakt hem een bereslecht politicus - zeker als hij daarna de vermoorde onschuld gaat spelen. Dat is gewoon zielig, zeker als de staat handenvol met geld uitgeeft om Wilders te beschermen en hij willens en wetens door gaat met het uiten van gedachten die dan weliswaar vallen onder vrijheid van meningsuiting, maar anderszijds ronduit provocatief en opruiend zijn. Terrorisme is een hot item tegenwoordig. Is het dan zo gek dat er gesprekken worden gevoerd met hem hierover?

Deze Geert Wilders denkt nog steeds het gelijk aan zijn kant te hebben, maar helaas heeft hij het gelijk nog niet gevonden en dat zal denk ik ook nooit gebeuren

@Tjappie Had inderdaad wel een paar spelfouten gezien, maar dat lijken me meer snelheidsfoutjes. Die zullen er bij mij ook wel inzitten, hoewel ik perfectionist ben als het om taal gaat. Inderdaad, George W.B. heeft meer bloed aan z'n vingers dan Osama bin Laden... Niet dat ik iets van meneer Laden goed wil praten. Eigenlijk krom dat de rest van de wereld niet mag meestemmen als het gaat om de Amerikaanse president, wij hebben net zo goed iets (veel!) te maken met de Amerikaanse politiek, wij plukken zowel de goede als de slechte vruchten van de beslissingen in Amerika. Neem nu "Kyoto"... Nederland had het protocol ondertekend, Bush schaft het af zowat op de dag van zijn inauguratie, en Nederland heeft het nakijken. Maar ik heb makkelijk praten, de beste stuurlui staan aan wal. Grappig dat ik er nooit bij stil heb gestaan dat Beatrix, haar kinderen en een deel van haar kleinkinderen een dubbel paspoort hebben, terwijl ik al wel jaren roep, dat zowel de Deense kroonprins als zijn broer, én zijn kinderen tweedegeneratie allochtonen zijn. Dat argument geef ik altijd als ik weer zo'n rotopmerking krijg, dat ik geen geboren Deen ben, ondanks het feit dat ik vloeiend Deens spreek, Deense belasting betaal, getrouwd ben met een Deense, en me aan de Deense tradities houd. Ik heb alleen een Nederlands paspoort, omdat de Deense wet dubbel staatsburgerschap niet toestaat, mits het land van herkomst het toelaat dat men het paspoort inlevert. Ik zou dus van mijn Nederlandse nationaliteit afmoeten, wil ik Deens staatsburger worden. Dat wil ik niet, omdat het ENIGE voordeel is, dat ik dan ook mag stemmen voor het parlement. Voor de mensen om me heen zal ik zelfs, als Deens staatsburger, nog een buitenlander zijn. Dan blijf ik liever gewoon Nederlander, hoewel ik me eigenlijk Europeaan voel, en niet Nederlander. @Bateb Datgene, wat er mis is met de visie van Geert W. is, dat hij heel selectief en subjectief is. Ik ben het met je eens dat het krom is dat varkensvlees bji jullie in de kantine is verboden, omdat bepaalde collega's het niet bij hun eten willen zien, maar als ik het vanuit hun oogpunt bekijk, kan ik me voorstellen dat ze het onreine onder geen beding met het reine willen vermengen. Ik zou de directie aanschrijven, en vragen om een compromis te sluiten, niet verbieden, maar inderdaad, zoals je al impliceert, separaat neerzetten, en een garantie afgeven dat in de keuken het vlees niet vermengd is. Want daar draait het om. @Mick Geert W. valt niet alleen moslim-extremisten aan (verbaal), maar ook onschuldige moslims. En er zijn meer onschuldige moslims dan extermisten, die niet eens de naam "moslim" verdienen. Ik weet zo even niet welke van de twee, maar óf "moslim", óf "islam" betekent "onderwerping", waarbij het draait om onderwerping aan Allah. Lang geleden heb ik de Koran gelezen, en daar las ik, dat het een moslim niet is toegestaan haar vijand in zijn eigen stad aan te vallen, Ik weet niet meer waar het precies staat, maar in ieder geval in "al Baqarah". Mooi boek overigens, de Koran. Kan het iedereen aanraden het eens te lezen, het helpt je van een hoop vooroordelen af. Maar tja, je weet het: "een rotte appel in de mand, maakt al het andere fruit ten schand". Moslims worden over één kam geschoren. Jammer.

Sovetryne Nogmaals Geert W is soms ongenuanceerd maar hij heeft wel degelijk gelijk met zijn kritiek.En nogmaals ben je het er niet mee eens ga je gewoon naar een rechter.En dat moslims soms over een kam worden geschoren is hun eigen schuld.want zelfkritiek is deze mensen vreemd.Verder heb ik indonesiese moslims in de familie en zelfs die vinden dat wilders in een hoop dingen wel degelijk gelijk heeft.

@Mick Als je het met Geert W niet eens bent, dan stap je niet naar de rechter maar stem je gewoon niet op hem. Dat moslims over één kam geschoren worden is niet hun eigen schuld. Dat maken de mensen ervan. Als één moslim iets fout doet, kun je niet zeggen dat alle moslims fout zijn. Als één Nederlander een pedofiel is, kun je niet zeggen dat alle Nederlanders pedofielen zijn. Als één Nederlander NSB'er was dan kun je niet zeggen dat alle Nederlanders NSB'ers zijn geweest. Als één Nederlander een rascist is wil dat niet zeggen dat alle Nederlanders rascisten zijn. Als jouw indonesische moslim familie op Geert W stemt dan stemmen ze op hun tegenpartij ( dus eigen ondergang).

kijk lyanne daar heb je het wilders moet wel beschermt worden, zonder die beveiliging was hij nu waar Pim en Theo zijn, en dat is hetgene wat ik belachelijk vind. dus als islam ons nederlandse vrouwen hoeren en nederlandse mannen varkens noemen moet dat allemaal maar kunnen, en waarom zeggen ze dat omdat de nederlandse vrouw en man nu eenmaal een andere cultuur hebben, en dat wij vrouwen wl mini rokken dragen en make up gebruiken. wij gaan toch ook niet moorden omdat ze ons zo noemen, en waar baseren ze die uitspraak op, omdat in de koran anders staat.

Annieka, je verdraait mijn woorden. Ik praat niet goed dat Wilders beschermd moet worden, sterker nog, ik zeg dat ik het heel erg vind dat je niet meer kunt zeggen wat je wilt zonder dat je bang moet zijn daarvoor vermoord te worden. Pas trouwens op met Pim Fortuyn en Theo van Gogh over een kam te scheren hierin, beiden zijn dan wel vermoord vanwege hun overtuigingen/wat ze zeiden, maar niet door dezelfde groepering. Wat ik wel zeg is dat ik vind dat Wilders de situatie willens en wetens erger maakt en ons daardoor nog meer geld uit de zak klopt. En dat hij een slecht politicus is door zich zo ongenuanceerd en provocerend uit te laten. Dat is maar goed voor 1 ding: zieltjes winnen door te polariseren. Dat vind ik geen redenaarskunst en al helemaal geen politiek. Trouwens, Islam noemt ons geen hoeren en varkens. Mensen doen dat. Daarin ligt nu juist het hele verschil. Het constante wij en zij (polarisatie dus) doet deze discussie meer kwaad dan goed.

@Sovetryne. Je mening bevalt me wel. Ik vind dat je een goed standpunt inneemt die gebaseerd is op het humane aspect van de hele kwestie.

door de nieuwsgierig- niemand zegt dat alle moslims fout zij(ook wilders niet)En de moslims in mijn familie Zijn wijzer dan de meeste linkse schreeuwers hier.Die zien dat wilders met zijn kritiek wel degelijk gelijk heeft.

ja maar als hij hierdoor zieltjes wint weet je toch hoe de nederlander erover denkt, de nederlander is nuchter zat om te weten hoe het zit, en zou echt niet op wilders stemmen, omdat hij die uitspraken zegt, wilders krijgt steeds meer stemmen, en dat is niet om zijn uitspraken, maar om wat er allemaal gebeurd in nederland. en wat de kloof tussen de moslims en de burger veroorzaakt is de politiek, omdat we een knuffelkabinet hebben. En dat gaat de nederlandse belastingbetaler niet meer pikken om het feit dat het steeds erger word. en degenen die zeggen dat asielzoekers mogen liegen, wij mogen ook niet liegen. als wij liegen om wat voor reden dan ook tegen de staat, ook al was ons leven in gevaar dan nog worden we daarvoor bestraft en zeker niet beloont

@Mick In sommige gevallen heeft W. gelijk, en hij maakt vaak goede opmerkingen. Ik maak van hem ook absoluut geen leugenaar. Hij is alleen een islamofoob, en dat maakt hem soms wat overijverig. Hij past keurig in het straatje waar ook Hans Janmaat woonde (die man is ook al weer jaren dood). Je geeft overigens een uitstekend voorbeeld van hokjesdenken: "dat moslims soms over een kam worden geschoren is hun eigen schuld". Hun schuld? Dus elke moslim is daar schuldig aan? Ik heb een aantal islamitische vrienden, bij wie zelfkritiek niet onbekend is. Zo ken ik eentje die een pizzeria heeft. Ik sprak hem eens tijdens de ramadan, terwijl hij buiten een sigaretje stond te roken (half drie 's middags). Ik zei tegen hem, dat ik dacht dat dat helemaal niet mocht. "Nee, mag ook niet", zei hij. "Velen van mijn broeders zouden zeggen dat Allah door zijn barmhartigheid mij wel vergeeft, maar ik denk dat we eens moeten ophouden met die prietpraat: Allah maakt zich vast niet druk over een sigaretje". Zelfkritiek is echt niet een ongekend iets bij moslims, omdat het moslims zijn. Wellicht zijn er veel moslims die geen zelfkritiek kennen, maar dat is iets menselijks. Er zijn maar weinigen die zichzelf durven te bekritiseren.

@Frankster Dank je :)

@Annieka Niemand heeft gezegd dat asielzoekers mogen liegen. Zij hebben een voorbeeld genomen aan mevrouw Verdonk die loog en er niet voor gestraft is. Verdonk schreeuwde 't hardst over de inburgering. Blijkbaar was ze zelf nog niet ingeburgerd om te weten dat niemand hier zomaar mag liegen.

Je moet volgens diezelfde Wilders toch alles kunnen zeggen 'in dit land'? Waarom moet Joustra dan zijn bek houden? Wilders probeert gewoon telkens weer die underdogpositie te krijgen die zijn Vlaamse vriendjes van het VB zo veel succes heeft gebracht.

NCTb, wat zijn dat nou weer voor heldhaftige superdemocraten (National Cowards, Terrorist's bullies?) Moslims willen graag beledigd worden. Ze gaan net zolang op zoek tot ze iets vinden wat hun beledigt. Wat zij doen is in feite zoiets als inbreken in hun buurmans huis, om iets onnozels te vinden waarmee bewezen kan worden dat hij min over hen denkt. Zo'n sufferd van de NCTb hangt braaf elke 4 mei de vlag halfstok en doet dat net zo makkelijk met de democratie. Een 4 Mei-herdenking wordt zo langzamerhand een belediging voor de gevallenen. Eerst willen ze de Duitsers erbij gaan betrekken bij wijze van verbroedering. Met de moslims kun je je in de toekomst verbroederen door gezamenlijk na afloop met de kransen te gaan voetballen.

@gebruiker Je scheert alle moslims over één kam. @69'er Is een goede tactiek, die ook Jean Marie le Pen gebruikt, evenals Jörg Haider en Pia Kjærsgaard

Ik vraag me af of wilders hier iets mee kan bereiken? Denken jullie echt dat als wilders vindt dat moslims de helft van de koran moeten verscheuren, dat zij dat doen? Even logisch nadenken? Dat is hetzelfde als dat ik midden in de stad loop en willekeurig iemand aanspreek, die kapsel staat je totaal niet, ik wil je vanaf morgen met een kuifje zien! Die kerel denkt toch ook dat hij met een of andere gek te maken heeft. En het manier waarop Wilders zijn mening naar voren brengt, is al helemaal fout. Zo breekt hij alleen onrust, meer niet. Met sommige standpunten ben ik het ook mee eens, zoals met de asielzoekers. Oké het moet niet meer zo soepel zijn, maar er zijn al strengere toelatingseisen gesteld, of het nog strenger kan weet ik niet. En over de Turken Marokanen, Italianen enzovoorts moet er helemaal geen sprake van discussie zijn vind ik. Het zijn de Nederlanders die hen hiernaartoe hebben gehaald, om hier te werken. Als zij niet waren gekomen zag nederland er economisch heel anders uit dan nu. Maargoedd.. Geburt is Geburt

@gebruiker Je zou het eens moeten omkeren: Nederlanders willen graag beledigd worden. Ze gaan net zolang op zoek tot ze iets vinden wat hun beledigt. Wat zij doen is in feite zoiets als inbreken in hun buurmans huis, om iets onnozels te vinden waarmee bewezen kan worden dat hij min over hen denkt. "Met de moslims kun je je in de toekomst verbroederen door gezamenlijk na afloop met de kransen te gaan voetballen." Heb je een oude moslimman zien voetballen met een krans na afloop op 4 mei? Het waren een paar opgeschoten jongens die dat deden. Relschoppers waren het. Net als met voetballen. Dan zie je allemaal witte relschoppers. Het zijn geen moslims. Degenen die grafschennis pleegden op de joodse graven waren ook geen moslims. Dat waren ook Nederlandse jongens die geen respect voor anderen tonen.

@gebruiker En nu maar lekker naar je bedje toe en fijn gaan slapen. Voor morgen een fijne bevrijdingsdag toegewenst.

juist

balkenende is gewoon een viespeuk, ik heb hem wel eens e-mails gestuurd wegens klachten over politie waar die even zo vrolijk niets mee deed . en dan maar lullen over normen en waarden. en nu dat gehuigel over Fotuyn, te walgelijk voor woorden

Balkenende is een niks nut met ze links sekte en Wilders is teminste iemand die durft te zeggen wat die denkt Balkenende durfte geen eens tezeggen dat Nederland vol is slapjanus en DIEP respect voor Wilders ;). de nieuwsgierige jij lult echt slap het waren wel marokkanen die de kransen kapot trapte of je probeert je eigen volk tebeschermen. Maja hoe meer ophef hoe beter hoe machtiger Wilders wordt prima ga zo door mensen !

altijd maar weer het slachtoffertje spelen. dat vettige operettefiguur grijpt alles aan om zielig gevonden te worden. nou het lukt hem wel want hij is zielig en ziek. is er nog een plaatsje vrij in paviljoen 3??

Wilders ga heel snel in je bunker zitten en stop met haatzaaien!