Zo te lezen zijn het mannen met een functie die ze misbruiken om té misbruiken, ik zou zeggen ,achterhaal ze, veroordeel ze en kom zo de slachtoffers een beetje tegemoet.

mooi klusje voor Demmink om dit eens stevig aan te pakken

@1

Zijn het alleen mannen?

Wedde dat het allemaal juist heel, heel vriendelijke mensen zijn. Daar trappen mensen altijd in: " ik kan het me niet voorstellen, hij was juist zo ...). Mijn idee: alle te vriendelijke mensen uit de samenleving verwijderen. Wordt het een stuk echt vriendelijker van.

@4 goed idee zeg, laten we de hufters overhouden dan wordt het allemaal beter. Interessante gedachtenkronkel.

"Er hebben zich geen allochtone slachtoffers gemeld."

Die hadden we toen nog niet zoveel toch?

@5 laten we alle mensen die altijd álles serieus nemen dan ook verwijderen. Daar worden dit soort pagina's een stuk minder giftig van =)

Het wordt tijd om managers e.d. die niet optreden en wel weten,

Net zo te straffen als de directe daders, omdat zij dit gedrag dus mogelijk maken en laten voortbestaan.

Om te beginnen, wat mij betreft, met Kardinaal simonis, die de euvele moed had om te roepen " Wir haben es nicht gewusst"

@4
Ik hoop dat je dit cynisch bedoelt...... ;)

@3

Nee,das ook weer zo! ook vrouwen maken zich hier schuldig aan...

Het lijkt wel een virus.

@11

Dan wel een virus met terugwerkende kracht; een boeiend fenomeen.

Ik vind het schandalig dat er vooraf niet voldoende getoetst wordt! Schande schande schande!

'Misbruikers werken nog in pleegzorg'

Ja, natuurlijk, dat is het El Dorado voor zulk soort mensen..... afhankelijkheid, de hele dag bij ze in de buurt, man, die willen dagelijks overuren draaien.........!

psychiaters zijn artsen

@7

Laten we gewoon iedereen de laan uit sturen! Lekker rustig.

M.a.w. de toetsing van personen blijkt dus gewoon een wassenneus. Het zou goed zijn als justitie nu eindelijk eens maatregelen ging nemen. De straffen die gegeven worden als iemand al veroordeeld word zijn toch lachwekkend. Advocaten en legers van hulpverlening staan voor deze hufters klaar terwijl slachtoffers voor hun leven beschadigd zijn en in feite levenslang hebben.

@13
Ja dat is indd zo. Probleem is echter dat je, om ze er allemaal uit te pikken, zo streng moet gaan selecteren dat er amper personeel overblijft.

Daarbij heeft #4 in zekere zin een goed punt: ze lijken altijd aardig en dik OK, dus hoe herken je ze dan?

Doortrapte pedo's trainen zichzelf namelijk jarenlang om zich zo goed mogelijk in te dekken en zetten hun intellect en sociale vaardigheden (bewust dan wel onbewust) in om hun gore behoeftes ingevuld te krijgen.

Ander detail is dan nog weer dat veel daders van nu, slachtoffers van toen waren: het vermenigvuldigt zich helaas vaak als een slachtoffer er niet in slaagt het op tijd en correct te verwerken. En als het inderdaad zelf slachtoffers van misbruik zijn leidt zoiets nog een eigen leven ook en dat maakt het extra sneaky.

Uiteraard wil ik daarmee niets goedpraten, maar het is zwaar gecompliceerde materie. Vergelijk het met de creativiteit waarmee zware drinkers er vaak in slagen hun gezuip verborgen te houden. Doe dat jarenlang en je raakt steeds beter getraind erin. (en draait jezelf verder de vernieling in ook)
Helaas zijn in het geval van pedo's de gevolgen voor anderen nog veel erger dan bij drinken reeds het geval is en zijn de slachtoffers per definitie ook nog eens kwetsbaarder aangezien het om kinderen gaat.

zonder verdoving casteren dan tegen de muur aan zetten en af knallen die handel dan ben je er van af

Als je bij de politie solliciteert krijg je een antecedentenonderzoek. Dit kan toch ook bij sollicitatie pleegzorg.
Wij zijn zelf pleeggezin geweest en kregen pas een antecedentenonderzoek na 6 maand. Ik persoonlijk vind dat dit al ruim voor dat een kind geplaatst wordt moet gebeuren.

He'
hier zak mijn broek van af.
hoe kan dit .

@20

Klinkt leuk,maar menig pedo of misbruiker is nog nooit betrapt of veroordeeld.....of je daar dan alles mee onderuit kan halen denk ik niet.....

Meer screenen, meer toezicht...des te meer de controleurs er van overtuigd raken dat een persoon volledig te vertrouwen is.......boks daar als kind maar tegenop als blijkt dat hij/zij dat helemaal niet is....

@22

Meerdere mensen die zijn genoemd als kindermisbruiker blijken nog steeds in de pleegzorg te werken. Het gaat onder meer om groepsleiders, pleegouders, artsen en psychiaters.

Hier is toch duidelijk iets mis gegaan of nagelaten.

@21 Ja, dat zei die begeleider ook tegen het pleegkind...

ik vindt het maar vreemd ,dat dit kan

Je weet pas na de misdaad of iemand pedo is.
Het lijkt mij zeer moeilijk om door middel van screenings e.d dit soort mensen eruit te filteren.

Ik ben zelf pleegouder.
Als je pleegouder wilt worden moet je een bewijs van goed gedrag inleveren, en een cursus bij pleegzorg doen.
Voor de rest valt het me op dat er maar weinig met het kind wordt gepraat (door pleegzorg, maar ook jeugdzorg)
Jeugdzorg zijn degene die in actie komen als een kind wordt verwaarloosd.
Die leveren ook de begeleider voor het kind.
Nu stelt dat niets voor (in ons geval) ik kan een kind van de buren voor hen neerzetten, en dan denken zij dat het ons pleegkind is.

Je krijgt dus een kind met een "rugzakje" het is beschadigd, komt vaak uit een gebroken gezin.
Wordt dat kind geplaatst in een gezin met een pedo, zal in sommige gevallen dat gedrag door het kind als "normaal" worden ervaren.

Al met al, is dit niet 123 op te lossen.
Jeugdzorg (en pleegzorg) zal meer aandacht aan het kind moeten geven, de begeleiders moeten band met de kinderen krijgen, vertrouwen krijgen.
Die kinderen zijn (helaas) degene die de pedo aan moeten wijzen.

Die smeerlappen willen al te graag werken met kinderen he.. Ik word hier echt moe en bezorgd van.

@27 als je @26 leest, zie je dat die eis qua verklaring van goed gedrag er als is.

@6 allochtonen leren hun kinderen vanaf het begin dat als iemand aan hun geslachtsdeel komt, dat diegene een schop of een klap moet krijgen. Of die kinderen kunnen het aan hun ouders moeten vertellen.

@30 Goh. Leren ze dat? Dan verbaas ik me er over dat er zoveel verhalen naar buiten komen over allochtoonse meisjes die door vaders/broers/ooms misbruikt worden.

@31 oh jah? kom maar op met een bron ;) ik lees ook kranten.

@23

Dit artikel gaat over misbruikzaken in de jaren 70. Veel van die zaken komen nu pas aan het licht of de slachtoffers durven nu pas aan de bel te trekken.
Een aantal van die zaken zijn al verjaart.....dat geeft al aan dat de daders al die tijd in staat waren door te blijven werken....wat de maatschappij betreft en justitie betreft zijn het nooit verdachten of daders geweest.......ze zijn alleen lang onopgemerkt gebleven..

Je kan je afvragen als dit nu bekend is om wie het gaat, of ze nog heel lang blijven werken.....kwestie van tijd.....

@31 Allochtoone meisjes? Waar ligt dat Allochtonië? En daarbij komt misbruik in alle geledingen van de maatschappij voor en bij alle gezindten. Wel is het zo dat ons zwaar gereformeerde volksdeel een wat groter aandeel in deze problematiek heeft dan bijvoorbeeld Allochtoniërs.

Deze pedos die een voorbeeld functie in de maatschapij hebben kunnen jaren lang er ongestraft mee weg komen. Wie gelooft een kind waneer het vertelt dat het misbruikt is door een doktor, priester e.d. ? En natuurlijk worden al jaren lang misbruik van kinderen door dit soort criminelen in de doofpot gestopt. Pedo doktors, priesters e.d staan boven de wet juist omdat zij een voorbeeld functie zijn. Zij behoren tot de elite van de maatschapij en worden beschermd door de anderen elite vriendjes. Criminelen die in de maatschapij een voorbeeld functie vervullen zouden extra zwaar gestraft moeten worden juist omdat zij een voorbeeld functie vervullen. Jammer genoeg gebeurt dit niet. Soort beschermt soort. Elite beschermt elite.

@34 Ik bedoel inderdaad allochtone meisjes. Jammer dat je in je haast mij te betrappen op een zpelvaud er ook eentje maakt.

Allochtonen zijn ondervertegenwoordigd in de misbruikcijfers omdat zij het vaker binnenskamers houden. http://allochtonen.web-log.nl/allochtonen/2008/...

De "Demmink" Doofpot...

www.klokkenluideronline.nl

Kan er helaas niets anders over zeggen.

Typisch nederland!!!

'kinderen die thuis al werdennn mishandelt......' ik zou bijna zeggen ' was het maar zo', dan kun je met enige schofterigheid tenminste nog zeggen dat ze er danwel niet op vooruit, maar tenminste ook niet op achteruit zijn gegaan.
helaas is de kinderbescherming even goed in het uitvogelen wie wel of niet mishandelt wordt als ze zijn in het herkennen van pedofielen.
tel daarbij op dat de tehuizen wel vol moeten en dat veel verwaarlooosde kinderen zijn vervallen tot tuig dat je niet in je mooie tehuis wil. en je komt in een situatie waar mishandelde kindjes gewoon bij mama mogen blijven, terwijl 9 op de 10 tehuiskinderen is gestolen van liefhebbende ouders die alles voor hun kind overhebben (inclusief achterljke hulpverleners naar de mond praten, als ze dan in ruil hun kind een uurtje mogen zien. wat natuurlijk nog een reden is voor hulpverleners om bij echte mishanndelende ouders vandaan te blijven: die kan het geen reet schelen als je hun kind afpakt, maken ze wel weer een nieuwe. daar is geen lol aan als je ook een vrouw van dubbel je eigen leeftijd kan laten smeken om haar alsjeblieft een uurtje bij haar kinderen te late zijn)

Het systeem is rot, weer een prachtig voorbeeld van werkwijze en bedrijfscultuur binnen het systeem van de jeugdzorg. Wie heeft er nog een slechte thuissituatie nodig met zulke hulpverleners.....?
Trouwens niet de eerste keer dat dit soort dingen in het nieuws komt 20 jaar geleden was er al een flinke rel rond dit fenomeen.

Kinderen worden in het systeem gegijzeld door Jeugdzorg en Kinderbescherming, ouders worden van ontzag en omgang ontheven, zodat de vieze gore pedo's in instellingen en pleeggezinnen vrij spel hebben. Ik mag mijn kind alleen onder begeleiding zien, 2 uurtjes in de 6 weken, nadat ik nu een half jaar verstoken ben van omgang met mijn zoon. Waarom? Omdat ik tegen mijn zoon heb gezegd dat hij altijd thuis welkom is, bij mij. Nu moet er een juffertje bij van BJZ om even duidelijk te maken dat ik vooral niet tegen mijn zoon mag zeggen dat ik van hem hou en dat hij welkom is. Mijn zoon is uit huis geplaatst, zonder een goede reden. Ik ben ziek geweest in 2008, aantoonbaar ziek en 3 maanden had ik verlammingsverschijnselen, daarna kreeg ik mijn zoon niet meer terug, dankzij het gezwets van BJZ. Zowel hij als ik de moeder gaan er aan onder door, bedankt he! En zonder toeziend oog van de betrokken verzorgende ouder kan er van alles met een kind gebeuren, dat zie je nu wel. Wie komt er op in de belangen van een kind en wie luistert er naar een kind die verschijnselen vertoont van misbruik? Als de ouders zijn kalt gesteld in hun rechten en gezag, niemand. En inderdaad het gedoe met J.D. in de functie van ambtenaar, deze man gaat over deze instanties en wordt zelf bestempeld als misbruiker, het maakt het wel heel dubieus allemaal en dit soort berichten bevestigen dat er iets goed fout aan het gaan is. Op deze manier wordt kindermisbruik bijna gelegaliseerd door het rechtssysteem, door kinderen zonder onderbouwing te gijzelen en te onttrekken aan de biologische beschermers. Mishandeling thuis? BJZ en kinderbescherming doen niet aan waarheidsvinding, alleen aan gijzeling van kinderen. Dat ze niet aan waarheidsvindig doen geven ze ruiterlijk toe. Wat ze wel doen, is niet duidelijk, maar dat Nederland op deze manier alle rechten schendt is wel zeker. Het is volkomen illegaal wat hier gebeurd in dit achterlijk land met kinderen. En dat daar iets duisters in schuilt in dit gedrag is mij ook wel duidelijk. Opstelten wil criminelen aanpakken in hun vermogen, begin maar eens met de misbruikers van de kinderen en laat ze levenslang betalen voor de slachtoffers en ook degen die hier aan mee werken.

De gene die de kinderen uit hebben geplaatst, moet ook is ernstig naar gekeken worden!!!.