schade vergoeding voor het kind van al hun bezittingen en lange gevangenisstraffen

mag ik ploffen als het niet zo is, maar zulke mensen hebben nooit moeite om kinderen te krijgen, ook dezen hebben er vier stuks, drie van de vier worden uit huis geplaatst.....waarom dan niet alle vier denk ik dan met mijn boerenverstand???????????
De hulpverleners zitten er bovenop maar toch krijgen ze het voor elkaar om een kind zo zwaar te mishandelen dat het voor het leven getekent is.
En als slagroom op het toetje zijn ze NATUURLIJK ontoerekeningsvatbaar.....waarom zijn zulke gekken nooit eens volledig verantwoordelijk voor hun gedrag, waarom wordt er toch altijd wel ergens een verkeerd draadje in hun hoofd gevonden waardoor er verzachtende omstandigheden zijn????

Ik kan er geen begrip meer voor opbrengen en ik kies de kant van het kind!!!!!!

Het gezin met vier kinderen stond al jaren onder toezicht van hulpverleners. Drie van de vier kinderen waren uit huis geplaatst. Toen de 14-jarige dochter eind december 2007 weer thuiskwam, begonnen volgens de verdachten de problemen.

''Ze luisterde niet en wou ons altijd al uit elkaar hebben. Ze verpeste elk weekend'', aldus de stiefvader. De man en vrouw gebruikten in het weekend, als de hulpverleners er niet waren, veel speed.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ja en weet je wat de pest is met die stomme hulpverleners,ze verdommen het om in het weekend te werken.
Arm kind,dit kan je toch nooit meer vergeten.

waarom is dat arme meisje in godsnaam weer in huis geplaatst?!!?!?!?

"Het gezin met vier kinderen stond al jaren onder toezicht van hulpverleners. Drie van de vier kinderen waren uit huis geplaatst. "

En dan blijkt achteraf dat de hulpverleners de gehele zaak "verkeerd hebben ingeschat".

Dit is natuurlijk wel heel erg voor de slachtoffers. Maar als pappa en mamma heel leuk kunnen praten krijgen ze wel weer een kind terug.
Dan kan alle ellende weer van vooraf aan beginnen maar dan met een ander kind.

Diep treugig.

Wat bedoel je te zeggen over hulpverleners? Volgens mij zijn het toch echt de ouders die hun kind ernstig mishandeld hebben! Dat neemt niet weg dat natuurlijk onderzocht moet worden of hulpverleners nalatig zijn geweest, maar daar bij voorbaat al de schuld leggen lijkt mij wat voorbarig.

ontoerekeningsvatbaar.... ja dat zal zo zijn....en die speed maakt t niet veel beter... ik ken de situatie niet maar ik snap echt niet dat dat meisje weer in huis is geplaatst...

(2) helemaal mee eens...en nee ik snap het inderdaad niet meer
wat me ook zo opvalt,dat er dus ook meestal een stiefvader, en of moeder in beeld komt.''
Die toch schijnbaar altijd belangrijker is als het kind..en dat vind ik wel zo verschrikkelijk

Mijn inziens mogen deze mensen nooit meer vrijkomen.....

En jeugdzorg faalt mij teveel...veel teveel

en vooral VEEL drugs gebruiken (in het weekend volgens het bericht) daar zijn ze niet te onozel voor, en om jarenlang dit soort mishandelpraktijken te bezigen en je kind haar eigen uitwerpselen op te laten eten ook niet. Het was in ieder geval geen plotselinge inval om de dochter eens een lesje te leren, maar pure sadisme!!!!!!

in het draadje over die belgische gast wordt er ook al veel gesproken over 'kwaad met kwaad vergelden' en dat dat toch niet de manier is... nou, bij dit soort gevallen word ik opeens een ander mens en heb ik daar opeens helemaal geen moeite meer mee!

Jeugdzorg maakt wat een fouten,dat is onvoorstelbaar.
Een kennis van mij heeft er ook mee te maken,en wat je dan allemaal hoort,je staat met je oren te klapperen.

jeugdzorg maakt misschien fouten, maar ouders moeten zelf ook eens normaal met hun kinderen omgaan!

afrossen dat tuig !

Voor zoiets eenvoudigs als een brommer besturen wil de overheid al een examen en rijbewijs instellen. Een kind mag iedereen op de wereld zetten. De maatschappij kan beter de illusie opgeven dat iedereen zonder meer geschikt is om zich voort te planten, en een screening van toekomstige ouders instellen waarna een voortplantingsbewijs wordt uitgegeven. Dat kunnen dan mooi die psychiaters, -ologen, -otherapeuten etc doen die anders achteraf komen uitleggen waarom het fout ging.

Volgens psychiaters en psychologen hebben beide een gebrekkige ontwikkeling en zijn ze daarom verminderd toerekeningsvatbaar. Zij adviseren de rechtbank daarom een tbs-behandeling op te leggen"

zou fijn zijn als zo'n tbs - behandeling gewoon kort en krachtig was voor ZULKE MONSTERS he?
Zulke monsters mogen NOOIT meer de maatschapij in, want ze zijn niet te helpen.

Dus? gewoon keihard met de moker op de hersens slaan. PAF! KLAAR!
probleem opgelost.

Ik begrijp niet dat een kind in zo´n gezin terug geplaatst wordt, kan er met mijn kop niet bij.

@16

Een ouderschapsbewijs met iedere vier jaar opnieuw een examen? En na vijf jaar een evaluatie?

Ben voor!

@flipse: Helemaal met je eens. Eerste verantwoordelijken zijn de ouders.
Nu wil het geval dat wij zelf een 15-jarige pleegdochter in huis hebben, die samen met nog enkele van haar broers en zussen uit huis is geplaatst. En lastig dat al die hulpverleners het hebben! Petje af, ze werken zich 6 slagen in de rondte; ouders hangen een rookgordijn, je weet dat het allemaal niet klopt, maar kom er maar eens achter! Nu worden alle gezinsleden getest, en weer treineren ze, heel voorzichtig maar ook systematisch, de boek (de ouders). Ouders zijn om op z'n Hollands te zeggen, niet al te slim. En dan gaan mensen hier in een draadje roepen dat DIE HULPVERLENERS het niet goed zouden doen?!!
Kinderen zijn in de gezinssituatie nog heel ver loyaal naar de ouders, zo ook onze pleegdochter, terwijl ik aan m'n water voel dat er ook sexueel misbruik heeft plaatsgevonden. Maar zie het maar eens boven tafel te krijgen als t netwerk zich sluit.
Niet zo hard roepen mensen, als je er al helemaal niets vanaf weet!

eh...de BOEL wordt getreineerd. Sorry voor de typefout.

Maar 1 straf mogelijk, allebei tot de middel ingraven en stenigen door kleine meisjes tot de dood erop volgt.

ben niet voor de doodstraf, maar soms ontkom je er gewoon niet aan.

jammer dat we hier niet een poeltje kunnen plaatsen, ik zeg 4 jaar TBS en weer terug de maatschappij in !!!!!!!!!

de moeder is pas 34....
zal ongetwijfeld nog meer kinderen gaan krijgen. waarschijnlijk van weer een andere man.
dus ik zeg. baarmoeder er uit. Liefs zonder verdoving

Er is iets goed mis hier in Nederland met de hulpverlening,dit is heel erg triest.!!!

@4

tsja, holland he? in elk sector rammelt het. laks lui onverschillig personeel?
motto " ach zal wel goed zijn, niets aan de hand" . <<< hollandse hulpverleners/ verzorgers/ ziekenhuisen/ dokters/ chirurgen/ neurologen enz enz enz enz enz enz. mentaliteit = blunderen wat de klok slaat in dit landje.

Steeds meer mensen noemen zich tegenwoordig hulpverlener maar als puntje bij paaltje komt...

Laat die mooie hulpverleners daar maar eens gaan kijken waar het écht nodig is , dat bespaart niet alleen krachten maar ook nog eens geld.

#10

Waar ze werkelijk moeten komen, daar komen ze niet. Waar ze niet hoeven te komen of liever gezegd, dat het niet echt nodig is, daar worden de ouders lam gebriefd met dikke poststukken met verwijten die Jeugdzorg niet hard kan maken. Jeugdzorg kan met alle gemak door te weinig controle, jarenlang de Raad voor de Kinderbescherming voor de gek houden, ofwel op een dwaalspoor zetten. Kinderen die hierdoor dringend hulp nodig hebben, die krijgen het niet, en kinderen waarbij het eigenlijk wel meevalt, die zitten voor jarenlang in tehuizen.

De bezem door Jeugdzorg!!!

Vette plus voor Paulus de boskabouter!

Mooie praatjes in dit geval door de ouders verhullen de werkelijke gedachten. De vorm van de mishandeling geeft de misdadige denkbeelden goed weer. Want zoals overal in de natuur geldt is het oorspronkelijke denkbeeld de enige reden voor het bestaan der vormen.

"verminderd toerekeningsvatbaar"

?????????????????????

#30

Nee die zijn niet verminderd toerekeningsvatbaar.

''Ze luisterde niet en wou ons altijd al uit elkaar hebben. Ze verpeste elk weekend'', aldus de stiefvader. De man en vrouw gebruikten in het weekend, als de hulpverleners er niet waren, veel speed.

Ofwel:
Ze kunnen wel uit hun vorige relatie een kind in huis hebben.
Als ze een nieuwe relatie willen opbouwen, dan moet het kind voor deze relatie wijken, want moeder of vader wil een nieuwe relatie opbouwen en komt het kind op de derde plaats.
Ze hebben dan meer aandacht voor het niet bij elkaar kunnen houden van hun benen zodat er weer gen**kt kan worden en moet het kind uit de vorige relatie het maar uitzoeken en bij gebrek aan aandacht krijgt het kind de schuld.

Met het gebruik van speed kun je mij niet wijsmaken dat je bij een volgend bezoek die stank niet ruikt.

Deze ouders hebben echt wel geweten wat ze deden. Doelbewust een kind in het nauw drijven. En speed in het weekend. Ze wisten dus precies wanneer ze die handel gebruikten.

Straffen volgens de wet met toerekeningsvatbaarheid.

@30


ja, goede toneelspelers die twee he?.

zelfs bij de Nederlandse psychiaters en psychologen ontbreekt TOTAAL inschattingvermogen om zo'n analyse te maken en zulke MONSTERS gewoon " verminderd toerekeningsvatbaar " te verklaren. dan ben je zelf als psychiater en psycholoog ook niet helemaal 100% in de kop.

Zegt toch wat over de " hulpverleningssector " in het algemeen in dit landje.

Ik weet wel een betere straf.
Allebij een kogel door hun benen, daarna 15 Km laten hard lopen.
Daarna op de grond leggen, en elk uur 5 cm (vanaf hun voeten) met een tank over ze heen rijden.
Kortom: ze hebben geen recht meer om te leven.
Mensen hebben rechten, dieren ook, maar BEESTEN NIET !!!!!!

Dit bewijst eens te meer dat de hulpverlening niet werkt.
Dit moet niet behandeld worden door die geitenwollensokken hulpverleners, maar door een iets strenger regime. Uit huis plaatsen is uit huis plaatsen, NIET MEER TERUG PLAATSEN.
De hulpverlening is hier net zo debet aan. Dus ook straffen.

Wat voor een opleiding hebben die hulpverleners hier in Nederland?
Deze moeten ze verantwoordelijk stellen voor die mishandeling.

En het zijn zeker geen incidenten meer te noemen het is pure onkunde.

Het lijkt wel of er tegenwoordig meer gestoorde buiten lopen dan dat er binnen zitten.....

#34

Dan ga je voorbij aan het feit, dat er ook kinderen te lang uit huis zijn geplaatst waarbij niet goed is nagekeken of de melding wel juist was. Ook hierdoor komen kinderen in tehuizen of in pleeggezinnen.

Er moet wel regelmatig door de Raad voor de Kinderbescherming gecontroleerd worden of een uit huisplaatsing of nog wel nodig is, of het wel juist is geweest. Of er geen Jeugdzorg aan het werk is, die de Raad jarenlang voor het lapje kan houden met eigen belang.

Kinderen die echt niet meer naar huis kunnen, dat moet door de Raad voor de Kinderbescherming gecontroleerd worden. Door mensen die deskundig zijn op dit gebied. De Raad is van Justitie en kan ouders verhoren op verschillende manieren. Hoe dan ook vallen ouders door de mand als het echt niet klopt. Dit soort verhoren, behoren ze ook te doen bij Jeugdzorg, want Jeugdzorg komt te makkelijk weg met een aan elkaar geregen verhaal, waardoor kinderen die al terug hadden gekund, veel te lang uit huis worden geplaatst, wat tonnen aan euro's kost. Kinderen die hierdoor op de lijst komen, daar komt de hulp te laat of zitten in lange wachtlijsten.

Er moet een betere controle op Jeugdzorg komen. Daar zitten echt niet de proffesionals die de zaak op afstand en onafhankelijk kunnen bekijken. De Raad moet dit steeds en vaker gaan controleren. Jeugdzorg is tot op heden te vogelvrij!!!

bijkomende straf:

Ik ben voor verplicht castreren en stereliseren.....

Hulpverleners minstens zo schuldig. Hakkuuuuuu !!

"Het gezin stond onder toezicht van de hulpverlening"

Door wie dan? Door een hulpverlener met zo'n witte stok met witte strepen en een Labrador?

uit huis plaatsen en dan?
wie neemt er probleemkinderen op?
iedereen die hier gilt tegen jeugdzorg?
nou dan. eerst eens verdiepen , over het algemeen zijn ouders van dat soort kids dermate aan lager wal door.... ontslag, ziekte, geldgebrek, drugs enz enz.
eerst dat maar eens oplossen. dat is een maatschappijkwaal en zo lang er amper gezinnen zijn die tieners.kids met opvoedproblemen in huis willen nemen blijft het zo.

Nederland ten TOP !!! Wederom falende hulpverlening. Een of andere imbeciel die TBS wil voor dat schorum!
In de bajes met die hap. Maar dan wel bij de ernstigste criminelen die ons land kent.

Super hulpverlening hier in Nederland, kunnen ze niet eens die ouders een beetje inschatten ?

#41

Ga eerst eens na wat jij met "probleemkinderen" bedoelt. Wat noem jij een "probleemkind".?

Het zijn vaak de ouders die zorgen dat een kind in de problemen raakt of voor problemen zorgt.

Door geldgebrek, ziekte en ontslag raak je niet per definitie dermate aan lager wal. Jouw uitspraak met aan lager wal en de rest van de omschrijving van "aan lager wal" komt vaak uit monden van mensen die zelf totaal geen geldproblemen hebben. Van de zijlijn roepen is heel makkelijk.

De hulpverleners moeten eens gedwongen worden om in deeltijd te werken. Iemand die bij Jeugdzorg wil werken, die moet niet alleen de keuze krijgen voor een baan van 9 tot 17.00 uur, maar desnoods ook weekenddiensten of avonddiensten, zodat de hulp doelgerichter gegeven kan worden. De meeste mishandelingen en verwaarlozing vindt namelijk plaats in de avonduren en in de weekenden.

Denk na voordat je een oordeel felt.

Het zou ook zo kunnen zijn dat er voor de bescherming van kinderen te weinig wetten zijn.Dat zou denk ik wel een begin zijn en dan heb ik het niet over wetten voor de gezaghebbende MAAR HET KIND CENTRAAL het lijkt heel wat maar er is in geen honderd jaar een fatsoenlijke wet bij gekomen.Dankzij deze wetten zou dan het kind echt beschermd komen te staan zonder dat de hulpverlener en allerlij andere belanghebbende met verschillende oordelen klaar staan

@41
Probleemkinderen schrijf je, kan het niet zijn dat er ook probleem-ouders zijn ?

Snap er niks van 3 kinderen worden uit huis geplaatst en de 4de mag dan alle klappen opvangen. Welke idiote instantie heeft dat voor elkaar gekregen .
Ik word hier zo boos om . Die zitten er van 9-16 of 17.00 uur en dan gaan ze naar huis ,terwijl dan pas hun werk zou moeten beginnen
Die werken vlg mij nog hetzelfde als voor 50 jaar geleden,en zijn niet met de tijd meegegaan
Daar moet de regering dringend wat aan gaan doen

@41 Werk jij soms bij zulke instantie ,zoniet doe dan normaal
Als ik jou geloof komen de kids op de laatste plaats en moeten eerst de ouders doorgelicht worden .
Die instantie is er ter bescherming van de kids en niet voor de daders

Mag ik even, héél even alleen zijn met die twee ouders, ik ben niet sterk maar ik weet wanneer ik ze zie, dat ik een ongekende kracht krijg!

@49
Een dikke + van mij !
Kan je helaas er maar 1 geven, anders had je er meerdere gekregen van me.

"De man en vrouw gebruikten in het weekend, als de hulpverleners er niet waren, veel speed." (prettig weekend....)

"Volgens psychiaters en psychologen hebben beide een gebrekkige ontwikkeling en zijn ze daarom verminderd toerekeningsvatbaar."

HOELANG kunnen achterlijken en verslaafden nog hun gang gaan in dit godvergeten land ??

Waarom komt er nou niet eens wetgeving die er toe doet?

Hoelang duurt het nog dat er eens passende maatregelen en straffen komen die RECHT doen aan slachtoffers?

Waarom blijft de hele bevolking bij vrijwel elke uitspraak van een rechter zitten met een kater ????

Nederland, let op u saeck !!!

"Stond onder toezicht"????
Tja, jeugdzorg is totaal ineffectief, die bemoeien zich liever met gezinnen die dat helemaal niet nodig hebben en pakken kinderen af waar dat nou es niet nodig is.

doodschoppen allebij!!!

Hoe ver moet je heen zijn dat je je eigen kind haar uitwerpselen laat eten....????
En dan over de rest wat dit kind is aangedaan nog maar te zwijgen.......
Arm, arm kind.
Heb er geen woorden voor en zou zo kunnen janken om dit alles, en dan weet je misschien nog niet eens de helft....
Ik hoop dat die moeder ten volle gaat beseffen wat ze heeft gedaan, dan heeft ze voor de rest van haar leven geen leven meer......

Overigens: hulde voor het zusje die alarm sloeg!

wil je een auto, motor of van mij part een vliegtuig of een schip te besturen dan moet je aan de strengste eisen voldoen om op zijn minst een vaar /vlieg of rijbewijs halen alleen om dit prive te kunnen doen.
wil je er je baan van maken zijn de eisen nog hoger.

voor zelfs het simpelste werk zoals vakkenvuller of kassajufrouw moet je al minstens havo hebben en zelfs voor het doen van schoonmaken van de wc.

er zijn zelfs clubs, verenigingen en sporten waar je aan speciale eisen moet voldoen om er bij te kunnen of zoals in geval van sommige sporten of activiteiten ze te mogen beoefenen en vaak vraag je af van waarom omdat het zo debiel klinkt dat je daarvoor aan die eisen moet voldoen.

MAAR NIEMAND HEEFT OOK MAAR ERGENS VASTGELEGD WAT VOOR EISEN OP ZIJN MINST MENSEN AAN MOETEN VOLDOEN OM EEN KIND TE KRIJGEN!

bij adoptie gelden deze natuurlijk wel want daar gelden vaak de meeste debiele regels om te mogen adopteren want het kind moet beschermd worden en zo.....

MAAR WAAROM MAG GELDEN ER NIKS NIET AAN EISEN VOOR MENSEN DIE GEWOON ZWANGER WORDEN OM KINDEREN TE MOGEN OPVOEDEN?

ik heb zelf geen kinderen maar mij lijkt niet het krijgen van kinderen maar het zijn van een goede ouder toch het belangrijkste wat er is wat je als mens dan zou kunnen doen.

en waar was jeugdzorg?

weer aan het wachten op een nieuwe savana zaak en dat andere meisje....maas meisje dat het was volgens mij? sorry dat ik het niet meer precies weet maar er zijn al te veel zaken geweest waarin er weer eens slecht toezicht was van jeugdzorg!

en wat betrefd dit gezin?

ouders heel erg lang van elkaar verwijderd op sluiten!

deze mensen via een beetje knip/knip in het lichaam de kans ontnemen weer zwanger te worden zodat toekomstig leed blijft bespaard!

en dan dit arme kind en ook andere kinderen van dit gezin naar een gezin toe tesamen waar ze echt liefde krijgen en de kans krijgen om ondanks deze ellende toch goede volwassenen te worden met een eerlijke en goede kans hun dromen waar te maken.

en als final note...moeten die ouders van dit arme kind daarvoor gerust VERPLICHT iedere dag hard labour doen om te zorgen dat dit kind op zijn minst de opleiding kan gaan doen van haar dromen zodat ze op zijn minst dan nog iets goeds voor dit kind doen!

Want nogmaals ik snap niet dat gewoon maar iedereen maar kinderen kan krijgen als je dit soort verhalen leest en dat je daarrvoor aan geen enkele echt gedefineerde eis ooit aan moet voldoen!

Dat arme kind ,wat heeft die een angsten gehad ,ze zal toch iedere dag voor haar leven gevreest hebben
Van mij mogen ze die moeder en stiefvader opsluiten en het eerste jaar ook hun eigen uitwerpselen laten eten
Hopelijk krijgt het kind goede begeleiding ,zodat ze straks sterk in haar schoenen staat en niet 24 uur die nachtmerry blijft beleven
Het fijne zou zijn dat de kids samen konden zijn ,weet niet of dat zo is ,dat zou ook misschien een kleine troost zijn

Je moet toch wel van de ratten besnuffeld zijn om een kind weer terug te plaatsen bij zulke mensen. Het is om te walgen van zulks beleid. het kind is de dupe en voor haar leven "beschadigd" Arm kind, het is te hopen, dat ze hier enigszins overheen komt met de nodige begeleiding. Sterkte.

@55,

prima analyse, hoewel ik bij God niet zou weten hoe je kunt bepalen wie wel en wie niet kinderen mogen krijgen. Ik verkeer zo nu en dan in de wat 'betere' kringen en daar zie ik ook situaties die niet door de beugel kunnen. Wel zijn ze door hun intelligentie in staat om het binnenskamers te houden.

een woord godverdomme

Laat Justitie die moeder niet alleen aanklagen voor poging tot moord, maar ook voor zware mishandeling. In ieder geval dat er hopelijk een straf uitrolt, die haar dusdanig lang in de gevangenis laat zitten dat ze te oud is om zich nog een keer te kunnen voortplanten. Maar helaas straffen we in Nederland niet zo zwaar.
En anders is het een goed idee als de 2e Kamer een wetsvoorstel aanneemt, dat bij zo'n moeder elk volgend kind direct na geboorte wordt weggenomen en in een pleeggezin wordt opgevoed of geadopteerd. In Amerika is er nl. wel zo'n systeem.
Hoeveel kinderen moeten er nog meer de dupe worden van een falend jeugdzorgbeleid? En elke keer wordt beterschap beloofd, er is zelfs door dit kabinet een speciale thema-minister opgezet (Rouvoet), maar niets helpt!

@ 58

dat men door hun zogenaamde intelligentie, of geld, of invloed of wat dan ook in staat is dit soort ellende voor de buitenwerld verborgen te houden maakt dit het beter?

en nee bepalen wie er kinderen al of niet mogen krijgen is inderdaad moeilijk...en als ik dit soort verhalen lees moet ik zeggen...tenminste ergens zeggen...HELAAS dat dit niet mogenlijk is...

maar ook hierbij ziek weer dat jeugdzorg weer op de manier werkte van:

ik stond erbij en ik keek er naaar....!

dat was zo in de tijd van mijn ouders 40 jaar geleden en vind het dan ook dieptriest dat je inclusief dit geval een enorm dik boek open kunt doen over exessen waar het leed van het kind of kinderen veel te ver is gegaan met vaak de meest erge gevolgen en soms zelfs dodelijke afloop en dat je complete encyclopedieseries hebt met dan niet exessen maar wel gevallen waar dankzij de ik sond er bij en keek er naar houding van zogenaamde hulpverleners het toch fout ging en kinderen er onder leden waardoor er ook exessen konden onstaan als deze!

en helaas kunnen wij als fatsoenlijke mensen die hier op dit bericht terrecht geschokt reargeren niks aan doen.

dat moet gebeuren in de tweede kamer waarin een nederlandse politiek zit die het helaas belangerijker vind om een spoeddebat te willen houden over het feit of al of niet maar een man zijn klep over alles mag opentrekken wanneer hij wil, waar hij wil en hoe en waarom hij maar wil...

als je mij vraagt wat meer een spoeddebat verdient "dat"bovenstaand of dit onschuldige kind en de hele lijst aan onschuldige kinderen die dit arme kind helaas met dit soort ellende zijn voor gegaan en wat te doen om herhaling echt te voorkomen en huidige maar ook als het niet te voorkomen was toekomstige slachttofers te beschermen te beleiden en te helpen en de daders flink te straffen...

ik zou het wel weten!

sterker nog: ik zou zeer zeker weten waar ik voor ga en wat ik belangrijker vind!

preventie, voor dit soort situaties. lijkt me ook wel wat.
mijn 'pleegzoon'. inmiddels begiftigd met 4 verschillende psychiatrische diagnoses.
ik ken hem sinds hij ca. 19 of 20 was.
heb hem weggehaald bij een psychopaat die kleine kinderen seksueel misbruikte.
de jongeman die geen nederlands begreep, bracht wel de inkomsten binnen.
zelf zag hij er natuurlijk neits van terug.
van de 'zorg' in zijn algemeenheid om dit 'kind' te helpen, kreeg ik te horen dat ze 'het probleem' kenden.
maar.
'hij is geen client bij ons.'
politie. 'we hebben met hem gepraat. hij zwijgt.'
nadat ik zelf de situatie in ogenschouw nam, contact gezocht met de ggd.
gelukkig, die stonden open voor hulpverlening, aangezien de flat compleet vervuild was.
soms vraag ik me af. ouders kunnen zo hun problemen hebben.
kinderen krijgen vrijwel altijd de rekening gepresenteerd.

Waar je wieg heeft gestaan.......

Soms denk ik dat bepaalde sociale gezinssituaties genetisch zijn bepaald. Dat de voorouders van die gezinnen ook al bepaalde waarden en normen hadden die eigenlijk niet al te fris waren en tel daarbij dan ook het drugsgebruik van deze tijd bij op!

ook afmaken weg ermee.

Geef ze wat meer van dat spul...heel wat meer...en stop ze samen in een kamertje..ook weer zonder voedsel en water.

niet teveel energie insteken in die lui....... hooguit een mes.!!!!

beperkt toerekinings vatbaar niks ervan, zet ze maar bij moordenaars en criminelen die wel van hun kinderen houden.

ff scofield stijl zorgen dat ik de cel in moet en hen tegen kom ;)

Misschien heel raar, maar zou het niet fijn zijn als er toch een soort test voorafgaand aan zwangerschap afgelegd moet worden, om te kijken of men wel capabel is om een kind op te voeden, of beter gezegd, lief te hebben?

Het gezin stond al jaren onder toezicht.
Wat stelt dat toezicht dan nog voor, wanneer dit soort dingen toch mogelijk zijn.
Zijn die doof en blind ?

Ik snap niet dat mensen dit hun kinderen aandoen en dat gelul van minder ontwikkeld kan er bij mij ook niet in. Ik ken heel wat uitstekend ontwikkelde mensen die dit hun kinderen ook aan doen en andersom heel wat minder ontwikkelde mensen die heel goed zijn voor hun kinderen. Ik stel voor dat deze mensen in een betonnen put gegooid worden en dat ze het daar mogen uitzoeken. als het regent hebben ze te drinken, ongedierte is er genoeg te vinden om te vreten en ze kunnen elkaar warm houden. De hulpverlening heeft ook in deze weer behoorlijk gefaald is mijn mening.....

Ik heb ook al eens een melding gedaan.
Gebeurt helemaal niks mee. Kinderbescherming mag niks omdat het eerst gemeld moet worden door een hulpverlener uit de buurt.
Die heb ik ook gebeld maar die heeft nooit gereageerd.
Vindt je het gek dat deze dingen gebeuren.
Ouders aan de drugs, direct kinderen afnemen. Geen meelij mee. Of als het 1 ouder betrefd die ouder uit het huis plaatsen.
Softie gedoe hier in NL.

Quote; Zij adviseren de rechtbank daarom een tbs-behandeling op te leggen.

Tbs? Elke week twee dagen in de vrieskist en daarna ontdooien met kokend water en hun eigen uitwerpselen laten eten!

*Volgens psychiaters en psychologen hebben beide een gebrekkige ontwikkeling en zijn ze daarom verminderd toerekeningsvatbaar*

Daar gaan we weer...

Bah, wat een crapuul. Had ide kinderen daar alle 4 weggehaald!

"Verminderd toerekeningsvatbaar" ha ha wat een giller. Alsof ze niet in de gaten kunnen hebben dat ze iets verkeers deden! Stopten ze zelf ook een drol in hun mond dan??

Smerig tuig. Een heeeeeeeele langs TBS behandeling. Met dwangverpleging en veel stront stel ik voor.

Hebben jullie wel enig idee hoe moeilijk het is om een kind uit huis te plaatsen en wat ervoor nodig is om dat te mogen??
Krijg maar eens boven water wat er precies gebeurt! Op een school waar ik tijdelijk werkte heb ik een goede band opgebouwd met een leerlinge, die liet me ineens de littekens op haar rug zien. Iets wat school al jaren vermoedde maar een bewijs voor kon vinden (en het meisje wilde niets zeggen!!), nu konden ze na 4 jaar eindelijk de boel in gang zetten.
Als jullie het allemaal zo goed weten, ga ook werken in de hulpverlening, er zijn daar heel hard mensen nodig, wat let je??
O... rotbaan en beroerde uren ja je moet dag en nacht paraat staan he??

Als ik dit lees,dan wordt je toch zo dood en doodmoe van dat gezeik dat ze altijd ontoerekeningsvatbaar zijn.Ze mogen van mij de doodstraf krijgen!!
En die 2 debielen krijgen nog 4 kinderen ook.Ik ,die zelf al 4 jaar bezig is om kinderen te krijgen heb er alles voor over en 2 pleurismongolen krijgen 4 kinderen.

Ongelofelijk!!Arm kind Die is ook getekend voor de rest van haar leven.
Iedereen weet er altijd van maar er gebeurt nooit wat!!Slecht slecht slecht!!!

Het zal naast je wonen.en je hoort het.Die vermoord je toch!!

......Stond al jaren onder toezicht van jeugdzorg.......Al jaren? Grijp dan eerder in man! Of moet jeugdzorg soms toekijken hoe kinderen toegetakeld worden?

Tjongejonge

#76

niet zo moeilijk hoor, tot hun 18e onder jeugdzorg daarna is het "probleem" opgelost en valt onder "volwassen"

Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd en die ouders mogen van mij ook de hoogste boom in.

De hulpverleners de schuld geven daarentegen is m.i. iets te gemakkelijk gedacht. Veel van de hulverleners staan vaak met de rug tegen de muur i.v.m. opgelegde regelgeving van de overheid en mogen vaak niet ingrijpen al zouden ze dat maar al te graag willen. Denk dat het soms heel frustrerend is dat ze niets kunnen doen al moet ik zeggen dat er uiteraard ook misstanden zijn in de hulpverlening.

Wat ik overigens niet begrijp is dat de buren ook nooit iets hebben gemerkt.

Hoe dan ook deze 2 ouders mogen van mij levenslang krijgen en met levenslang bedoel ik dan ook echt levenslang

Moet er nog bij zeggen dat ook ik met geen mogelijkheid snap waarom dat meiske is teruggeplaatst bij die 2.

laat ze lekker een overdosis speed nemen...
of kan dat niet?

Het is zo stil in mij . . .

Drie van de vier kinderen waren uit huis geplaatst. Toen de 14-jarige dochter eind december 2007 weer thuiskwam, begonnen volgens de verdachten de problemen.

Iedereen hier die er een beetje verstand van heeft weet hoe moeilijk het is om een uit huis geplaatst kind weer terug te krijgen. Blijkbaar hebben deze mensen genoeg toerekeningsvatbaarheid getoond dat dit meisje weet thuis mocht komen. Vergeet niet dat deze mensen zich heel anders voor kunnen doen dan ze in het echt zijn. Probeer daar maar eens als hulpverlener achter te komen. Feit is dat het deze mensen is gelukt tot enorme verbazing van de mensen die in dezelfde situatie zitten en dan dit soort krankzinnige dingen niet doen met hun kinderen en vervolgens alleen maar tegen muren oplopen.

Kortom: dus ook straffen met toerekeningsvatbaarheid en als ik ergens moet tekenen hiervoor kom maar op.

Niet over 1 kam scheren a.u.b.

Hulpverlener ben je ten alle tijden omdat je het wil doen en omdat je vindt dat het moet!
Hulpverlener ben je dus ook als je wordt bedreigd, bespuwd, geslagen, getrapt beschoten, ook als men jou op jouw privé-adres weet te vinden, ook als buren, scholen, huisartsen "nooit" iets hebben opgemerkt, ook als jouw bevindingen in rapportages niet door jouw werkgever worden doorgestuurd, ook als je fysiek wordt mishandeld en jouw werkgever zegt: "ik draag geen verantwoordelijkheid, want het gebeurde op openbare weg". Ook als je met je rug tegen de muur wordt gezet door wetgeving.

Ja,tegenwoordig ben je en blijf je een hulpverlener omdat dit beroep jouw passie is en omdat jij zo nu en dan een druppel op een gloeiende plaat wil zijn voor elke slachtoffer!

#52

Ja, weet je hoe dit ontstaat en waardoor dit komt?

Ik wel, namelijk: ten eerste komen veel voogden helemaal niet eens op de bezoek bij ouders waarvan de kinderen tijdelijk uit huis zijn geplaatst. Als het een gezin betreft waarbij het uithuisplaatsen eigenlijk niet direct meer aan de orde is dan hoeven ze bij dit soort gezinnen alleen nog het archief bij Jeugdzorg open te trekken. Even copy-paste daarna regelrecht naar het copieerapparaat en versturen die handel. Verder hoeven ze niet na te denken.

Bij de ouders waar echt werkelijk hulp voor een kind of de kinderen moet komen, daar komen ze niet, want die ouders zijn of zo gehaaid dat ze Jeugdzorg weten te omzeilen. Of de voogd vindt het te veel werk om er steeds naar toe te rijden.

Kortom. Jeugdzorg met luie en incapabele mederwerkers. Als ze het niet redden, dan hebben ze hun "gedragswetenschapper" en "teamleidster" nodig, want kritiek komt zo hard aan van ouders als ze in hun recht staan.

Ze moeten die hele Jeugdzorg eens goed gaan doorlichten en strengere eisen gaan stellen aan die hele instantie, waarbij de werkwijze niet meer zozeer achter de bureaustoel of achter het copieerapparaat gebeurt, maar daadwerkelijk werken aan een opbouw in gezinnen waar dit werkelijk nodig is.

Poststukken met meer dan 4 jaar oude koek zonder herziening en dan copy-paste is natuurlijk sneller geregeld dan ergens moeite voor doen.

De kinderen die de hulp werkelijk nodig hebben, die komen niet aan bod. Zitten in wachtlijsten. De ouders die werkelijk wat op hun geweten hebben, die manipuleren de Jeugdzorg via een weg, waarmee ze de hulpverlener op de vinger winden. Met als gevolg: dit resultaat met o.a. dit meisje uit dit gezin wat nu aan de orde is.

geef die ouders ff lekker een foute overdosis.........................

Iedereen die hier reageert weet toch wel dat niet de hulpverlening in en uit huis plaatst, maar de jeugdrechters in dit land. Dus als je als hulpverlener niet wilt dat een kind terug geplaatst wordt en de rechter wil dat wel, dan gaat dat kind gewoon terug!!! Laten we gewoon afspreken dat dit soort in ieder geval gesteriliseerd wordt, kunnen daar geen kinderen meer komen. En alle ouders waar eeen vlekje op zit.......

Toch grappig om te merken dat de jammerlijke gebeurtenissen van afgelopen vrijdag voor velen "typisch Belgie" waren, deze gebeurtenissen zijn dan weer "typisch Nederland" en wat er nu weer in L.A. is gebeurd, laat me raden... "typisch USA"???
We hoeven dat niet te zeggen, jammer genoeg komen deze gekke toestanden overal voor! In L.A. zeer treurig, werkelijk een wanhoopsdaad van mensen die het helemaal niet meer zien zitten en waar de kinderen mede dupe van zijn. In Belgie was het de daad van een man die in een inrichting thuishoorde en helemaal niet in de samenleving thuishoort! Maar hier, hier gaat het werkelijk om mensen die het simpelweg niet waard zijn om kinderen te krijgen! Hoe kan je zo haatdragend zijn tegenover je eigen kind? Dit gaat werkelijk mijn petje te boven!

@ 19; Brakovich -> Helemaal mee EENS!!! Mensen die willen adopteren worden op de gekste punten binnenste buiten gekeerd maar voor de rest kan de grootste debiel een kind op de wereld zetten...?!?!!!