Waarom is er 19 maart niets gebeurt dan?

@1
geen idee, maar ik stel me zo voor dat de maan niet van de ene op de andere dag superdichtbij staat, dus 8 dagen tevoren was wellicht een kritische afstand overschreden? Ook stel ik me voor dat de aardschollen al onder spanning stonden, en dat er dus een "trigger" nodig was om de zaak in beweging te zetten. Ik vraag me dus af - daarom postte ik dit bericht - of die trigger misschien deze maanstand was.

"Moeilijk vol te houden"???? Bewijs eerst maar eens een eventueel causaal verband... Rampen gebeuren altijd, daar heb je geen maan in z'n perigeum voor nodig. Het opvallende is zelfs, dat de oceanische plaat zich bij Japan onder de Aziatische plaat wringt; van de maan af, in dit geval. :) De maan zou dan eerder een anti-zwaartekrachteffect hebben. En, gezien op wereldschaal, nog heel plaatselijk ook...

Nee.

Ik heb me met terugwerkende kracht enorm zorgen gemaakt over 19 maart j.l.
Wat blijkt? Het maakt geen fluit uit.
Leuk hoor, zo'n bericht maar wat heeft het voor zin? Als het al zo zou zijn, gaan ze dit in de toekomst kunnen voorkomen dan?

10 januari 2005 was ook een supermaan, 14 dagen na de sumatra beving.

@6

Ik stel voor dat je dan gaat kijken of de maanstand dan enige invloed heeft op aardbevingen en tsunami's. Zoek het uit en kom dan snel met een resultaat. Wedden dat je geen causaal verband zult vinden?