We kunnen er dus veilig vanuit gaan dat de echte cijfers zo rond de 30 miljoen liter per dag zullen liggen. En dat voor een ramp waarvan in eerste instantie gezegd werd dat de schade aan het millieu minimaal zouden zijn.

WALGELIJK!

Underwater footage of the Gulf Oil Spill

live video let op de datum

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=1n&tag=w...

Ongelofelijk...En niemand kan dit stoppen..?!

@1

En men moet zich goed realiseren dat een ramp en de mogelijkheid van een ramp met een kerncentrale ook zo geminimaliseerd zal worden door de financieel belanghebbenden.

Las net ergens dat er wel eens 500 miljoen vaten!! in kunnen zitten voor die leeg is.

Weet je nog dat enkele weken geleden werd beweerd dat door de koepel ongeveer de helft (10.000 vaten) van de circa 19.000 vaten per dag aan lekkende olie werd 'afgevangen'?
En we ook door nederlandse 'specialisten' op dit forum werden berispt omdat we twijfelden aan de getallen zoals die werden verstrekt door BP?
En we als 'leken' eigenlijk niet wisten waar we over praten?

Nou, ik weet als 'leek' met gezond 'boeren verstand' donders goed waar ik over praat; een van de grootste en schandaligste cover-up operaties ooit!

@TS

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=...

Waarom wordt er niet wereldwijd ingegrepen. Als de VS nu eens de dezelfde voorvarendheid als bij oorlogen aan de dag zouden leggen kan het nog iets worden., Dit wordt een ramp die de wereld op zijn grondvesten zal laten schudden. Klimaatverandering en daarmede de voedselvoorziening in gevaar brengend. En als deze olie in de warme golfstroom terecht komt en dat gaat gebeuren zijn de rapen helemaal gaar.!!

ik ga daar tanken, veel goedkoper, wel ruwe olie maar tsja...

Dit is al een gruwelijke ramp maar let maar op : men heeft totaal geen structurele oplossing om de bron te dichten
BP doet anderen geloven er alles aan te zullen doen maar let maar op : duurt jaren voor de bron leeg is

"Als er een manier is om het beter te doen, vind die dan."
(Thomas A. Edison)

Een complete mantel rond het lek en pompen maar tot het leeg is.

@4 ...wat dus pleit voor democratisering = vermarkting = risicospreiding = decentralisatie van energieopwekking. Kernenergie, net als kolen en gas wordt gekenmerkt door monopolisering en risicovergroting. Machthebbers blijven machthebbers, dit zijn enkele grote partijen waar vaak enkelen zeer veel geld verdienen en risico's afwentelen op "de burger", "de belastingbetaler" (wat dat betreft goed dat Obama voet bij stuk houdt en hier de vervuiler wil laten betalen).
Met ieder z'n eigen kleine energieopwekking wordt iedereen leverancier én consument, een situatie die men in bijv Duitsland graag heeft, maar hier natuurlijk niet (want wij hebben een monopolist/oligopolist, Shell = NAM = Gasunie = grotendeels NL staat). Ofwel, op naar duurzame energie.

En het kan! Hier heb je bijv al een leverancier in Nederland, die zelf meer opwekt dan ie gebruikt. http://www.energieportal.nl/Nieuws/Energiebespa...

@13

Geheel mee eens , alleen zullen de machthebbers deze macht niet uit handen willen geven,individuele onafhankelijkheid in de energievoorziening zou voor een stabilisering van de wereld economie kunnen zorgen.

@8: "Waarom wordt er niet wereldwijd ingegrepen"

Er wordt ook ingegrepen, maar dat kost tijd. Ze zijn bezig met het boren van een 2e en 3e gat naast het eerste, en daar gaan ze dan cement in gieten om het lek te stoppen.

Ik vraag mij af welke halve zool hier zit te minnen..!?

@6

Vette plus...!

Kan niet iemand dakpannen met ingebouwd zonnepanneel uitvinden? en electrische auto's? Zijn we eens van die k..-olie af...

Je mag mijn posts op nujij.nl erop nalezen. Ik heb al meerdere keren aangegeven met bron dat er ook schattingen zijn die op 95.000 barrels a day uitkomen. En zelfs met die 95.000 moet je je afvragen of dat klopt want die schattingen was er al voordat met die ingreep heeft toegepast waarbij het ga nog groter is geworden. Reken maar dat ze er nog een marge van 20.000 boven onder kunnen zitten, en beyond want alles is mogelijk. De belangen om hierover te liegen zijn veel en veel te groot (Zowel vanuit BP alswel vanuit de Amerikaanse regering of zelfs de Britse.)
http://www.mcclatchydc.com/2010/05/19/94467/eng...

En daarbij, wie kan controleren dat de schattingen kloppen?

dus... ik heb de mogelijkheid niet om die getallen te controlleren. Ze kunnen me dus alles wijs maken. :)

Misschien dat dit nu eens eindelijk de wereld wakker schut dat we fout bezig zijn, als het al niet te laat is,stoppen met het boren naar olie in de oceanen en zee, liefst overal en overstappen op duurzame energie, wind en zonne-energie, en anders bouwen, zodat we niet zoveel energie gebruiken voor de verwarming van woningen en gebouwen.
Dit heeft heel veel schade aan natuur en milieu tot gevolg.

@4
Een heel dikke plus. Al die oerdomme naieve stommelingen die denken dat de vrijemarkt economie alles oplost. Think again. Money rules en gecontroleerd wordt er niet tot nauwelijks.

Een tijdje geleden stond er hier nog ergens een artikel over waar die kerncentrales vaak op draaiden. Juist Windows, en dat terwijl zelfs Microsoft zelf zegt dat het systeem daar niet veilig genoeg voor is.

Lees ook maar eens stukken over die klokkenluider in Frankrijk die bij die kerncentrale (ene ramp na de andere) heeft gewerkt. De stukken radioactief materiaal vielen uit de halfopenvrachtwagen gewoon op de weg en ze reden er achteraan met schepjes om het van de weg te vissen. (uitgebreid interview met die man heeft in de Metro gestaan). Dus elke druif die denkt dat kernenergie veilig is. No way! Het kan veilig ja maar dat is duur en ze krijgen ook maar een x bedrag voor die energie en de winst moet ook ergens vandaan komen.

@15

ze kunnen het niet dichten omdat de druk zo hoog is dat de boel ontploft, en dan zijn we nog verder van huis.

en dit weet BP allang, inclusief Obama.

enige laatste optie?

http://video.godlikeproductions.com/video/Simmo...

Onderstaand link, volg ik al al weken maar, deze week is dat ding steeds harder en heviger gaan lekken, het spuit met een rotgang eruit meer dan een week geleden!

http://www.sitelab.nl/projects/bp/

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=23505

Ga er dan maar vanuit dat er dagelijks 150.000 vaten olie wegstromen.

de vraag is : leert men er iets van ?

De problemen zijn nog groter. Meerdere lekken via scheuren rondom de DWH, plannen om het lek met een atoombom dicht te smelten, een enorme gasbel onder de oceaanvloer die op springen staat, handel in aandelen met voorkennis over de ramp... zie http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Oliecalypse...

Bij de Exxon Valdez kwam er in totaal tussen de 41 en 132 miljoen liter olie in de zee terecht (bron: wikipedia). In de golf komt er dus iedere 3 tot 8 dagen een volledige Exxon Valdez bij.

als dit nog lang duurt lost het probleem zichzelf op... geen gezond water meer en wij sterven.. Zullen die dino's lachen :(

Er staat een boorplatform op springen in de Noordzee:
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/art...

En in de rode zee, Egypte, is al 5 dagen lang een olielek, wat nooit is gemeld. Maar de olie heeft nu de kust bereikt:
http://news.yahoo.com/s/afp/20100620/wl_africa_...

@33. Dat was woensdag. Dit bericht is van vandaag, het boorplatform is wederom ontruimt.

Kijk gewoon even naar de datum, of lees het bericht iig.

Hoorde op youtube al amerikaanse experts over 200.000 vaten per dag (vpd :(

Geen idee hoe we deze cijfers moeten inschatten: er is vrijwel niets bekend over het hoe, waar en door wie er gemeten wordt.

Als ik dit allemaal zo lees word ik dik triest van het machteloze gevoel dat zich van me meester maakt.

De mensheid is niet verslaafd aan olie, de mensheid is verslaafd aan geld. Alles is ondergeschikt aan geld.

Zelfs al zou het ons vernietigen.

Al het leven word verwoest in de zee.

Nou, als ze het zo naar boven blijven bijstellen dan zie ik het somber in :S
Ze moeten dat lek echt zo snel mogelijk proberen te dichten. Ik heb het idee dat BP nog lang niet alles doet om het te laten stoppen.

Ik vind het allemaal heel verontrustend hoor! De wereld kijkt nu machteloos toe. Wie krijgt het in godsnaam voor elkaar om dit vreselijke lek te stoppen? Wat een afschuwelijke milieuramp is dit van ongekende omvang! En de mens heeft al zoveel kapot gemaakt op deze aarde. De schade moet enorm zijn voor de prachtige flora en fauna in de omgeving van deze olieramp. En inderdaad, de stroming van de zee is natuurlijk al helemaal fataal.
Kortom: Er moet zeer snel een oplossing komen!

2012.. ik kan niet wachten.. hoop dat ik de zege van onze lieve heer krijg om te mogen blijven leven..

zo dan 1/10 is een hoop vaten......

Over een jaar hebben we ook in Nederland giftige regen. Kanker word een epidemie vanwege Corexit neerslag.

In de golf van Mexico leeft binnenkort helemaal niets meer, zelfs geen bacteriën.

Jee. Dat word binnen blijven.

Wat ik uit verschillende bronnen heb gehoord: Er is niet een enkel lek. De olie lekt ook uit de oceaan bodem. Het lek begon diep in de oceaan bodem; meer dan een kilometer. De druk is enorm hoog en het olie en gas (methaan) mengsel baant zich een weg. Men spreek van een olie vulkaan. Er zijn mensen die denken dat er een kans is op een explosieve breuk van de oceaan bodem met grote tsunami als gevolg.

Methaan is een sterk broeikasgas en giftig, ook dat nog.

Ik snap niet dat de Amerikaanse regering niet ingrijpt. Als de banken omvallen staan ze met miljarden klaar maar als de BP een ramp van wereldformaat ontketend staan ze te kijken hoe die prutsers van BP ipv de schade voor het milieu te beperken er nog eens een zooi kankerwerkende stoffen overheen pleurt. Alleen al vanuit economische motieven zouden ze dat gat allang dicht moeten hebben.

Er lijkt maar 1 verklaring voor. Dat ze echt geen flauw benul hebben wat ze ermee aan moeten... en dat is diep triest.

Aangezien een theelepeltje olie duizend liter water kan vergiftigen en we voorbij het menselijk kunnen zijn gegaan door op 1500 meter diepte een pijp negen kilometer de zeebodem in te drillen is er een groot probleem ontstaan. Niemand weet hoe het lek gedicht kan worden en die 16 miljoen liter per dag is ruim voldoende om op termijn de HELE WERELD te vergiftigen. Denk nou niet dat dit lang zal duren: hooguit enkele jaren.
Wat alleen al het effect zal zijn als de olie de warme golfstroom zal bereiken is amper te voorspellen. Dat het catastrofaal zal zijn is zeker. Zo, en nu weer lekker dom voetbal kijken.

@44, Ik las zelfs, dat ze zo diep hebben geboord, dat ze niet een reservoir hebben aangeboord, maar dat deze olie en gassen direct onttrokken worden aan de kern van de aarde, dus onder de aardkorst ipv in de aardkorst.

http://xandernieuws.punt.nl/?id=592990&r=1

In hoeverre dat waar is, kan ik niet bepalen, ik ben beslist geen expert op dit gebied. Maar de mijnheer die deze uitspraken doet, schijnt wél een expert te zijn.

Tevens las ik een verontrustend bericht, dat wat nu vrijkomt niet enkel olie en methaan is, maar ook helium, thorium en uranium (omdat het dus geen reservoir zou zijn, maar dus afkomstig van onder de aardkorst).

"The more methane that is present reflects the amount of Uranium and Thorium in the oil reserve. The deeper the oil, the younger the radiological decay is that produces helium."

http://www.morningliberty.com/2010/06/20/radioa...

@49, Jij hebt gelijk :)

@45 Methaan is een zéér sterk broeikasgas. Niemand heeft een idee hoeveel ervan veilg opgeborgen was onder de aardkap, niemand heeft een idee hoeveel er nu gaat vrijkomen. Maar dat het veel zal zijn - methaan is een rottijngsproduct en olie ontstond door rotting van organische producten - is duidelijk. Héël veel om preciezer te zijn.

We hebben toch olie genoeg??!!!!
Wat een gigantische verspilling van onze energie behoefte door deze Boeren Pummels.

@29 De Exxon Valdez verloor in totaal wat er nu volgens bijgestelde schattingen DAGELIJKS de Golf van Mexico inlekt.
Het veroorzaakte een olievlek van 28.000 km2 en bedierf 2.100km kustlijn. Dus reken maar uit wat er nu aan de hand is.
Hoe is het met het spierpijntje van Robben?

Hebben we al een goed testament allemaal ?
Flipper

@54, Blijkbaar :D

@53, Bedankt voor de link, dat ga ik morgen eens goed doorlezen.

@59 Ik heb nu alweer bijgestelde schattingen. Er schijnt meer te lekken dan tot nu toe aangenomen. Maar...: ik hoop van harte dat jij gelijk hebt!

@52 Dit krijg je nu door hebzucht, moeder aarde heeft genoeg voor ieders behoefte maar niet voor ieders hebzucht.

Onder ons, want met velen zijn we hier niet op dit draadje: het stoort me dat het gekerm van de vuvuzela's meer aandacht krijgt dan deze mogelijk aanslag op onze wereld.

@64

Mensen willen het niet weten. Ver van hun bed show.

Totdat de bruine drab op hun eigen deurmat ligt.

Dat is toch het toppunt van engigheid, SharDarksoul?

Ik word een beetje moedeloos van al deze berichten over dat lek.

BP is duidelijk aan het liegen over de omvang. Ze zijn zelf de enigen die de werkelijke omvang kennen, en ze bestoken omwille van de winst van het bedrijf de media met leugens. Die top-mensen moeten echt lang de bak in - maar dat is alleen wraak, maar lost het probleem niet op.

Verder is zo onderhand alles en iedereen die hier wat aan kan doen toch wel ingeschakeld mag ik hopen? Het duurt nu al zo lang... en het lukt maar niet om dat lek te dichten.

Posten op nu.jij en dan denken dat je een bijdrage aan het welzijn van de wereld hebt geleverd. Ik herken het @67, ik doe het ook Maar in feite is het geklets in de ruimte.

Lol zal het hoofd van BP net zoals het hoofd van de spoorlijnen hier zijn bonus afstaan aan een goed doel?
Inplaats van het probleem op te lossen, zet er een deksel op of bedenk een goedje waardoor de olie hard wordt.

@70,
Een volume-flow afschatten is niet echt lastig. BP heeft camera's, en vele andere meetapparatuur in de buurt van dat lek. En ze hebben telkens de meest optimistische schattingen gegeven... mogelijk zelfs met de wetenschap dat het een pure leugen was. Je kunt het nooit precies afschatten - maar een factor 10 of meer ernaast zitten is wel ernstig voor een bedrijf met zoveel ingenieurs in dienst.

En BP moet nu inderdaad ALLES doen dat mogelijk is. Ik verwacht niets minder. De omzet van BP is hetzelfde als die van de hele Nederlandse overheid. Daar zit dus geld zat... en technische expertise is er ook voldoende.

In waterwingebieden heb je 1 miljoen liter water nodig om 1 liter olie op te schonen.

BP runt nog steeds de show. Hoe minder externe hulp des de beter de PR

zoals ik al eerder vermeldde: een ramp zonder weerga em niet alleen voor de Mexiacaanse Golf maar WERELDWIJD zullen de gevolgen daarvan worden ondervonden! marc my words!

@18 die dakpannen bestaan al.

40.000 vaten is al een ongekende ramp, maar 100.000?!?!

@77
Zo zit het niet precies, maar 1 miljoen liter water is maar 1000 m3
In zeer goed doorlatende gronden trekken we dat in de bronnering in 2-3 uur weg.
Je bedoelt wellicht.........kan vervuilen.
De werkelijkheid is anders......want geschoond grondwater kan weer teruggevoerd om te spoelen. Een factor 20 is in de praktijk vaak gebruikt.
Bij zeer omvangrijke verontreinigingen zit er wel meer als een litertje.
In de 90-tiger jaren werd er een vliegbasis geschoond met een kerosine verontreiniging van plm 500 ton straight-run. Binnen 2 jaar pump and treat was de zaak acceptabel schoon. Met afgraven koste dat wel een miljoentje of 3 (euris), maar toen was het ook wel klaar.
Dit probleem is van een andere orde.

@81
Idd... opschonen oftewel anti-vervuilen. Mtja er is altijd wel iemand die het ietsje beter weet.
Maar omdat jij het bent... hier maar liefst 2 links die het nog eens bevestigen...
(Bij de laatste link kijk naar de blauwe letters aan de rechterkant)

http://www.neerslag-magazine.nl/magazine/artike...

http://www.waterbewust.nl/drinkwater.html

@79 Dat heb je 'mooi' goed.... Dit verhaal krijgt nog een flinke staart.

Wie volgt BP ? Shell met zijn fixe bodemverontreiniging in Nigeria ?

"Besser ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende"

De timing van dit ongeluk is interessant.
Namelijk net nadat Goldman Sachs onder vuur lag. De aandacht is nu ook afgeleid. Politiek invloedrijke investeerders hebben nu posities ingenomen in alternatieve energie en CO2-emissies.

Ook denk ik dat Obama dit lek niet erg doortastend aanpakt. Het gaat hier om een nationale, ik denk zelfs een internationale ramp (want die olie komt via de Golfstroom richting Nederland). De Amerikaanse overheid moet deze operatie overnemen en hulpbronnen mobiliseren om dat lek te dichten. Obama is daar te bang voor.

Kevin Costner helpt bij bestrijden olieramp, jammer dat het stuk in het engels is,wie weet hier meer over.




BP to Proceed With Costner Centrifuge Devices to Cleanup Gulf Oil Spill
June 10, 2010, New Orleans, LA

British Petroleum signed a letter of intent with Ocean Therapy Solutions to deploy thirty-two centrifuge machines to assist in the cleanup of oil in the Gulf of Mexico. BP agreed to use the technology after testing machines during the past week.

In testimony yesterday before the House of Representatives' Science and Technology committee, Ocean Therapy Solutions partner Kevin Costner told the panel about the challenges he faced bringing the technology into industrial use, including his own personal investment of over $20 million developing the technology. He urged committee members to legislate that oil rigs be required to have mitigation equipment onsite. ”We've legislated life preservers. We legislated fire extinguishers,” Costner said. ”We legislated lifeboats and first aid kits. It seems logical that as long as the oil industry profits from the sea, they have the legal obligation to protect it, except when they find themselves fighting for life and limb.”

Just one of the company's V20 machines can clean up to 210,000 gallons of oily water per day. There are 3 V20 centrifuge machines currently operational in the Gulf. Ten more should become operational within weeks. ”Once production at our factory in Nevada ramps up in July, OTS will be able to produce 10 machines a month,” said Pat Smith, Chief Operating Officer for OTS. ”We are currently ramping up production of new machines with a goal toward deploying the machines along the entire coast,” he said.

”We have chosen teaming partners that are at ground zero and understand the challenges we face, including Edison Chouest Offshore, the largest offshore supply company in the Gulf of Mexico,” said John W. Houghtaling II, Chief Executive Officer of Ocean Therapy Solutions.

The centrifuge machines are sophisticated centrifuge devices that can handle a huge volume of water and separate oil at unprecedented rates. Costner has been funding a team of scientists for the last 15 years to develop a technology which could be used for massive oil spills.

The machines are taken out into the spill area via barges, where they can separate the oil and water. The machines come in different sizes, the largest of which, the V20, can clean water at a rate of 200 gallons per minute. Depending on the oil to water ratio, the machine has the ability to extract 2,000 barrels of oil a day from the Gulf. Once separation has occurred, the oil is stored in tanks. The water is then more than 99% clean of crude.

@87 http://www.nujij.nl/bp-zet-machines-van-acteur-...

Dit is niets meer dan logisch

In de industrie heb je altijd een Worst case scenario waar je rekening mee moet houden. Om dit te bereiken moet dan wel al het mogelijke mis gaan.

Echter zoals nu duidelijk te zien is wordt een worst case flink uitgemolken in de pers. Om deze renden houden ze dit soort dingen lieven geheim.

10000 of 100000 vaten, wat maakt het nog uit? ze gooien met getallen totdat niemand nog precies weet wat er precies lekt, maar feit is dat BP behoorlijk de fout is ingegaan ten koste van mensenlevens en het milieu

Valt mij op dat de media dit keer weinig laat zien wat betreft de ernstige gevolgen zoals besmeurde vogels en zeedieren.

@64 Dat doen ze om paniek te voorkomen.

@77 Ofwel:

1 liter olie is genoeg om een miljoen liter water te vervuilen.

100.000 vaten is ongeveer 2 a 3 procent van de totale olie productie in de USA. flink oliebronnetje hebben de britten aangeboort !

Ze hebben nu toch eindelijk een Nederlands bedrijf erop gezet?

De grootste ramp ooit !
Maar leren ze er nog van in de toekomst ?
Of vinden ze het wel makkelijk zo, dat de sardientjes niet meer in de olie geblikt hoeven te worden ?

@96
De waarheid is dat eigenlijk niemand weet hoe groot dit veld is. Er zijn zelfs aanwijzingen dat deze bron in verbinding staat met andere velden, waardoor de voorraad 'oneindig' is. Hetgeen dan weer ons einde zou betekenen.

Ben niet van alu-hoedjes, maar ik kan er met mijn pet niet bij dat dit niet het gespreksonderwerp van de dag is. Met een beetje pech gaat deze grap meer mensenlevens kosten dan de tweede wereldoorlog en aids bij elkaar. Nou zou het voor de aarde an sich natuurlijk een zegen zijn als de mens gedecimeerd werd (al zal dat met deze ooorzaak waarschijnlijk ook voor veel andere diersoorten gelden), maar ik heb toch niet de indruk dat de reden is dat men zich hier zo niet druk over maakt.

Wat er wel aan de hand is?
Iedereen voelt zich bij voorbaat machteloos en grijpt terug op dingen die hij/zij wel in de hand heeft. Ramen lappen, naar de film, zorgen voor de kinderen, hyves, etc etc.
Daar kan men niets aan doen, zo zijn onze hersenen nou eenmaal geprogrameerd. Iedereen wil graag stofjes in de hersenen waar je een prettig gevoel van krijgt (endorfinen) en negatieve gedachten helpen daar niet bij. Andere eigenschap van ons brein is dat het slechte ervaringen eerder vergeet dan goede. Ook dat geeft op lange termijn een beter gevoel.

Slechts bij een enkeling regeert de ratio

@92
Dat komt waarschijnlijk omdat BP en de US government er alles aan doen die plaatjes uit beeld te houden met vliegverboden en het toegang weigeren van journalisten:

http://www.youtube.com/watch?v=x2VuaGXOlJ0

http://www.hln.be/hln/nl/7179/Olieramp-Golf-van...

http://vodpod.com/watch/3799231-mass-alert-bp-s...


Dat BP een van de belangrijkste geldschieters is van de amerikaanse verkiezingscampagnes heeft daar natuurlijk niets mee te maken. Het is ook helemaal niet vreemd dat de amerikaanse overheid bij een ramp die het land en de bevolking zo bedreigt, niet zelf de touwtjes in handen neemt maar de regie aan de veroorzaker laat. De belangen van BP zijn immers gelijk aan die van de amerikaanse burger ?

@90

Hoezo wordt het flink uitgemolken? Is het al niet erg genoeg wat er is gebeurd, dus om zichzelf maar te beschermen mogen ze maar liegen over de ramp omdat?!?!?!
Daarnaast waren er echt genoeg problemen met dit gat waar BP maar ook de Amerikaanse Overheid ook vanaf wist... maar gewoon door boren.
Nee, gewoon eerlijk en transparant berichten over de omvang van de ramp.

@90
Dus geheimhouding draagt bij aan een oplossing?
Moet je me toch eens uitleggen...

Al zo lang lozen bedrijven opzettelijk hun afval, ditmaal is het een ongeluk. Als je echter op zo'n manier leugens verspreidt dan verdien je een faillissement, zielig voor de werknemers maar beter voor de wereld en dus ook voor hen. BP moet het bedrijf worden dat als eerste wordt opgedoekt wegens grove schuld aan milieuverontreiniging. De wetten op dit gebied dienen aangescherpt te worden en de mogelijkheden van schone energie dienen meer benut te worden. Hier dienen regeringen voor te strijden, ook de Nederlandse regering (wanneer ze straks wat meer geconcentreerd zijn op de zaken die er toe doen).

Blijft een drama.

Wordt de mens nu toch gestraft voor alle hebzucht en vernieling?

Economische crisis, milieuramp etc.

Iemand nog een paar duizend aandelen BP kopen?

En iedere stompzinnige Nederlander maar braaf zijn batterijen, flessen, plastic, papier en andere afval gescheiden afvoeren. Het stelt allemaal geen reet voor, vergeleken bij wat er elders op de wereld gebeurt!

Het kan ook expres zijn gedaan om de olierpijzen zometeen flink te kunnen verhogen, want wie denkt u gaat die 100.000 vaten per dag betalen??

Echt zo verschrikkelijk... de vlek is nu al groter dan Nederland, maar als het zo dooorgaat is hij na 2 weken zo groot als duitsland.

Zat het maar in vaten.

twee weken na de eerste meldingen van niet reguliere bronnen komt de mainstreammedia nog eens met dit nieuws. Die gasten doen toch structureel iets verkeerd lijkt mij, zij lopen steeds achter de feiten aan te hollen.

Ook een oplossing is er al vele jaren maar daar hoor je niks over via de mainstream omdat BP dit niet wil, net als de echte aantallen liters olie die de ze instromen.
http://www.bovendien.com/index.php?option=com_c...

@110: Maakt niet meer uit, over een tijdje tanken we zeewater

@106
Das goed...
Als je voldoende geld erbij geeft :)

bp heeft een bewezen goed stromende bron.

Druk er een beetje af laten lopen, 300 miljoen vaten in de zee, betalen ze toch niet voor.

en dan door die twee andere pijpen geld verdienen als water.

ze hadden volgens mij het gat al lang kunnen dichten, maar dan hadden ze nu geen olie meer kunnen opvangen die ze nu nog kunnen verkopen. Ik ben geen deskundige maar dat is mijn vrees waarom het lek nog niet gedicht is....

Wij hadden vroeger een botter. ( Oud IJsselmeerschip met grote open kuip.) Door harde wind en te strak vastgebonden sloegen de golven in de boot en die zonk.
Met een kraan lichten was geen optie. Met veel man kracht hebben we toen de rand van de grote kuip verhoogd met zandzakken en er drie krachtige pompen ingezet. Het schip kwam omhoog tot verbazing van velen.
Sommige dingen kunnen na gebruik van gezond verstand wel.

Deze gratis olie werd u mede aangeboden door het duo Bush & Cheney!

Volgens mij is die raming niet bepaald secuur maar wat wil je ze kunnen het niet eens filmen door de inmense water druk die beelde op tv kloppen niet want je hebt nog altijd stroming zie de beelden maar terug daar lijkt het of die aardolie recht omhoog spuit .

@120

bedoel je hier nu mee te zeggen dat het niet op 1500 meter diepte is ???

Als we allemaal ff een flinke slok nemen,is die olievlek zó weg.

nouuu daar gaat mijn voorliefde voor vis als maaltijd..

@12 ga het ze vertelle joh misschien zeggen ze wel tegen je "goh hadden we dat maar eerder gedaan?!, Kun je anders misschien je vinger erop houden, misschien stopt het dan ook"

Ik heb liever 40.000 vaten bier!