Er wordt altijd onderzoek gedaan naar het mogelijke motief van de dader, ook al is deze oiverleden. Waarom in dit geval niet? Waarom alle verontwaardigde reacties? Bang voor een pijnlijke afloop?

@201 ik denk dat de ergste tegenstanders niet willen dat de dader uit hun eigen kringen komt. Ik vrees dat ze hadden gehoopt dat het een allochtoon was..........erg maar waar

@201 Bang voor een te snelle conclusie, meer. Het is al te makkelijk om te brullen dan "de kogel van links kwam" of "de auto van rechts kwam", maar je bereikt er helemaal niets mee. Je zet er alleen maar mensen mee tegen elkaar op.

@203 tja, maar het mensen tegen elkaar opzetten is toch juist de roeping van bepaalde politici uit de zeeeeeeeeeeeeeer rechtse hoek?

@204 Ongetwijfeld. En dat lijkt me dubbel reden om het in dit geval zo veel mogelijk te voorkomen- straks krijgt "links Nederland", inclusief saai en gematigd denkende burgermannetjes als ik nog beschuldigingen over agressief populisme in de schoenen geschoven ;-)

@205 ach joh, maak je niet druk, ik ben vast ook saai en burgerlijk maar daar ben ik heeeeeeeeeeeeeeeeeeel gelukkig mee!

De reacties die hier gegeven worden geven wel aan waarom justitie er nooit happig op is om mede te delen wat men momenteel aan verdenkingen heeft en wat men aan het onderzoeken is.

Het wordt namelijk heel simpel gemaakt in dit artikel. Justitie heeft eigenlijk nauwelijks aanwijzingen waarom deze man gedaan heeft wat hij heeft gedaan. Ieder aangrijpingspunt is er dus één. Stellen dat Karst mogelijk extreem rechts was, is iets anders dan mede delen dat je de mogelijkheid dat Karst extreem rechtse sympathieën had aan het onderzoeken bent.

Het is daarom zinloos om hier allerlei discussies over te gaan voeren. Ik denk dat justitie heel vaak in het onderzoek dit soort 'mogelijke' aanwijzingen volgt. Er is dan nog geen spraken van een verdenking, maar enkel van een mogelijkheid.

En zelfs wanneer kan worden vastgesteld dat Karst extreem rechtse sympathieën gehad zou hebben, dan nog geeft dit geen antwoord. Het kan dan alleen een aanwijzing zijn voor een mogelijk motief.

Dus mensen, geef lekker uw mening over hoe u denkt dat justitie te werk hoort te gaan, speculeer er allemaal lekker op los, geef je mening de hele kwestie in zijn totaal. Aan de hand van deze nietszeggende mededeling van de Telegraaf kunt u echt nauwelijks iets wijzer worden.

#207 helemaal mee eens

ook niet erg respectvol naar de ouders en familie van Kars T al dat vooruitlopen op de motieven

Uit verklaring van Schiffmacher is gebleken dat de tattoo's niets te maken hadden met rechts extremisme, zie www.omroepgelderland.nl
En wat dat briefje betreft...kan wel een boodschappenlijstje zijn geweest ;-)
Ze willen ook écht iets vinden he?
Trouwens wel raar dat er nu pas over een briefje gesproken wordt.

@209 het is vast weer een complot, denk je ook niet??????????? ZUCHT!

@49, dát noem ik pas kortzichtig..dus elke man met een kale kop is een rechts extremist?
Mijn vader heeft hele lange haren, maakt hem dat meteen een hippie?
Tjonge jonge...

@210, tja...een complot gesmeed door justitie want niemand mag weten dat zij geblunderd hebben ;-)

@212 ja, eng is het allemaal hè, in de buitenwereld............pffffffffffffffffffffft. Ga in therapie mens!

RTL boulshit, lekker betrouwbare bron. Ik denk dat de gemiddelde fles spa rood nog een betrouwaardere bron is.

we zijn er allemaal ziek van dat een nederlandse gek 6 nederlandse mensen dood rijd en het komt dik in de media en krijgt alle aandacht terwijl een of andere mongool uit amerika 147 mensen dood bombardeerd in afghanistan en daar wordt bijna geen aandacht aan besteed.

zijn die mensen minder dan ons ofzo?

ik ben trouwens dat domme gelul allemaal spuugzat ik ga me tijd niet meer verneuken aan dit soort onzin

Wat droevig van het OM. Ik heb ook gelezen dat Suzuki Swift zou kunnen staan voor de SS wat de autokeuze zou verklaren. Allemaal de zak geven die rechercheurs.
Ik rijd verdorie VW wat je zou kunnen uitleggen als VolksSturm. En een Hyandai Getz rijden is uiteraard direct fan zijn van Herman Göring.
Tjonge jonge...en natuurlijk heeft de politie nog nooit Rune-tattoos gezien. Volgens mij hebben veel rockers die, dus dat zijn dan ook allemaal nazi's dus. Maar de oneindige wijsheid van het OM is geroemd. *kuch*

Mmmmm, ik zou er van opkijken, extreem rechts heeft geen geschiedenis van geweld, extreem links en de milieu(dieren) beweging wel

#218 "Extreem rechts heeft geen geschiedenis van geweld"

Je ziet een kleine genocide in de jaren veertig van de 20e eeuw over het hoofd. En een reeks van incidenten in heel Europa (op dit moment op zijn hevigst in Oost-Europa) tegen minderheden.

Extremisme en geweld liggen meestal in elkaars verlengde...

De maatschappij oogst wat ze zelf zaait........

Vooral door blijven graaien..........

Misschien willen die linkse jongens het zo draaien dat men op een gegeven moment Wilders de schuld kan gaan geven.

De band tussen runentekens en extreem rechts is niet ver gezocht.

Wikipedia:
Door hun Germaanse oorsprong werden runen ook gebruikt door de Nazi's. Een voorbeeld hiervan zijn de bliksemschicht-S-en van de SS. Ook bij neo-nazi's zijn runen populair. In Duitsland worden door de Nazi's gebruikte runetekens als "verfassungsfeindlichen Kennzeichen" (grondwetvijandige symbolen) beschouwd, waardoor het gebruik van sommige runen daar verboden is, soms alleen als die in een bepaalde context worden gebruikt (maar voor de Sig rune geldt dat in alle gevallen).[3]

Daarmee is natuurlijk bepaald niet gezegd dat iemand met een tattoo met runentekens extreem rechtse ideeën heeft. Ik vind het niet vreemd dat Schiffmacher hierover is gepolst; hij weet uit zijn praktijk in welke scene bepaalde tekens populair zijn.

Het verband tussen runentekens en extreem rechts is WEL ver gezocht, want de huidige wat meer extraverte neo-nazis lopen eerder met vlaggen a la nazi vlaggen en symbolen, dan die oudere runen. Veel neo-nazis weten niet eens dat de oorsprong van de nazi symboliek stamt uit veel oudere tijden, maar waaraan slechts een nieuwe betekenis is gegeven.

Kortom, ik acht de kans nogal klein dat je runen zal kunnen vinden die SPECIFIEK genoeg zijn om te wijzen in de richting van een bepaalde ideologie. Dat bestaat eenvoudigweg niet, maakt niet uit of bepaalde tattoo's populair zijn in bepaalde kringen of niet.

Vergeet niet dat er veel standaard tattoo's zijn en daaronder vallen EXTREEM veel meer abstracte symbolen. Dat Schiffmacher hierover benaderd is, zegt ook geen donder. Een tattoo definieerd niet een ideologie wanneer de tattoo het enige is wat daarop zou kunnen wijzen.

Kortom, lijkt me niet zinvol dat verder te onderzoeken via tattoo's wanneer niet ander materiaal ook in die richting wijst.

Dát het onderzocht wordt is alleen maar logisch, maar los daarvan zijn volgens mij extreem-rechtse mensen niet per definitie anti het koningshuis aangezien zij ideologisch gezien, naast de regering staat en niet erboven!!

@24: argo, aangezien je elk draadje aangrijpt om je buitensporige weerzin tegen blowen weer eens te etaleren: probeer een anti-blow partij op te richten. Kan best grote aanhang krijgen. Niet de afkorting ABP gebruiken hoor, dat staat sinds de pensioencrisis al in een slecht daglicht...
(info@jannagel.nl)

Vanwaar al deze angst? We gaan heus niet alle rechtse mensen dit ene incidentje verwijten hoor.

Wat ik overigens JAMMER vindt, is dat de media erop duikt alsof EXTREEM LINKSE mensen NIET gewelddadig zouden kunnen zijn.

Iets wat Volkert van der Gaag en velen anderen toch hebben weerlegd door o.a. Fortuyn neer te schieten....

Jammer he

Maar mijn advies aan alle rechtse mensen in dit topic; gewoon stoppen met grienen en probeer je gewone leven te herpakken. Het is niet niks, deze gruwelijke aanval van DE PERS maar het komt heus wel goed.

@219
Ow, vlgs mij hadden we het over Nederlandse activisten....
Als we gaan strepen zijn er meer mensen door links fascisme om het leven gekomen dan door rechts facisme, denk ik...(Rode Khmer, Stalin, Lenin, Mao)
Wat niet wegneemt dat alle vormen van extremisme slecht zijn.

@201
dat karst t rechts zou zijn is een door de linkse kerk gefabriceerde leugen
je zegt dat er geen onderzoek wordt gedaan naar de motieven
terwijl er een politieteam van maar liefst 250 man mee bezig is
zij hebben tot nu toe niets van die linkse beschuldigingen kunnen vinden
maar ja als je het maar vaak genoeg roept dan geloven de linkse tokkies alles
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3906138/__Ex...

@201
Nee, niet bang, gekken heb je links en rechts al heeft op het gebied van geweld links de overhand maar dat wordt gedoogd.....

@ 231: waar staat die linkse kerk?

@233
links = 3 keer rechts

Dit is puur linkse onzin. Niet waard om op te reageren.

Wat is dit voor een 'zinloos' bericht. Het zegt dat ze T's tattoes onderzoeken op mogelijk extreem rechtse achtergrond, maar dat het resultaat is dat dit niet het geval is. Hoe kun je dan met zo'n titel koppen dat Karst mogelijk extreem rechtse motieven had als er geen enkele aanname is?

je kunt wel concluderen dat links nederland alles aangrijpt om rechts te demoniseren
zelfs een ramp als deze wordt misbruikt
shame on you !!

Hoe debiel kan je wezen om zo iets te verzinnen.

De auto ging niet links, ging niet rechts, maar ging rechtdoor.

Onzin artikel van NU.nl => NUniet

Suzuki Swift werd er ook al bijgehaald. SS. dat is zeker sterk......

Ik denk dat de meeste extreem rechtse mensen hier op NuJij zitten.
Wat een bullshit af en toe hier.......

Extreem links eerder , want die gebruiken altijd geweld !

Er staat in dit bericht ineens dat `de man` een briefje bij zich had, dit vind ik wel erg interresant, er is nooit iets gezegd over een briefje.

Was Hilter niet extreem links???

@245
inderdaad hij was een socialist

Volgens mij maakt het geen ruk uit of hij nou rechts of links was. Hij was niet goed snik. Hij had net zo goed een aanhanger van de Teletubbies kunnen zijn.. Lekker belangrijk..

Ja...
en hij had flink gezopen voor zijn daad want zijn kenteken begon met FZ (Flink Zuipen)
en hij heeft Duitse sympathieën want het wasvoorschrift was in het Duits
en hij was een neo-nazi want hij was kaal
maar hij had een rode trui aan, wat weer insinueert dat hij een PvdA sympathisant was....

ik weet het ook niet, weet je: we gaan een ONDERZOEK opstarten, dat houdt weer wat mensen aan het werk.
Grappig, deze complottheorieën

is dit nu nog steeds bezig, wegwezen hiermee

Je kon met het oog op de komende verkiezingen erop rekenen dat er weer wat gezocht zou worden om de mensen een rad voor ogen te draaien, toch een zieke geest die uit Suzuki Swift de SS zou halen in feite ook nog een extreem linkse beweging. Nee het OM draait de zaak gauw om en gaat onderzoeken of het misschien iets met rechts extremisme te maken heeft, de mensen laten zich echter niet meer beduvelen Het zou voor elke inwoner van dit land heel erg nuttig zijn naar het NCRV programma van Zat. jl te kijken, misschien kunnen we dan van dit soort walgelijke vertoningen verschoond blijven. Dit is de link >

http://player.omroep.nl/?aflID=9492703

Ik wil het best weten inderdaad waarom hij dat gedaan heeft. Maar gebeurt is gebeurt. Je krijgt er de slachtoffers niet mee terug. En het doet er eigenlijk niet toe welk etiket je er op wil plakken. Extreem-rechts of extreem-links, het is allebei fout. En er gebeuren vaak dingen met extreem-linkse figuren, dus doe niet alsof alleen rechts slechte dingen doet. En trouwens, als het over Amerika gaat worden er meteen complotten bedacht, waarom nu niet? Waarom zou dit geen complot kunnen zijn? Omdat het niet over Amerika gaat?

Wat maakt het nou weer oud achter welke politieke stroming hij staat. Hij is gewoon een gevaarlijke man.

Is dat soms de toekomst? We gaan mensen hoger straffen voor misdrijfen als ze achter een bepaalde politieke stroming staan.

@252 in Amerika is dat al normaal...

Om mensen te verdenken van rare dingen vanwege hun politieke keuzes.. (als ze 3rd party bumperstickers hebben en dergelijke)

Kan hier ook nog wel de toekomst worden..

Extreem rechts én tegen het koningshuis, wie is dat ook al weer? Juist Wilders. Zou mij niks verbazen als er een verband was zei dat meteen al toen het gebeurde....

Zo te zien aan het aantal minnetjes zitten hier nogal wat linkse lullo's

*mompelt iets over hokjes denken*

nou dat weer... en als dat niet zo is wat zou het dan kunnen zijn??
volgens mij gewoon een depressief iemand die wiet had gebruikt(sporen van gevonden in zijn bloed). deze combinatie kan raar uitpakken en geloof me; ik spreek uit ervaring want ik het van heel dichtbij mee gemaakt

Als ik het artikel goed begrijp, hadden ze het dus net zo goed niet naar buiten kunnen brengen.

Bizar.

Grappig om te zien hoe "rechts" Nerderland zich nu in bochten wringt om het verhaal te ontkrachten. Of het nou wel of niet"lulkoek" is, had je ze moeten horen als dit zelfde verhaal over "links" was gegaan. Wat hadden ze het om het hardst beaamd!
Geweldig!

pppppffffffff , lezen blijkt HEEL moeilijk voor sommige

QUOTE artikel

Naziteken

Verder bekeek de recherche een briefje in de zak van T. dat, indien het op een bepaalde manier was gevouwen, SS-runen of een ander naziteken zou vormen. Onderzoek in die richting leverde geen aanwijzingen op voor nazisympathieën, net zo min als het onderzoek naar de keuze van de auto. Volgens het landelijk parket is er geen reden om aan te nemen dat T. handelde uit links- of rechts-extremistische ideeën.

END QUOTE

Beetje hele domme titel van het berichie en ver bezijden de waarheid

#259

Waar baseer je die mening op ? Heb je een glazen bol om te zien hoe anderen mogelijk kunnen denken ? Grappig om te zien dat je kennelijk boven natuurlike krachten bezit ?

Familie van Jomanda ?

#204 Ilvy toch

Als of linkse stemmingmakerij een gevalletje sorry is.

Termen als , asobakken , rijken , PC hoofdtractor , tokkies , enz enz vrij is van stigmatiseren van een groep.

Linkse politici geven een uitstekend voorbeeld.

#201

Artikel nogmaals lezen dan

Naziteken

Verder bekeek de recherche een briefje in de zak van T. dat, indien het op een bepaalde manier was gevouwen, SS-runen of een ander naziteken zou vormen. Onderzoek in die richting leverde geen aanwijzingen op voor nazisympathieën, net zo min als het onderzoek naar de keuze van de auto. Volgens het landelijk parket is er geen reden om aan te nemen dat T. handelde uit links- of rechts-extremistische ideeën.

Aha, er moet blijkbaar een motief zijn.

Ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten plaatsen.

De media zakt hiermee tot een heel laag peil.

De dader ligt op het kerkhof en men speculeert in een dusdanige richting, dat het allemaal klopt. Jammer is dat altijd. Aanwijzingen worden zodanig op een rij gezet dat het motief overduidelijk wordt.
Het verbaast mij dan ook niets dat de Telegraaf met deze riooljournalistiek komt aanwaaien.
En sinds wanneer hebben extreem-rechtse Nazi's een duidelijk motief tegen ons koningshuis?

sneu, slecht, meidageil mislukt is RTL Boulevard bij deze... Wat een trieste bedoeling zeg... En zo enorm respectloos om de vader van Karst T te bellen, wanneer ze juist hebben aangegeven met rust gelaten te willen worden. Laten we met zn allen Albert Verlinden maar gaan lastigvallen, met zn pens in zn zandkleurige shirt is dat vast een links-extremist

Hij was een wilders stemmer. Zie, rechts is behoorlijk killerig. Ze hebben al meer dood en verderf op hun naam staan dan de Moslims.

#267

Kan je daar ook maar spoortje bewijs voor aanhalen ?

Het aantal doden van de islam zal niemand kunnen evenaren. Begin is bij voormalig Joegoslavie.

verachtelijk figuurtje ben jij. Erg ziek das zeker

Het levert Wilders in elk geval weer stemmen op en daar was het blondie om te doen.

Dit stukje schreef ik vandaag op een andere plaats, maar vind het ook wel hier passen..

Ik lees in de krant, (ik lees trouwens niks in de krant,) mijn moeder leest in de krant het volgende !!
Een [b]suzuki swift[/b] zou symbolisch gezien een [b]SS[/b] auto kunnen zijn.
Op die manier zou Karst T gelinkt kunnen worden met een eventuele band en of aanhang met extreem rechtse nazi groepen....

Zijn ze nou helemaal van de pot afgerukt ???
Zijn er nou echt mensen in het heel Godvergeten Nederland die daar in trappen. Of word het IQ van de gehele bevolking gigantisch onderschat.. [b]?????[/b]

Overal hoor ik, de koningin was zo verdrietig wat erg he ???
What the fuck ??????? Waarom erg, wat is er met haar gebeurt, ik heb haar niet zien vliegen hoor. En ook geen van haar familie leden.

[b]Het is erg voor de slachtoffers.. Punt !!
[/b]

Niks van dit hele verhaaltje klopt, maar wederom, slaap lekker allemaal en,
[b][i]leve de Koningin ;-)[/i][/b]




Ps. Deze maand staat ze (de koningin) ook als 57ste lid op de lijst voor een geheime bijeenkomst met de biderbergjes (zie bilderberggroep).. Effe lekker onder ons, je weet toch.. :blablabla:

Boeiend... :peace:


Francis

"Mogelijk" en "nog geen bewijs te hebben gevonden voor extreme denkbeelden"

Kortom allemaal speculaties over iemand die het niet kan navertellen....

De Nederlandse journalistiek ten top!

Het zou pas nieuws moeten zijn, als het werkelijk nieuws is... niet dit soort gelul.

wilders zal vast blij zijn geweest toen er 7000 moslims zijn vermoord in Bosnië.

#272
En dat is natuurlijk gewoon bullshit Carlos.

De echte waarheid zal wel nooit naar boven komen. Het beestje wordt waarschijnlijk gewoon een naam gegeven zonder dat de dader ooit daarwat over gezegd heeft...

-- speel freekick! het beste online voetbalmanagerspel! www.freekick.org --

Allemaal speculaties gebaseerd op gemiddelde aannames en eigen interpretaties in combinatie met waarschijnlijkheidsfactoren en op het eind weet je het nog niet

je kunt wel concluderen dat links nederland alles aangrijpt om rechts te demoniseren
zelfs een ramp als deze wordt misbruikt
shame on you !!

Wat een stigmatiserende stelling. Het komt over alsof extreem rechts oorzaak is voor daden als deze.
Wat zijn de motieven van de auteur om zo stigmatiserend over te komen.
Het geeft wel aan wat voor een stemmingmakend niveau RTL en de Telegraaf hanteren. Schandelijk !!!!

@276 Dit bericht komt niet uit "de linkse media" maar van de Telegraaf.

Overigens postte ik het omdat ik vind dat het nog veel te vroeg is om beweringen te doen over mogelijke motieven (had ik ook in de aanhef gezet, maar dat is later kennelijk weer aangepast naar de tekst van het krantenartikel. Wat ik redelijk irritant vind)

@218 "Mmmmm, ik zou er van opkijken, extreem rechts heeft geen geschiedenis van geweld, extreem links en de milieu(dieren) beweging wel"

Daar moet ik even keihard om lachen. Extreem rechts (met Adolf Hitler en de vervolging van miljoenen Joden in het achterhoofd) is de vrede zelve en je moet pas echt bang wezen voor mensen die het socialisme (gelijk alles delen) voorstaan.

Alleen wist ik niet dat milieu-dieren een ook al een extreme groep vormden. Moet ik denken aan de Nederlandse zeehonden? Die zijn overigens niet links of rechts, maar gaan recht door zee... ;)

Eey, als het een allochtoon was geweest in de Swift dan had je de poppen aan het dansen gehad.
Nu is Karst T een witman en dan moet ie maar gelijk bestempeld worden als extreem-rechts. In elk geval geen lid van de degelijke normale blanke meerderheid...... zo