Ik ben bang dat wij niet ver verwijderd zijn van het tijdperk van de Breezermoordenaars.

@196 ben ik met je eens. Heel eng dat kinderen dit soort oplossingen bedenken voor hun problemen onderling.

Mijn god, dit lijkt wel een onwerkelijke film.....

Ziek. Kracht en sterkte aan ouders van slachtoffer.

Wat hebben volwassenen nagelaten om dit te voorkomen? "De appel valt niet ver van de boom". Houd een spiegel voor en kijk daar eens diep in. Trek vervolgens je conclusie en oordeel niet. Ga aan het werk om in je eigen omgeving de wereld vreedzamer te maken. Daar is al werk genoeg. Weer is er een stukje toekomst vernietigd.

100 euro is heel veel geld voor iemand van 14/15.
kortom een nieuw neusje is opgestaan .

Is dit werkelijk de wereld waarin wij leven, of is het een roes?
Dit kan toch niemand meer vatten.........

@207 Vooralsnog zijn dit nog steeds grove uitzonderingen, dus ik zou niet te snel denken dat de jeugd verloren is :)

@2, u noemt dat ook nog slim, wat die gast van 17 doet? hier past gewoon geen enkel positieve opmerking op, in welke zin dan ook, dit is gewoon absurd (ook al vindt u het slim).

@179, wat valt er precies te leren dan van de doodstraf? Dat je het nooit meer moet doen? Volgens mij wordt dat sowieso een beetje lastig nadat de straf voltrokken is.

het wordt steets gekker in de wereld en dat zal zo ook wel doorgaan. omdat egoisme het wint

@189, u schrijft precies zoals het is, alles moet kunnen tegenwoordig, u noemt de juiste dingen (oorzaken) al op in uw mening

"Het slachtoffer en de 16-jarige waren goede vriendinnen."

Nou, blijkbaar toch niet zo goed..

het zal je kind maar wezen ...sterkete ouders van beide partijen.

@124 nee die moordenaar natuurlijk

waardeloos nieuwsbericht. alle drie daders zijn van aziatisch afkomst, allemaal chinees. Vriendin van de slachtoffer, die nu in hechtenis zit, heet Polly Wong. Haar vriendje heet Wesley en na de roddel ontstond er eerst een ruzie tussen Winsie en Wesley. In die ruzie had Winsie akelige dingen gezegd over Polly. Dit heb ik ook van bronnen vernomen die contact hadden met Insie voordat ze wedlrd vermoord. r.i.p.

Het is helemaal niet zeker dat er 100 euro is betaald voor de moord. Enkele mensen hebben dat beweerd en dat is voor nu.nl weer eens genoeg om in het nieuws te brengen alsof het een vaststaand feit is.

Ik word echt een beetje schijtziek van het toenemende aantal nieuwsberichten dat wordt gebracht maar dat als je verder leest niets meer blijkt te zijn dan een bewering van iemand. Dat de kop daarom tussen aanhalingstekens wordt geplaatst maakt dat niet anders.

levends lang de bak in gooien 14 jaar off niet

Vergeten bij te vertellen, dat 14 jarige knul is ook Chinees. opsluiten die handel!

@219 Wat doet dat ertoe? Omdat we zoveel last hebben van Chinees straattuig?

De "internetrechters" hier zouden de daders van deze vreselijke moord o.m verkrachten, doodsteken, de doodstraf geven of levenslang in een cel gooien en hun ouders er bij..Ben ik blij dat we in Nederland alleen wettig geregeld recht hebben!

Dat krijg je als je opvoeding uit niets anders meer bestaat dan ongeinteresserde ouders en commerciele emo tv zenders, die elkaar willen overtreffen met steeds meer sensatie en agressie om de kijker voor zich te winnen.

kinderen hebben steeds minder diepgang, moraal, medeleven, liefde, gulheid, begrip.

kinderen hebben steeds meer materialisme, egoisme, afgunst, agressie, haatgevoelens.

Ten eerste VIND IK Angry biatch geen bedreiging voor de maatschappij. Angry biatch komt er eerlijk voor uit dat als hetzelfde gebeurt bij zijn gezin angry Biatch niet instaat is om te reageren zoals het rechtsysteem werkt. Ik gok dat dit niets met respect voor de wet te maken heeft maar iets met emoties. Ik denk dat niemand zich kan voorstellen wat het met je doet als zoiets gebeurt. Daarom ben ik blij dat we in een samenleving leven waar alles bespreekbaar is. Ik vind de mensen die hier nooit over praten en op eens een of andere dikke gestoorde aktie uithaald omdat dit persoon al jaren lang zijn gevoelens en emoties moet onderdrukken of iets anders vergelijkbaars veel gevaarlijker voor de maatschappij! Dus laten we lekker zo doorgaan en alles bespreekbaar houden (en een beetje op een "normale" manier)zodat we in een niet voor vreemde verassingen komen te staan.

@216, namen noemen op fora moet je niet doen joh.

@223 Nou, ze heeft het toch wel op meer betrokken dan alleen "als het haar overkwam" .

Ze vind het in het algemeen wel allemaal kunnen, daar zit het pijnpunt.

Als het je zelf overkomt, kan ik de reactie enigszins begrijpen. Maar dan ga ik er ook vanuit dat ze begrijpt dat ze dan gewoon vast komt te zitten en dan niet achteraf voor strafvermindering zeurt.

Maar meestal zijn dit de mensen die dan het hardste roepen: "ja maar...."

Die vader.... ik zeg 'Law abiding citizen'.....Ondanks de leeftijd.... Ik vind dit zo verschrikkelijk!

Ik vind dat je de ouders van de daders hier niet zomaar blindelings op mey veroordelen.
Die mensen zullen echt ook wel veel verdriet hebben.
De dader(s) heb geen medelijden mee gewoon opsluiten en nooit meer vrij laten

sociaalmedia kunstmatige gespletenpersoonlijkheid creeren en daar hoort idioot gedrag bij....

Zo, sta je er dan mooi op:)
http://a3.twimg.com/profile_images/1703828762/I...

@43
over idiote dingen gesproken.........

Hoe @$*@$&*( ziek ben je dan in je hoofd!!!!

gespeleten persoonlijkheid onstaat als hersenen niet zijn uitgegroeid..en vlucht in ander mooier beter of slechter persoonlijkheid naar een andere 'nep'wereld (een avatar)

Dit moet wel een van de meest bizarre zaken zijn die ik de afgelopen tijd gehoord heb. Een 14-jarige huurmoordenaar naar aanleiding van een roddel, ik zou het niet kunnen verzinnen.

Verder, hoe komt het in dat een Rotterdamse knul een relatie heeft met een meid in arnhem?

En dat is een paar straten can mij gebeurt bah en ze mogen van mij alle verdacht straf geven dit is nie normaal !!
Arnhem is arnhem nie meer het is alleen maar meer teug bij gekomen je loopt nie meer veilig over straat

En als dat de aanleidig is dat ze alleen een roddel heeft doorvertel wat ze nie mog van de verdachte dan is ze zielig egt zielig je pleeft toch geen moord voor dat

Ubehoud pleeg je geen moord

En waar is de opvoedig gebleven

@233 social media brengt de mensheid dichter bij elkaar

@ #189

Deels zul je misschien gelijk hebben.
Maar niet alles en iedereen over één kam scheren.

Ik heb ook een 16-jarige,thuis en nog wat spul eronder.
Naar de commercielen met die moord-en doodslagseries en films wordt bij ons thuis nauwelijks gekeken.
Ze vinden er niks aan.
Kijken wel interactief naar een film of er wordt er een aangevraagd.
Daar kijken wij dan ook naar want die zijn wel mooi.
Verder zijn ze veel te druk met hun hobby's zoals muzieklessen , sport of iets creatiefs.

Wij hebben en brengen ze nog steeds respect bij voor alle mensen totdat ze bewezen hebben het niet te verdienen.
En gelukkig horen we op school geen klachten over akelig gedrag t.o.v. leerkrachten.
En zo is het ook ongeveer met hun uitgebreide vrienden ( vriendinnenkring).
Er is dus geen reden tot totale wanhoop.

Natuurlijk zijn het geen dooie dienders en halen ze dingen uit die niet door de beugel kunnen.
Dat heet de grenzen ontdekken.
Nou, die weten ze bij ons daarna dan ook wel.
En wij zijn nog wel van die vermaledijde tweeverdieners.

Ik heb het idee dat geld vooral de grote boosdoener is.
Veel kinderen krijgen de laatste snufjes en alles wat ze willen aan kleding , fiets, scooter enz.

En krijgen ze het niet bv. doordat ouders minder geld hebben dan voorheen , dan doet men voor geld de gekste dingen blijkbaar.
Ze zijn opgevoed met steeds meer en minder kunnen ze niet meer.

Onze kinderen krijgen wat nodig is.
Maar geen smartphone ( wel een heel gewone) , geen scooter, geen duur abonnement, geen extreem dure kleren en mogen niet lenen van wie dan ook.
Willen ze die dingen dan gaan ze er maar voor werken.

Maar ik zie genoeg jonkies van een jaar of 12/13 bezig met het internetten op zo'n telefoon.
Betalen die ouders dat allemaal?
Ik snap daar niks van.

En ook nu weer: zo'n jong kind die moordt voor €100 .
Maar ja, dat is wel weer een paar maanden telefoon of zo.

Geld gaat het leven beheersen.
Zie het groep over graaiers.
Iedereen die meer heeft dan zijzelf is een graaier.
Afschuwelijk.

Mijnvader zei altijd: ben je jaloers? Zorg dan dat ze het op jou kunnen zijn.

@234 interessante stijl van schrijven heeft u, ik zou uw leraar nederlands aanklagen


als deze verdenking waar is en wordt bewezen mogen deze lui niet meer in de maatschappij terugkeren, ongeacht hun leeftijd.

afgunst is een ziekte

De hele club oppakken en eens goed naar laten kijken door een deskundige. Haar zogenaamde prinsessen vriendin heeft ook nog een duit in het zakje gedaan. Geen enkel moraal. Alles draait om geld in deze maatschappij waarin ouders hun kinderen afkopen met dure kado's ipv liefde en aandacht. Dan ga je krijgen dat € 100,00 euri meer waard is als een mensenleven. Je moet je eens voorstellen dat je hoort dat je kind in opdracht is vermoord voor € 100,00
Om te huilen. Sterkte familie.

@221 het logische gevolg van het pamperen dat men om zwaardere straffen vraagt, en als een mensenleven nog 100 euro waard is waar blijven we dan in godsnaam.

Voor 100 euro Chinees, sambal bij.

@225 true, ik er misschien bij moeten zetten dat het niet om dit artikel gaat maar een reactie was op het Angry biatch behaal. Over dit artikel heb ik niks nieuws te melden en ben het volledig met je eens. Beetje appels met peren vergelijken zo

@ #216

Wat maakt het uit wat ze zijn.
Al waren het Hottentotten.

Dit soort gedrag kan bij alle volken, alle kleuren en van alle namen voorkomen.
En het is in alle gevallen even vreselijk.

sociaal media biedt kunstmatige aandacht en liefde...

@ #222

Ik voel me als ouder niet aangesproken , maar wel diep beledigd.
En ik weet zeker dat mijn kinderen dat ook zo zullen ervaren.

Waarom generaliseer je?
Ken jij alle ouders en alle kinderen

@236 naamisingebruik

Mijn dochter word vreselijk verwend door mij, enigst kind.
Heeft alles behalve internet op haar telefoon, zelfs geen abbo.
Houd van horror films/series.

Maar is super sociaal, absoluut niet egoistisch, maar ook begripvol bij een nee.
Doet zonder gezeur mee in het huishouden, alles wat ze krijgt verdient ze dubbel en dwars terug.
Moraliteit, liefde en openheid zijn belangrijk, het maakt niet zoveel uit of ze wel of niet iets krijgen wel de manier waarop.

Maar ook de vriendenkring is een factor, maar hoeft dat niet te zijn.
Ik scheer niet over 1 kam dat maak jij er een beetje van, ik had het meer over de moraliteit in het algemeen van het "voer" en voorbeelden dat de jeugd krijgt via de beeldbuis.

Het is aan de ouders om te zorgen dat een kind daar op een goede manier mee om gaat.
Het investeren van tijd in je kind is daarbij essentieel.

En waar ik alles van betaal voor mijn kind met een minimum inkomen ?
Door te bezuinigen op mijzelf, ik ga niet uit, koop geen dure kleding, rijd geen auto, we gaan niet op vakantie (doen wel veel andere leuke dingen in vakanties) en let goed op mijn centjes....

Ik denk dat we overigens aardig op dezelfde lijn zitten verder, wat dit betreft.

@ #229

Vind je dat Story-gedrag echt nodig?
Afschuwelijk!
Zegt ook veel over jou!.

De Chinese cultuur is nog streveriger, concurrerender, statusgerichter en ambitieuzer, dan de westerse cultuur, maar doorgaans ontlopen ze elkaar niet heel veel. Dat is ook waarom er relatief weinig wrijving is tussen beide culturen, we spelen volgens ongeveer dezelfde spelregels.

We hebben kort geleden gezien hoe in China een peuter werd overreden en de eerste 10 langslopende voetgangers de stervende peuter op de grond van dichtbij bekeken en gewoon doorliepen.

Als 10 willekeurige passanten dat doen is er sprake van cultureel of gemeenschappelijk gedrag.

Ik denk niet dat de Chinese cultuur hier debet aan is, maar westers kapitalistisch denken, dat de hele mensheid aan het verzieken is.

Monetarisme zal als opvolger van slavernij de geschiedenisboeken ingaan (waarschijnlijk na de derde wereldoordlog).

@248 Nou het feit dat je als mens geen drol waard bent in China speelt toch ook wel een rol.

Dat is hier ook wel, maar hier proberen we tenminste nog de schijn op te houden.

Word ma gekker hier in Nederland

@222 Als dat waar zou zijn, van wie zouden ze dat dan hebben?

Ben niet zo'n voorstander om de "jeugd van tegenwoordig" te betichten van alles wat niet deugd in de maatschappij. Wist je nl. dat reeds in de pyramides van Egypte al opschriften zijn teruggevonden waarin men zich afvroeg waar het naar toe moest met de "jeugd van tegenwoordig" ? Dus die jammerklacht is al zo oud als de mensheid zelf en we bestaan nog steeds. Dank zij al die jongeren van nieuwe generaties die het wel goed doen.

@ #246

Ik denk het ook.
Gelukkig dan maar dat er een categorie jongelui opgroeit waar de maatschappij wel iets mee kan.
En zij met de maatschappij.

Geld is makkelijk en prettig maar niet het ultime geluk.
Dat denken velen tegenwoordig wel.

Wat een bizaar en triest gebeurtenis. Sprakeloos. :(

@252 naamisingebruik

Geld...
Ik heb daar gisteren in een andere topic al een discussie over gehad, mijn stelling is dat we af moeten van die "te makkelijk kunnen lenen" cultuur, er kan te veel op de pof.

@ #249

Maar ze woonden toch hier en niet in China?
Waarschijnlijk geboren ook.

Houden wij de schijn op????
Lees nooit kranten?

@ #254

Natuurlijk is dat zo.
Rood staan , lenen , doorlopend krediet , aflossingsvrije hypotheek.
Een schijnwereld.

Het enige waar wij ons aan "bezondigd "hebben is een heel betaalbare hypotheek.
Verder iso is en wordt er nooit een cent geleend, nooit rood gestaan.

We rekenen de kinderen voor hoeveel dat kost en daar schrikken ze best van.

@337 hoezo zou u mij nederlandse leraar aanklagen
Omdat ik anders schrijf dan u en ik weet nie maar ik kan geen fout zin vinde

Srry @ 237 zie boven bericht

@255 naamisingebruik

Het enige wat hier wel eens word geleend is een kopje suiker bij de buurvrouw of zo....

@Proefballon

Ik heb je gedachtenkronkel even teruggelezen en ik zie wel waar je vandaan komt. Het is wel een interessante kwestie.

Ik denk dat je wel duidelijk (wellicht lastiger om dat wettelijk te duiden) onderscheid kan maken tussen een 14 of 15 jarige die met een volwassene seks heeft en een 6 of 8 jarige. Een klein kind weet gewoon niet waar hij/zij mee instemt, een puber weet natuurlijk een stuk meer en beginnen dingen te ontdekken. Met dat in acht vind ik je vergelijking niet helemaal soepeltjes lopen.


Misschien is het praktische probleem wel dat we nu alles onder de 16 (18 voor jeugdrecht? Maar zoals iemand anders zei, als we straks met 16 laten autolessen kunnen we zo ook vanaf 16 "gewoon" berechten) zien als "een kind" ipv daar meerdere gradaties in onder te brengen. Een 15 jarige snapt een stuk meer dan een 6 jarige.

En vanaf je 14e snap je toch ook wel hoe een mes werkt.

...maar met een avatar met mes van 4jaar oud

@233 Equilium

Op uw vraag hoe het komt dat een Chinese jongen uit Rotterdam contact heeft met een Chinees meisje uit Arnhem is het antwoord heel simpel.

De Chinese gemeenschap is zeer gesloten en blijven contact houden met elkaar met vrienden & familieleden door heel Nederland, zelfs in heel West-Europa.
Door de ouders wordt sterk gestimuleerd dat kinderen met dezelfde culturele achtergrond trouwen.

In mijn eigen familiekring is een jongen met Indische achtergrond(van Pa's kant) gaan samenwonen met een 100 % Chinees meisje.
Haar hele familie was in rep & roer, haar eigen vader wilde de eerste jaren niks meer met zijn dochter te maken hebben, ze had zelfs zwaar klappen gekregen, toen pa erachter kwam.
Het arme meisje, inmiddels een vrouw van in de 30, is helemaal vernederlandst.
De ouders hadden voor haar een bestemming gedacht in het restaurant van de familie, alles wordt daar uitgestippeld voor de kinderen en meisjes hebben daar helemaal niks tegenin te brengen....
Als indirect gevolg van de mishandeling van het meisje leeft haar Chinese moeder al vele jaren gescheiden, want scheiden kan daar blijkbaar niet, want dan gebeuren er blijkbaar ongelukken.......
Haar moeder is doodsbang, heb ik me laten vertellen.
Ma ligt er nu dus bij de familie ook uit, ook al weet de familie de reden......

"Het slachtoffer en de 16-jarige waren goede vriendinnen.Het 15-jarige meisje zou een roddel hebben doorverteld over haar vriendin, wat de aanleiding zou zijn geweest voor de dramatische gebeurtenis."

Ja, dan moet zelfs een goede vriendin blijkbaar d o o d !!!

Er is een gedeelte van de jonge mensen dat totáál álle gevoel voor verhoudingen kwijt is.

Hoe kom je toch op het van de pot gerukte idee om iemand in te huren om je vriendin koud te laten maken voor een "roddel".....

Wat en niveau, wat een niveau !!!!

@262

Dat klopt wat betreft de algemene beweringen, over jouw familie kan ik niet meepraten natuurlijk.

Zoals ik eerder zei, je hoort nauwelijks van problemen met Chinese immigranten, maar geintegreerd zijn ze vaak voor geen meter. De jongere generaties wel meer natuurlijk maar het blijft een gesloten gemeenschap.

Ik zou m 1000 euro gegeven hebben om haar te laten leven. Damn, dat zo een (sorry hoor) kutjoch de leven van een heel gezin op z'n kop heeft gezet voor de rest van hun leven om maar € 100,00?
Damn ga een week krantenwijk doen heb je dat geld toch ook bijelkaar? Zoals iemand hier al zei, volwassen daad? volwassen straffen!

@260 Ik ben het helemaal met je eens dat in mijn redenatie ook nog wel het verschil gemaakt dient te worden tussen bijv. kinderen van 14-15 en kinderen van 6 of 8 .

Daar heb je 100% procent gelijk in.

Maar ik doelde dus inderdaad (mijn excuses voor het misverstand) op pedofilie zaken van bijv. tussen de 12 en 16 jaar oud. Dan krijg je deze discussie denk ik wel.

Dat lijkt me sowieso geen goede ontwikkeling, maar daarnaast zijn er tal van andere redenen waarom je deze lui onder jeugdrecht wil zetten.

@114
Oooo

dus dan mag je gewoon doen wat je witl ?
Dat zal ff lekker worden zeg ?

En als je hersenen dan niet helemaal volgroeit zijn !! wil dat nog niet zeggen dat je niet hoeft na te denken !!!

OOK iemand van kan bedenken dat iemand neersteken voor € 100 !! echt niet normaal is.....

@267 Helemaal mee eens, maar @114 doelt meer op het feit dat deze jeugd niet kan overzien welke gevolgen dit heeft voor de familie, nabestaanden . En ook geen enkel benul van hoe diep dit verlies zal zijn.

Het lijkt me beter dat zo iemand in een kliniek behandeld wordt, dan dat je hem in een volwassenen gevangenis gooit en je pas echt een gevaar voor de maatschappij kweekt.

@263 Om heel eerlijk te zijn: Ik denk dat er tegenwoordig veel meer jeugd met psychische problemen rondloopt dan vroeger. Dit uiteraard door maatschappelijke ontwikkelingen en andere aspecten.

Maar in heel veel gezinnen/culturen is psychische hulp gewoon een taboe.

Hoorde deze week nog iemand zeggen dat kinderen daar helemaal niet bij stil staan..

En nog ff wat, die kinderen leren dit niet van hun ouders.. Uitzonderingen daargelaten, maar onze scholen zijn een broedplaats voor criminaliteit.

@264

Ja, klopt inderdaad dat de meeste slecht(domweg niet willen) integreren.
Heb dat zelfs ook aan den lijve ondervonden, doordat ik als 21-jarige jongen ook met een Chinees meisje een relatie heb gehad, nota bene de dochter van de baas.:-)
Het is ook om die reden uitgeraakt, omdat haar broer erachter was gekomen en dreigde het aan Pa te vertellen(volgens mij wist Pa het gewoon en moest zijn oudste zoon het e.e.a. "discreet" oplossen) , met alle gevolgen van dien voor haar.
Ze was doodsbang voor de gevolgen, ook voor die van mij....
Haar oudere broer had mij ook trouwens ook netjes "gewaarschuwd"
Relatie heeft hierdoor slechts zo'n 3 maanden geduurd,..... helaas.:-(
Ze was een van mijn (zeer) weinige echt grote liefdes....
Was er beroerd van in die tijd.. Heb haar nooit meer gezien......
Alsof ze van de aardbodem was verdwenen.

E.e.a. was in de periode toen ik nog in Den Haag bij mijn ouders woonde, haar ouders hadden een heel bekend restaurant indertijd in het centrum.

Saillant detail, een 20 jaar later las ik in de krant dat haar vader was vermoord.

Zelf ben ik net met pensioen, dus het e.e.a.is al ff geleden:-)

@271 Ik denk persoonlijk dat het altijd een combinatie van zaken is.

Ouders en maatschappij zijn hier allemaal deels debet aan (uitzonderingen daar gelaten).

100 euro veel voor iemand van 14-15 jaar? Die kiendjes lopen voortaan net zo hard rond met een iPhone, iPod of iPad. 100 euro is voor die kinderen een glanzende jas van Nickelson inclusief bontkraag. Zo veel is dat dus niet...... ook niet voor die groep.

Wat we ons af moeten vragen is wat kinderen van de TV, via muziek, onderwijs en de ouders opsteken? Het is overal in het westen een probleem kijk maar naar Engeland waar dit al langer voorkomt.

Mensen moesten zo nodig in zoveel mogelijk subgroepen verdeeld worden (eugenics) omdat je ze dan makkelijker kan controleren. Ook moesten mensen individualistischer worden dan valt er meer geld aan te verdienen (doe maar wat onderzoek naar wie modern onderwijs hebben vormgegeven in de VS jaren 50-60). Zieke shit wat je dan vind!

De enige vraag was hoe maak je van mensen de ideale consumenten en werknemers die geen vragen stellen. Dat is gelukt dus. Mensen die alle "medicijn"zonder veel vragen slikken.

Maar het had ook negatieve gevolgen voor de samenleving egoïsme, individualisme, geen saamhorigheid, nauwelijks sociale controle en met name geldingsdrang.

Als dit waar is dan moet dit knaapje vervolgd worden conform het volwassenenrecht. Daar is deze daad te bizar en gruwelijk voor.

Best wel erg triest dit. Hoe komen jongeren op deze gedachtes? Dat kan ik mij niet voorstellen.

Ook erg triest dat sommige mensen dit verhaal gebruiken om hun frustraties tegen social media te ventileren, zoals #45. Social media levensgevaarlijk? Het zijn niet die middelen (want meer is het ook niet) die dit doen, maar de mensen zelf. En pesten gebeurde ook al voordat het internet bestond. Ik zou eens eerder naar opvoeding kijken en daar hoort mediaopvoeding ook bij.

Hmm, Chinezen dus. Daar lees je eigenlijk nooit iets over als het gaat om criminaliteit e.d. Is dus een afschuwelijk incident en geen schering en inslag zoals bij andere etnische bevolkingsgroepen.

@201
dan toch liever de breezerslet, als de breezermoordenaar...

maar ja dit is echt heeeel erg, dat zon jongen dat doet voor 100 euro zegt ook genoeg over die jongen meen ik

Aan alle tegenstanders van de doodstraf, bespaar jullie de moeite om mij te overtuigen dat het onmenselijk is. Wanneer onomstotelijk is vastgesteld dat het drietal met voorbedachte rade heeft gehandeld, dan gun ik ze een lethal injection ongeacht hun leeftijd. Kans op herhaling: zero!

Wat is de bewijskracht van roddels op social media? Niemand begrijpt dit soort waanzin en begint vlijtig te speculeren. En dat ook nog publiekelijk. Dat vraagt er om dat wat gestoorden alvast eigen rechter gaan spelen en stomme dingen gaan doen.

Nederland gaat steeds dieper de afgrond in. Een 17-jarige die op aandringen van zijn vriendin van 16 een andere jongen €100 betaald om iemand neer-
dan wel dood te steken en het nog doet ook. Naar mijn mening, en ik denk 90% van de rest van Nederland, mogen ze alle drie volgens het volwassenenrecht worden berecht en dat kan in dit geval omdat het niet gaat om een uit de hand gelopen ruzie.

Wie o wie kan deze waanzin tegenhouden? Ik denk niemand. Zoals bij elk proces geldt ook hier de regel; Eenmaal in beweging gezet is het niet meer tot staan te brengen! Erg treurig; een enkeltje naar de klote zeg ik dan maar!!
@280 Ook het invoeren van de doodstraf kan hier geen einde aan maken, het zal alles alleen maar erger maken, ik hoef je niet te overtuigen, wil dat ook niet.., het is een feit! De fundamentele factor van ontaarding ligt opgesloten in het denkproces.

30 dagen??????????........................Dertig jaar!

Ziek, gewoon geen andere woorden voor. In wat voor een maatschappij leven wij? Nog heel veel sterkte voor de nabestaande gewenst, en dat de daders maar goed gestraft gaan worden

@10 beetje een respectloze reactie vind je niet?

Het probleem zit niet in het lage bedrag.. het is zelfs de vraag of het probleem geheel in de dader schuilt.. Het probleem zit vaak veel meer in de achtergrond van de dader.. Goeie bomen geven goeie vruchten.. Kwade bomen geven kwade vruchten

@280 Als je duidelijk geen respect hebt voor andermans leven dan moet je dergelijke personen voor altijd onttrekken aan de maatschappij. Is het menselijker ze voor eeuwig op te sluiten of praktisch, pijnloos en goedkoop een spuitje toedienen? Bijwerking is dat ook alle nabestaanden weer rustig slapen.
Iedereen kan wel roepen dat het onmenselijk is, maar het is juiste menselijk, want alleen de mens is hiertoe in staat. Ook zou ik die zelfde dames en heren willen horen als die gastjes opeens de nieuwe buren worden. Dan zullen de meesten opeens hele andere dingen roepen.

ondanks zijn 15 jaar, wist ie wat en waarom die het deed...wat; een meisje neersteken...waarom; voor 100 euro....én 15 jaar, dan weet je wat wél en niet mag..voor dit soort tuig moet toch gewoon volwassenenrecht gelden...???

Hier heb je toch gewoon serieus geen woorden voor! Wouww... Ik wist dat we ver heen waren maar dit slaat echt alles en normaal mens doet zo iets niet zelfs niet als je puber bent! Hun mogen niet alleen maar moeten gewoon berecht worden als volwassen. Al is het alleen maar als statement dat dit gewoon niet kan of je nou 10 of 100 bent! Kom op denk na!

Als die gozer vrij kom laten stenigen door familie en vrienden van dat meisje.

In en in triest... Ik hoop dat hun drie de rest van hun leven deze 'last' met zich mee mogen dragen en ze er nooit vanaf komen. Al ben ik bang dat als ze tot zoiets ergs in staat zijn ze weinig tot geen schuldgevoel o.i.d. hebben. En al hebben twee van hun misschien geen mes vast gehad, ze zijn net zo schuldig in mijn optiek,

Gewoon de doodstraf er weer op zetten maak jij iemand van kant is dat ook jou tijd om te gaan.nu kom je er weer makkelijk van af of dat nou iemand van 15 of 35 is je komt er wel mee weg je moet effe branden maar daarna is het lang leven de lol. Is egt te triest denk als de doodstraf erop gezet word er veel minder van dit soort dingen gebeuren

@212
Ik luister anders ook al sinds m'n 13e naar rap/hiphop en ik heb ook nog steeds niet iemand vermoord. Dit is nog steeds een keuze. Ja het wordt op tv veel gezien en in games veel gezien, maar ik speelde ook al Golden Eye op de Nintendo 64 toen ik 8 was, en zoals ik al zei heb nog nooit iemand vermoord/gestoken/whatever.

De jongen, dader van 14 zat bij mijn zoon op school, gisteren kwam hij ermee thuis, totaal ontdaan...

@262 @264 en @272 Dit is geen puur Chinees verschijnsel maar meer sociaal verschijnsel. Bij lager opgeleide mensen komt dit verschijnsel veel meer voor dan bij hoger opgeleide. Lager opgeleide mensen hebben gemiddeld meer moeite met verbintenissen tussen verschillende culturen en religies. Ik ken uit met jeugd nog wel “schande verhalen” over een katholiek meisje met een protestantse jongen.
Ook heeft van de lager opgeleide Nederlanders een hoger percentage volgens mij meer problemen met “gemende relaties” dan hoger opgeleiden. Dit is puur gebaseerd op mijn eigen ervaring.
Ook zitten er vele cultuur en religie gemengde relaties in mijn vrienden en kennissen kring ook een tussen een Nederlander en een 100% Chinese en 100%Chinees en Nederlandse. Waarmee beide families geen enkel probleem hebben. De genoemde Chinezen hebben beide wel ouders met een behoorlijke opleiding (O.a. Arts en manager)

@272 Dat moet wel heeeeel lang geleden zijn inderdaad.

Overigens wilde mijn NL Oma ook niet dat mijn vader met mijn moeder verkering kreeg. Die was namelijk doopsgezind in plaats van protestants. Nou, dat werd oorlog thuis.

@278 Gebeurt niet veel, maar gek genoeg heb je ook onder Chinezen een aantal eikels. Net als onder alle andere bevolkingsgroepen.

Ongelofelijk .........

Ik zit op de school waar de dader (14) op zat, alhoewel dat tijdelijk was. Ik zat zelfs naast hem in de time-out ruimte.
Kan gewoon niet geloven dat en hoe dit gebeurd, het lijkt zo surreal.
Hij was heel rustig, beetje verkeerde houding, maar niet slecht ofzo..

Weet gewoon niet meer wat ik hierover moet denken...

Schaam jullie!!!!!!!!Als dat nog iets betekent

De stand van zaken in 2012 is dus dat een tank benzine duurder wordt dan een mensenleven. Schrikbarend...

@278
Dat jij eigenlijk nooit iets over chinezen leest ligt voor een deel aan jezelf.
Een ander deel is dat chinezen vrijwel altijd een westerse naam aannemen.
Dus een Johan L, Jack T. Arnold W. of Maureen C. zal je niks zeggen. Zelfs Onno Kuut niet. Het zijn wel allemaal chinezen.


En bovendien, als je ergens niet van hoort, wil niet zeggen dat t niet gebeurd.

Zit me echt af te vragen hoe het kan dat zo'n kind denkt: ja, voor 100 euro doe ik dat. Onvoorstelbaar

Het zit een beetje anders in elkaar en niet zomaar voor 100 euro doe ik dat wel ff...

@299 Kan me heel goed voorstellen dat je ermee zit, ik denk er ook de hele dag aan, mijn zoon stond vaak bij hem in de pauze, hij kon goed met hem opschieten en altijd lol samen,het was echt geen slechte of verkeerde jongen.
Wat heeft hem zo gedreven wat is er allemaal zo fout gegaan.. feit is wel dat hij erge problemen had en ook psygische problemen, hij had daarvoor hulp moeten krijgen en dat is niet gebeurd...heel erg anders had dit voorkomen kunnen worden, nu zijn er een paar levens verwoest, gewoon zo erg.

Die tuig gewoon ophangen en klaar , lesje voor anderen

ophangen alle drie samen. dan hebben wij minder crimineels in de toekomst.

"een meisje" "een dramatische gebeurtenis" en "iemand" wat een grote hoeveelheid vaagheden. Men moet ophouden met het verspreiden van dit soort berichtgeving, het is zo vaag en nietszeggend dat men niet meer kan zien wat er werkelijk gebeurd is. Wat waren de achtergronden? Waren het reizigers (zigeuners) of waren het rif-apen? Ik denk niet dat men in doorsnee Nederlandse gezinnen geld geef aan een kind om iemand op te ruimen. Er moeten namen worden genoemd omdat anders een hele vreemde indruk gaat ontstaan over de Nederlandse maatschappij.

@306,en @307 jouw Nederlands mag wel eens verbeterd worden...heel triest verder om zo te denken.
@308 Namen noemen? verdiep je er eens in dan kom je de namen wel te weten.

En dan zeggen ze nog, dat het met de euro alles duurder is geworden.

@131: hey Kimbo: Heb je deze site ook al gevonden om dit te vervuilen. Blijf eens lekker bij district8.net.
@6: je kan zien waar een roddel toe kan leiden. Eerst op straat nu via de sociale media.

@311 Je hebt helemaal gelijk!

wat was die roddel eigenlijk?

kapitalistiese media (die) kunstmatige gespleten()persoonlijkhed(en) creeren. er hoort ^^ idioot gedrag bij....

@312: Dank je wel.