wit

@382
En de beul is geen moordenaar? Die ontneemt toch echt iemand het leven met voorbedachte rade.

@399. Als je een campagne tegen woede & schelden wilt houden dan moet je vooral in Nederland actief zijn. Dit is precies wat ik zeg; dit is het enige wat mensen in dit land lijken te hebben. Compassie & vergevingsgezindheid zijn ver te zoeken hier; men classificeert het simpelweg als een 'linkse' of 'rechtse' houding - wat een onzin. Ik ben iemand die gelooft in onschendbare universele rechten die IEDER persoon heeft - ongeacht hij iemand heeft vermoord of niet. Politiek heeft hier absoluut niets mee te maken.

Met de bandbreedte die we nu hebben, had ie toch virtueel aanwezig kunnen zijn? Gewoon even kijken via laptop, zelfs een speech is mogelijk.

Wat een land!

Altijd weer dat eeuwige begrip en die verstikkende vertroeteling.

Deze man heeft niet alleen een moord gepleegd, hij heeft een mes gestoken in het hart van ieder Nederlander, een politieke moord, come on!

In elk ander land ter wereld zou elke minuut in de gevangenis (als hij al geen doodstraf had gekregen) tot zijn persoonlijke hel gemaakt worden.

Hier mag hij naar hartelust procesjes helpen voeren voor derden, bezwaren laten optekenen en mag hij op verlof. Onder het mom van ons gekoesterde laagje moreel vernis. Wel Fuck dat laagje beschaving, deze man verdient het om keer op keer genomen te worden door een hele menigte (fors geschapen) mede gevangenen.

Dat er nog mensen zijn die minnen op reacties die tegen verlof zijn.
Echt ongeloofelijk. Staan deze mensen ook te juichen als er eentje met verlof zich vergrijpt aan een weerloze burger??
Straf is pas een straf als je deze ook kunt dragen in zijn geheel, en niet met dit soort uitstapjes.
@200 alle onnodige verplaatsingen en dit soort verlof voor gedetineerden is gewoon al geldverspilling, en het ontneemt de maatschappij per direkt een risico op een ontsnapping van een gedetineerde.

@ 200 ik bedoelde 199 scusie

@405 Gast ga eens een boek lezen. Denk je dat een homofiel met een kale kop + wat indrukwekkende diploma's indrukt maakt? Alleen mensen zonder educatie + de timide vallen voor de vertoning van de sociale status van Pim Fortuyn. Als je een verlosser wil lees dan gewoon de Bijbel. Pim Fortuyn was geen verlosser, alleen voor de timide.

Wat een onzin dat het geld van de beveiliging aan bejaarden besteed moet worden. Enig idee hoeveel dat is per bejaarde? Hooguit 1 cent. Schieten we echt wat mee op.

@408 1000 plusjes.

@ 405 Sorry, dat mes zat niet in mijn hart en ik ben ook een nederlander. Spreek aub in het vervolg aleen voor jezelf.

En nu wordt ik weer voor linkse rakker uitgemaakt en krijg ik erg veel minnen.

@405

Iedere Nederlander die denkt zoals jou bedoel je? want ik denk heel anders dus.

Volkert mag naar zijn oma geen Probleem als hij rustig terug weer de bak in ga zie ik verder geen probleem.

In Nederland hebben we eenmaal verlof punt uit... hou een keertje op met de drama aub

volgende....

@410 Bespaar je de moeite, ze willen gewoon hun onderbuikgevoelens graag kwijt. Kennelijk kunnen ze dat ik het echte leven niet, dus doen ze het hiet maar. Voor een inhoudelijk discussie over verlofrecht hoef je hier niet te zijn (helaas)

@408 ga je Christelijke praatjes even ergens anders bezigen. Deze topic gaat over verlof van een moordenaar

@197 janet

Je hebt het steeds over @107, maar toen ik inlogde was hij al verwijderd, je maakt me wel erg nieuwsgierig wat daar toch stond :-)

@412 meid meid, niet zo gevoelig ineens! misschien moet je het concept 'context' eens integreren in je superieure intelligentie.

Verwijderd door redactie

@414

Stel jij graag subjectieve vragen. Wat bedoel je met zo'n vraag?

@414

Ben jij PVV aanhanger???

@416

Daarom stelde ik die vraag aan @414. Wat een onzin vraag.

@414 Alles is subjectief. Wat bedoel je met jouw vraag?

We mogen verdomd blij zijn dat er in dit land gewoon wetten zijn die toegepast worden door een onafhankelijke rechterlijke macht.

Als we het merendeel van de reacties in draadje bekijken, zijn er nogal wat lieden die kennelijk het liefst terug zouden keren naar de primitieve tijden, waarin iedereen die iets fout doet ogenblikkelijk mag worden afgestraft door een woedende volksmenigte, die de vuilak het liefst zou lynchen en vierendelen. Draconische straffen schijnen voor de meesten geen enkel probleem te zijn, hoewel inmiddels al keer op keer is aangetoond dat zwaardere straffen in het geheel geen effect hebben op de zware criminaliteit.

Deze houding is nu juist waarom een beschaafd land neutrale rechtspraak kent: hierdoor wordt de emotie weggehaald en kan een verdachte erop rekenen een straf te krijgen die past bij de zwaarte van het vergrijp, droog gebaseerd op feiten en niet op oplaaiende emoties.

Wat mij nog het meest verbaast, is dat er ogenblikkelijk weer gescheld over en weer plaatsvindt, dat er vreemd genoeg meteen weer over "links" en "rechts" gebakkeleid moet worden, dat er zelfs weer de PVV bij aangehaald moet worden, terwijl dat helemaal niets met het onderwerp te maken heeft.

God zij dank leven we in een land waarin iedereen rechten heeft, ook diegenen die een fout begaan hebben.

@416 Alles is subjectief. Wat bedoel je met jouw vraag?

Belachelijk, straf is straf.
Verlof uit de gevangenis is een vreemd fenomeen.
we sluiten mensen op zodat ze naar buiten kunnen als het hun uitkomt ?
wat is dan nog de functie van opsluiten als straf ?

@417 Nee, ik ben een aanhanger van een politieke partij met de naam G.O.D. - houd zich met name bezig met universele rechten en principes.

@422
Feitelijk is het opsluiten van gevangenen de consequentie van de eigenlijke straf. De staat beroofd de veroordeelde van zijn vrijheid (te gaan en staan waar hij wil), en dat is dan ook de straf: 'vrijheidsberoving'. Een verzoek indienen om naar een begrafenis te mogen gaan, is dan ook geen onderdeel van vrijheid die ieder ander normaliter heeft. Het onder politiebewaking naar een begrafenis gaan valt valt ook niet onder vrijheid die ieder ander normaliter heeft. Dus is hij nog steeds van zijn vrijheid beroofd.

@422 volgens mij was het niet in zijn eerste week van opsluiting dat hij naar buiten mocht....

wat een ontzettend boeiend nieuws....

de telegraaf heeft zeker niks belangrijkers om de kranten vol te schrijven. beetje triest als je het mij vraagt.

@422 "we sluiten mensen op zodat ze naar buiten kunnen als het hun uitkomt ?
wat is dan nog de functie van opsluiten als straf ?"

Gevangenen mogen op verlof als het hun uit komt? Waar haal je dat nou weer vandaan?

@414 Verklaar je nader a.u.b.

wat een geldverslinde flauwekul. hij komt in mei 2014 vrij. dacht men nou werkelijk dat hij voor die laatste jaren nog gaat ontsnappen, de meest besproken veroordeelde in het land? jaja. in 2014 is hij vrij man en let niemand meer op hem, als ie al gevaarlijk is dan is het op dat moment. dat het opgevallen is dat is niet vreemd, een busje met motoren eromheen, tja....

@414 con·text de; m samenhang: het woord ontleent zijn betekenis aan de ~ aan het overige deel vd zin

@412 Deze topic gaat over verlof van een moordenaar"

En daar zit hem het euvel. Het gaat over de moordenaar van Fortuyn, was het iemand anders geweest zou er geen haan naar gekraaid hebben. Er gaan zoveel criminelen op verlof elke dag.

Maar goed, het gaat om onze demigod Pim Fortuyn. Die net als Wilders dacht dat als je het moslimprobleem (wat schromelijk overdreven wordt) op lost alle problemen opgelost zijn. Ik vraag me af wat moslims met de kredietcrisis te maken hebben en met de problemen in de zorg. Het blijft mij fascineren, aanhangers van one-issue partijen, hun lot helemaal in handen willen leggen van democratische partij die verre van democratisch is.

@425 daar gaat het niet om, het gaat er om dat hij niet buiten de instelling heeft te vertoeven zolang hij nog straf heeft.
dit komt het rechts gevoel niet ten goede.
we kennen gelukkig vrij lagen straffen maar dan behoord het wel zo te zijn dat de straf ook daad werkelijk straf is.
ouders waarvan hun kind huisarrest heeft maken ook geen uitzondering.

verlof is een teken van minachting naar het slachtoffer toe.

men spreekt over respect respect moet je verdienen en opbouwen
als men niet eens kan vertrouwen op het feit dat straf ook echt straf is.....

je bent burger en slachtoffer getekend voor het leven, een paar maanden later kom je de dader tegen......
hoe zou jij je voelen ???

Volkert van der G . is niet de populairste nl zo te lezen .

Hij heeft straf gekregen, en als dit nu de 1e keer is dat hij "verlof|" heeft gekregen dan is hij zwaarder gestraft dan menig ander crimineel in dit land.

Dus ik snap de hele discussie niet, en dit vind ik geen verlof trouwens .

Een begrafenis bijwonen en dan de de cel weer in , verlof is dat hij even vrij had mogen rondlopen en dat is dit absoluut niet.

De telegraaf was weer op zoek naar hogere verkoop cijfers.

@432 Erg jammer , maar het 'slachtoffer' is dood. Als je dit nieuwsbericht in de wereld van keiharde definities wilt brengen dan moet je dit aanvaarden. Misschien is het beter eens in te leven in het leven van een gedetineerde die net hoort dat zijn familie-lid overleden is. Hoe zou jij je voelen ???

@429
ontsnappen voor die paar jaar zou inderdaad niet erg zinnig zijn maar ook niet erg slim gezien er nog veel mensen rondlopen die nog een appeltje met hem te schillen hebben
in de bijlmerbajes werd er al een prijs op zijn rotte kop gezet
hij zit nu niet voor niks op een speciale afdeling in scheveningen waar alleen gevangenen zitten die beschermd moeten worden (verkrachters,pedo's,verraders)
zo maar over straat gaan zal lastig worden
ik vermoed dat hij na zijn vrijlating een andere identiteit krijgt uiteraard in een warm land en uiteraard op kosten van de belastingbetaler

Wat een achterlijke gladiolen om deze man eventjes vrij te laten voor een begrafenis. Hoe durf je. Volgens mij deugen de rechters van tegenwoordig niet meer. En maar vertrouwen blijven koesteren in die lui. Een uurtje daglicht voor hem is al teveel van het goede. Laten wegkwijnen. Fijne middag/-avond.

Het woord vrij wordt m.i. hier ten onrechte gebruikt, hij zat niet in zijn cel ja.

@434 maakt het iemand wat uit hoe volkert zich voelt , dacht t niet . ik heb m nog nooit horen zeggen dat het m spijt en dat ie zich rot voelt om dat wat ie heeft gedaan . zo iemand doet het zo weer als ie de kans [aangeboden] krijgt.

Het was al een linkse milieu extremist voor zijn "daad", duik maar is in zijn verleden en zie wat een paria het was........de lokale ondernemers konden 'm ook wel lynchen.........

@ jozefien ,

Maar verlof is heel wat anders , dus hij krijgt zijn straf echt wel dubbel en dwars.

@409 Moeilijk he begrijpend lezen. Het hoeft van mij niet per se de bejaarden te zijn, mogen ook andere doelen zijn. Het gaat mij ook niet alleen om het verlof van Volkert, maar ook om die andere personen.......

@434 Waarom zou ik me in moeten leven in het leven van een gedetineerde? Hij heeft er zelf voor gezorgd dat hij daar zit. Aan al je acties zitten consequenties. Die van hem is dat ie vastzit en dik terecht ook! Het zal mij een rotzorg zijn hoe hij zich voelt.

ze hadden hem per ongeluk een stukje lood in zn hoofd moeten schieten...mooi familie graf! Opzouten met die gozer.....Kost alleen maar geld....

Wat een ophef over een stukje fatsoen binnen een beschaafde samenleving.

@443 een beschaafde samenleving waar volkert geen deel meer vanuit mag maken .die kans heeft ie gehad en daar kon hij niet mee omgaan .


salut

@443 Waarom moeten wij fatsoen opbrengen voor iemand die zelf absoluut geen fatsoen hebben getoond?!

ach, het gaat om de beul van links, daarom loopt hij straks als een held rond, brengt een boek uit, verfilmd zijn daad, wordt uitgenodigd in talkshows, ik zal er niet van op kijken. Voor mij blijft het een politieke moord, geinitieerd door de "oprechte" linkse kliek.

Dit zijn stimuleringsmaatregelen van de linkse maffia om een potentiele moordennaar van Wilders dat laatste zetje te geven. Het linkse tuig dat betaald krijgt om rechtertje te spelen hebben met het netto vonnis van maarliefst 14 jaar al aangegeven dat een moord op een politieke tegestander wordt beloont inplaats betraft met een levenslange straf (echte levenslang) voor de aanval op de democratie.

Nou is dus duidelijk dat je maar 14 jaar vast hoeft te zitten als je Wilders omlegt en daarbij gewoon begrafenissen van je familie mag bijwonen. Die linkse klootzakken zijn niet goed bij hun hoofd en zouden in het landsbelang opgepakt en in de cel geknikkerd moeten worden. Door dit soort idiote straffen en omgangsregelingen heb ik totaal geen respect meer voor de rood gekleurde rechterlijke macht.

#444 #445
Een beschaafde samenleving heeft nu eenmaal zo z'n regeltjes van hoe om te gaan met diegenen die (al dan niet tijdelijk) buiten de samenleving worden gezet.

En terrecht. Ik zie geen reden om daar uitzonderingen op te maken, hoezeer we een persoon ook collectief mogen haten. Anders ga je maar in Noord korea of Iran wonen, daar worden figuren als deze als beesten behandeld.

Nogmaals, deze ophef is zonde van de stress.

En om reacties als #447 moet ik helemaal lachen ;-)

@448 Ja inderdaad een beschaafde samenleving heeft regels waar men zich aan moet houden. Er worden alleen dus wel uitzonderingen gemaakt he. Als dat niet zou gebeuren dan had Volkert de begrafenis niet mogen meemaken. En dat zijn dus precies die dingen die ik belachelijk vind. En ik krijg van zo'n discussie geen stress hoor.

@441, ja klinkt heel moralistisch en politiek correct, alleen jammer dat de echte wereld zo niet werkt. In jouw beeldvorming moet elke avond een buil in zijn cel komen en hem een veeg met een scheermes geven als extra boetedoening zeker?! Pim F was niet Jezus, get over it.

Naast dat, als Volkert 1 dag uit z'n cel komt betekend niet dat er een fanfare en ontvangst comité op hem staat te wachten met Limburgse vlaai en al.. het betekend simpelweg dat hij de begrafenis van zijn oma bijwoont. Hoe mensonterend!

@448 Ik moet niet om jouw reactie laggen maar kotsen. In een beschaafde samenleving zit een politieke moordenaar levenslang achter de tralies zonder privileges, en helemaal in een tijd als deze waar nog een gek kan opstaan om Wilders om te leggen. Dus ik roep niet op om hem de doodstraf te geven, vind ik veel te mild, ook niet om hem publiekelijk te stenigen zoals moslims met hun sharia doen maar gewoon uit de publieke ruimte te houden. Kortom je bent niet goed bij je hoofd.

En de rekening gaat neem ik aan ook naar Volkert of zijn familie?

@452 haha nee die wordt betaald door PvdA prominenten, en zal direct worden afgeschreven van de geheime bankrekening van Ad Melkert.

@448
Volgens jou snappen ze in Iran blijkbaar beter dan die zachtgekookte losers van ons kabinet hoe je een moordenaar straft. Ben blij dat we het daarover eens zijn!

Zware straffen voor zware vergrijpen zijn ook onderdeel van beschaving, jammer dat wij juist niet de juiste beschaving hebben dat er ook een zware straf gegeven wordt voor een zwaar vergrijp.

@450 Ik ga je teleur stellen, maar ik was geen LPF stemmer. Ik had helemaal niks met Fortuyn. Het gaat mij er ook niet om dat hij de moordenaar van Fortuyn is, maar dat het een moordenaar is. En wat jij aangeeft in je stukje? Waar het hart van vol is..............

@450 En een aanvulling, nee in mijn beeldvorming hoeft dat niet. In mijn beeldvorming moet je wel gewoon je straf uitzitten zonder op verlof te kunnen voor een begrafenis, met of zonder begeleiding.

hopelijk ontsnapt die GEK !!!! niet tijdens zijn verlof en zit hij straks weer veilig achter slot en grendel

@450 dus?

#454
Ik kan heel goed begrijpen dat zelfs de aller grootste moordenaar de kans krijgt de begravenis van een familielid bij te wonen ;-) Niks mis mee.

De strafmaat is een andere zaak. Gezien de ernst van het delict had hij van mij ook wat jaartjes langer mogen brommen. Maar zeer zeker niet zoals dat in Iran ten uitvoer wordt gebracht!

@455, het verschil is dat ik vanuit humanitaire positie beredeneer en jij overduidelijk vanuit een strikt moralistische positie. Hoe makkelijk is het om vanuit je luie stoel over het lot van andere mensen te oordelen - en wat ze wel en niet zouden moeten doen - ook al zijn het 'moordenaars'. Wat heb jij als heilige en politiek correcte burger van Nederland in godsnaam te maken met wat gedetineerde wel en niet is toegestaan voor 24 uur?

@460 Nee dat is wat jij vindt. Wie zegt dat ik het niet vanuit humanitaire positie beredeneer? Dat vindt jij. Dat heet MENING. En meningen kunnen verschillen. Je kraamt een hoop onzin uit als: wat heb jij als heilige en politiek correcte, en als Pim F was geen Jezus, jij kent me niet, maar gaat er vanuit dat ik een LPF stemmer was. Ik heb nergens beweerd dat ik een heilige ben.

Wat ik er mee te maken heb wat er is toegestaan voor gedetineerden? Net zoveel als jij. Daarom heb ik ook het recht om mijn mening te geven. Het enige dat jij hier kan doen is iedereen jouw mening proberen op te dringen en als dat niet lukt een hoop onzin als wat ik hierboven schreef verkondigen. Jij mag van mij vinden dat het goed is dat hij naar de begrafenis van zijn oma mag. Ik vind dat niet.

Tjongejonge. Kijk persoonlijk vind ik Volkert van der G ook een enorme klootzak.

Maar zelfs de grootste misdadiger heeft toch nog wel het recht om bij de begrafenis van zijn oma te zijn?

Ik denk echt dat dat een teken van maatschappelijke beschaving is. Je moet je als maatschappij nooit verlagen tot het niveau van dit soort daders.

Bovendien zijn er gewoon bepaalde universele mensenrechten. En die gelden voor iedereen. Zelfs voor Volkerd van der G

Het zou natuurlijk ook kunnen dat vdG zo vlak voor ie vrij komt even zn geld mag gaan regelen. Als alle oligarchen een paar procent van hun zelfverrijkingssalarissen inleveren die ze als bonus na de Fortuynmoord zichzelf hebben toebedeeld heeft ie wel een grafkist nodig

Ze moeten volgende keer even een melding maken dat hij "even" vrij is..

Kijken of hij dan ook nog weer "even" vast komt te zitten...

@464

Ja en dan ????

@465

Niks hoor.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@461 Wat een heerlijk schatje ben je toch ook. De enige morele principe die je nog mist voordat het Vaticaan je voorgoed heilig verklaard is dat er een Waarheid bestaat die totaal afhankelijk functioneert van jouw persoonlijke mening. Niet een 'populaire mening' maar wel eentje die geldt daar in die koude buitenwereld.

@469 Met jou valt dus gewoon geen normale discussie te voeren. Erg jammer dit en vooral triest. Weer verkondig je onzin!

@468

Oke oke ik houd ermee op. Maar plaats dan ook niet van die suggestieve bijdragen. Ik kan het niet laten daar op in te gaan. (-;

@471

;)

@470 Ik heb mijn zegje al gedaan. Begin jij eens in normale discussie dan beantwoord ik jou in alle liefde - en graag een discussie die gebaseerd is op WAARHEID en niet de 'individuele mening', want deze komen en gaan - er is maar 1 waarheid, en de basis daarvan is vergevingsgezindheid en GENADE.

@473 Precies je hebt je zegje gedaan en accepteerd geen mening van een ander als die niet overeenkomt met jouw mening. Want jouw mening is ook een individuele mening. Maar dat zie jij toch anders.

Wat een reacties weer. Een en al haat.
Ook gevangenen hebben rechten, en als tot die rechten hoort dat je onder begeleiding de begrafenis van een direct familielid mag bezoeken, dan mag een ieder die dat wil daar gebruik van maken. Naar een begrafenis ga je niet voor je lol.

Vooralsnog leven we in een beschaafd land, al zou je, lezend op dit forum, kunnen denken dat zich dit afspeelt in de vroege middeleeuwen.

@474 correct. als jij denkt dat de waarheid slechts ten alle tijden een individuele mening is dan heb je nog een hoop te leren in het leven. Sommige dingen zijn constanten en niet onderricht aan persoonlijke meningen. Ik zeg niet dat alles wat ik verklaar een universele waarheid is, maar ik vergeleken bij deze culture trend van narcistische morele relativisme word het al gauw een metafoor voor het 'echte' ja. En nu jij, die moordenaar moet ten alle tijden keihard gestraft worden en hoe ook alweer verder? ....

@421 HenkDeVret
Die vragen waren niet voor jou. Er zijn namelijk twee 414, ik bedoelde 414 ossacrum

Volkert heeft zoals een iedere andere crimineel zijn straf uitgezeten.

Dus ik snap de ophef niet.

Alleen omdat hij een of andere kale neet heeft neergemaaid betekent niet dat hij anders bestraft moet worden. Onze Nederlandse rechtstaat maakt geen onderscheidt tussen maffe politici`s of burgers.

Deze terrorist V. heeft een man, een zoon van een moeder, een broer, en aankomend premier van NL op een koude, kille , berekenende wijze vermoord en zich vrijwillig buiten onze (zgn) rechtsstaat geplaatst. Ik voel mij ook "vermoord" zeer zeker in mijn democratisch denken en mijn hoop zonder "linkse" utopiestaat.Wat een hyprocrieten nadien (A.M . P&W, Nova en cs) Deze loser maakt misbruik van alle priviliges en mag zich met zijn gezin herenigen. Wie heeft in godsnaam toestemming voor zijn uitstapje gegeven. Denken jullie ook zo als hij een kind van jullie heeft omgebracht.De islamieten hebben tenminste eerwraak. Food for thought.

@476 Als de persoon zijn straf heeft uitgezeten, moet hij weer normaal mee kunnen doen in de maatschappij. Ik vindt idd wel dat een moordenaar keihard gestraft dient te worden.

@478 Hij heeft hem nog niet uitgezeten.

#480

Ja zo goed als uitgezeten.

@480 keihard straffen + herintegratie in de maatschappij haalt inderdaad het beste in een mens naar boven.

Ja ach mensen, verlof hoort er gewoon bij in Nederland. Net zoals resocialiseren (zit al in de straf verpakt). Iemand zo na zijn straf weer op straat knallen zou de kans op recidive doen laten exploderen. Hij is ook nog onder zware beveiliging gegaan dus, ik zie het probleem niet zo.

Iedereen heeft rechten, ook gedetineerden. Gelukkig maar trouwens, anders zou Nederland nog meer verharden en snijden we onszelf regelrecht in de eigen vingers.

@445: Jij blijft hopelijk fatsoenlijk omdat je een fatsoenlijk mens bent? Volkert had al bewezen dat hij dat niet is. Als fatsoenlijk mens blijf je in mijn ogen ook fatsoenlijk als iemand anders dit niet tegen jou is. Zo zie je het verschil tussen niet fatsoenlijke en wel fatsoenlijke mensen.

@481 8 van de 18 jaar

#482

Herintegratie? Dus moeten we die ex-moordenaars het Wilhelmus laten leren.

#484

Nee hoor,

*Volkert van der Graaf zal op 6 mei 2014 ontslagen worden uit de gevangenis, precies twaalf jaar na de moord.*

vier jaartjes nog, en die zijn zo om.

#484

TOT 18 jaar.

@483 Ik blijf wel fatsoenlijk, maar ik vind het niet kunnen dat iemand die zijn straf nog niet heeft uitgezeten op verlof mag, om welke reden dan ook. Ik denk ook dat Nederland een van de weinige landen is die dat toestaat (dat weet ik niet zeker). Op het moment dat je iemand in koele bloeden vermoord vind ik dat je je eigen rechten hebt verspeeld, totdat je je straf hebt uitgezeten. En dan heb ik het niet over rechten als voedsel en veilig onderdak, maar wel over rechten als begrafenissen ed. Maar dat is mijn mening, dat kan verschillen van de mening van anderen.

@488 dat is wel erg hardnekkig en daarnaast volledig emotioneel. Iedereen heeft het recht zijn overleden familielid de laatste eer te betuigen, ongeacht zijn huidige leef situatie.

Hebben ze in de gevangenis ook nog een CAO ..Ps zijn oma verneemt er toch niets van en begraven doen ze haar toch ook als hij er niet bij is . Hij had voor hij Pim had vermoord kunnen realiseren dat hij niet bij zijn oma`s begravenis had kunnen zijn . En last but not least ze hadden op zijn minst toestemming moetenvragen aan de nabestaanden van Pim , ik weet niet of hij dan ook mocht gaan . 18 jaar is 18 jaar en geen dag minder buiten de hekken . Lang leve Milderland

@489 gezien zijn opvattingen over mensen ( ook pim was een mens) denk ik dat hij meer tranen laat over een overleden kat ..

@489 Dat is misschien hardnekkig, maar dat is mijn mening. Jij vindt dat iedereen dat recht heeft, ik vind dat je dat recht hebt verspeeld op het moment dat jij iemand anders, ongeacht wie, hebt beroofd van het leven. Ik vraag niet van jou om mijn mening te delen, dat is niet nodig. Ik respecteer jouw mening, alleen krijg ik het idee dat jij andermans mening niet kan respecteren.

@488: Ik weet het, je bent eigenlijk altijd wel fatsoenlijk. In Nederland is in de straf resocialisatie en verlof al ingecalculeerd. In veel andere landen heeft een gedetineerde ook recht op verlof. Je zult het misschien niet geloven maar het Nederlandse rechtssysteem is niet het meest soepele vergeleken bij bijvoorbeeld andere landen. niet alleen binnen Europa. Je mening kan zijn dat er harder gestraft zou moeten worden, daar kan ik inkomen. Resocialisatie en verlof staat daar voor mij echter los van.

@478 Een rechter moet rekening houden met de maatschappelijke impact die een dergelijke moord heeft en daarnaast om de rechtstaat te bewaken zal er maximaal gestraft moeten worden indien het een moord op een politicus betreft of zo een preventieve afschrikkende werking te hebben richting een eventuele moordenaar van Geert Wilders. Deze verrekte linkse koekwous krijgt maar 14 jaar, mensen die geindoctrineerd zijn door de staatsomroep die nog maar een duwtje nodig hebben zullen welicht gaan denken dat er wel voor over te hebben om een paar jaartjes te zitten.

@491 nee jongen, dat noemen ze in de grote mensen wereld massa-hysterie.

Als ik de reacties zo eens zie, zijn de Fortuyn-fans het er wel over eens dat sharia-gerechtigheid ze wel bevalt.

@494: De rechter hoort in mijn ogen rekening houden met de wet. Als deze wet te licht is dan mag deze worden aangepast door zwaarder te straffen. Alleen straffen lost echter weinig op, daar creëer je alleen maar nog grotere criminelen mee. Een stukje aanleren van menselijkheid lijkt mij juist prima.

@496 Nee idioot, hij moet gewoon netjes achter slot en grendel blijven totdat hij z,n laatste adem heeft uitgeblazen. Geen privileges maar wel een menswaardige behandeling. Dus geen islamitische stokslagen of amputatie van ledematen endergelijke maar jij verdraaid de feiten graag.

@498:

Zwaar gefrustreerd?

@496 Volgens de sharia wetgeving had hij onthoofd geworden ..

@498: Noem hem dan in ieder geval nog lieve idioot :-)

@498 'Geen privileges maar wel een menswaardige behandeling'

Hoe bedoel je? Dit is hetzelfde als je zegt dat ie geen eten mag hebben maar wel ontbijt. Wie is hier de idioot?

Wat een luxe :)
Nou deze gevangenissen zijn met alles voor zien.. Bijna wil ik vragen hoeveel sterren restaurant zit er in ?

@497 Straffen zijn er niet alleen maar om mensen "beter" te maken maar nog belangrijker moeten ze zorgen voor gerechtigheid. Nu hebben we maximale straffen dus kan de rechter een eigen afweging maken en dus rekening houden met de maatschappelijke impact van bijv. een politieke moord. Die 1/3 strafvermindering die eraf gaat bij goed gedrag vind ik ook achterlijk. Het zou zo moeten zijn dat er minimale straffen op delicten staan, zoals de PVV voorstelt, en dat de rechter verder met omstandigheden rekening kan houden in de strafmaat. Bij goedgedrag gaat er geen 1/3 vanaf maar komst er geen straf bij. Bij slecht gedrag gewoon een jaartje extra. Gevangenisbeleid mag wat mij betreft wel veranderd worden zodat niet alle criminelen bijelkaar zitten waardoor een kruimeldief naast een zieke moordenaar zit. Maar 14 jaar voor een politieke moord doe bij veel mensen het laastste beetje vertrouwen in de rechtstaat varen.

@501:

Kom op zeg, dat is wel heel veel gevraagd. Alleen enge linkschmenschen en moslims moeten beleefd zijn, het verkozen volk van Fortuynisten en PVV-ers mag schofferen wat het wil.

@502 Jij kan alleen maar vage onzin uitkramen en gedraagd je als een landverrader die niet helemaal 100% in de bovenkamer is dus bespaar je de moeite op mij te reageren want ik neem je niet serieus. Als ik het over privileges heb dat bedoel ik een tv op de kamer bijv.

@504: Ik zei al, harder straffen zou van mij mogen. Het ontnemen van dit soort verloven en bijvoorbeeld resocialisatie (waar ook verlof bijhoort) is in mijn ogen geen goed plan. De 1/3 strafvermindering bestaat trouwens al een aantal jaren niet meer!

@499 Nee totaal niet maar wel een schijt hekel aan linkse idioten zoals jij.

@504:

Het feit dat je eventjes stapels met internationale verdragen over de behandeling van gevangenen en over algemene mensenrechten schendt met je 'ideeën' kan je uiteraard ook niets schelen. Het moet toch makkelijk zijn als PVV-er, wanneer het geen sodemieter uitmaakt of je hersenspinsels überhaupt legaal/mogelijk zijn.

@505: Uh :-)

Nou jongens, lief zijn, dat scheelt al een hoop. Jullie kennen elkaar niet eens, misschien drinken jullie morgen wel een biertje samen...

@506 'intelligent' , 'rationeel' en 'doordacht' valt voor jouw type inderdaad niet te verteren. Ik ken de Nederlandse cultuur als m'n rechter hand; kom eens uit je woonerf en leer de wereld om je heen kennen buiten je krantje, idioot. Ja, er is meer te zien dan Pimmetje en de 101 enge buitenlandertjes - ook in Nederland!

@506:

"Landverrader"? Ik zou maar oppassen, jij. De PVV is met de "straatcommando's" in Almere (die er nu, zelfbenoemd, dus al zijn) gevaarlijk dicht bij "gewapend verzet tegen de overheid" gekomen. Dat is landverraad. Verder willen ze de grondwet schenden (artikel 1 schrappen), ook dat komt verdacht dicht bij landverraad in de buurt.

@508:

Och, ik weet in ieder geval nog het één en ander over de subtiliteiten van onderwerpen als deze. Jij komt overduidelijk niet verder dan de mening van je darmen verkondigen.

Nou, ik ga even iets anders leuks doen. Ik wens jullie allen een fijne en niet te dramatische avond toe!
Groetjes!

@509 Als bepaalde verdragen krom zijn moeten we inderdaad zelf bepalen of we onzelf daaraan houden netzoals die PvdA CPB directeur voorstelde creatief om te gaan met het verdrag van de rechten van de mens om zo de destructieve massa-immigratie van kansafme niet-westerse allochtonen aan banden te leggen. En verder heb ik geen voorstel gedaan wat in strijd is met de mensenrechten. Alleen langer straffen en minder privileges waaronder een begrafenis bezoek. Maar mij gaat het nog meer om de schokkend lage straf van 14 jaar die de moordenaar op Fortuyn kreeg opgelegd. Maar linkse mensen staan meestal niet met beide benen in de werkelijkheid.

@515:

Zoals ik al zei, geen enkele conceptie van de werking van rechtspraak. Wat je voorstelt is de nazi-methode van omgaan met internationale verdragen: schenden wanneer ze je niet uitkomen, je erachter verschuilen wanneer dat je beter uitkomt. En dan vragen figuren als jij zich nog af waarom niemand behalve gelijkgestemden ze serieus neemt...

@513 Ik heb nou eenmaal niets met linkse menschen die vanuit hun onderbuik ouwehoeren. Een regering die ons land in een burgeroorlog stort vraagt er zelf om. Linkse mensen zijn de landverraders wat mij betreft, iedereen die de massa-immigratie steund die een destructief effect heeft op ons land en daarnaast zich niet uitspreekt tegen de opmars van een fascistische ideologie zijn onwetend. Hoe dom moet je zijn om op een Cohen te stemmen die de islam een bindmiddel noemt terwijl het zorgt voor segregatie en zo de sociale cohesie in dit land vernield heeft.

@516 Ach ja het is simpel als bepaalde verdragen zeer schadelijk zijn voor Nederland moeten we er gewoon uitstappen. Ongetwijfeld hou jij je aan bepaalde verdragen ookal betekent dat heel ons sociale stelsel instort en het uiteindelijk uitloopt op een burgeroorlog. Deze hele situatie is veroorzaakt door het falende beleid van de huidige politieke partijen waardoor ze een voedingsbodem hebben creeerd voor de PVV die wel de juiste oplossingen heeft, radicaal dat wel, maar dat is onderhand wel nodig. 14 jaar gevangenisstraf voor een politieke moord met grote impact, ik kan jou ook niet meer serieus nemen indien je dat soort rechtspraak verdedigd.

@517:

Even een analysetje, puur voor de lol:
"Een regering die ons land in een burgeroorlog stort" - de enige vorm van georganiseerd politiek geweld tot nu toe is van de zelfbenoemde "stadscommando's" in Almere. Je geeft dus toe dat de PVV een burgeroorlog begint als de andere partijen het zijn zin niet geeft?

"Linkse mensen zijn de landverraders wat mij betreft"

Dat zeiden NSB en NSDAP ook. Nagenoeg letterlijk zo. Zegt wel wat over jouw politieke oriëntatie. Overigens zegt het feit dat je "steunt" met een "d" schrijft ook veel over je.

"iedereen die de massa-immigratie steund die een destructief effect heeft op ons land en daarnaast zich niet uitspreekt tegen de opmars van een fascistische ideologie zijn onwetend. "

Maar we spreken ons uit tegen de fascistische ideologie. Als je het woord "fascisme" eens in een encyclopedie opzoekt, kom je een omschrijving tegen die akelig lijkt op een gewapende vorm van de PVV. De burgeroorlog die je voorstelt, dus. Maar goed, laten we eens doen of de manier waarop je deze zin bedoelt ergens op slaat: dan stel je dus dat "onwetenden" "landverraders" zijn. Dat is nogal wat. Tamelijk fascistisch, zelfs.

"Hoe dom moet je zijn om op een Cohen te stemmen die de islam een bindmiddel noemt terwijl het zorgt voor segregatie en zo de sociale cohesie in dit land vernield heeft."

De segregatie komt anders van de PVV-ers, die Moslims willen weren uit hun leefomgeving. De sociale cohesie wordt, zoals je aan het politiek landschap kunt zien, dan ook vernield door extreem-rechts. De rest is juist dichter tot elkaar gekomen.

@514 Fijne avond nog :)

@518:

Jij hoeft me ook niet serieus te nemen, als mensen die *wel* hersenen hebben dat maar doen. Je post geeft ten overvloede aan dat je totaal niet begrijpt hoe de wereld werkt. Volgens mij ben jij veel gelukkiger als je je niet met politiek bezig houdt; daar krijg je alleen maar hoofdpijn van.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@521 Ik begrijp de wereld stukken beter dan jou. Je hebt ook geen politiek inzicht blijkt uit je slechte analyses. Jouw posts geven aan dat je geindoctrineerd bent door de linkse kerk en niet meer voor je zelf kan denken. Verder bespaar me je domme slappe gelul die ik al 100000 keer heb moeten aanhoren. Ik zet hier mijn mening neer en ben niet geinterreseerd in jouw linkse fascistische dogma's.

Verwijderd door redactie

@524:

"Ik begrijp de wereld stukken beter dan jou"

Dan jij. "Jou" is de object-vorm (lijdend voorwerp).

"Je hebt ook geen politiek inzicht blijkt uit je slechte analyses."

Oh? Kun je ook nog voorbeelden geven?

"Jouw posts geven aan dat je geindoctrineerd bent door de linkse kerk en niet meer voor je zelf kan denken."

Opnieuw, kun je dat onderbouwen? Je eigen posts bevatten namelijk niets anders dan het napraten van de PVV-site en Wilders-interviews, en je lijkt me behoorlijk geïndoctrineerd door je grote blonde sekteleider.

"Verder bespaar me je domme slappe gelul die ik al 100000 keer heb moeten aanhoren"

Een correcte Nederlandse zin zou zijn: "Bespaar me verder je domme slap gelul dat ik al 100 000 keer heb moeten aanhoren". Dan nog is het een idiote zin, maar in ieder geval in correct Nederlands gesteld. Zie je, het maakt je standpunt niet geloofwaardiger wanneer je in gebroken Nederlands schreeuwt dat al die buitenlanders de taal moeten leren.

"Ik zet hier mijn mening neer en ben niet geinterreseerd in jouw linkse fascistische dogma's. "

En opnieuw het PVV-standpunt: wij schreeuwen, jullie luisteren, en kritische vragen, die zijn Verboten!!!! Overigens is het fascisme ontegenzeggelijk rechts, maar om dat te begrijpen zou je iets van politieke geschiedenis moeten weten, en dat doe je duidelijk niet.

Verwijderd door redactie

@527 Prettige avond landverrader. Ik besteed geen tijd aan onzinnige eineloos herhalende discussies met wereldvreemde linkse naievelingen. En bovendien kan je mij spelling zo veel corigeren als je wil, ik doe geen spelling controle en type snel, en denken dat daardoor jouw non-argumenten meer waarde hebben. Ik vrees alleen dat ik een stuk intelligenter ben dan jij maar dat blijkt ook wel uit het feit dat ik een eigen mening heb en niet als een schaapje achter de linkse kerk aanloop die dit land met wanbeleid richting een burgeroorlog hebben gebracht en op fascistische wijze met de politieke tegenstander afrekenen. Het beste, op een dag zal ook jij op een confronterende manier met de werkelijkheid geconfronteerd worden.

@525 / LitersThee : het is wel erg opmerkelijk hoe snel je iemand neer zet als landverrader. Wat is in jouw opinie een vaderlands strijder? Iemand die totaal paranoïde is over de invloed van de Islam? Is het daarom waarom je Fortuyn z'n ideologie zo fervent weet te verdedigen? Kom eens met argumenten aan in plaats van al die emotionele derrie!!!

@528:

LOL, "Ik vrees alleen dat ik een stuk intelligenter ben dan jij maar dat blijkt ook wel uit het feit dat ik een eigen mening heb".

Een eigen mening? Waar verstop je die dan? Ik heb je alleen nog klakkeloos de PVV na zien typen.

@529 Geen zin in en bovendien geen tijd voor. Daarnaast heeft het geen zin met linkse geindoctrineeren in discussie te gaan die zo ver van de realiteit zijn losgeslagen. Want dat betekend dat ik weer heel de avond kwijt ben om steeds alle slinkse praat van jullie te moeten rechtzetten. Zoals verdraaiingen over stadscommando's, knieschoten. Nee bedankt. Als je daaruit wil opmaken dat ik geen argumenten heb, zoals ook bij Wilders wordt verkondigd, zal mij een rotzorg zijn. Bovendien was ik helemaal geen hele grote aanhanger van Fortuyn, ik weet niet hoe je daar bij komt want dat heb ik nergens gezegd. 14 jaar voor een politieke moord vind ik een rechtstaat onwaardig, vooral daar had ik kritiek op. En de emotionele derrie komt vooral uit de linkse onderbuik als het gaat over linkse waanbeelden als een tweede kristalnacht en andere vergelijkingen.

Mensen, houd het inhoudelijk! Op de persoon is no no! NUjij/FS

@531:

Samenvattend vertaald: "ik heb geen inhoud, dus ga ik maar gewoon kankeren op alles wat links is, want al mijn problemen zijn de schuld van de overheid, links en de moslims." Ik vraag me ernstig af (en dit is bloedserieus) of LitersThee geen serieuze psychische hulp nodig heeft. Redactie?

Links, rechts? Denk je dat ik een joystick ben? En je zegt nu al een uur lang dat je geen tijd hebt, en weggaat. Wie is hier verdraait? Misschien word het eens tijd om die box-set van Goede Tijden, Slechte Tijden te kopen en terug te trekken van intellectueel debat. Goedenavond.

@534:

Och, het is in ieder geval bevestigd dat de vocale achterban van de PVV niet bereid is om serieus over problemen en oplossingen na te denken, alles moet als in een fantasiewereld (hun fantasie, mijn nachtmerrie) zo maar eventjes kunnen. Bindend internationaal verdrag? Dat negeer je toch even? Grondwet, die herschrijf je eventjes. En nog vragen sommigen zich af waarom de PVV niet serieus genomen wordt...

Volgende keer graag Vooraf dit nieuws melden i.p.v. Achteraf

Ik kom hiervooral om mijn politieke ongenoegen te uiten en niet om in diepe eindeloze discussies met wereldvreemde linkse fascisten verzeild te raken. En inderdaad is mijn bereidheid om in discussie te gaan vrijwel verdwenen gezien hoe er met de PVV wordt omgegaan. Ik ben al zo vaak met mensen zoals jullie in een hele diepe discussie terecht gekomen, wat heeft het voorzin dit keer op keer te herhalen. Nee ik kom mijn mening hier uiten en het interesseert me niet wat landverraders als juliie daarvan vinden. Ook provoceer ik de boel graag om jullie idiote aangeprate angstbeelden wat te triggeren.

@537 Je bent een pracht vent. Waarom richt je niet een blog op?

En weer lult LitersThee eindeloos in de ruimte om maar te verhullen dat er geen inhoud achter de kreten zit. Het blijft dus bij ononderbouwde vreemdelingenhaat en andere uitingen van de ontevreden burgermannetjesmentaliteit. Als dit representatief is voor de PVV, dan moeten we ons ernstig afvragen of het wel goed zit met het stemrecht in Nederland.

@538 @539 Hahahahahaha toch nog als afsluiter nog even goed kunnen lachen! Prettige avond verder. Heb verder geen tijd meer om al die non-argumenten van jullie tot vervelens toe te moeten weerleggen :)

...je valt in herhaling.

Jij ook, het is toch duidelijk dat ik me niet tot jullie niveau verlaag en mijn tijd niet verdoe. Die standputen van je ben ik al tig keer tegengekomen bovendien moet ik me steeds verdedigen tegen opmerkingen als vreemdelingenhaat, xenofobie en andere inhoudloze nonsense, nee daarmee verleid je me niet tot een discussie. Een enkele keer als ik er zin in heb zal ik dat doen maar daarvooor vind ik jullie toch te kansloos.

@540 Liters Thee

Stel dat Wilders veel zetels haalt. Dan moet hij veel bekwame nieuwe kamerleden vinden. Dit zal erg moeilijk worden,( naar mijn mening onmogelijk). Dat ziet de PVV aanhanger zelf ook, zoals ik hier al meerder keren gelezen heb.
De mensen die hij nu heeft, inclusief Wilders zelf, is al een asociaal zootje. We hebben gezien hoe o.a Wilders zelf mensen beledigd, (kopvoddentaks etc.) , hoe de Mos, mevr van Gent schoffeerde.
Capabele mensen zal hij dus niet vinden. Hoe komt het dat de PVV zo weinig bekwame mensen kan vinden?
Antwoord: Bekwame en weldenkende mensen, lenen zich niet voor een asociale en racistische partij

Wettelijk niets mis mee, hij is gewoon ff bij begrafenis omaatje geweest, wat is het probleem ?

Verwijderd door redactie

@405, mes in mijn hart, dat heb je dan toch echt mis. Ik gaf geen klap om Pim Fortuyn, goed hij was minder eng dan Wilders is en beslist intelligenter, maar verder.

Ik hoop dat de moordenaar van Milly Boele minimaal een even zware straf krijgt, die zaak heeft namelijk wel heel Nederland geraakt.

Helaas is het Nederlandse strafsysteem zo aardig om criminelen vrij te laten voor familiefeesten en begrafenissen.

Het is dus logisch dat ze ook dit figuur daarvoor verlof geven.

@535 ThomasQuinn
'U' bent niet serieus te nemen en leeft in een fantasiewereld.
Internationale verdragen kunnen opgezegd worden, natuurlijk.
Ieder verdrag of contract/afspraak kan ook weer ongedaan gemaakt worden.
"En de Grondwet die herschrijf je eventjes"
Nou niet in 5 minuutjes maar ook de grondwet kan veranderd of herschreven worden.
Heel veel problemen in dit land kunnen opgelost worden, maar niet als je er bij voorbaat vanuit gaat dat het heel ingewikkeld is of zelfs onmogelijk.
Met mensen zoals jou is politieke vernieuwing onmogelijk.

Verwijderd door redactie

Simpele redenering; buiten oorlogstijd en extreme zelfverdediging, heeft men ALTIJD een KEUS om al dan niet te gaan doden. Beslist men tot moord, neemt de bewuste persoon aldus vrijwillig afstand van de onderling afgesproken menselijke normen en waarden. Aldus hoeft men GEEN rekening te houden met de 'mensenrechten' ván zo'n persoon. Moord moet altijd met levenslang worden bestraft- en dat houdt in dat men zit tot de dood.

@405
Zou je ook zoiets uitkramen als het jou kind was geweest?

@550 ik denk niet dat Volkert een man was die zijn intenties tot op dit niveau beredeneerde. Duidelijk zit hij op een inferieur denkniveau - des te meer reden om hem milder te behandelen. Wat? hem de laatste eer laten betonen aan zijn oma is juist goed voor dit soort persoon - laat hem eens respect hebben voor een ander, ook al is het zijn oma - dit zal hem zeker meer dan goed doen.

Even rekenen ...
In mei 2002 is hij opgepakt en later dat jaar veroordeelt tot 18 jaar gevangenisstraf.
Stel dat het nog steeds zo gaat in strafland.
Een boef zit 2/3 e uit.
Dat is 12 jaar.
Dan betekent dat toch dat hij in 2014 vrijkomt?

@405 - Tuurlijk heeft hij een moord gepleegd en dat is niet goed te praten, maar je kan ook wel overdrijven hoor met in iedere Nederlander in zijn hart gestoken en dat soort flauwekul.
Alsof dit de ergste moord is in de geschiedenis... wat deze man verdient is gewoon straf voor het feit dat hij heeft gepleegd net als elk ander.

ik vindt dit soort nieuwsberichten geen discussie waard maar er wordt hier gedaan alsof hij even een dagje uit is gesweest naar een feest met zijn oude vrienden.
een dagje naar een begrafenis van iemand die je niet meer mocht zien maar die wel heel veel waard was voor je is geen leuk dagje uit lijkt mij.
er lijkt mij geen hardere straf dan nog even met je neus op de feiten gedrukt worden dat je in gevangenis zit en je naastte nog even mag zien als ze in een grafkist liggen
wat een belachelijke discussie. dit is niet nieuwswaardig.

+/-6600 min 1 dag vastzitten.

Min 1 dag... Tjjeeemig wat erg.

wat wel een voordeel is: veel mensen beseffen nu pas dat de moordenaar van Fortuyn geen moslim was....

@557 dat is waar. de moslims worden nu voorgedaan als terroristen terwijl ook westerse mensen het kunnen zijn.

zo word er een soort beeld geschetst van"wij tegen het midden oosten".

misschien omdat sommige mensen daar baat bij hebben.

..en zo is het. Beeldvorming maakt meer kapot dan je lief is.

heeeel jammer dat hij niet het lef had om te ontsnappen

@ 559 helemaal mee eens! Zo leren wij dat énkel 'rechts' verfoeilijk is...maar de twee meest besproken moorden (Fortuyn en Van Gogh) zijn toch echt gepleegd door danwel een links-extremist (Volkert vanuit de dierenbeweging) danwel een religieus fanaat (Mohammed Bouyeri ); beide risicogroepen wordt of de hand boven het hoofd gehouden, danwel leest men weinig over hun misdaden. De AFA, nog zo'n voorbeeld.

De rechtsstaat Nederland in optima forma is een slappe hap met een toefje room.

Alleen in Nederland!

@563 - Nee hoor dit gebeurt ook in andere landen, zelfs in Amerika.

@Urgert #4 "...het is ook een mens."

Nee, een reptiel.

@Floyd #22 "elk mens kan onder de 'juiste' omstandigheden in een moordenaar veranderen."

Welke 'juiste omstandigheden'?!? Er is, behalve persoonlijke rancune, géén alibi voor zo'n kapitale blunder als de moord op Fortuyn!
De moordenaar van die andere grootste Nederlander aller tijden Willem van Oranje, werd ook standrechtelijk gevierendeeld en geradbraakt.

V der G weigerde zelf mee te betalen aan de kosten van de begrafenis van Fortuyn.

@Gjdgg #543 "Hoe komt het dat de PVV zo weinig bekwame mensen kan vinden? Antwoord: Bekwame en weldenkende mensen, lenen zich niet voor een asociale en racistische partij."

Nee, de zwijgende meerderheden verwachten van de politiek dat die hen beschermt, leidt en welvaart brengt en niet dat de politiek de boel uitverkoopt, privatiseert, illegale oorlogen voert, bodemloze linkse missies financiert en de burgers passeert.
Bovendien vindt de leegloop juist bij de grote gevestigde partijen plaats die niets meer representeren en nauwelijks nog representatieve leiders kunnen vinden. (Balkenende wordt collectief uitgekotst maar zit er nog steeds!)

#569

pvv weer een zeteltje kwijt. Zal daar de leegloop ook al gestart zijn?

wat is erger? Altijd opgesloten zitten en niet weten wat vrijheid is of altijd opgesloten zitten en herinnerd worden aan wat vrijheid is?

(vrij naar Nico Dijkshoorn in de pers van 26 maart)

#570 Laten we hopen dat Wilders de nieuwe Verdonk wordt.

Laten we hopen dat Wilders niet de nieuwe Hitler wordt.

Een moordenaar naar de begrafenis van zijn oma? Indien ik het voor het zeggen had, zou zulks niet zijn toegestaan; ik zou een moordenaar altijd tot levenslang veroordelen, dus zonder recht op vervroegde vrijlating of enigerlei vorm van verlof.

@574
Zoals het ook hoort dus. De tijd van zachtgekookte eieren moet maar eens voorbij zijn.

als hij maar l2 jaar van de l8 jaar hoeft te zitten, dan is dat schandalig.ZO'n koelbloedige moord.
Hij moet eigenlijk helemaal niet meer vrij komen. daarvoor heeft hij te veel aangericht in Nederland.
alleen al dat door hem wij nu al 8 jaar met die Balk in onze maag zitten;daarvoor moet nog een extra straf komen.
Hij zal wel omgebouwd worden en dan een villa op Mallorca voor de rest van zijn leven.

Dus???

Gewone rechtsgang lijkt mij. Of was Fortuyn meer gelijk dan de overige slachtoffers van moord?

Op zich ook niets bijzonders.. deze uitzonderingen bestaan gewoon.
Geef dat soort mensen het laatste beetje respect, ook al hebben zij zelf aangetoond het niet te verdienen...

maar dan is het ook meteen KLAAR!! Verder niet zanikken over je cel of advocaten etc. Zitten is zitten!

#577
Wat bedoel je precies met "meer gelijk dan"? Is namelijk een dubbele contradictie in terminus..

Was Pim sociaal gezien meer een gelijke met medemensen?
Leek Pim uiterlijk veel op andere moord-slachtoffers?
Of bedoel je dat de moordenaar van Pim hoger in aanzien staat dan andere 'normale' moordernaars?

Vind het helemaal niet erg elke een heeft recht op een begravenis van familie bij te wonen. Vind zijn straf ook bizjonder overdreven lang al komt hij vandaag vrij .

@554

Deze moord is bovengemiddeld significant en laat zich niet vergelijken met de (als je daar zo over mag praten) gemiddelde moord.

Het feit dat 10 jaar na dato 580 reacties komen op een verlof van de moordenaar toont dit wel aan. Dit is een politieke moord geweest en of je nou wel of niet gecharmeerd was van Fortuyn, het moet je wat doen als iemand om zijn mening wordt afgemaakt.

Voor Fortuyn had ik respect, voor Wilders helemaal niet.

Is hij wel weer teruggekomen dan?

waneer kreeg hij mohamed B ???????????????

@583 Ik meende te lezen dat hij "verlof" had onder toezicht van een stel agenten en met een speciale bestelbus is vervoerd. Er was niet echt veel kans om te ontsnappen als hij dat zelfs zou willen.

Als hij vrijkomt is Geert Wilders misschien aan de beurt.
Als die dan niet al vermoord is door iemand anders.
Geert Wilders' hele politieke loopbaan lijkt een sollicitatie te zijn om vermoord
te worden.
En volgens mij gaat dat ooit nog eens gebeuren.

Wat zijn we toch humaan voor een moordenaar, als hij echt helemaal vrij is zullen ze hem het leven toch wel zuur maken .....?

@585 of het moet net zo hier gaan als in Belgie met Dutroux,onbewapende bewakers meegeven...

@586 ja dit gaat echter gebeuren ben ik bang voor. Nederland zoals vroeger bestaat allang niet meer, je wordt eerst juridisch gepakt op je mening. En als dit echter niks mocht baten wordt je gewoon vermoord simpel.

het is gewoon belachelijk dat mensen op verlof mogen hier in nederland, die moorden gepleegt hebben helemaal dit soort.

oma dood? jammer voor hem. kan hij niet bijzijn. had die maar niet iemand moeten vermoorden.

nederland is gewoon 1 groot kut land als het komt om straffen.

kinderverkrachters krijgen 100 uur kinderboerderij taakstraf.
moordenaars worden verzorgt of ze heilig zijn.
gevangenen worden beter verzorgt dan mensen in bejaarden tehuisen.

Maar gewoon op de pvda/cda/vvd/d66/sp en al die andere ik heb geen mening en doe totaal niks mensen.

Iemand die een ander vermoord vooral een publieke persoon. Hoort nooit meer vrij te komen, in een hok gegooit te worden waar niks is buiten een bed en pot om op te schijten. Voor de rest van zijn leven.

Slechts één woord over voor deze domme actie:

SCHANDALIG

Hadden ze dat niet openbaar kunnen maken voor dat hij vrij rondliep ?
Dan hadden we hem gelijk naast zijn oma kunnen leggen ...

Wat mij betreft is straf ondermeer bedoeld om veroordeelden te confronteren met het feit dat ze bepaalde dingen uit het dagelijks leven niet meer kunnen doen, o.a. de begrafenis van je oma bijwonen, maar al zou het zijn moeder zijn geweest. Laat ze het maar voelen wat het is om in de bak te zitten, Nog los gezien daarvan, wie gaat de kosten van de escorte betalen? Juist, wij dus. Nou lekker, moet ik mezelf weer wat ontzeggen dankzij zo'n klootzak. Hoe vaak gebeurt dat niet en hoeveel moet ik mezelf inmiddels ontzeggen?

Of je het nu leuk vind of niet, in Nederland heeft een gevangene ook rechten. Neem je die rechten af dan ga je terug naar de middeleeuwen. Als ik de reakties zo lees zijn er veel mensen hier die dat graag willen. En wat reakties als in 591 betreft:
Het is makkelijk stoer doen achter een pc vind je ook niet?

wilde ze 'm inhuren voor wilders of zo?

laten we hopen dat wilders niet de nieuwe den uyl wordt

Iemand die een ander moedwillig van het leven berooft, doet op dat moment vrijwillig afstand van zijn rechten! Weet je wat de mensheid met zieke beestjes doet? Juist! En van dat zelfde soort zieke mensen sluit de mensheid een paar jaar op??? Ziek land is het hier, pamperen maar weer, bah!

Wat een dom Volk!

Volk (ert) van de Gekken!