Goh, wie had dat nou verwacht?!

Als ze daar zoveel problemen mee hebben, moeten ze die gewoon oplossen,
ik zou zeggen, goede reis.

Oh dear, how sad, never mind.

@TS Ayse Bayrak en niet Ayse Bayark.
Nooit elkaar overschrijven maar checken!

Kritiek op geloof moet kunnen, ongeacht wiens geloof het is.

De moslims teleurgesteld? Ik ben al jaren teleurgesteld in meerdere regeringen gezien de voorkeursbehandeling van deze groep die een ideologie aanhangen om de wereldheerschappij te verkrijgen en er alles aan doen om via hun ideën de Westerse cultuur kapot te maken.

ze zullen nog wel vaker teleurgesteld worden

Als ze goed naar de rechter zouden hebben geluisterd, zouden ze weten dat de uitspraak niet inhoudt dat Wilders te pas en te onpas moslims mag beledigen, maar alleen maar zijn bedenkingen over de islam mag verwoorden.
Dus, jammer voor deze lieden, maar het zijn in mijn optiek krokodillentranen!

@8 Moslimkrokodil?

"'Ik voel me niet beschermd door de Nederlandse wet'"

Goh, ik nu juist wel weer wat meer, maar ja, ik heb dan ook geen geloof waarmee ik wetgeving zou kunnen proberen te omzeilen.

Dat is iets wat ze nog moeten leren, dat in een rechtstaat niet alles 1 kant op gaat.

Het is terecht dat hij is vrijgesproken imo, met woorden komt ook de PVV verder dan slechts met daden, en niemand zou in zo'n debat 'de mond gesnoerd' moeten worden. Laten we alleen hopen dat mensen begrijpen dat dit dus voor niemand een vrijbrief is om te pas en te onpas te gaan beledigen.

En als men zaken niet meer kan bespreken met / over moslims zullen mensen als #6 fewe nooit overtuigd zijn van hun kortzichtige en eenzijdige visie, en ipv discussie te voeren ook haat gaan zaaien.

Ik zou zeggen wen maar aan kritiek en luister er eens naar in plaats van de Calimero uit te hangen. Kom met inhoudelijke argumenten om de kritiek van Wilders te ontkrachten. Dat laatste lijkt me nu juist zo lastig, omdat hij gewoon datgene noemt wat in de Koran vermeld staat. Klopt dat niet, dan heb je een punt om hem terecht te wijzen.

Door te stellen dat kritiek op de islam een persoonlijke belediging voor moslims is, sla je in één klap alle islamcritici monddood.

@ Van Dikhout #9

Precies.
Een andere nuance waaraan voorbijgegaan wordt is dat de rechter Wilders als politicus iets meer vrijheden geeft dan u en mij als "gewone" burgers. Een politicus moet -aldus de rechter- in het politieke of maatschappelijke debat de zaken helder kunnen benoemen. Als hij de zaken daarbij iets scherper aanzet is dat toegestaan.
Deze huilende moslims laten dit helemaal buiten beschouwing.

@9 is die moslimkrokodil wel hallal?

Ik ben blij met deze uitspraak omdat ik nu en wellicht net zo ongenuanceerd als Wilders, maar met een gerust hart mag roepen, dat het katholicisme een achterlijk geloof en zeer gevaarlijke ideologie is. En ik stuur m'n kinderen zeker niet naar zondagsschool, catechisatie of kinderlikkende pastoors/priesters.

"Gewone moslims zijn zwaar teleurgesteld over de vrijspraak van Geert Wilders".

Kan je nagaan hoe moslims eraan gewend zijn geraakt om hun zin te krijgen...

@17 tja helaas voor jou is het katholicisme geen geloof, maar een stroming van het christendom. dus of ik na dit te zien de verwijzing naar ideologie nog serieus moet nemen betwijfel ik.

De gewone moslims zijn zwaar teleurgesteld?
Met deze regel geven ze dus al aan dat er verschillen zitten tussen de moslims.

Geloof is theoretisch bedoeld als iets goeds. Waarom komt er dan toch altijd zoveel onheil door? Iedereem moet altijd 'zijn' waarheid zo benadrukken. Pffff. Word er zo moe van. En die hele rechtszaak was een aanfluiting; publiciteit voor meneer Wilders. En die stemmers van Wilders? Haha, die voelen het nu allemaal in hun eigen portomonnee. Goed over nagedacht; stemmen op basis van zoiets onnozels.

Goh, de reacties en de teneur op nujij zijn sinds vandaag wel enigzins omgeslagen ...Een beetje het Ajax effect....

...na een kansloos seizoen zit er geen hond in het stadion, maar als ze kampioen zijn geworden zijn de seizoenskaarten niet meer aan te slepen...

natuurlijk hebben veel moslims gehoopt dat wilders veroordeeld werd , maar ook zij moeten eigenlijk blij zijn met deze uitspraak omdat een vrije mening ook voor hen geldt , als iedereen de mond word gesnoerd dan geldt dat ook voor de moslim ..

@23 Krek ! Jij snapt het tenminste !

@23 Krek ! Jij snapt het tenminste !

@20 Wat is eigenlijk een 'gewone moslim' ???

Een gewone moslim lijkt me iemand die veel kunt incasseren, gevoel voor humor heeft, geintergreerd is, en denkt... waar maak ik me druk om, als Wilders er nu ook zo over denkt, dan kunnen ze elkaar weer recht in de ogen kijken, en heeft hij ook geen bewaking meer nodig, probleem opgelost toch..

@26 die bestaan niet

@17,
idd. Of dat de profeet van de islam een pedoseksueel was. Dat mag je nu gewoon roepen :)

@28 Waarom niet..

verder ben ik geen Wilders fan maar de uitspraak vind ik alleen maar mooi om de moslims eindelijk eens dwars te kunnen zitten

@30 lees jij veel goeds over die lui in het nieuws...? ik niet als het over moslims gaat dan is het iedere keer ellende

Ik weet niet wat "gewone" moslims zijn en wat "ongewone" moslims, maar we zijn allemaal Nederlanders hier. En ik kan me GOED voorstellen dat ze zich niet meer beschermd voelen door de wet.

Dit is echt een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting c/q de vijrheid van godsdienst. Want moslims mag voortaan ongestraft de mond gesnoerd worden. En hetzelfde zal dan ook moeten gelden voor joden, dus jodenhaat verspreiden mag vanaf nu ook ongestraft, anders zouden we wel HEEL erg met twee maten meten.

Hek van de dam mensen, echt. RechtS-spraak, omdat zelfs de recherlijke macht gebukt gaat onder de dwang van naderend fascisme.

@17 Katholicisme is ook achterlijk, ik ben zelf gelovig maar hoe die katholieken in al de eeuwen en nogsteeds hebben gehandeld is gewoon schandalig, ik denk dat menig mensen die verbrand zijn op de brandstapel eerder in de hemel kwamen dan de priesters van die tijd zelf. Met hun aflaat verkopen etc. 1 grote maffia boel daar in Rome. Stelletje oplichters en zakkenvullers. En dan heb ik het nog niet eens over de seksuele schandalen.
Ook de zogenaamde 7 doodzonden hebben hun bedacht afgeleid van de 10 geboden, maar dat was puur voor het oude testament en de Joden van toen. Na Jezus zijn opstanding en het nieuwe testament geld er maar 1 wet.

Aanvaard Jezus als uw verlosser en heb uw naaste lief als uzelf.


Stelletje poppenkast sinterklazen daar in het Vaticaan. Kunnen van mijpart allemaal oprotten met hun valse geloof. Schijnheiligen

@32
Dat ben ik met je eens, en ik vind het ook fijn dat Wilders deze zaak heeft gewonnen, al is het alleen maar dat wij onze vrije meningsuiting mogen verkondigen, ondanks alles heb ik niet op hem gestemd.

zijn uitspraken zijn voor mij soms te extreem, en toch ben ik het ook met bepaalde dingen wel eens, het nadeel is dat er ook hele goede moslims bestaan, die hun schouders ophalen, en zeggen, de rechter heeft beslist, en dat moeten we respeteren,het feit is dat je ze niet allemaal over een kam moet scheren.

Ik denk dat ze met gewone moslims bedoelen, niet extremisten. Maar die zullen waarschijnlijk net zo boos zijn over de uitspraak.

Moslims in Nederland krijgen dezelfde positie als christenen in moslimlanden. Ik kan me niet heugen dat we dat een verbetering vinden!

De vrijspraak van Wilders werkt als een top down model. De hoogste baas is vrijgesproken en nu kan de gewone man met dat oordeel aan de haal.
De vrijspraak zal gevolgen hebben voor de moslims op scholen, op werk, in overheidsgebouwen, in winkels ect.

@38 laten we hopen van niet , maar stel de uitspraak was andersom geweest , wat dan ..

@38
dan was het voor iedereen duidelijk waar de grenzen liggen van de vrijheid van menings uiting.

Ik vraag me nu alleen af, hoe ver kun je gaan met een mening, wat kan nog wel of niet, uiteraard zijn er ook grenzen voor vrije meningsuiting, het zal moeilijk worden voor de redactie om haatreacties en kritiek te onderscheiden, wat wel of niet verwijderd gaat worden.

De redactie is gelukkig een stuk strenger dan de rechters. Ik baal soms wel als een reactie verwijderd is, snap het soms ook niet helemaal maar het helpt wel om woorden zorgvuldiger te kiezen

Dus voortaan ga ik ook lekker kankeren op de joden (zionisten) dat het een achterlijk geloof is? Dus mag ik voortaan ook roepen; joden joden vieze joden!?

Ik ben benieuwd, hoe de redactie van nujij, nu wilders vrijgsproken is gaat reageren? Dus gooi de bommen maar lekker los en we zijn wel wat er gaat gebeuren?

Wie 43 gemind heeft wil ik wel even weten meschien kan je me uitleggen, waarom? En dit is geen grap want ik wil weten voor wie geldt de vrijheid van mening..

@31
Ziehier het logische gevolg van deze uitspraak.
Ik waardeer op een bepaalde manier dat je er zo eerlijk voor uit komt. Velen zullen er net zo over denken, maar het niet hardop uiten.

Mijn voorspelling is dat de Nederlandse samenleving de komende maanden ernstig gaat verruwen en dat het er allemaal niet gezelliger op gaat worden in dit land.

@43 Ik begrijp dat je boos bent, maar wat hebben de joden jou aangedaan dat je dat zou willen roepen. Roep dan die achtelijke PVVers met die narcistische leider Geert.

@46....Dat zeker! En hoelang gaat dit stand houden? Zijn er voorbeelden waar hetzelfde is gegaan wat wij hier in NL meemaken?

Hoezo? Dat bedoel ik heb mijn mening net als die van Wilders! En kijk maar naar Volendam, wie heeft daar last van moslims? Wilders? |Neen want die woont daar niet. Als je goed leest staat er tussen aanhalingstekens zionisten oftewel wilders/israel/iedereen die tegen de goedheid van de mens is!

@49 Joden en zionisten zijn niet het zelfde. Wilders is een zionist, maar joden in Nederland hebben een spuughekel aan Wilders. Ik denk dat je dat wel moet scheiden. Moslims willen ook niet met terroristen over één kam geschoren worden, en moslims hebben een beschaving waar Wilders niet aan kan tippen. We gaan ons niet verlagen tot zijn niveau!

@48
Ik weet het niet.
Kijk, de uitspraak van de rechter houdt volgens mij in dat het in Nederland in het kader van een maatschappelijk debat toegestaan is om beledigende opmerkingen over groepen mensen te maken. De rechter geeft overigens ook aan dat de uitspraken grof en beledigend zijn, maar dat wordt voor het gemak terzijde geschoven.

De uitspraak wordt door het volk geinterpreteerd, ik concludeer dit door een dag nujij een beetje te volgen, als een vrijbrief om moslims te beledigen.

Ik heb zelf nooit eerder een soortgelijke situatie meegemaakt, althans niet op deze schaal, maar heb genoeg over geschiedenis gelezen dat het met landen waarin een bevolkingsgroep als zondebok wordt weggezet altijd treurig afloopt.

Wat er nu gaat gebeuren weet ik niet. We bevinden ons op een gevaarlijk hellend vlak. Maken we samen een zachte landing, of staan we aan de rand van de afgrond?
Een ding wil ik nog wel zeggen. Ik herken in de blinde haat die vandaag wordt tentoongespreid mijn Nederland niet meer terug en moet mij wel voor blijven houden dat 90% van ons land niet op de PVV heeft gestemd.

Vaak kun je dingen wel denken, maar niet alles zeggen, je moet er ook rekening mee houden dat er diverse mensen op Nu Jij zitten, het is niet zo moeilijk als je een hekel hebt aan een bepaalde bevolkingsgroep je gal te spuwen, maar doet dat dan met opbouwende kritiek, je krijgt er alleen maar haat door,als je nu al vaak bepaalde reacties leest die verwijderd worden dan verwacht ik dat dit nog veel erger gaat worden, en dat is jammer..

@50....Ik heb niks tegen joden. Ik geef eigenlijk aan dat zionisten de boosdoeners zijn. Ik ben een moslim dat hebt je goed geraden. En ik heb 2 joodse vrienden, waarvan 1 mijn beste vriend is die ik sinds ik in mij wieg lag ken en tot heden nog steeds me omga.

@52..Ja je zegt nu wel wat. 90procent heeft niet op hem gestemd, laten we hopen dat we met die 90procent het veschil zullen gaan maken! Meschien is het wel goed nu wilders vrijgesproken is. Want nu kan die los gaan en zullen nog meer mensen hem de rug toekeren!

@51
Nee, de meeste Nederlanders hebben geen PVV gestemd en dat maakt de uitspraak van de rechter ook zo zuur. Blijkbaar maakt het geen fluit uit op wie je stemt. Moslims stemmen gewoonlijks massaal op de PvdA en kij wat dat ons gebracht heeft. Geen Boerka's meer, geen rituele slacht meer en een vrijbrief van de rechter om beledigd en gehaat te worden.
Stemmen heeft blijkbaar helemaal geen zin!

@53, dus je ziet nu in dat je uitspraak @43 wel een minnetje verdient???
Niet dat je hem van mij had.....

@56..Nee nog niet..

@55
Ik snap je punt niet.
De rechtspraak is in ons land nog altijd onafhankelijk.

Dat kan ik mij wel voorstellen, gezien sommige reacties, die de uitspraak zien als een vrijbrief om andere mensen te beledigen.

@59
Dat is de uitspraak in feite ook.
Het enige wat mensen ervan kan weerhouden om groepen te beledigen is ouderwets fatsoen.

Trek je conclusies...

Die mevrouw wordt deze wet net zo goed of slecht beschermd, en op haar beurt ook beperkt en verplicht als alle anderen die hier verblijven. De regels gelden voor iedereen precies hetzelfde, ongeacht je afkomst, ras, geslacht, religie of sexuele geaardheid.

Gelovigen van welke religie dan ook hebben geen streepje voor, krijgen geen extra bescherming en mogen niet net wat extra, al zouden ze dat nog zo graag willen.

Eigenlijk was het voor mij als Turkse al vanzelfsprekend dat zo deze uitslag er uit zou rollen.
Dus teleurgesteld ben ik niet..
Het is alleen wel jammer dat hij mijn geloof in zwarte daglicht brengt.
Laat iedereen gewoon geloven waar die in wil geloven.
Hij vat alles zo verkeerd op en draait de boel om. Ik zou zeggen go wilders go..
Je gaat uiteindelijk je doel bereiken. Elke "hoogopgeleide" allochtone vriend van mij heeft in zijn hoofd om later terug te gaan naar land van herkomst.

Dan kunnen al die moslimhaters weer fijn hun leventje voortzetten in this beautiful country..

Ik ben absoluut geen Wilders fan, maar ik mag gelukkig voortaan ook zeggen dat de joods-christelijke traditie van Wilders van zijn Nederland knetter en knetter achterlijk is, b.t.w. ik heb niets tegen de nederlanders :)

@51 mogen we van jou nu eigenlijk niet zeggen dat dat stel k.tmar.... een rouwdienst verstoord heeft? mag zeker niet zeggen dat ik het uitermate raar vind dat de directeur er wat aan wil doen nu. tja waarom niet ingegrepen door docenten en zo toen het gebeurde?
gebrek aan respect voor anderen noem ik dat. dan krijg je dat natuurlijk een keer terug

Er veranderd voor haar niets ..

@62 fijn , eerst hier je opleiding krijgen en dan naar je eigen land om het in de praktijk te brengen
dus toch profiteurs van de nederlandse maatschappij.
maar wees gerust niemand houdt hen tegen hoor als ze willen vertrekken

@62 Hoog opgeleid en gelovig...

16 In ieder geval niet koosjer.

Gewone moslims? wat zijn dat?

@64
Natuurlijk mag je dat zeggen. Als jij zegt dat het kutjongens of kutmarokkanen zijn, dan kan ik het alleen maar volmondig met je eens zijn. Ik weet niet hoe oud die gasten zijn, maar pak ze aan zoals je iedereen moet aanpakken die zich onrespectvol gedraagt.

Waar je in de fout gaat is door te zeggen: dat krijg je een keer terug. Wat je impliceert is dat een groep van 800.000 man aansprakelijk moet worden gesteld voor de fouten van een klein deel van deze groep.

@70 dat impliceer ik niet.
maar er zijn nogal wat problemen met die groep he of niet soms.
het zelfreinigend vermogen en corricerend vermorgen is nu niet echt aanwezig.
en de goeden moeten helaas lijden onder de kwaden.
maar kijk eens naar de reactie van de directeur.
we gaan er wat aan doen ook naar de nabestaanden, maar eerst het personeel niet ingrijpen toen het gebeurde.
de kransen op de dam vergeten?
rouwstoet nog niet zo heel lang geleden in dezelfde plek?
een incident kan ik het niet meer noemen hoor.

@71
De goeden hoeven alleen maar te lijden onder de kwaden als de goeden verantwoordelijk worden gehouden voor wangedrag van de kwaden. Of jij dit wil doen is aan jou. Of wij dit als land willen doen is aan ons.

Ik wil iedereen die zijn best doet in dit land hier houden. Het zal mij aan mijn reet roesten of dat christenen, moslims, hindoes, mormonen, atheisten, blanken, zwarten, Chinezen of Amerikanen zijn. Ik hou van de afwisseling en mogelijkheden die de multiculturele samenleving ons biedt.

@66

Voor jou wil ik me wel verontschuldigen dat ik niet echt de mogelijkheid had om op me 12e zelfstandig te emigreren naar Turkije.

@72 dus ik ben geen onderdeel van de nederlanders.
toe maar. wat ben ik dan als je het zo goed weet?

@74
Als jouw conclusie is dat ik jou niet onder de Nederlanders (met een hoofdletter, dat zou je als trotse patriot moeten weten, ga je schamen!) schaar kan ik alleen maar zeggen dat jij iemand bent die niet bijzonder goed is in begrijpend lezen.

Kritiek op Islam is blijkbaar levensgevaarlijk.

Na de moord op Fortuyn en de slachtpartij op Van Gogh konden linksch en extreme islamisten niet WEER naar de wapens grijpen.
Dan zou immers een gewis gewapend antwoord van rechts volgen.
Dus probeerden Eng-Linksch en Islamisten Wilders op een andere manier (mond)dood te maken - met een rechtszaak die in Nazi-Duitsland, Noord-Korea, Iran of de USSR niet zou misstaan.

Ik dank god dat linksch en de Islamisten deze zaak hebben verloren.
En ik ben heel benieuwd welke reactie van hun kant gaat volgen op Wilders.

@75 ik kan heel goed begrijpend lezen hoor, en gebruik helemaal geen hoofdletters. en schamen voor wie ik ben doe ik al helemaal niet.
" Als jij dat wilt doen.. .... Als wij als land dat willen doen is dat aan ons"
ik ben dus geen onderdeel.
ik begrijp heel goed wat daar staat hoor.
als je wat anders wil zeggen schrijf dat dan ook.

@77
Jij bent ook onderdeel van ons. Het een sluit het ander niet uit. We zijn allemaal Nederlanders, Calimero.

Hier nog even een tip voor je. Als je de shift-knop ingedrukt houdt terwijl je een letter typt, kan je ook hoofdletters typen.

Een gewone gelovige (Moslim) is een persoon die zijn geloof ondergeschikt maakt aan de vrijheid en de wet die dat garandeert voor iedereen

@ 63

Je mocht altijd al zeggen dat je het gedachtengoed van Wilders heel akelig vindt. Net zoals hij mag zeggen dat hij het gedachtengoed van de islam heel akelig vindt.

Rechten en plichten werken altijd twee kanten op. De wet is voor iedereen hetzelfde, ongeacht wat zijn mening is. Een mening is maar een mening. Je kunt niet zeggen: de een mag wel en de ander niet. Als je daarmee begint zit je binnen de kortste keren in een dicatuur.

De grens is geweld. Zolang je daar niet overheen gaat, mag je zeggen wat je wilt, ook als anderen dat als beledigend opvatten. Maar ja, die anderen mogen precies hetzelfde doen. Zo gaat dat in een rechtsstaat.

IK weet best dat moslims niet bepaald gewend zijn aan de verworvenheden van de rechtsstaat. Ik weet dat ze er niet vandaan komen en er in hun religi egeen plaats is voor andersdenkenden, maar dit is nederland en in nederland geldt de wet voor iedereen op gelijke wijze.

@34

Deze hele tirade tegen het katholicisme mag jij hier plempen. Dankzij deze uitsprak.

Het is niet alleen WIlders die van alles mag zeggen. Het gaat om ons ALLEMAAL, en dat is het belang van deze uitspraak.

Zwaar teleurgesteld ?,voel me niet beschermd door de Nederlandse wet ??,dan moet je naar die land waar je je zin en bescherming krijgt en hebt !! of aanpassen,integreren en schouderkarbonade op de grill gooien.

@80 voor bijna iedereen. er zijn helaas uitzonderingen.