@200 vind je wel dat er nog een proces moet zijn, of eigenlijk ook niet?

@199 Het ziekbed van mijn vader had mijn prioriteit, en eerlijk gezegd wilde ik ook echt niet meer onder zo'n baas werken..ik wil hiermee alleen zeggen dat het van de zotte is dat een crimineel vrij mag voor zijn zieke moeder, en ik niet even met mijn vader naar een specialist kon..ik ben gestraft door wel te gaan, heb er geen spijt van overigens, maar dit klopt hier echt niet..ik word er verdrietig van..

@202 waarom heeft je baas je dan ontslagen?

#200

nogmaals...
deze man moet zijn vonnis nog krijgen en is tot die tijd nog geen dader en moet je andere afwegingen maken. Dat heeft niks met medelijden te maken en al helemaal niks met land van herkomst, dat overigens best vaak Nederland is.

@200
Kan ik me helemaal bij aansluiten.

Waarom hebben er zoveel mensen medelijden met de dader.

kan je alle gevangenen wel loslaten. idiooten.

#201

hey, ik zal ook aan een opmerking in die hoek te denken, is nu gelukkig toch gebeurd :)

@204

nogmaals
Deze man heeft zijn vonnis al gehad, maar gaat in hoger beroep tegen dit vonnis
Hij is veroordeeld tot 4 jaar.

@202 Ongehoorzaamheid, niet verschijnen op het werk (ze wist er van trouwens)
maar voor de duidelijkheid, er was nog geen contract voor onbepaalde tijd, dus mijn contract werd niet verlengd, maar dat vind ik hetzelfde, mijn werk was goed, geen rede voor ontslag, maar tja ongehoorzaam zijn mag niet in Nederland, meiden verhandelen wel begrijp ik..ik doe iets niet goed..

#205

nu ben je al zo lang bij de discussie geweest, wat jammer dat je nu nog steeds mijn reacties (ik voel me tenminste aangesproken) ziet als medelijden.

Het gaat in dit geval gewoon om hoe we verdachten voor een proces behandelen en in welke gevallen iemand thuis zijn proces mag afwachten. De rechter heeft hier belangen afgewogen en is hierop uitgekomen. Dat heeft te maken met veiligheid & rechten van een verdachte, maar niet met medelijden.

De man is veroordeeld.
Krijgt ruimte in afwachting van het hoger beroep.
Kan natuurlijk zijn dat OM een hele zwakke zaak heeft.
Maar, dan krijg je geen 4 jaar onvoorwaardelijk.
En het is ook zo'n Nederlandse naam.
Laten we zeggen dat het systeem goed in elkaar zit.
Voor MOORD op Sitek 2 jaar.
Mag ik vragen waar uw verstand zit?

#208

klopt en tot de tijd van het nieuwe vonnis zit je in hechtenis als verdachte, ongeacht de eerdere veroordeling. In de tussentijd kan een rechter beslissen of iemand zijn proces thuis mag afwachten of niet. We hanteren dezelfde feiten, ik vind alleen dat dat niet met medelijden te maken heeft, zoals ik eerder beargumenteerde.

@209 dan is er dus geen sprake van ontslag. Moet je dat ook niet zeggen. Je contract is niet verlengd, shit happens. Dat zal echt niet voor dat ene ding zijn hoor, lijkt me vreemd.

@213 Tjonge wat een antwoord, soms word ik zo moe van je

Hij had ook van tevoren kunnen nadenken. Dan had ie niet in de bak gezeten.
Vasthouden die droplul, en als het even kan nog flink in mekaar rammen in het schavot ook. Meneertje bodybuildertje viespeuk.

@214
Jij niet alleen. Ik ook.

@214 waarom word je daar moe van? Ik word er moe van als de feiten niet juist worden weergegeven.

#211

Ik denk dat mijn of uw verstand eigenlijk helemaal niet ter zake doet.

moord, waarom beginnen we over moord? Of wat heeft zijn naam ermee te maken? ik snap je betoog niet helemaal. 4 jaar was zijn vonnis, maar dat is een strafmaat die op andere zaken berusten dan het wel of niet thuis je vonnis mogen afwachten.

@212
Je voelde jezelf aangesproken zoals je al zei.

@214 Nu ik ook, Ilvy snapt het niet geloof ik, terwijl ik het toch goed heb uitgelegd, ach ja..

@220 niet verlengen van een contract is iets anders dan ontslag gorgeous.........echt

@222 Dat weet ik, ik zei het erbij voor de duidelijkheid, en om aan te geven dat het niet klopt, vergeleken met deze zaak..snap je het nu??

@217 Gaat het jou om feiten dan? Je zegt notabene: zal vast meer aan de hand zijn dan. Valt mij gewoon keer op keer op dat je meer moeite doet om je gelijk te krijgen, feiten niet zelf opzoekt, oordeeld en veroordeeld en mensen soms de grond instampt, zelden on topic blijft en zelden enige vorm van medeleven toont.
Snap je nu waarom je zo vreselijk veel minnetjes krijgt bij alles wat je zegt? Als dit mij namelijk zou gebeuren dan zou ik toch even bij mezelf ten rade gaan.

En voor iemand die zo op de feiten zit, feit blijft dat deze zaak stinkt!

morgen lezen we dat murat met zijn mam in turkije zit.
dejavou??

Dank je grondwet, ik ben blij dat jij kan verwoorden wat ik ook denk..

@223 ik zie niet zo in wat het een met het ander te maken heeft eigenlijk.


@224 grondwet, ik probeer mensen te laten nadenken en soms lukt dat. Minnetjes zeggen mij niets, vooral omdat ze meestal lekker anoniem gegeven worden. Ik zit hier niet om de massa te plezieren, snap je wel?

@228 Feit ligt er dat je dus minder snapt dan dat je ons doet geloven..maar dat is prima..discussie gesloten met jou..

#219

uhm ja... ik beken.

Ik weet niet zo goed waar je nou precies met die reactie heen wil.

#224
kan je echt zonder heel hard te lachen beweren dat hier wordt ge'min'd en ge'plus't op het feit of je je bij de feiten houdt, niet beoordeeld en geen medeleven toont? Dat meen je toch niet echt?

@229 ik snap de zaken behoorlijk goed denk ik. Dat jij geen weerwoord meer hebt, verandert daar niets aan. Ok, praten we toch niet....ook goed

nou moeders van nederland houd je dochters maar weer binnen

Los gezien van het feit dat ik voor die moeder hoop dat ze weer beter word
Maar was ze niet zo ziek geweest hadden ze hem gewoon vastgehouden ik vind het dan ook te gek voor woorden dat zo een jongen gewoon nu vrij mag rondlopen voor die reden

Laten we maar hopen dat hij zoch verder koest houd en ook snel weer achter de tralies zit
Maar dat het rechtsysteem hier aan alle kanten rammelt is nu wel duidelijk en daar mag ook wel heel snel iets aan gedaan worden

@228 Het is mooi om mensen te laten nadenken. Vergeet alleen niet dat dit van 2 kanten komt. Ook de minnetjes en reacties die jij ontvangt zijn bedoelt om jou te laten nadenken.
Ik probeerde je dit al eens duidelijk te maken. Je ging zo in op jouw punten duidelijk maken dat je vergat dat het stuk over slachtoffers ging. Ik vroeg je toen ook: Ilvy kun je ook iets zeggen voor wat betreft de slachtoffers hier? Je negeerde deze woorden. Blijf wat meer on topic.
Hoe denk je dat de slachtoffers van Murat zich moeten voelen gezien deze ontwikkeling? Heb je er begrip voor?

Hoe zou dit bericht overkomen bij iemand die niet eens zijn doodzieke vader naar het ziekenhuis mocht brengen? Is het begrijpelijk dat deze man/vrouw uit z'n slof schiet bij het lezen van dit bericht?

@229 Graag gedaan en het spijt mij dat je dit hebt moeten meemaken. Ik snap ook heel goed dat je door dit bericht in en in triest wordt. Nog gecondoleerd met je vader en veel sterkte.

@233 Tranen springen nu weer in mijn ogen..dank je Grondwet, waren er maar meer zoals jij..

@233 grondwet, dat is dan een misverstand, die vraag van jou heb ik niet gezien. Ik zit op meerdere topics tegelijk. Ik heb overigens meerdere malen gezegd dat ik het vreselijk vindt wat deze man heeft gedaan.

De minnetjes die ik krijg zijn meestal van mijn standaardminners die gewoon alles minnen wat ik zeg, ook als dat de aarde rond is ofzo. Daar hecht ik echt geen waarde aan, geen enkele.

Diegene deed net of hij op staande voet was ontslagen omdat hij met zijn vader naar het ziekenhuis was geweest. Dat was niet zo, bleek later. Dan moet je dat ook niet zeggen en het heeft niets hiermee te maken.

Begrijp me goed, ik vind het heel erg dat een baas moeilijk doet over dit soort dingen, maar je moet de zaken wel zuiver houden.

Ook erger ik me rot aan het eigenrechtige gebral wat ik hier hoor, zonder enig respect voor de rechtstaat en beschaving waarin wij leven. Maar zeg nooit dat ik geen gevoel of respect heb voor anderen, want dat is niet zo en als je me zou kennen zou je dat weten.

@230 Daar ga ik niet op in, ik heb geen glazen bol en kruip niet in de gedachten van mensen die de muis gebruiken.

@236 je kunt het heel makkelijk zien door te kijken naar het aantal minnetjes en het aantal reacties daarna........

Niet te geloven dit verhaal!
Hoe is het toch mogelijk dat dit steeds weer geberen kan in Nederland.
Het leven van een crimineel is veel beter dan een gewoon hard werkend mens.

Wanneer dringt het toch een keer door dat de rechtstaat flink op de schop moet.
Criminelen in Nederland worden , zo lijkt het , beloond! Het is zeer triest dat moeder ziek is maar deze loverboy hoort gewoon achter de tralies te zitten en niets geen "vrijheid".

Goed voorbeeld weer voor de rest van crimineel Nederland, zo leren bepaalde figuren het nooit af als ze "steeds" gematst worden.

Het wordt de hoogste tijd dat er vastgestelde straffen komen zodat de rechter geen enkele speelruimte meer heeft m.b.t. de strafmaat.
Bovendien moet de doodstraf d.m.v. een dodelijke injectie maar weer eens van stal worden gehaald voor de meest onmenselijke misdrijven.
Verder moet verlof een taboe worden binnen het strafrecht net zoals voorwaardelijke straffen en dat de gedetineerde bij goed gedrag eerder vrijkomt.
10 jaar is 10 jaar en geen seconde eerder vrij.
Ook de cellen moeten sterk versoberd worden en hooguit 2 bij 3 meter beslaan.
Voor verkeersovertredingen zijn er ook vastgestelde onvoorwaardelijke straffen waarom dan verdomme niet voor het Strafrecht ???
De rechter moet alleen vaststellen of de verdachte schuldig is aan het ten laste gelegde feit of feiten door de aanklager en de wetgever geeft dan aan wat de strafmaat is.
Nu slaan we weer met deze gerechtelijke dwaling een pleefiguur naar de internationale gemeenschap en de slachtoffers van geweldsmisdrijven in het bijzonder.

Ilvy, ik heb niet gezegd dat ik op staande voet ben ontslagen..ik snap echt niet dat jij het niet begrijpt en zo belachelijk doet over iets wat helemaal niet belangrijk is..ik wilde alleen zeggen dat mijn contract niet verlengd werd omdat ik met mijn doodzieke vader naar het ziekenhuis ging onder werktijd..ik noem dat ontslag en jij niet. Wat maakt het uit hoe je het noemt. Feit ligt er dat het het niet klopt als je dit dan leest..

ps Ilvy, wel goed lezen voortaan en eerst even nadenken..je kwetst mensen zonder het misschien te willen, maar het gebeurt wel..

@237 Jij viel gewoon op Ilvy omdat ik al zo vaak dacht: Ilvy Ilvy denk nou eens na, je kwetst zoveel mensen. Het is niet zo dat ik op minnetjes let, geen idee waar ze vandaan komen. Maar steeds weer wanneer ik je tekeer zie gaan zie ik de minnetjes bij je vermenigvuldigen.
Ik schreef je zefs een keer: tjonge Ilvy, ik ben het nu enorm met je eens. En wat gebeurde? hahaha ik kreeg nog nooit zoveel minnetjes. Dus ja, daarin heb je gelijk, er zijn hier nu mensen die jou overal voor minnen, bij sommigen kun je geen goed meer doen. Probeer gewoon wat on topic te blijven en zowel het bericht en de antwoorden in te voelen. Beoordeel niet en veroordeel niet. Er zijn nou eenmaal mensen van alle lagen van de bevolking hier. Allemaal gevoed met ervaringen en sommigen alleen uit op rotzooi trappen.
Ik heb liever dat die laatste groep dat hier doet dan dat ze bushokjes gaan slopen. Negeer hetgeen je niet aanstaat, focus je op de antwoorden die wel aan jouw maatstaven voldoen. Jij hoeft mensen niet te veranderen.
Ik wil ook jou niet veranderen maar wil je ook vragen soms meer na te denken voor je schrijft.

#240

wist je dat je betoog niks te maken heeft met dit nieuwsitem? Volgens mij heb je alleen 'op vrije voeten' gelezen en ben je gelijk van start gegaan.

"Hij en zijn familie wonen in Nederland en er is volgens het hof geen reden aan te nemen dat O. de benen zal nemen."

*diepe, diepe zucht*

hij zit weer gewoon op het internet!

http://www.turkishplace.nl/MDiamond

wtf! (dankjewel GeenStijl :D)

Van dit soort rechters krijg ik kromme tenen.

Ik zou hem zakgeld meegeven , een hotel boeken all-in, en hem meteen vrijspreken.....dan ben je goed bezig......geef hem ook nog een paar jonge meisjes....

Moreel van dit verhaal: waar gaan we heen met dit land allemaal 1 grote corrupte bende, alles mag en kan....zucht, straffen hoef je niet uit te zitten of je neemt gewoon even verlof.

Tijd dat ze de galg eens van stal halen !!!

@247 Zolang hij op internet zit is hij iig uit de buurt van zijn slachtoffers. Misschien zit hij te cammen met zijn zieke moeder, kan toch?
Ze hadden hem minimaal een band om moeten doen zodat hij in de gaten gehouden kon worden. Te dicht in de buurt van zijn slachtoffers? Oppakken. Weet je ook gelijk dat hij niet op de vlucht gaat.

Straks heeft Koos Hertogs ook nog een zieke moeder

#247
Typische gangster-loser. Ik had niets anders verwacht.

En alweer kan dezelfde tekst gebruikt worden die ik al eerder hier geplaatst heb: in Nederland zijn de belangen van de veroordeelde veel belangrijker dan die van zijn slachtoffers. Kom maar weer op hr. Brouwer met uw ellenlange redenering om deze misstand te rechtvaardigen.

Allemaal meezingen!: "die zien we nooit meer terug"

"De PVV oordeelt dat de rechters er opnieuw volkomen naast zitten. Hirsch Ballin moet zorgen dat O. zo snel mogelijk weer achter de tralies zit."
Een van de weinige keren dat ik het eens kan zijn met de PVV. Maar ik vraag me toch af of de PVV dezelfde uitspraak zou hebben gedaan als betrokkene geen Moslim was.

God god god,
Echt waar sympathie voor iemand,die een kind en haar familie naar klote heeft geholpen.
Laat hem maar fantaseren hoe zijn moedertje weg kwijnt, terwijl achter de tralies zit.Kan ie er goed over nadenken wat hij zijn slachtoffers heeft aangedaan.
Zo snel als zijn moeder dood is ,zo snel is de vogel gevlogen.
En hij leeft nog lang en gelukkig

Al ging zijn moeder dood , dan is dat nog geen rede voor vrijlating .
Gewoon laten rotten in de cel , want deze gast heeft zoveel leed veroorzaakt dat hij niks verdient .
Maar blijkbaar is de dader in Nederland altijd beter af dan de slachtoffers .

heb het idee dat de rechters ook van niet Nederlandse afkomst zijn,ze laten dit soort paardenlullen wel heel makkelijk lopen.

Laat ik maar zeggen dat ik blij ben dat mijn dochter niet in handen van dit mormel is gekomen.
Mensen die er anders over denken en deze mate van vrijheid goedkeuren wens ik toe dat hun dochter in handen komt van deze oetlul.
Ik heb meegemaakt dat mijn dochter door 6 jongens werd lastig gevallen op Asd CS.
Zou graag één van de 6 onder een binnenkomende trein geduwt hebben.
2 jaar zitten, nou en ?

Tja, in welke landen zou dit nog meer kunnen gebeuren.

Allemaal heel zielig voor Murat dat zijn moesje ziek is. Maar wie geeft er hier garanties? Meneer de rechter, mijn moeder is ziek. Ach arme jonge toch nou ga dan maar gauw naar haar toe. Maar wel gelijk terug komen hoor als ze is overleden. Meneer de rechter mag ik haar nog wel begraven? Tuurlijk Murat, daar doen we niet moeilijk over. Neem je tijd en ik zie je later wel weer verschijnen. Dank u wel meneer de rechter. Tot later. Tot later Murat en sterkte he. Hou je taai.

Totaal geen garantie dat die jongen ooit nog terug komt. Het zal me niks verbazen als hij naar een paar dagen bij z'n moeder geweest te zijn de benen neemt. Had hem dan op z'n minst een enkelband gegeven zodat het zeker was dat hij ook daadwerkelijk bij zijn moeder is.

Hier had ik nog niet aan gedacht, maar ook dat is waar:
,,Het vertrouwen van slachtoffers in het rechtssysteem moet worden hersteld'', constateert CoMensha. Het vindt dat er naast meer veiligheidsgaranties ook een verandering in denken nodig is. ,,Denken vanuit de slachtoffers moet centraal staan. Dat gebeurt nu niet altijd. Dit kan leiden tot een ernstige stagnering in de gezamenlijke aanpak van mensenhandel. Slachtoffers zullen waarschijnlijk nog moeilijker dan al het geval is, bereid zijn aangifte te doen of medewerking te verlenen aan het strafproces

dit land is ziek

van mij mag ie zn moeder bezoeken; maar dan onder politiebegeleiding

om zn zieke moedertje??? wat voor land leven wij in.

schaamteloos, hij mag in vrijheid rondlopen??? en de slachtoffers dan?
Hoe erg het ook is dat die moeder ernstig ziek is, ik denk dat ze alleen nog zieker word van zo een zoon. Welke normale moeder wil er nou een zoon hebben die vrouwen misbruikt? Ik heb medelijden met deze moeder.

ik vraag mij wel eens af. Deze minister is de zoon van een asielzoeker in de
jaren '40. Begrijpt deze man wel hoe een nederlander denkt en voelt. Iemand
die vast zit voor in mijn ogen één van de laagste vorm misdaad mag 4 maanden
naar huis "voor zijn zieke moeder" de vorige mocht naar huis voor de baby
De volgende om zijn zaken buiten de gevangenis te regelen . En de daarop
volgende om een glaasje appelthee te gaan drinken. Nogmaals denkt deze
minister niet teveel als een buitenstaander

Toen Caywoman beviel, kreeg ik van mijn baas een hele dag verlof.
Murat krijgt 4 maanden vrij. Zou hij zakgeld meegekregen hebben?

Het is schandalig!! de dader zou zich moeten verstoppen.
Tijd voor een stel nieuwe rechters, Die van de oude stempel met een beetje tucht en regelmatig de lat er over, zal ze leren de krengen.

@267
Vakantiegeld waarschijnlijk, hij moet toch 4 maanden buiten de deur leven.

Èigenlijk heb ik niets meer toe te voegen aan de vele reacties maar ik doe het toch..in één woord schandalig! Zijn 2 slachtoffers moeten nu onderduiken, echt bizar! Vier jaar omdat hij geen geweld gebruikt heeft...eh er bestaat ook zoiets als geestelijk geweld zoals manipulatie enzo. Kan die eikel niet per ongeluk onder een tram komen ofzo?

Laat die man toch. Er lopen hier Nederland moordenaars, kinderverkrachters, pastoors enz. enz. vrij rond.

@271 Laat die man toch ??

Leven en laten leven !!!

Een waardevol PVDA antwoord .

@271 --- Typisch antwoord .

\Je lijkt wel, "Kiss from a Rose" ---- of te wel ---- Kiss from a Brandnetel !!

die zien we nooit meer terug:-)
lachwekkend het nederlandse recht

@273 Het is hier niet de gewoonte over forumleden te praten als ze zelf niet op het draadje zijn, veiled. Laat staan hun nick denigreren.Niet chique.

@271 Ik denk dat je nooit gesproken hebt met een slachtoffer van een pooierboy.
Anders zou je anders reageren. Ze zijn niet alleen vol fysieke littekens, maar ook geestelijk voor jaren en jaren kapot.
In elkaar gebeukt, op dagelijkse basis, psychisch en emotioneel helemaal naar de gallemiesen geholpen, gebruikt, verbruikt, als vee.
Omdat dit soort domme pooiers, met de hersencapaciteit van een fruitvlieg, en de moraal van een psychopaat, te bedondert en te dom zijn om hun eigen geld te verdienen.
Ze zouden 10 jaar cel moeten krijgen. Minstens.

bedondert=bedonderd. zucht.

@276, good point, macmorc. 'Tis een verkapte vorm van slavernij om mensen zo te gebruiken.
Daar hoort een zware straf op te staan. Zonder pardon.

Tsjonge wat zijn jullie bekrompen! Dus alleen daarom mag Murat Ordu geen normaal leven lijden?
Ik ben het met de rechters in Nederland eens: het leven van die meisjes is toch al naar de klote maar daar zullen ze wel om gevraagd hebben. Waarom dan nog een leven verzieken, namelijk dat van die Turk?
Balkenende begrijpt het tenminste, spreek de boef aan op zijn gedrag maar doe niks.

We zullen moeten leven met het feit dat de straffen hier steeds zachter worden en dat er een leger psychologen, hulpverleners en reclasseringsambtenaren klaar staat om iedere crimineel zsm weer terug te brengen in de maatschappij.

Totdat er vandaag of morgen iets gebeurt in de trend van een aanslag op een rechter of zo, Deze mensen en hun psychologen zijn namelijk onschendbaar en dus alleen privé te treffen.

@279 Ho even. Je krijgt alleen "een leger psychologen" zoals jij het noemt, over je heen als je TBS krijgt. ( En dan krijg je er 1 toegewezen in de kliniek )
Dat krijgt dit beest niet.
De slachtoffers krijgen in dit geval psychologische hulp. O.a. van mensen als ik.

@278 willem, je zegt het heel goed; een verkapte vorm van slavernij!

Het is maar goed dat de rechters in Nederland zo streng zijn, en dat je weet dat als je een misdaad pleegt dat je zeer zwaar gestraft wordt. Er ontstaat hierdoor gelukkig ook geen onvrede onder de bevolking, dat zou op een gegeven moment namelijk wel eens kunnen escaleren. <zucht, kutland>

@ #274: het zolu lachwekkend zijn als het niet om te janken was. Ik denk dat die rechters het géén van allen allemaal snappen. Justitie is nèt als het CDA: slap!

tuchten moet die tuchten...... en lang ook !

ik snap het niet , beter toch als hij zou vluchten naar land van herkomst? Scheelt in de kosten en is nederland ervanaf, het is ook nooit goed he?

Wat is het idee achter deze belachelijke stap?

Je zit toch niet in voorarrest omdat het onder omstandigheden toch mogelijk is dat je op vrije voeten kan?

Óf voorarrest is niet noodzakelijk en je mag je vonnis in vrijheid afwachten.
Óf voorarrest is noodzakelijk en daar hebben zieke moeders niks mee te maken.

@279 Ik ben wellicht bekrompen.
Ik ga ervan uit dat Murat O. geen normaal leven heeft willen lijden.
Of is het normaal dat je meisjes en vrouwen misbruikt?
In mijn ogen is dat abnormaal gedrag , terwijl ik hier vrouwen (?) ook hem zie verdedigen, ilvy o.a.
Laat dan deze vrouwen zich vrijwillig bij dit soort beesten aanmelden.
Zijn mijn vrouw en dochters geen mikpunt voor deze klootzak.
Mag hopen dat zijn moedertje nog lang leeft en weer bij kennis komt om zodoende haar zoon de deur te wijzen.

@275 Oh ja .
Ze zouden mij moeten opsluiten .

@287 Ilvy heeft een probleem, ze wil alleen feiten zien..ik snap er ook niets van, maar feit is dat deze pooier nooit vrij mag komen..ik vind dit een van de ergste misdaden die je kunt maar plegen..walgelijk gewoon. Hebben ze eindelijk iemand kunnen oppakken ook dankzij getuigenissen en dan laten ze hem gaan..onbegrijpelijk, als ik slachtoffer zou worden dan weet ik niet of ik tegen mijn pooier zou getuigen..veel te eng, ze hebben overal connecties en ik zou me nooit meer veilig voelen..well done Nederland..

@279 "daar zullen ze wel om gevraagd hebben"???????

Je kunt 2 dingen doen: verdiep je in dit probleem of laat je nakijken.

Als ik moeder was zou ik dit zwijn mijn zoon niet willen noemen.

Ik ben het helemaal met #199 eens: opzouten dit soort kleregasten. Eén maal iets uitgevreten als gast in ons land? Enkeltje de grens over en nooit meer terug komen!
OM: knettergek! "Maar Muratje mag tijdens zijn verlof geen contact opnemen met zijn slachtoffers. Niet doen hoor, Murat!". Stel softe gekken! Zo'n vent had om GEEN ENKELE REDEN verlof mogen krijgen! Het OM is wat mij betreft al geruime tijd rijp voor 'een witte jas met bruine riempjes'!

#279: Ik vind dat u een lichtgelijke afwijking in uw geestesgestel heeft getuige de onzin die u uit kraamt. Advies: laat u behandelen.

@292 waarom ben je het dan eens met @199?? Ik snap de connectie niet, waarschijnlijk bedoelde je 200 of zo..

Ik vermoed dat #279 zich op wat onhandige wijze van sarcasme heeft gebezigd.

Moeder is ziek.
Niemand kent zijn moeder.
Een moeder die een zoon grootbrengt en hem misdadig ziet worden.
Heeft ze haar zoon weleens op het matje geroepen ?
Of staat zij pal achter de aktiviteiten van haar zoon ?
Heel misschien , ik weet dit niet zeker , is deze moeder zelf ook niet veel soeps.
Hoe dan ook , als je gevangenisstraf krijgt behoor je gewoon ONAFGEBROKEN
in de cel te zitten totdat je de tijd hebt uitgezeten.
Verlof is alleen voor mensen met een vaste baan in de maatschappij , niet voor
het tuig achter tralies.

Het "grenzeloze" vertrouwen in onze rechtstaat heeft nog een extra impuls gekregen.................................