Prutsers. Het was simpel geweest om de lijst eerst even te publiceren en de familieleden te laten controleren.
Kost niets en met een week ben je klaar.

inderdaad, prutsers!

En dat bedenk je als het monument er net staat, 50 jaar na dato?

Dit is niet erg slim.....Ik vind het schandalig dat er pas na 50 jaar een herdenkingsmonument komt naar aanleiding van de treinramp bij Harmelen. Had dit niet eerder gekund.....? :-(

Tsja, alles moet snel en dus is er geen tijd om namen te controleren. Tijd is geld!
Jammer alleen dat het herstellen van fouten veel meer geld kost dan het voorkomen ervan.

sukkels !!!

Haastige spoed is zelden goed!

Applaus voor de prutser die dat gedaan heeft!! Pffff

Je moet niet de slachtoffers achterhalen, maar de nabestaanden (oen).
Het zal de slachtoffers worst wezen of hun naam ergens verkeerd gespeld staat.

Zo simpel op te lossen: Publiceer op populaire nieuwsbronnen de lijst met fout gespelde namen en doe daarbij een oproep aan de nabestaanden om zich te melden en de correcte naam door te geven. Zo kan je relatief snel en goedkoop de fout corrigeren.

Dat de handgeschreven lijst met namen steeds bewaard is gebleven vind ik heel bijzonder. En ik kan me voorstellen dat aan de hand van dit waardevolle document is gewerkt.
De enigen, die iets mogen aanmerken wat betreft verkeerde spelling zijn de betreffende nabestaanden vind ik. Diegenen onder hen, die zich de situatie van 50 jaar geleden nog goed voor de geest kunnen halen, zullen de man, die de lijst liep op te stellen, het niet echt kwalijk nemen dunkt me.

Vreselijke blunder.Ik heb "collega's" met moeilijkere namen.

Het is zonde inderdaad en achteraf weet natuurlijk iedereen hoe het beter moet.

Er is zo'n typisch Nederlands drase 'de beste stuurlui staan aan wal' en de betekenis daarvan is 'mensen die zelf niets ondernemen hebben vaak de grootste mond over wat een ander probeert tot stand te brengen'.

Dat lijkt me hier wel aardig van toepassing. Vooral de reageerders die niets anders kunnen uitbrengen dan 'prutsers' of 'sukkels' hebben -als ik het zo inschat- sowieso niets positiefs bijgebracht aan enig monument in Nederland.

Roepen is erg makkelijk, veroordelen ook. Ik kan me levendig voorstellen dat de initiatiefnemers van dit monument zich nu ook voor de kop slaan en 'had ik maar' mompelen.

Mogelijk kan NU.NL en RTVUTRECHT.NL een linkje naar de huidige lijst vermelden zodat de overige nabestaanden kunnen kijken of het inderdaad 'maar' 3 fouten zijn of dat er nog meer gecorrigeerd moet worden.

Zo uit mijn hoofd waren er 93 doden te betreuren, dus voorlopig zijn er nog 90 namen goed gespeld. Zoals dit 'politiek' verkocht kan worden is 97% van het monument goed. Zo nu ophouden met erover zeuren en samen helpen te komen tot een passende en dekkende oplossing.

Als je direct wilt beginnen met checken heb ik hieronder het linkje naar het huidige monument. Als je dan toch bezig bent denk dan ook even aan het feit dat het hier gaat om 93 mensen die van de ene dag een heleboel mensen in rouw hebben moeten achterlaten. Zonder reden, zonder afscheid en zonder een tweede kans. Ook al staat je naam dan nu even verkeerd, we denken wel alvast aan het juiste slachtoffer. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d...

@10 lees je mail is na! publiceer de lijst met fout gespelde namen???

Als je het al weet hoef je niet te publiceren!
Staat hier weer vol met betweters.

@10 lees je mail is na! publiceer de lijst met fout gespelde namen???

Als je het al weet hoef je niet te publiceren!
Staat hier weer vol met betweters.

@12 En die schrijft u moeiteloos foutloos op ?
Waar slaan die aanhalingstekens bij collega's op trouwens ?

#13 drase = frase. Zo zie je een tikfoutje is ook snel gemaakt.

hm... als duidelijk is dat die namen fout zijn, dan moet ook duidelijk zijn wie ermee gekomen is. of ben ik simpel ? - dus heel erg merkwaardig dat het wordt opgemerkt als de steen klaar is. het lijkt erop dat niemand mocht weten dat eraan gewerkt werd ? (surprise ?) en men wist dat kans levensgroot was dat er fouten konden ontstaan... tja, dan ben je bezig als een 'simple mind'....

@17, goed dat je je zelf corrigeert want voor je het weet krijg je ook het stempel van prutser.

Vindt dat je met @13 een zeer goede reactie hebt gegeven waarvoor je van mij meerdere plussen krijgt.

Ach, de betrokkenen zelf zul je er niet over horen.

Lijst op internet zetten, zo kunnen de familieleden zelf contact opnemen... klaar!
overheid en ICT....

@21 We hebben de overheid niet nodig en maar een klein beetje ICT, namelijk je eigen PC. Bij reactie 13 had ik al een link naar een hoge resolutie afbeelding van het monument gezet. Dus iedereen kan het lezen en de nabestaanden (!) kunnen reageren.

Hier nogmaals de link:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d...

Overigens staat op www.rtvutrecht.nl inmiddels dat de drie nu bekende fouten niet netjes gecorrigeerd kunnen worden op de monument stenen. Dus ik kan het niet nalaten om mee te denken in de zoektocht naar een alternatieve oplossing:

Je zou een plaquette ergens (desnoods achter het monument) kunnen aanbrengen met een vermelding en correctie op de foutieve namen. Daarbij hoef je niet helemaal door het slijk, maar het is wel netjes om de wijsheid dat er fouten zijn gemaakt en de gecorrigeerde namen te publiceren bij het monument. Mogelijk kun je de nabestaanden van de drie betrekken in het proces naar deze correctie plaquette.

Iedereen zoekt een plaatsje om zijn/haar verdriet na 50 jaar een plek te geven. De directe nabestaanden zijn inmiddels tenminste 50 jaar oud en met die levenswijsheid weet je dat de oplossing vaak belangrijker is dan het probleem.

Slecht hoor

Een reactie overgenomen van RVTUtrecht omdat daarin de werkelijke fouten en de correctie staan vermeld. Doe er uw voordeel mee.

Nico Spilt uit Bunnik schreef:
Kroesen moet zijn Kroezen. Van de Vegt moet zijn Van der Vegt. Roos moet zijn Roes; zijn geboortedatum moet zijn 3 februari 1922. De geboortedatum van Kwakman moet zijn 24 maart 1908. Achter Zeegers moet een m (man) staan; via Google is dit in enkele seconden te vinden. De gegevens zijn overgenomen uit het officiële politierapport uit 1962, waar dus kennelijk slordigheden in staan. De naam Roes staat echter wel goed op de dodenlijst en is dus door het comité verkeerd overgenomen. In het boek van Ed Janson staan dezelfde fouten en bovendien een verkeerde geboortedatum achter Fictoor.

Of zoals de teletekst van RTV Utrecht het vermeldde:

"Spelfouten op gedenksteek treinramp".

Dat verzin je toch niet...

Hier nog een filmpje over de onthulling van het moment en wat het voor een nabestaande doet.

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/414339/emotione...

Ach ja, zulke grote prutsers zijn het dan ook weer niet. Alles is relatief. Niet geschoten is altijd mis, dit wat tenminste een goede poging en heeft veel mensen positief geraakt.

moeilijk hoor om de basisadministratie/archief van de gemeente en nabestaande te checken op de juiste spelling, vooral bij een monument met namen van overledenen.

Wat een kutsmoes van die zegsman. In het computertijdperk zou het dan een typfout zijn. Gewoon checken, moet altijd ongeacht welk tijdperk je leeft, dus...pure onzin en laffe smoes van zegsman!

Wat loopt iedereen weer hysterisch te krijsen hier, niet normaal. De een zet nog meer uitroeptekens achter zijn schreewirige stukje dan de ander.

In het artikel wordt in normaal Nederlands uitgelegd waarom het 'mis' is gegaan. Maar zoals vrijwel altijd leest men louter en alleen de kop en gaat vervolgens als een doorgedraaide gek op zijn toetsenbord lopen rammen dat het een schande is, soms nog met de 'oplossing' erbij, die dus in het artikel wordt ontkracht. Wat een niveau weer hier.

De lijst is toentertijd samengesteld op basis van toen bekende gegevens. De gemeentelijke administratie zag er destijds wel even anders uit dan nu. En men had ook nog met een tig aantal gemeenten van doen. Dan is een fout snel gemaakt. In het gedenkboek is dat nog te doen met een erratum: bij een monument wordt dat moeilijker.

@13 Misschien wel aardig om zo af en toe eens naar die 'beste stuurlui aan wal' te luisteren?

@29 Eigenlijk moet je NuJij zien als een soort nationale Kop van Jut, waarbij alle ontevreden zieltjes van NL hun grieven kunnen spuien. Een soort klaagmuur, maar dan anders. Iets met teveel maagzuur ;-)

Wat heerlijk om hier weer dat gekanker op jan en allemaal te lezen. Afbranden en afzeiken als iemand een fout maakt. Hij die zonder zonde is werpt de eerste steen. Dat geldt zeker voor u, meneer verhagen van reactie 28.

vervelend, maar geen nieuwswaarde

Ik wist niet eens dat die treinramp had plaatsgevonden. Zo leer je nog eens wat.

Ook dat nog.

Hm, welke populistische onderbuikreactie zal ik nu 's plaatsen....

"Opsluiten en de sleutel weggooien!"

"Zakkenvullers! Het grote graaien is weer begonnen en de gewone man wordt weer eens ongenadig in zijn sterretje genomen!"

Ik denk dat hier het beste past...

"Schande! Dat dit kan in Nederland!"

Tja, het is natuurlijk wel zo dat nu de lijst "gepubliceerd" is, ze er binnen een week achter zijn dat er minimaal 3 namen verkeerd gespeld zijn. Daar had je natuurlijk ook achter kunnen komen, door de lijst niet direct in steen te publiceren, maar eerst op papier/internet.

Maar ik denk dat - zoals #13 ook aangeeft - de initiatiefnemers hier nog wel het meest van balen. Laten we hopen dat het uiteindelijk er allemaal goed op staat.

Oei , dat is een hele slordige fout en een ramp voor de nabestaande. Dit moeten ze zo snel mogelijk oplossen en een verontschuldiging naar de nabestaande toe is het minste wat ze kunnen doen

@13
Hoogmoed, arrogantie en opportunisme is u, gezien uw tekstuele inhoud, niet vreemd. Maar goed dat het alsnog voor 97% in correct Nederlands is geschreven, niet waar?

U heeft schijnbaar geen flauwbenul waarom mensen zo vaak zo reageren als u verafschuwd .... #31 verwoord dit al, u en uw gelijken luisteren niet. En vervolgens met een kuloplossing komen ... Het monument moet gewoon opnieuw gemaakt worden, klaar.

@13
In de door u gegeven link staat hoe slecht er geluisterd word .... 'spoor na 50 jaar nog onveilig' ... over arrogant gesproken...

@4 Schandalig? Lol... Monumenten zijn een luxeproduct geen recht of plicht.

Ik denk dat zelfs ik daar een hoop dingen beter zou kunnen doen,
ik zou bijna een open sollicitatie gaan sturen

@35 Had je beter moet.en opletten op school

@43 Euhm, dat slaat nergens op. Ik weet zeker dat deze ramp in mijn schooltijd nooit behandeld is.

Pijnlijk.

hallo, het gaat om het monument, niet om de namen die er staan! de slachtoffers liggen er niet van wakker, en me dunkt weten nabestaanden zelf wel hoe het zit.
beter verkeerd gespeld op een monument dat achterlijk 50 jaar op zich laat wachten als op je verse graf.

Laten we dit maar snel vergeten

Volgens mij is het de schuld van Pieter van V. Die kan niet lezen, hij houdt het boek op z'n kop en dat heeft ie niet eens door....

Oep

@14 @15 Zo moeilijk is dit niet te begrijpen. Ik herformuleer het wel even voor u: Plaats de lijst op internet waar mensen veel komen. Nabestaanden kunnen de namen herkennen en de nabestaande waarbij de naam niet op de lijst te herkennen valt, kunnen zich melden met bijgeleverd nummer.

Zo beter? En aan al die "beste stuurlui" figuren: Wees blij dat er mensen meedenken. Alleen "boe en bah" roepen of je stil houden heeft men sowieso niets aan. Mee denken en pogen met oplossingen te komen is tenminste productief.