Khadaffi houdt nog wel aardig stand, valt me zwaar tegen van de NAVO.

Midden Oosten-revoluties spontaan? Mooi niet..!!

http://www.wanttoknow.nl/overige/media/midden-o...

http://www.nujij.nl/algemeen/kaddafi-waarschuwt...

Duik mijn schuilkelder maar in.
Maar ja en dan?

De ware 3 redenen voor deze oorlog:

http://www.facebook.com/video/video.php?v=24798...

De huidige situatie in Libië onder het volk.

http://www.youtube.com/watch?v=n9YedtxNmRg&feat...

Achterliggende redenen waarom Libië wel aangepakt wordt en andere landen niet:

http://vimeo.com/24245944

Duidelijker kan het toch niet worden. De NAVO voert gewoon oorlog in Libië niet eens alleen als luchtmacht
De Fransen werpen wapens af boven de bergregio Nefuso en de NAVO-luchtmacht zorgt voor een corridor naar Musrata. De Libische troepen wordt verhinderd deze "klem" te voorkomen. Oorlogsvoering vanuit de Awacks, geen grondtroepen nodig
Met hun bewering dat dit allemaal is ter bescherming van de bevolking nadert de NAVO qua leugens en oorlogscriminaliteit het niveau van de Nazi's. Libië had al eens te maken met Rommel en refereert daar nu ook aan.

Natuurlijk krijgen ze haast; hoe langer het duurt hoe meer echt nieuws naar buiten komt.

Libië = +/- 1,75 milg. km2 , waarvan 1,1 milj. km2 woestijn
dus +/- 65.000 km2 bewoond
Nederland = +/- 41.500 km2
dus is Libië 1,5 keer NL
na meer dan 3 maand bombarderen en zogenaamd het ene succes na het andere volgens de NAVO, is er in werkelijkheid nog niet zo veel bereikt wat vrede heet,
of is het een propaganda-stunt ?

Khadaffi heeft ook gedreigd Europa aan te vallen. Het beste wat ze nu kunnen doen is die vent zo snel mogelijk oppakken of neerhalen.

@4 Ik ga dit fragment extra benadrukken..

http://www.facebook.com/video/video.php?v=24798...

Zolang Khadaffi leeft, zal er flinke onrust in het land zijn. Het beste lijkt mij dat ze een bombardement op hem plegen en niet alleen op het land en de huurlingen.

Misschien een drastische maatregel, maar wel de meest effectieve. Een gevolg kan zijn dat er een Burgeroorlog uitbreekt, maar ik ben ook geen expert he. (no offence).

@4:
"ware redenen" zijn welbekende complottheorieen.

Deze tirade tegen de demonstranten en opstandelingen in februari is meer reden voor de genomen maatregelen tegen het Libische regime:


http://www.youtube.com/watch?v=rxKOMKEOZR8&NR=1
Hiermee levert de Broeder Leider een bewijs van onvermogen af om een land te regeren.

Over die massa demonstratie zei vandaag een Libiër:

These demonstrations are a sham, Let me tell you my own experience when growing up as a school boy in Libya 30+ years ago- and things have not changed since then. This is how it works: The bus pulls up in front of a school (or any public institution). They order the kids or people to get on the bus and no questions asked, take people to an undisclosed location, get off the bus, take instructions for chants from thuggish leaders planted into the crowd, carry signs, then Gaddafi or one of his revolutionary commanders show up and give a long boring speech about anti imperialism, anti Israel and anti capitalism and how great life in Libya is, sometimes for 3-4 hours nonstop, then get back on the bus and teachers must take attendance roll or else you don’t pass the grade. You and your family would be in jeopardy if you deviate from the program. I know it is hard for westerners to imagine that most in the crowds actualy despise Gaddafi and at best only 10% of them actually support Gaddafi- those working in the security apparatus who are typically uneducated, brainwashed and given privileges such as access to alcohol, drugs and exit visas. So don’t believe there is much support for Gaddafi, excepti the security apparatus in Tripoli- particularly around Bab-Al-Azayzia area- which is exclusive to security and intelligence personnel. You go in any direction outside of this area- and the sentiment is overwhlemingly anti-Gaddafi.

Raakt dat geld van khadaffi nooit eens op na maanden miljoenen te hebben verschoten?

#12 Hij heeft nog genoeg geld over in z'n sok.

#4 Oh, zijn de complottertjes weer bezig...

@7
Ik zou graag met uw redenering mee willen gaan.
Maar 1,75 miljoen min 1,1 miljoen = ,65 miljoen en dat is 650.000km2 en niet 65.000. Overigens blijven uw conclusies wel overeind. Wat volgens de propaganda steeds "bevrijd" wordt (de successen van de rebellen) is voornamelijk (kleine dorpen) woestijn en berglandschap, doordat het leger van Khadafi maar klein is, is daar bijna geen Khadafi soldaat te vinden. Omdat de bevolking in de dichter bevolkte gebieden niet meewerkt, die willen niet door baardmannen "bevrijd" worden, krijgen de rebellen daar tot dusverre eigenlijk geen poot aan de grond.
Zie ook mijn posts 95, 105 en 117 bij het draadje "Kadaffi waarschuwt NAVO voor catastrofe".

@11
Zo zei "een Libiër" dat. Nou dan met het wel waar zijn, toch?

Hurry hurry, Dominique Strauss Kahn komt er aan! En dan wordt het: Doei Saksozy!

@11 Leuk hoor dat fragment waarvan de ondertitel zijn woorden harder vertaald worden dan hij ze uitspreekt.
En wat te denken van het plakken en knippen van het fragment dat maakt me nieuwsgierig naar het hele verhaal.
Wat mogen we niet horen vraag ik me af.

De ooohw zo machtige NAVO......... krijgt niets voor elkaar buiten een beetje propagandawerk.

Guus kom naar huus......
wat kost dat allemaal..... dat spelen in de zandbak ...

gaat allemaal ten koste van van onze oude dag (pensioen/aow etc)....

@15
Zo, PhilipsII, u bent weer flink actief met uw eenzijdige berichtgeving.

U slikt daarintegen de geregisseerde nieuwsberichten van het totalitaire Gaddafi regime voor zoete koek. En die objectieve kennissen van u daar niet te vergeten natuurlijk.
Wat voor waarde hecht u aan het begrip vrijheid? Ik vermoed niet zo heel veel.

@14
De bevolking in dichter bevolkte gebieden werkt niet mee? Wellicht de mogelijkheid overwogen dat zich daar nogal wat loyale veiligheidstroepen van de zelfbenoemde Gids zich bevinden?

@ 4
http://www.youtube.com/watch?v=mIMhkKwNJh0&feat...

@20
De discussie tussen ons was uitgesteld tot na de val van Khadafi.
Ga tot dan lekker door met uzelf te verlekkeren met rebellenpropaganda en al het andere onwaar te noemen.

@20 De bevolking in dichter bevolkte gebieden werkt niet mee? Wellicht de mogelijkheid overwogen dat zich daar nogal wat loyale veiligheidstroepen van de zelfbenoemde Gids zich bevinden?

Natuurlijk deze honderd duizenden worden gedwongen om deel te nemen aan een pro Gaddafi betoging

http://www.youtube.com/watch?v=n9YedtxNmRg&feat...

@23
Honderdduizenden? Van welke "objectieve" bron heb je dat?
Van een welingelichte bron op Al Jazeera, wordt via sateliet-telling het aantal op iets meer dan tienduizend geschat:

good morning free libya
first about this famous green demo yesterday
sat counting from the people takes us 5 hours
12600 +-200 inside cars 3468 cars
movement of the people direkted by men sorounding them.
history from intelli sources
orders from goverment since monday by writing paper ,(no excuse to stay away) under pressure
collekting and controlling of the people on 12 places then convoi to demo..
real spontan green uprising daffi

Die laatste zin is sarcastisch bedoeld voor diegenen die alles letterlijk mochten nemen. Zie de genoemde werkwijze over deze "spontane" demonstraties in @11.

Op VK.nl is te lezen dat de VS sinds 9/11 inmiddels 225.000 mensen hebben gedood. Oorlogen worden voornamelijk gevoerd in Islamitische landen, dus lees: 225.000 Moslims. Getal is ongetwijfeld naar beneden afgerond. Rest de vraag hoe het zit met de misdaad tegen de menselijkheid en ..... Who's next?

Wat een randmongolen hier die twijfelen aan het aantal Gadaffi-aanhangers in Tripoli en omgeving.

Diegene die nou nog niet doorheeft dat Al Jazeera de grootste leugens verspreid over deze kwestie hebben A. de algemene kennis van een pinda ofwel B. zijn zo geheten 'sock puppets', internet-accounts van buitenlandse inlichtingendiensten die proberen sociale media te beïnvloeden met zulk soort berichten.

een raketwerper, tanks en eeeehhh ohja een school waar een paar doden zijn gevallen. GVD de NAVO (wij dus) heeft gewoon kinderen gebombardeerd!! Enne bevestiging van een onafhankelijke bron? Dat bestaat sowieso niet.
Denk dat wij in het Westen vaker worden voorgelogen dan die mensen daar...

http://zaplog.nl/zaplog/article/de_lijst
...maar 250.000 ?

NAVO maakt zich wel schuldig aan het opzettelijk bombarderen van civiele doelen en onschuldige burgers waaronder veelal kinderen.

Hieronder een aantal citaten van een NATO-strategist die dit gezecht heeft tegen een journalist van NYtimes ongeveer 4 weken na het begin van de interventies.

quote; "We want to make sure he knows there is a war going on, and it's not just in Misurata"
quote; "We don't want to kill him or make a martyr out of him in the Arab world"
quote; "But if he sees the bombing happening all around him, we think it could change his calculus."
http://www.nytimes.com/2011/04/27/world/middlee...

Aldus een hoog geplaatste NATO commandant, Klinkt als puur terrorisme voor mij.

ongeveer een week later kwam een van Gadaffi's zoon en kleinzonen om bij een bombardement op een complex waar gadaffi die avond aanwezig was. En nog een paar dagen later werden verschillende civiele gebouwen rondom een radio station werden gebombardeerd, waar gadaffi net een speech aan het opnemen was, het radiostation hebben ze nooit geraakt maar wel gebouwen rondom waaronder een school voor gehandicapte kinderen.

Dit is allemaal in lijn met de strategien die we zojuist van NAVO hebben vernomen en reikt naar terrorisme op zijn zachts gezegd.

nogmaals GRONDTROEPEN !

@24
"Een welingelichte bron" van Al Jazeera bericht aan "free Libya", dan moet het wel waar zijn, toch?

@24

Daar gaan we weer doen alsof er geen grote steun is voor K.

Na gisteren had de NATO moeten stoppen met hun onrecht.

Toen de hoeveelheid mensen die gisteren op het groene plein stonden, eiste het westen dat K. Wegmoest! Waarom is de NATO nog steeds bezig in Libië?

Er waren mensen geïnterviewd die gaven aan dat ze eerste tegen K. Waren maar nu houden ze van hem omdat hij gelijk heeft over het westen.
Ze waren er niet om "burgers te beschermen" maar om hun belangen in het oosten van Libië te beschermen.

Dus na 3 maanden is het volk gekeerd tegen het westen en inp plaats van het in opstand komen tegen K.

Hoe lang willen de doorgaan met de façade?

NATO is verloren en deze oorlog is verloren (ook al zouden ze K. Verdrijven dan hebben ze alsnog verloren.)

@29

Het is grappig dat men hier wordt doodgegooid met haatpropaganda tegen dhr. Qadaffi. Dit wordt opzettelijk door alle media in het westen gedaan zodat de sheeples geen vragen gaan stellen omtrend al deze geintjes van de NAVO.

De media speelt het vies. Zeeeeerr vies. En onze zion agent Geert houdt de regering wel gedeisd samen met de Rattenbaas van het (c)(d)A

De NAVO vermoorde weer .... onschuldige mensen met daarbij behorende materiële schade. Dat was eerlijker geweest dan de kop de NAVO bestookte 50 doelen. Als Kadafi een aanval doet dan zie je het aantal doden, gewonden met allerlei bloederige beelden soms van heel andere gebeurtenissen. Als de vreedzame NAVO iets doet dan is het alleen maar goed. De piloten die het uitvoeren hoeven niet te rekenen met rechtszaken, dat doen ze alleen in Argentina. De opdrachtgevers zijn heilig verklaard en mogen dus een onbeperkte hoeveelheid slachtoffers maken, met andere woorden die hebben een "licence to kill", onbeperkt, zonder reden zelfs.

@28
Het hangt ervan af wat je telt. Directe slachtoffers van bombardementen of de slachtoffers van de oorlog(shandelingen).
Alleen al in Vietnam waren dat er 2,5 miljoen
Zo is het ook in Libië ook. De bombardementen zijn wel redelijk netjes. Maar bekijken we de doden gedurende de gevechtshandelingen op de grond, dan zitten we op ongeveer 4000. We horen hier natuurlijk van de slachtoffers van Khadafi, maar helaas raakt de tegenpartij veelal ook niet wat ze willen raken.
En iedere rebellendode zonder geweer was een ongewapende burger.

Rights Monitoring
Global system For Human Rights Monitoring

Why the West wants the fall of Gaddafi? An analysis in defense of the Libyan rais

Analysis by Jean-Paul Pougala – Africans should think about the real reasons why western countries are waging war on Libya, writes Jean-Paul Pougala, in an analysis that traces the country’s role in shaping the African Union and the development of the continent.

http://www.rightsmonitoring.org/2011/04/why-the...

dat hele libië gebeuren is weer een grote schande van deamerikanen en navo + alle landen die dit ondersteunen.
khadaffie is geen lieverdje maar hij is wel goed voor z'n volk geweest,veel beter dan de landen die hem nu veroordelen.die landen gebruiken de media om hun eigen vieze spel goed te praten,dus van persvrijheid is totaal geen sprake,ook geen onafhankelijke nieuws berichten dus.
khadafie wilde loskomen van de dollar en daar is het mee begonnen
terreur natie amerika tollereert dat niet zo blijkt dus
de idiocratie heerst en probeert te overwinnen
toch blijf ik vertrouwen in gerechtigheid,al is dat misschien naïef

@30

In géén geval! We laten ons niet weer een onduidelijke oorlog inrommelen. (mag ik wensen)

Khadaffi is een dictator dat is een feit. Maar wat we hier niet of bij niet te zien / horen krijgen is dat hij heeeeeel veeeel aanhangers heeft. Mensen die het heel goed hebben / hadden onder Khadaffi. Als een deel van de bevolking hem niet meer ziet zitten zit je nog steeds een deel dat aan de andere kant staat. Je gaat deze burgeroorlog niet winnen met lucht aanvallen. En wat denk je zelf als Khadaffi nu weg zou gaan dat het weer koek en ei is in dat land. Iedereen loopt daat nu met wapens. het is een slangen kuil / wespen nest.

TJa ik vind het puur geld verspillerij van het kabinet dat wij hier aan mee moeten doen. Wat een onzin dat oorlogje voeren zeg. Laat de VS dat lekker oplossen die bemoeien zich toch overal mee.

ik vraag me af hoe K. hier op gaat reageren. Gezien er gister hier een bericht was van K. dat als de EU enz doorgaat dat er GROTE consequenties komen..!

http://www.youtube.com/watch?v=mIMhkKwNJh0&feat...
Toch wel een goed filmpje.. vooral van af 9:40!!!

Onvoorstelbaar dat zo'n grote macht zoals de NAVO er steeds niet in slaagt om een relatief klein legertje zoals nu in Libië maar daarvoor in Irak afghanistan joegoslavië de kop in te drukken met een snelle interventie en de machthebber te arresteren en vervolgen

@40

Geld, geld, geld....
Als je je daar druk over maakt dat komt helemaal goed hoor! De rebellen in het olierijke Benghazi zijn de westerse "vrijgevigheid" straks vast niet vergeten wanneer de olievelden geprivatiseerd en verkocht worden aan onze multinationals. Zie de raketten regen als een investering in de toekomst.

De legitimiteit van deze hele bemoeienis met een burgeroorlog is ver te zoeken als we nog enige waarde hechten aan het internationale recht. Frankrijk zou voor het gerecht gesleept moeten worden voor het droppen van wapens en Engeland voor het inzetten van grond troepen in oost-Libie(act of war). Deze dingen staan bovendien nerges in het VN-mandaat die deze schijnvertoningen zou moeten legitimeren.

NAVO, staat dat niet voor Noord Atlantische VREDES Organisatie?

@45

Nope, Noord Atlantische Verdrag Organisatie

@46

Ik vind Neo-koloniale Alliantie Voor Onderdrukking toepasselijker.

@30....Hahaha, nou die Grondtroepen worden gelijk in de pan gehakt.
Libië heeft een van de beste legers..meld je meteen aan zou ik zeggen.

En de humanitaire hulp van de bondgenoten gaat maar door, Afghanistan, Irak, Libië, Egypte en ga zo maar door. De mensen in de landen zullen er wel gelukkig van worden, ze bombarderen de boel plat en stelen de boel leeg, het is puur verwennerij.
Wat een afzichtelijk tuig.

Deze missie krijgen ze op deze manier toch nooit voltooid voor september. Time for changing plan!

Gaddafi heeft niet veel aanhangers, dat is schijn. En datgeen dat zichzelf aanhanger noemt piept wel anders als ze het "licht" zien.

Libiers zijn eerder blij met de Navo dan niet blij. Als de Navo niet had ingegrepen was Benghazi waarschijnlijk goed afgeslacht geweest. Hetgeen Gaddafi nu ook dreigt te doen met Tajura en Soug Al Juma mocht hij aan de macht blijven.

...en nee, dit is geen "social" media talk. Dit komt van een directe informatiebron.