De website werkt niet meer xD

http://www.joop.nl/show/detail/artikel/beatrix_...

deze nog wel

http://www.tvrubriek.nl/ophef-over-naakte-beatr...

Geniaal!

Há!
De Telegraaf meldt dat Nederland diep geschokt is.
Dus is het niet waar
De krant hoopt slechts een graantje mee te pikken.

Tja niets om voor te schamen. Ga naar een naturiste camping en je ziet hetzelfde.. beetje kinderachtig.

gisteren had ik een dergelijk stukje op nu jij getikt,maar op een of andere manier is het niet meer voor mij terug te vinden?maar zo mooi als op tv kun je het nooit natuurlijk nooit vertellen,en wat is er mis met een naakte vrouw op leeftijd,naakt dat is inmiddels dagelijks werk van kranten nieuws en bladen,het enigst wat jammer was is dat Maxima verkeert om de paal was gebonden,maar wat kan de zwaartekracht toch gemeen zijn

Respect voor elkaars cultuur. Zo hoort het. Op 30 april steek ik na jarenlange onderbreking de vlag weer uit.

Whahahahahaha geweldig, dat is pas aanpassen !!

LOL diep geschokt door een photoshopje.... wat een triest aanstellerig volk zijn wij geworden... als het waar is tenminste, want het komt wel weer uit de telegraaf.... of oh nee , het komt puur uit het aanstellerige brein van de TS deze keer...

@7
Gisteren was dit filmpje nog niet op de televee geweest en dus kun jij daarover gisteren ook nog geen stukje over hebben kunnen tikken.

@5
Alleen het azijnzeik-gedeelte van de bevolking is geschokt, de overige 75% moest gewoon lachen....

echt leuk gemaakt goedzo ze moten wel vernederd zijn geweest

@12

Nou dan mag je mij ook onder de azijnzeikers rekenen Bald.
Ook aan satire zitten grenzen. Dit is gewoon misbruik van portretrecht.
Als iemand mij dit zou flikken dan zou hij er echt nog wel wat van horen.

En denk eens even verder na: wij in Nederland weten wel dat het niet echt is. Maar filmpjes hebben de neiging om de wereld over te gaan. Dit zou best eens een enorme reputatieschade op kunnen leveren.

@11
Goed lezen is ook een kunst.
#7 schrijft dat hij gisteren 'een dergelijk stukje' had geschreven. Dus een stukje tekst met ongeveer dezelfde strekking en inhoud als het filmpje dat vanavond is vertoont. En niet dat hij een tekst heeft geschreven over het filmpje.

Overigens "geschokt" ben ik niet. Ik vind het gewoon niet kunnen.
Ongeacht wie het betreft.

Flauw en onfatsoenlijk.
Bah.

Bea doet op haar 74e, als enige, tenminste nog iets constructiefs voor ons land.

Respect voor Bea !

Zou er morgen kamervragen gesteld worden hierover?

gestelt, oeps

@18 ben er benieuwd naar zo ja dan weet ik 100% zeker 2de kamer zijn idioten en hebben niks te doen

In Papoea Nieuw Guinea wordt niet zoveel waarde gehecht aan protocol en decorum. Daar roven de multinationals gewoon wat ze kunnen roven.

@18
Een dag en avond vullend programma in drie akten.

@ alle azijn pissers

Evil is in the eye of the beholder.

Trix, je bent geweldig.
We zetten dit even recht.

reactie van de Vara:

“De filmpjes van Lucky TV zijn bedoeld om een reactie los te maken en blijkbaar zijn we daar dit keer in geslaagd [...] Maker Sander van de Pavert is hard door de bocht gegaan. De één zal zeggen dat hij eruit is gevlogen, de ander dat de bocht vrij scherp was, en er zal ook door veel mensen om gelachen zijn. Wij realiseren ons dat satire op het koningshuis gevoelig ligt maar vonden het niet nodig om Sander te vragen een andere Lucky te maken.”

Ik hoop toch niet dat Bea hier meer mee wil dan glimlachen. Majesteit schennis zou echt van de zotte zijn!

Respectloos. Ordinair. Typisch VARA.

Grappig hoor. Maar ik had een blote Maxima nóg grappiger gevonden :-)

Dit is tenminste nog satire; Beatrix gebruiken om eigen politiek gewin zoals Wilders met enige regelmaat doet is echt veel laakbaarder.

@19
Je correctie is overbodig; #18 is juist gespeld...;-)

Wat de rest van NL er dan ook van mag denken, maar ik vind dit humor. Kill me. ;-) Jammer dat sommigen het gelijk op de persoon spelen want zo is die nooit bedoeld.

Soort onderbroekenlol voor hen die zich volwassen wanen.

@32
Gelukkig zal ik altijd het kind in mij blijven koesteren....

Q: Ook Sander van de Pavert, de man achter LuckyTV, heeft nog niet gereageerd op de problematiek. end-Q

Welke problematiek? Die gekunstelde zogenaamde onthutste verontwaardiging die door de telegraaf wordt gecreëerd? Dat satire ! tongen los maakt?
Hij zal helemaal niet reageren op niet bestaande problematiek.
Hij heeft gereageerd op de onthutsende en niets verhullende pvv verontwaardiging over het feit dat het koningshuis zich aanpast aan de normen van een gastland waar men verblijft. Ik dacht dat omgekeerd het veronderstelde gebrek daaraan nou net een punt is waar de pvv zich zo over loopt op te winden. Maakt u zich nu maar druk om de werkelijke hypocrisie van de pvv in plaats van een paar fotoshop grappen. Daar schuilt namelijk veel meer gevaar in. En niet alleen wat betreft de zogenaamde reputatieschade.

Ja, dit had de RVD, en het hof moeten kunnen voorzien toen ze het staatsbezoek van Bea gingen plannen.
We leven in 2012, en niet meer in de 80e jaren van de vorige eeuw toen er geen Internet was en er nog niet veel gedoe was met moskeeën en de islam
Teveel rekening houden met het buitenland kan in eigen land soms helemaal verkeerd vallen.
Domme RVD.

Het punt wat gemaakt wil worden is jezelf aanpassen door je in gewaden te hullen,prima,maar als de aanpassing vereist dat je uit de kleren moet doe je dat dan ook?

@36 Andere culturen moeten gerespecteerd worden.
Maar sommigen worden meer gerespecteerd dan anderen.
(vrij naar George Orwell)

@16

Ook ik.

Dit heeft niets meer te maken met " gevoel voor humor ".

Dit is mensen schaden die zich niet kunnen verweren.

Had het beter kunnen waarderen als GW , naakt en met en keppeltje op voor de klaagmuur, was vertoond !
Is dat humor ? Nee......maar HIJ is de veroorzaker van de hele toestand.
Pak HEM dan............

@38
Nee, die oranje klanten die Bea op haar leeftijd van 74 jaar nog willen gebruiken voor handelsdoeleinden en geld verdienen, die moeten zich nu rot schamen.
En ook de RVD, die hebben ook steken laten vallen, om niet goed in te schatten wat die moslim kleding in Nederland teweeg zou brengen..
Vandaag zat Bea ook nog klem op een schip.

De RVD is een clubje buiksprekende poppen van het koningshuis. Niet op reageren dus. De koningin in haar blootje en prins pils met of zonder peniskoker, kan mij niet boeien. Laat die lui toch. Het is wel aardig het niveau te bepalen van lieden die zich hier druk over maken. Er zijn ernstiger zaken. Maar ja NL, klein land, klein denken.

@38 Ja, mee eens.

Natuurlijk is het smakeloos, vooral Maxima aan de paal omdat daar geweld uit spreekt. Je moet ook meer respect hebben voor Beatrix. Gewoon omdat ze een oudere dame is en ook omdat zij zich -hoe je ook over haar denkt- altijd ten volste heeft ingezet en deze puberale bejegening dus niet heeft verdient.

Willem met een peniskoker, ach als het daar bij was gebleven had hij er zelf denk ik wel om kunnen lachen.

@35 : Je kan nooit genoeg rekening houden met de gewoonten en gebruiken van je gastheer. Thuis zit ik met de voeten op de salontafel. Nooit ergens anders gedaan. Reden? Simpel respect.

@43
Er zit wel even een groot verschil in tussen burgers die op bezoek gaan bij familie of vrienden, of Beatrix die op staatsbezoek gaat, naar een gevoelig liggend land met andere gebruiken, gewoontes en geloof.
Vindt echt dat de RVD hier steken heeft laten vallen.
En hoe dat nu weer komt......

@43
Er zit wel even een groot verschil in tussen burgers die op bezoek gaan bij familie of vrienden, of Beatrix die op staatsbezoek gaat, naar een gevoelig liggend land met andere gebruiken, gewoontes en geloof.
Vindt echt dat de RVD hier steken heeft laten vallen.
En hoe dat nu weer komt......

Sorry, dubbel.

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed.
Ik heb er goed om gelachen iig. Plat, maar leuk. lol

@38 Zich niet kunnen verweren? Nou, ze weten de rechtbank wel te vinden, hoor. Nederland is een rechtsstaat weet je nog?

Ik vind het wel grappig, maar het valt me wel vaak op dat veel mensen altijd zo"n poeha van maken van een beetje naakt, een beetje zielig vind ik het!

@7Klik op je naam en je kan hem terug vinden daar.

En ja als ze daar op staatsbezoek was is het meer als normaal dat ze dan uit goed fatsoen der eigen aanpast en naakt gaat en onze willem de peniskoker dan een peniskoker draagt.

@7 op je naam klikken en dan kan je hem daar terug vinden

Wat kunnen we (ze) ons (zich) toch druk maken. Of zijn we bang voor represailles uit bepaalde hoeken?

15 heel mooi merci en 49 goeie tip, maar ik begin me nu wel zorgen te maken over Hans Theeuwen

@52 Waarom ?

Walgelijk, zoiets
Dit zegt genoeg over de huidige maatschappij waarbij alles maar moet kunnen en dat niets heilig is. En maar roepen dan bepaalde groeperingen respekt moeten tonen, terwijl de eigen bevolking niet eens het koningshuis respekteerd.

@54 Te veelzure pruimen gegeten of zo !
Trix zal er zeker er mee kunnen lachen en die heeft meer lol in der leven als jij.

wat veel vreemder is, is dat wij bloot als een zwaar taboe zien. Terwijl de papoea's waarschijnlijk niet raar zouden opkijken als majesteit er echt opeens naakt bijstaat.

@55
kent u mij dan ?

@55 Laat me je vrienden zien en ik zal je zeggen wie jij bent.

@58 nummer 55 moet - 57 zijn

@50 werkt niet altijd. soms verdwijnen topics of reacties gewoon zonder waarschuwing of mededeling van de redactie. zelfs als de reactie die je geeft volledig aan de regels voldoet.
heb het ook al een paar keer gehad.
geen idee wat de reden ervan is.

Televaag-kop boven het stukje. Was de TS bang voor een gebrek aan aandacht of heeft de Televaag hun titel aangepast omdat ze wel inzagen dat "diep geschokt" gel*l van een dronken aardbei is?

Want diep geschokt? Nederland? Een fors deel van Nederland had zuurstofgebrek na het zien van het filmpje: omdat ze zo ontzettend hard moesten lachen dat ze bijna niet meer bij kwamen...

Eigenlijk is het schande want over 500 jaar staat het nog steeds in de boeken, sorry bedoel www.
Onze toekomstige nazaten zullen zeggen, wat leefde er rond 2012 een zwakzinnig tokkievolk in NL, mijn fam. was niet zo...wolla...haha

@60 Ok werkt dat zo hier

@62 Ja dan de ene dag gewoontjes op zijn hollands en dag er na een hoofddoek in doeibai en daarna poedelnaakt in een afgelegen gebiedje, ze denken dan wooow echt die paste zich wel erg goed aan deze vorstin wat een schatje en wat een inlevingsvermogen.

Naakte Beatrix?
Heb ik niet gezien, alleen een filmpje met een hoofdje op een lichaampje geplakt.

Jeetje dit is zo schokkend dat ik even drie dagen geen nieuws meer kan volgen. Wat leven we toch in een wereld.... brrrrrrr.... om koud van te worden.

Willem Alex was wel goed gelijkend
Alleen moet die koker niet over zijn hoofd ?

Telegraaf hetze tegen publieke omroepen...
Verder niks geen 'ophef'....

@66 Dat staat nogal lullig he zijn ding op je koppie. Uuhh tja hij hoort echt over zijn koningkluke plasser te zitten hoor die peniskoker!

Met wat dat oranjegespuis al in de wereld uitgevreten heeft moeten ze niet zeuren over een satire.
Ik zou pas echt geschokt zijn als (plee)bea echt in haar nakie zou verschijnen........vind ik die hoofddoek over dat belachelijke petje (wat meer kost dan jullie in een jaar verdienen.......maar wel betalen!) zo gek nog niet......verstopt iig een beetje de boeventronie!

Goh wat een wijsheden zo vroeg op de ochtend....

LuckyTV gaat zwaar over de schreef hier. Aanpakken die zender.

Ik geloof niet dat ze haar dingus scheert, en zo te zien wel.

Nederland diep geschokt? Heb in tijden niet zo gelachen!

@73 Is er dan niets meer heilig, mafkees?

@53 die zure pruim van 54 dat is in de roos geschoten,wat Hans Theeuwen betreft,dan lijkt mij de meiden van halal toch een gezondere keuze,@74 deze foto's moeten ze voortaan in de rechtszaal te hangen,nu hangt nog overal een ongekreukelde majeschijt dat is ook de zaak beflessen,en wat heet heilig,dat mevrouw bij de gratie van God is wat ze is,idioot schijnheilig gelul waar geen enkele koker oppast

@75
Heren ik wil benadrukken dat ik geen zure pruim ben, vind ik ook niet lekker
Heb enkel mijn eigen mening gegeven, en ik zal nooit andermans meningen bekritiseren.
Wederzijds respect wordt steeds zeldzamer blijkt maar weer eens....

Ik heb geen enkel probleem met mensen die het een slecht of smakeloos filmpje vinden, of mensen die het een prima, leuk filmpje vinden. Ik heb een enorm probleem met een krant die het heeft over
"Het Nederlandse Volk Vind" dat ruikt niet naar hijgerige ophitsende , fascistoïde, brallerij, dat stinkt, en niet zo zuinig ook.

@79
maar dat gebeurt ook in de naam van onderzoek, men ondervraagt 1000 mensen en het wordt de stem van Nederland genoemd.
Telegraaf kan ik ook niet echt een krant noemen, maar dat is persoonlijk

ik kan er wel om lachen, ik vat de message wel.

Ik vindt het wel jammer dat men hen kritiek op zo een manier leverd. Het had veel meer op niveau kunnen zijn, je gaat niet je eigen regeringshoof zo afbeelden. Dan is het niet meer grappig, maar vooral beschamend, denk ik dan.

Wat een drukte om niks zeg

Dit zijn dan de Nederlandse normen en waarde, moet ik hierin mijn kinderen groot brengen.

[satire mode]
ZIjn we nu dieper geschokt dan de gemiddelde moslim bij een Mohamed cartoon? Nee toch, wij zijn niet zo kortzichtig. Wij kunnen wel tegen en geintje....
[/satire mode]

Ik vind dat dit soort dingen bij vrijheid van meningsuiting horen. Toch zegt het genoeg over de onfatsoenlijkheid.

geschokt? Vraag me af welke azijnpissers dat zijn dan!

Ze ziet er nog aardig uit toch voor een vrouw van in de zeventig.
Tjonge die Telegraaf. Lekker uit de doeken doen hoe fout het filmpje wel niet is. Dat het echt niet kan... en dan een link plaatsen naar hetzelfde filmpje, stelletje hypocrieten.

Dit noem ik nou echt humor!

oooh...Dus een cartoon van de profeet Mohammed mag wel, en dit niet ?
Dus het beledigen van 1.5 miljard moslims in de wereld is OK..maar een paar nederlanders beledigen is niet goed te spreken..????

@7

Dat is wel waar inderdaad. Jij schreef een dag vóór de uitzending dit:

"en de volgende rijs gaan de koningsgeklukklukte naar de papua in new Geuinea ,en dan gaan de dames toples,en Wilhulm van Duitse bloed mag rond lopen met een penus koker?tje,allemaal uit respect,en moet kunnen,toch"

Behalve dat dit de vrijheid van de Koninklijk familie aantast, is het ook nog eens discriminerend tegen over het Papoea volk. De DWDD stelt het Papua volk voor als culturloze wilden. Nederlanders zouden nog geen dag overleven in de jungle van Papua.
#88 Ja,, echte onderbroek humor.

Dacht dat het echt was....vadsig past wel bij die profiteurs met die levensstijl op rug van werkend volk.

Ik moest bij de beelden even glimlachen en daarna ging het leven weer gewoon door...

Ze ziet er nog goed uit voor haar leeftijd.

@91 papua's zijn wilden. Port morrisby de hoofstad van PNG is een van de gevaarlijkste steden ter wereld omdat een papua z'n driften niet kan beheersen.
Verder loopt het gros er nog gewoon halfnaakt rond hoor.

@3 Roverheid heeft dat filmpie al onderschept.
DDR praktijken zeg !

fun

Ik moet toegeven, ik zat diep te schokken van het lachen. En niet vanwege die paar blote lijven, maar vanwege de grap erachter. Waarvan ik me trouwens best kan voorstellen dat de meeste mensen die de Telegraaf kopen voor het eerste katern hem niet zullen begrijpen. Maar dat lijkt me toch echt hun probleem.

leuk gevonden, en n beetje mens ziet wel de humor.
k had maxim ook wel es willen zien ;-)

ach was toch gewoon grappig. en je gaat erover nadenken, want hij overweegt met de grap wel een onderwerp dat actueel is.

Volstrekt logische, nodige, en prettig confronterende satire op het doortrekken van een redenering, die als men eerlijk is leidt tot een als men het respect meent wat ter verklaring gegeven is, zoals men dan mag verwachten ook elders betoond, mogelijk een dergelijke, of andere uitdossing oplevert.

Als de president van Saoedi Arabië ons land bezoekt ooit en dit samenvalt met de Gayparade zou je hem (waarom sowieso niet haar?) uit respect ook op een rondvaartboot mogen verwachten samen met ons aller koningin (of koning).

Maar er zijn er die dan opeens vinden dat je dat uit respect dat niet mag verlangen. Respect is inherent wederzijds, maar dat snappen velen nog steeds niet.

@101 Nee hoor, als er in Oman een gebruik zou zijn waarvan ze zouden weten dat Beatrix die niet met haar geweten zou kunnen verenigen (bijvoorbeeld het afranselen van dissidenten) dan zullen ze Beatrix niet dwingen om bij dat evenement aanwezig te zijn.

Zelfs al weet Beatrix best dat dat gebruik daar wel degelijk bestaat- maar haar wordt de gelegenheid gelaten om het te negeren. Net zoals de delegatie van Oman, als die naar Nederland komt, wel zal wéten dat er een gayparade bestaat, maar daar door Nederland niet zelf mee geconfronteerd zullen worden.

Zo graag grote mensen in de boze buitenwereld nou eenmaal met elkaar om: misschien hypocriet, af en toe, maar wel zo pragmatisch. Ik bedoel, je kan elkaar wel allemaal de maat gaan nemen, maar dan verdien je op een gegeven moment geen stuiver meer aan elkaar.

Woeps, correctie van een suffe blunder van mij: in #102 moet het over Bahrein gaan, niet over Oman, waar Beatrix met hoed maar zonder doek op de foto is gegaan met de plaatselijke hotemetoten... *schaam*

@Kritiek #74
jawel hoor, het woord "mafkees" is nog heilig. Dus wil je dat niet te pas en te onpas gebruiken?