Leuk zon opinieprutsel, maar laten we duidelijk zijn als je iets invoert wat potentiele nadelen kan hebben zorg je ervoor dat er geen of nauwelijks ruimte is om het systeem te misbruiken, zo werk dat met het leger, kerncentrales, chemicalien die voor bommen gebruikt kunnen worden, etc.. Je moet je als overheid gewoon verantwoordelijk opstellen en zorgen dat die privacy (van onschuldigen) niet in het geding komt.

Mijn vertrouwen valt niet te winnen want ik heb niet gevraagd om deze apeschijt, heb er geen andere woorden voor.

Jah, en daar gaat het alleen nog maar om, he :)
Hoe kan je als politicus het vertrouwen van de burger nog terugwinnen.
Hoe bezorg je de belastingbetaler een natte plek in de broek en trek je 'm tegelijkertijd de broek van de kont!

Ja precies, ze proberen je vertrouwen te winnen zodat ze je daarna weer kunnen naaien zoals altijd. Niets nieuws onder de zon, ik krijg er enkel jeuk van als ik een politicus het woord vertrouwen hoor uitspreken.

Priivacy is zo 1992.

@2 whehe

Omdat de Nederlandse overheid een hoog Gestapo gehalte bevat is de privacy van de burger in Nederland op geen enkele wijze gewaarborgd.
Zolang de overheid de burger als staatsvijand Nr. 1 ziet, zal hier niets veranderen.

Deze overheid heeft 100% schijt aan privacy.

Zo laat zij het bijvoorbeeld toe dat de scientology-sekte mega grote archieven aanlegt over een ieder die binnenkomt. In amsterdam hebben ze ook zo'n CF, Central Files. Kan niets aan gedaan worden omdat ze "kerk" zijn en dan valt alles tussen de mazen van de wet.

De personen waar zij ooit mee in contact gekomen zijn wordt als "prospects" gelabeled en vervolgens overladen met telefoontjes, brieven, tijdschriften enzovoorts en ze komen er haast nooit meer vanaf.

Vanuit de hele wereld wordt het slachtoffer vervolgens bestooks door allemaal "onafhankelijke" scientology-organisaties. Gek worden de slachtoffers ervan.

Dit is een patientendossier in zijn meest onbeveiligde vorm. Mensen worden ermee onder druk gezet. Privegegevens uit "confesionals" worden misbruikt voor "zwarte propaganda" acties allemaal om het slachtoffer met heel veel druk te manipuleren. Hetzij om zijn mond te houden, hetzij om hem terug te brengen in de sekte, hetzij om hem in een sociaal isolement te drijven.

En onze regering staat erbij en kijkt erna en doet precies NIETS.

Privacy, wat zal 't ze aan hun reet roesten, ze weten dit al meer dan 10 jaar en hebben nog geen enkele actie ondernomen.

De VS hebben onze gegevens al, met toestemming van de nederlandse overheid.

Mijn privacy is niet zo belangrijk alswel de bemoeienissen van de overheid.
Ik wil door de overheid gewoon met rust gelaten worden, niet lastig gevallen. Ik wens geen enkele correspondentie eigenlijk met geen enkele overheid.
Ik heb vrienden die geemigreerd zijn en zelfs voor bouwvergunningen e.d. niet worden lastig gevallen. EEN formuliertje per jaar krijgen die, invullen en klaar is kees.
Maar dit is net oostblok voor het ijzeren gordijn, formulieren, formuieren en formulieren. DIE hadden de nutteloze werkverschaffing al uitgevonden.

Neem alleen btw aangifte, waarom moet het vestzak/broekzaktraject helemaal administratief door de overheid worden gevolgd? Leg de aangifte alleen bij de leverancier aan eindconsumenten...........dat scheelt al enkele honderden nutteloze miljoenen. Of schaf de BTW gewoon af, nog beter voor de koopkracht ook nog.
Alle inbreuken op privacy zijn gebaseerd op het binnenharken van geld, altijd.
Waar bemoeien ze zich mee.........????

De Nederlandse overheid zou in het algemeen veel zorgvuldiger met haar burgers moeten omgaan.
Nu word je nog zonder slag of stoot uitgeleverd aan de eerste de beste die er om vraagt.

De overheid en bedrijven willen alles van ons weten, maar ons wordt zoveel mogelijk de ogen afgeplakt over wat zij doen. E-mailadressen worden al massaal verkocht aan derden, informatie wordt uitgewisseld zonder toestemming, Nederland het land dat bovenaan staat met afluisterpraktijken. KPN en Vodafone die mobiele communicatie op gespreksinhoud kunnen natrekken etc. Onze gegevens liggen al lang op straat! En nu pogingen om de WOB te beperken, omdat het zo lastig is als wij alles willen weten over het Nederlands bestuur. Geheime Bilderbergconferenties waar alleen maar bbq's gehouden worden en moppen getapt aan de stamtafel. Belangrijke onderzoeksrapporten waaruit niet welgevallige bevindingen geschrapt worden, besprekingen achter gesloten deuren in torenkamertjes enz. enz. Openbare functies lijken steeds geheimer te worden en ons persoonlijk leven steeds meer een aquarium. Maar nederlandse burgers hebben al heel lang geen spreekbuis meer waar naar geluisterd wordt.

door de geheime politiek in achterkamertjes heeft rutte heel wat te verbergen
het is al te laat hoogstwaarschijnelijk is de revolutie tegen politiek terreur
al begonnen
de idiocratie word een halt toegeroepen,dat is zeker
er worden op z'n minst 5 rechten van de burger geschonden in nederland
de meeste hebben het niet in de gaten

@5

1984 zul je bedoelen.

Fuck de overheid! We hebben ze niet nodig, er blijft teveel belastinggeld hangen in de piramide van de overheid. Als je 80% afschaft, merk je er maatschappelijk waarschijnlijk niets van, alleen dat er veel geld overblijft.

Een voorbeeld nemen aan Kroes?!?

Is dat niet dat alleraardigst dametje met véél macht, welke waarzeggers raadpleegd over moeilijke kwesties...?!? Die geraadpleegde mensen zitten vol met info, wat heel fout kan uitpakken.... Voorts is het natuurlijk van de zotte om na zo'n zeance op basis van die onzin een beslissing te nemen...!!!!

En voorts maakt privacy méér slachtoffers dan dat het beschermd....

Ach het is in Nederland al jaren heel slecht gesteld met de privacy.
Je gegevens worden zomaar door verkocht of liggen gewoon op straat.
Iedereen kan alle van je te weten komen via de gemeente of zo het is heel makkelijk.
een goed voorbeeld is het BSN als je dat van iemand weet kan je alles te weten komen van die persoon, nu weer patienten dossier? ja ja weer een mogelijkheid om de privacy van mensen openbaar te maken

"De politiek straalt volgens hem uit dat burgers zich om hun privacy vooral geen zorgen hoeven te maken, zolang ze niets te verbergen hebben."

Dit zijn dezelfde mensen die moord en brand schreeuwen als er feiten opduiken op wikileaks waarvan niemand ontkent dat het waar is.

Hypocriet?

Ik maak mij ook helemaaaal geen zorgen over mijn privacy en de rol van de overheid. Om dat te illustreren een paar maatregelen op een rijtje:

- De overheid houdt actief alle NAW gegevens van alle ISP's plus IP adressen bij. Alle tel#, mobiel en vast en van de mobiele telefoons ook de logs aan wanneer aan welke vaste steunzender je aangemeld was. (Allemaal geregistreerd bij het CIOT), sinds augustus 2004 in: Besluit vorderen gegevens telecommunicatie. Bij het CIOT vinden inmiddels jaarlijks (2009) ruim 3 Miljoen !!! opvragingen plaats door opsporingsinstanties. Het effect laat zich goed zien in dit filmpje: http://www.zeit.de/datenschutz/malte-spitz-vorr...
Update maart 2011, het lijkt erop dat minister Opstelten er iets aan wil doen, een aantal opsporingsdiensten staan onder curatele wegens het niet op orde hebben van de processen.

- Dataretentiewet telefonie / internet. Alle verkeersgegevens worden opgeslagen voor minimaal 1 jaar. Anders geformuleerd: Met wie je belt, chat, smst, e-mailt, web-camt, naar welke websites surf je, wanneer, hoe laat, hoe lang. Content schijnt niet opgeslagen te worden, maar voor surfgedrag is dat niet heel moeilijk te koppelen. Verder van welke sites download je, welke overige netwerk services maak je gebruik van (bijvoorbeeld de VPN verbinding naar je werk).

- Aanvulling op de dataretentiewet; de overheid wil deze data hebben door middel van een uitbreiding op de wet invordering en opslaan bij het CIOT. (cynische modus, is dit de werkelijke reden dat Opstelten de puin bij het CIOT wil opruimen)

- De pogingen (in 2007), overigens later gebleken in strijd met de wet, om een kinderpornofilter bij alle ISP's erdoorheen te duwen. Is destijds mislukt, bleek ongrondwettelijk. Nieuwe pogingen sindsdien zijn eind november 2010 opnieuw gestrand. De ISP's zien dat er vrijwel geen kinderporno meer openlijk te vinden en wat er te vinden is is vaak gehost in landen waar het zonder veel moeite offline gehaald kan worden.

- Telecomwet en andere wetten (Wet BOB) die het telefoon-/internettappen mogelijk maakt zonder gerechtelijk bevel. De uitwassen zijn inmiddels duidelijk met ruim 26.000 taps per jaar. AIVD/MIVD taps cijfers zitten daar niet bij.

- Wet Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten; De AIVD mag alle gegevensbestanden binnen overheid en bedrijfsleven opvragen en daarop datamining (patronen zoeken) toepassen. Alle grote databases, reisgegevens, verzekering, Airmiles, bonuskaart, spaarkaarten, etc, etc, etc, moeten allemaal in kopie naar moedertje overheid. Dit is al jaren aan de gang. Update mei 2011, de 1e kamer heeft hier een stokje voor gestoken.

- OV chipkaart, alle ov-reisgegevens die minimaal 7 jaar bewaard blijven (ze beweren 2 jaar) en de onmogelijkheid om nog anoniem te reizen. Anonieme kaart is niet anoniem, die gegevens worden ook 7 jaar bewaard en is vrijwel uitsluitend op te laden via bankpas. In April 2011 gebleken dat die koppeling ook daadwerkelijk wordt gemaakt. Eveneens is al bewezen dat deze de OV-Chipkaart gegevens in het belang van de "veiligheid" door politie en justitie actief opgevraagd worden.

- Centrale Vingerafdrukken database, zogenaamd om een paspoort/ID-kaart authentiek en onvervalsbaar te maken (4-10 vingers in de database), opgemerkt hierbij is dat ook een gemeentelijke database een "centrale" database is en opvraagbaar voor opsporingsdoeleinden. De landelijke variant is momenteel onder druk, ook door de 2e kamer (positief!). Update april 2011, voorlopig geen centrale registratie. Toch is onduidelijk wat er met de afgegeven vingerafdrukken gebeurd en wat het proces is bij het franse bedrijf dat de data op de chip programmeert (Frans defensie conglomeraat).

- De foto van uw recente paspoort/rijbewijs of ID-kaart is inmiddels ook keurig digitaal en centraal opgeslagen.

- Uitbreiding van het cameratoezicht overal in Nederland onder de noemer van terrorisme bestrijding. Inclusief steeds geavanceerder wordende gezichtsherkenning en hoe makkelijk, uw digitale gezichtscan hebben we ook al.

- Wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen en BSN; Alle bestanden van uitvoeringsorganisaties moeten op persoon (nu middels Burger Service Nummer) gekoppeld worden, de verplichte koppeling aan een persoonsnummer.

- De wet legitimatieplicht die steeds meer en meer bevoegdheden biedt aan politie en andere gezagdragers. Gebrek aan evaluatie en de buitensluiting van mensen voor allerlei diensten en rechten. De legitmatieplicht komt overal terug: bij stemmen, zorg, bankrekening openen, notariele actes, kvk inschrijving, studeren, aangifte geboortes, aanvragen uitkeringen, toegang tot instellingen (2e kamer of lokale archieven), etc, etc.

- EKD - een enorme set van zeer persoonlijke gegevens van een kind + ouders die geregistreerd worden. Het is zelfs niet eens mogelijk dit te weigeren, dan wel de data aan te passen mocht het onjuist zijn. Ieder kind, en het bijbehordende gezin, staat in een Elektronisch Kind Dossier. De weigering van het verstrekken van gegevens door ouders is een aantekening in het risicoprofiel.

- EPD in aantocht. Inmiddels is het EPD al verplicht bij psychische patienten. De behandelend artsen krijgen geen gage wanneer zij niet in het EPD de gespreksverslagen opnemen (consultrapportage via DBC). Dit gaat natuurlijk ook gelden voor alle andere medische handelingen bij het live zijn van een landelijk dekkend EPD. Inmiddels verworpen door 1e kamer, niet van de agenda en zal terug komen. Landelijk schakelpunt schijnt door te willen.
- Er zijn inmiddels al grootschalige regionale EPD's waarbij er vrijwel geen rechtsbescherming is voor de gewone burgers.

- Elektronisch Medicatie Dossier: Alle gegevens over gebruikte medicijnen worden per persoon vastgelegd.

- ANPR (Automatic Number Plate Recognition). Hierbij worden kenteken gegevens van alle voertuigen opgeslagen en lang bewaard. Dit is tegen de wet, CBP advies, grondrechten, mensenrechtenverdagen, echter Binnenlandse Zaken en Justitie hebben inmiddels een aanpassing van de wet ingediend, wederom ten koste van de vrijheid van de burgers.

- Rekeningrijden voorstel met permanente logging van waar je auto zich bevind. (voorlopig van de baan met het huidige kabinet).

- Voorstel tot 130 op de snelwegen, afgedwongen met uitgebreide trajectcontroles (Edith Shippers bij P&W, als subonderdeel van het 130 voorstel).

- De zogenaamde "interventieteams en pandbrigades" die overal in het land huiszoekingen te doen. Klinkt heel erg als "SOFORT AUFMACHEN !!!!" Je moeten legitimeren in je eigen woning! Vaak zijn huiszoekingen algemeen (wijk, straat) doch ook zeer vaak gericht en gebaseerd op profiling.

- Zie bovenstaande, wetsvoorstel op dit moment om alle mensen met een uitkering sowieso onderhavig te maken aan huiszoekingen. Heb je WAO, AOW, kinderbijslag, Bijstand, WW dan mag moedertje staat binnenkort zomaar even binnen komen vallen. Tegen alle mensenrechtenverdragen in dit voorstel. On a sidenote, vallen de ontvangers van de hypotheekrenteaftrek = uitkering hier ook onder.

- Preventief fouilleren regelingen. Herinvoering van razzias en iedereen zonder gegronde reden fouilleren, ondervragen, legitimeren. Pure staatsintimidatie.

- Het verplicht zijn van slimme meters in nieuwe woningen - het weigeren lijdt tot exorbitante boetes of gevangenisstraf. (Verplichte vervanging is voorlopig van de baan, maar ik vrees dat het terug komt).

- De bibliotheken houden bij wat je leent en die database is beschikbaar voor opsporingsinstanties.

- Belastingwetgeving die het mogelijk maakt voor de belastingdienst om zonder tussenkomst van de rechter beslag te leggen.

- Overheid heeft inzage in alle financiele transacties (2004, Wet Vorderen Gegevens Financiële Sector).

- De steeds luider wordende geluiden om Cash geld uit het openbaar betalingsverkeer te gaan weren. Alles digitaal en te controleren door de overheid, die heeft immers al geruime tijd toegang tot alle banktransacties gedaan in Nederland.

- Doorzenden van allerlei privacy gevoelige informatie naar andere landen (vooral USA): passasiersgegevens (PNR data), bank transacties (SWIFT).

- Wet rondom registratie van delinquenten. Actieve registratie en database vorming van zeer veel persoonlijke kenmerken (onder meer DNA). Deze registratie kan al plaats vinden voor een veroordeling, dus op het moment dat je verdachte bent en nog niet schuldig bevonden door een rechter.

- Er zijn gemeentes die het gebruik van huisvuil containers registreren met een persoonlijke keycard, gekoppeld aan een registratiesysteem.

- Commissie Brouwer-Korf (Justitie) die rustig stellen dat privacy ten allen tijden moet kunnen wijken voor wat op dat ogenblik maar opportuun lijkt (Mijn interpretatie van het begrip landsbelang). http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publi...

- Het Landelijk informatiesysteem schulden (LIS), bedacht door Dirk Scheringa, hmmmmmm. Een systeem waarin alle schulden, leningen, kredieten, hypotheken en wat al niet meer in moet worden opgenomen. (Hebben we daar al niet het BKR voor?)

- Het electronisch leerlingdossier (ELD). Gekoppeld aan het BSN, stel je voor je bent een ondernemend typje en spijbelt af en toe....

- Kentekenparkeren en registratie in centrale database, inclusief de controlerende auto die met een kenteken scanner rond rijdt en ook die data verdwijnt in een database.

- Opslag van DNA van kinderen, zelfs bij daden die als kattekwaad kunnen worden aangemerkt. Bewaard voor een periode van 20-30 jaar. Hieraan gekoppeld blijken kinderen met een HALT verleden bij de overheid een baan kunnen vergeten.

- De naaktscanners op Schiphol, zomaar ingevoerd, zonder enige wettelijke basis om jezelf maar even naakt te laten filmen.

- N.a.v. de auteursrechten discussie rondom internet gebruik lopen er nu voorstellen voor een download verbod. Deze brief van BOF legt haarfijn uit wat noodzakelijk is om een downloadverbod effectief te kunnen handhaven (PDF-alert): https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2009... Inmiddels ligt er een 1e voorstel, 11 april 2011.

- Zomer 2010, voorstellen van Justitie om het openbaar ministerie de bevoegdheid te geven zonder rechterlijke tussenkomst websites uit de lucht te halen.

- Najaar 2010, eerste geluiden om de voetbalwet in te zetten bij een demonstratie - function creep voorbeeld.

- Begin 2011, voorstel regering om Pro Deo advacatuur aan banden te leggen. Hiermee mensen met geen of gering eigen vermogen de gang naar de rechter ontnemen. Is Nederland dan nog wel een rechtsstaat?

- Maart 2011, een politiechef uit Rotterdam die het wel een goed idee vind om van alle Nederlanders het DNA profiel op te slaan.

- Maart 2011, nieuwe voorbeelden van overheden die zich niet aan de eigen regels houden. Het SIOD die niet correct omgaat met de databases en tot een boete veroordeeld is door het CBP. Europol die geen toezicht houdt op de SWIFT opvragingen door de Amerikanen en opgevraagde gegevens in tegenstelling tot de werkinstructies zonder toetsing gewoon overhandigen.

- 6 April 2011, voorstel Teeven tot het kunnen verplichten van minderjarigen tot afstaan van DNA bij zedenmisdrijven. Fred, ooit gehoord van mensenrechten en integriteit van het eigen lichaam.

- Ook 6 april, voorstel CDA om iedereen te kunnen verplichten tot DNA afgifte als justitie dat verlangt. Inmiddels aangenomen is een aanpassing die DNA verwantschap onderzoek toestaat (wetsvoorstel uit 2009). Hebben we niet uw DNA, maar wel van uw ouders, kinderen, etc, doen we het op die manier.

- 7 april 2011, voorstel tot het uitbreiden van de mogelijkheden tot preventief fouilleren. Checks en balances vooraf worden omgezet in een hamerstuk achteraf.

- Mei 2011, voorstel door CDA om verdachten te verplichten encryptiesleutels voor computergegevens af te staan.

- Per 1 juli 2011 inwerking treding van wet controle rechtspersonen die actieve datamining op alle Nederlandse rechtspersonen (directies, oprichters, commissarissen en bestuurders van Bedrijven, stichtingen, verenigingen, etc, etc) tot in de derde graad (kinderen, kleinkinderen, ouders, partner, levensgezel) mogelijk maakt. Yeah, ik overweeg al mijn bestuurlijke taken op te geven.

- Een van de grootste problemen met bovenstaande zaken is dat ze onheroepelijk zijn. Inzage-, correctie-, verwijder rechten zijn niet geregeld. Procedures bestaan niet. Weigeren mag of kan niet, je zit er als burger aan vast. Het wordt steeds meer in een steeds hoger tempo (glijdende schaal). Een ander bekend fenomeen is dat de database voor doel X ook interessant lijkt voor doel Y. Function creep komt steeds frequenter voor. Paspoort vingerafdruk database is als reisdocumenten administratie begonnen, zelfs voor de inwerkingtreding is het ook al verruimt voor opsporingsdoeleinden.

- Het complete gebrek aan weerwoord vanuit het hele politieke spectrum tegen de privacy schendingen die er over ons heen worden gestrooid. Zowel vanuit links, rechts of midden lijkt iedereen het ermee eens. Generieke standpunt is dat wanneer je een Hyves pagina of een mobieltje hebt dan is je privacy toch al weg.... Er lijkt wat meer weerwoord te komen, doch in de wijze waarop partijen stemmen is dat nog niet terug te vinden. Overzicht per partij: http://www.privacybarometer.nl/

- Hieraan toegevoegd worden begrippen als Terrorisme, Kinderporno, Kindermisbruik stelselmatig misbruikt om de meest onzalige maatregelen te legitimeren (moderne Godwins?).

- Het stelselmatig ontkennen door de overheden van deze maatregelen en hun effect op de samenleving. Waarbij privacyvoorvechters worden gedemoniseerd en de lobby "wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen....."

- De effectieve machteloosheid en niet de bereidheid tonen daar wat aan te doen door het College Bescherming Persoonsgegevens. Er zijn wat wijzigingen voor de vorm aangekondigd, het CBP kan binnenkort (kleine) boetes uitdelen.

- Het stelselmatig weigeren van het inrichten van een Mensenrechten instituut in Nederland door de overheid. Er liggen voorstellen, doch zijn die een wassen neus, net als het CBP.

- Het omkeren van de bewijslast; het rechtsbeginsel "iedereen is onschuldig tenzij het tegendeel is bewezen" vervaagt en draait in een richting van je bent verdachte tenzij je zelf kunt aantonen onschuldig te zijn aan datgene wat op dat moment door de overheid als strafbaar wordt aangemerkt.


https://www.bof.nl en zijn er
http://www.vrijbit.nl
http://www.privacymatters.nl - uiterst leerzame film en hier een Duitse variant: http://www.dubistterrorist.de
http://sargasso.nl/privacy
http://www.security.nl/tag/privacy
http://www.privacyfirst.nl


Ja er is weerwoord, het rapport i-oveheid geschreven door het WRR. Het rapport geeft een hele goede kijk op het gebrek aan beleid op onder meer het bovenstaande. Het is geen ICT discussie, het gaat om informatiestromen. Link naar lokatie rapport: http://www.wrr.nl/content.jsp?objectid=5656

De politiek is er op uit een totale controle uit te oefenen op de bevolking. gezichtsherkenningssoftware wordt al op grote schaal gebruikt en koppel daar een burgerregistratienummer aan en je kan iedereen op ieder moment van de dag opsporen screenen en oppakken.

eigelijk is nederland niet laks,nederland was een vrij en democratisch land
door de ingezette demoncratie van balkenende was daar verandering in gekomen
rutte wilders en verhage hebben er een idiocratie van gemaakt , waardoor nederland bijna onleefbaar is geworden.
populistisch gezwam voor de verkiezingen,daarna word omzichtig alles verdraait en de zogenaamd gekozen parijen hebben totaal geen respect voor de burger meer.
Zoals rutte al zij"als politicus luister ik niet naar opinipeilingen"met andere woorden luister ik niet naar het volk.het klinkt overdreven maar in china en rusland hebben de mensen meer vrijheden dan in nederland(het komt alleen niet in de krant te staan)
je leest wat voor vervelende dingen in die landen gebeurd ,maar in nederland is het al 50X erger. echte persvrijheid is er niet, daar zorgt code nieuwspoort voor,daar word alles zorgvuldig gescreend en verandert of in de doofpot gestopt
democratie betekent nu eigelijk" de moderne slavernij " geeft het volk brood en spelen,dan blijft het rustig.
onze politici zijn al veel te ver gegaan, en net als het middeoosten zullen hier ook rellen komen.

@8 En dan te bedenken dat scientology hier niet erkend wordt als zijnde officieel geloof. En als bedrijf mag je toch inderdaad vastleggen wie er bij je binnenloopt? Het is niks in feite anders dan een enquete invullen van een ander bedrijf en daarbij je persoonsgegevens achterlaten.
Ik wil hier niet de praktijken van de SC goedpraten maar jouw verhaal slaat ook helemaal nergens op. In de VS heeft de SC macht, hier niet.

''Uit onderzoek zou blijken dat de interesse van Nederlanders in privacyzaken de afgelopen jaren veel harder dan in elk ander Europees land is gedaald.''....

de interesse van de Nederlanders in wat dan ook is de afgelopen jaren sterker gedaald dan waar dan ook..


Alleen koopgoten, hoofddoekjes, islambashing, vreemdelingenhaat, en racisme maakt de tongen nog los.

Nederland: volledig de weg kwijt.

@19

Bedankt.

Ik vraag me ook af waarom er in Nederland steeds minder protest is tegen privacy- en vrijheidsbeperkende maatregelen van de overheid. Dit terwijl ik bijna dagelijks op nu.nl en in de kranten maatregelen die mij in mijn ziel treffen. Ik ben burger, persoon, mens. Ik wil vrijheid. Ik wil niet dat onder het mom van veiligheid er een schijnveiligheid gecreëerd wordt waarbij mijn vrijheid als individu beperkt wordt.

Nederland is ziek! Echt alles waar de Stasi van had kunnen dromen om de burger te kunnen controleren en in het gareel te houden hebben we in Nederland, nog veel meer ook zelfs.

Ik doneer regelmatig aan BitsOfFreedom, ik zou mensen willen vragen dit ook te doen. www.bitsoffreedom.nl

Wie heeft er nou niets te verbergen?
Iedereen heeft toch wel minstens één pincode?

@21 helemaal mee eens!

Dit heeft niets met EPD te maken. De privacy kan hier heel goed geregeld worden. Maar heeft te maken met deze beroepsgroep die geen controle en toezicht willen in hun handelen van hun gedragingen. Maar ook wat ze hiervoor factureren. Maar de overheden zijn control ziek op zijn burgers terwijl ze zelf de ergste zijn in hun schadelijk gedrag. Nederland wordt vol gehangen met kegelen en illegale camera's. Wetgevingen worden geschonden door overheid. En dit is met een reden en heeft de kwalificatie die een bananenrepubliek ook heeft. Corruptie en onderdrukken van een volk.

De staat is VAN ONS, wij zijn GEEN bezit van de staat.
Al krijg ik al jaren het gevoel een slaaf van de staat te zijn.

Goudse Gezondheids Kaas:

In nederland zijn er twee grote systeem leveranciers van Patient Informatie systemen. Zij geven in de contracten met ziekenhuizen GEEN GARANTIES over DATA CONSITSTENTIE nog DATA INTEGRITEIT. !

Simpel gezegd heeft u dan bij dokter A bloedgroep O en bij dokter B heeft u B
Deze sw leveranciers verschaffen zich ook, vaak zonder overleg of voor aankondiging met het ZH, toegang tot de systemen voor zgn onderhoud...

Dit is dus niet alleen een bedreiging voor de gezondheid maar ook voor de persoonsgegevens.

De dik betaalde Directies en RvB's van de ziekenhuizen weten dit en doen helemaal NIKS.

Dat het EPD dus eff niet doorgaat is in dit geval dus prima. NL koppeling van alle systemen maakt er een nog grote gatenkaas van.

Laten we hopen dat er binnenkort een klokkenluider is die een mooi dossier hierover aanlevert bij een landelijke krant...

Als ik de media in de gaten houd, valt het wel mee hoe de overheid omgaat met onze privacy. Volgens mij kunnen we in het kader van privacy beter bij onzelf te raden gaan. Sociale netwerken helpen u een handje aan uw "privacy".
Als er een moord wordt gepleegd of een vreselijke gebeurtenis, weet justitie zich aardig aan de regels te houden door niet met volledige namen naar buiten te komen. Journalisten die het blijkbaar al helemaal niet op privacy hebben, koppen in de kranten met foto's zonder censuur, volledige namen, intervieuws over een verdachte enz. Dan vind ik het privacybeleid van onze regering wel meevallen.

Waar is de vrijheid gebleven ?De overheid gaat steeds een stukje verder met inbreuk op je privacy ,onder het mom veiligheid !!!!!

@30

Ik ben het met je eens dat internet de privacy er niet beter op maakt. Het enige verschil is, dat wat je op je sociale netwerken zet, een eigen keuze is. Er zijn zat mensen die ervoor kiezen hier niet aan mee te doen. Ik vind wel dat hier meer voorlichting over gegeven moet worden, zodat mensen beter weten waar ze mee bezig zijn op het moment dat ze hun gegevens op internet plempen op wat voor manier dan ook.

Daarnaast zijn de privacy gegevens die de overheid heeft van veel serieuzer aard, omdat het om dna gegevens gaat, medische gegevens e.d. als dit tegen je gebruikt wordt, heeft het ook serieuze gevolgen. Als je bijvoorbeeld op een plek geweest bent en er wordt een half uur later een moord gepleegd en er wordt later een haar van je gevonden, ben je het bokje. Of je medische gegevens komen op straat te liggen waardoor geen enkele werkgever je nog ziet zitten of iets dergelijks.

Verwijderd door redactie

@14

In 1984 werden we inderdaad al gewaarschuwd. Maar met het intreden van het internet (1992) werd het voor de elite wel heel makkelijk om alles op te slaan.
Maar goed we hebben allemaal facebook of hyves, dus we moeten ook niet zeuren.

@33 weet je waarom ik privacy wil, omdat ik niet wil dat jij je racistische gedachtegoed kan opleggen aan anderen van die partij tegen de vrijheid van je.

Tsjonge jonge...

@34

1984 is het boek van George Orwell (gechreven in 1948).

1984 staat ook niet voor een jaartal, maar voor een code.

@33 Het gaat er simpelweg om dat sommige gegevens bepaalde mensen niet aangaan. Ik kan zo al 10 niet strafbare documenten op mijn pc verzinnen waar de overheid niets in te zoeken heeft. Privacy is in mijn optiek een heilig goed. Een simpel voorbeeld: Liefdesbrieven, berichtgeving over je kinderen etc.

Dat jij nu weer over marokkanen begint met een nickname als "TrotsopWilders" zegt mij ook weer genoeg. Hopelijk vergis ik me en ben je wel een PVV stemmer die inhoudelijke discussies niet uit de weg gaat.

En de burger heeft er een paar honderd pasjes bij. Geen pasje, geen korting. Dat pasje is er niet voor ons, maar voor diegene die het pasje heeft bedacht. Korting in de winkel kun je ook zo geven zonder pasje. Mijn patienten dossier klopt nog geeneens. Er staan gegevens in van iemand anders. Toevallig achtergekomen.

Een van de redenen dat we allemaal 'bekend' moeten zijn is dat wij het onderpand van de banken zijn; De Nederlandse Staat leent geld bij banken. Die zijn op zich privaat en commercieel. Zij willen weten wat we waard zijn.
Er zijn nog veel meer redenen natuurlijk. Maar deze vergeet men vaak.

trost op wilders? hahaha

Het lijkt wel alsof de Nederlandse en Amerikaanse overheid ooit samen naar de sci-fi-film Brazil hebben gekeken en dachten: Dat willen wij ook.

Brazil (1985) gaat over een bureaucratische samenleving waarin burgers van de wieg tot het graf in de gaten worden gehouden, alles aan elkaar is gekoppeld en alle informatie centraal wordt geregistreerd. Verdachten worden zonder proces opgesloten en gemarteld. De rechtvaardiging is angst voor terrorisme.
In Amerika zijn ze gewoon een stap verder met de realisatie van dit "ideaalbeeld".

het KAN niet veilig.
want dan zouden er geen acterdeurtjes in mogen zitten.
dat is ondenkbaar want de de=iensten willen er bij kunnen , aleen door die deurtjes kunnen ook andere diensten IRAN/CHINA etc of een goede hacker er ALTIJD bij , maw de paradox van de macht :)

dat ze te laks zijn is zeker, maar het grootste probleem is dat je praktisch verplicht bent om je gegevens aan ze over te leveren, en ook aan andere instanties die er helemaal niets mee te maken hebben, dan heb je nog het probleem dat zij er te slordig mee zijn, met alle gevolgen van dien...
als je bijv naar een hotel gaat, of archief, autoverhuurbedrijf, telefoon maatschappij, ze vragen allemaal om je BSN, sommige vragen ook nog je paspoort-nummer enz, volgens de wet mag dat niet eens, je BSN is puur een correspondentie-nummer voor overheidszaken, ik ben van mening dat de overheid nu maar eens strenge regels moet instellen, en gaat verbieden aan derden om je bsn op te vragen, maar dat doen ze niet, met als gevolg, dat ik helemaal geen zin heb om m'n BSN aan wie dan ook te geven, ik heb ook nog steeds geen DIGI-D aangemaakt.
dan heb je nog het CBP, en die vind ik echt veel te laks, zag eens in een programma een meneer die dit probleem benoemde, maar de legt vervolgens de schuld bij de burger, maar als burger heb je geen keus, je moet! anders kun je nergens gebruik van maken.
wat ik eigenlijk nog het meest kromme vind aan dit alles, is als je ergens uit wilt, zoals bijv. het EPD, donorregistratie, enz... je toch weer je bsn moet opgeven....weer een registratie om een andere registratie ongedaan te maken, daar wordt je toch doodmoe van....

@19... En dan is het opslaan van al deze data in verschillende systemen nog niet eens het grootste probleem... Het gevaarlijke zit hem enerzijds in zogenaamde "interfaces" die ervoor zorgen dat de data op alle systemwn wordt aangevuld, maar vooral in de mensen die de systemen gebruiken en hun conclusies trekken aan de hand van de beschikbare data. Is die data fout, bevooroordeeld of iets dergelijks heb je een "probleem" want het systeem liegt niet...

In DDR tijden kon je de camera's zien, nu word je geniepig in de gaten gehouden door een stel betaalde voyeurs.

Welkom in het tijdperk van "de gecontroleerden"...

Vroeg of laat gaat het volk op straat. ONTHOUD u DIT. De maat is aan het vullen en als het vol is dan zullen de oranje leeuwen brullen. rawr

@27 Precies ja, heel mooi verwoord. Ik had het waarschijnlijk iets minder objectief gedaan.

@33 @35 @redactie

offtopic, maar ik vind het toch belangrijk om er hier een opmerking over te plaatsen.

Ik vind dat er te snel reacties worden verwijderd van deze site, natuurlijk mag je een groep mensen niet beledigen, daar ben ik het helemaal mee eens, maar nu wordt de discussie alsmaar verborgen. Je ziet al aan de reacties na de reactie van #33 dat er op een behoorlijk niveau gereageerd wordt op een reactie die weliswaar beledigend was, maar niet direct haatzaaiend was. Nu zijn deze reacties niets meer waard, want anderen weten niet wat er stond bij #33

Sorry voor de onderbreking van deze discussie...

Ik heb nog wel eens contact met Duitse privacy-activisten, en kan hun nauwelijks uitleggen dat privacy de gemiddelde Nederlander geen ruk interesseert (tenminste tot voor kort). Tegen de "Bewaarplicht Telecomgegevens" gingen tienduizenden Duitsers de straat op, hier weet de gemiddelde "man in the street" vast niet eens waar het over gaat.

Maar misschien wordt de overheid langzamerhand zo brutaal dat de mensen wakker schrikken, ook hier. Ik moest laatst met een recept voor malariapillen naar de apotheek. Nou, dat gaat zo maar niet! Meneer, we kennen u niet! Woont u ergens anders. Nee, om de hoek. Maar ik ben nooit ziek (en nu ook niet). Ik ben toen maar teruggevallen op een Internet-apotheek die minder moeilijk deed. Want ik denk dat je als alleenstaande malariapillenkoper al driekwart verdachte bent als sekstoerist. En dat ben ik niet!

Het grappige is dat de ene VVD hier de andere tegenkomt. Minister Rosenthal heeft nog iets van een echte liberaal en is vóór mensenrechten, de naïeveling. Opstelten en Teeven zijn van "law&order" en zullen de retorische vraag stellen of wij zo dom zijn om onze veiligheid in de waagschaal te stellen voor zoiets onbenulligs als privacy. Waarop de bekende dooddoener volgt: wie niets te verbergen heeft, heeft niets te vrezen.

Vraag maar aan die keurige mevrouw die nog een keer in P&W was die midden in de nacht met grof geweld van haar bed werd gelicht door een tot de tanden gewapend arrestatieteam - omdat er vanaf haar mobiele nummer doodsbedreigingen waren geuit aan "een bekend politicus". "Dat heb ik niet gedaan" stamelde ze - maar oom agent was onverbiddelijk: "dat zegt iedereen in zon situatie."

@ 34 het beroemde boek "1984" schreef George Orwell in 1948, als een metafoor voor een heel verre toekomst. Hij vond "big brother" uit die je almaar in de gaten houdt.

@7 ++++++, @27++++++
Verder niets aan toe te voegen.

#7

#48 Combinatie 'kop in het zand' + vluchtgedrag?

Mensen die de regering vertrouwen? Zijn die er nog?

Biometriche controles zullen er komen middels oogscan, vingerafruk,bodyscan
volgens het aloude systeem van dhr. Jacobus Lamtertus Lentz (1894-2964) die voor een bekend bezettingsleger een uitstekende persoonsbewijs had laten aantreffen en ach zal je leren van de fouten in het verleden neen, wij gaan het nu opnieuw doen maar nu noch erger gelijk edrdere opmerkingen hierboven, laten wij beginnen met het noemen van de DDR

@54 Alleen onder de dommen en trollen op nujij

Dat een handjevol sukkels zich in dit land leent voor stuitend exhibitionistische televisieprogramma's wil nog niet zeggen dat alle Nederlanders hiervan gediend zijn. Die ene potloodventer in het park blijft als langer bij dan al die keurige wandelaars en joggers die ons in het park óók passeren.
Het gáát er helemaal niet om of je al of niet iets te verbergen hebt. Je hebt je publieke leven, dat openbaar is en waarin je een maatschappelijke rol speelt en je hebt je eigen persoonlijke leven waarin je gewoon jezelf bent en dat je uitsluitend deelt met vrienden en verwanten. De scheidslijn tussen die twee hoort voor iedereen duidelijk te zijn. Wie tóch zijn privéleven op straat gooit hoort daar vooraf duidelijk voor te kiezen.

@49 Komt door de corporative media die net als in de VS hier in Nederland ook de scepter zwaait.
Alles waar multinationals niet aan kunnen verdienen is geen nieuws ,haalt het 8 uur journaal niet , privacykwesties dus ook niet.
Blijkbaar is in Duitsland de media meer onafhankelijk van corporaties .

Waarom is reactie @19, verwijderd ?
Daar stond nuttige informatie in.

Rare move.

SWAT Team Mania: The War Against the American Citizen
http://www.rutherford.org/articles_db/commentar...

“He [a federal agent] had his knee on my back and I had no idea why they were there.”--Anthony Wright, victim of a Dept. of Education SWAT team raid

Constitutional attorney and author John W. Whitehead is founder and president of The Rutherford Institute.

@59 Wat stond erin?

Het schijnt volgens een krantenartikel kinderlijk eenvoudig te zijn om m.b.v. een gestolen digidnr. de belasting te tillen, met uiteraard nadelig gevolgen voor het slachtoffer

@19 @59 @61 @47

Dit was een goede reactie, want ik heb erop gestemd (weet niet meer wat erin stond) het lijkt wel of de redactie hier te pas en te onpas berichten verwijderd.

Slechte zaak, ik ben laatst naar mijn mening ook al te snel gebanned...

@61 het is, een helaas, steeds langer wordende lijst met privacy schendingen.

@19 Ik wilde zojuist de lijst laten lezen aan mijn partner. Erg rare actie van Nu.nl. Hoezo censuur. En dat op een nieuwssite. Persvrijheid my ***

Ban mij dan ook maar. Op zo'n site wil je toch niet eens meer reageren.

miljarden zijn dr pleite en dr komt steeds meer bij echt geweldig overheidnregels en ambtenaarrij wordt de ondergaan van ons land. maar daar zitten de verantwoordelijken niet mee, die hebben wel goed voor zichzelf gezorgd.een grote WAANZIN!

@65 heb nog een ouder exemplaar gevonden van de lijst, in een ouder topic, hij zal inmiddels wel langer zijn geworden..
reactie 25
http://www.nujij.nl/algemeen/cda-grootste-bedre...

Het gaat hier om de privacy en vrijheid van mensen en tegelijkertijd wordt een essentiële reactie van een gebruiker hier op nujij gecensureerd!

Redactie, wat is hier aan de hand? Bent u wel neutraal te noemen?

@67 Dank hiervoor! De "nieuwe" lijst was inderdaad iets langer en uitgebreider per stukje, maar desondanks is de lijst die jij meld net zo schokkend als je er goed over nadenkt.

30 jaar geleden is er toch iemand aangesteld ter bewaking van onze privacy????

Waar is ie gebleven?

Al die lui die zo tekeer gaan tegen de overheid: dat zijn toch diezelfde mensen, die het hardst schreeuwen, dat de overheid niks doet als er een aanslag wordt gepleegd? Die het hardst schreeuwen om de invoering van de sharia? Oh sorry, niet de sharia, maar het gezonde wraakgevoel jegens pedo's, rot Marokkaantjes en voetbaltuig, als ze daar zelf niet bijzitten?

Zolang burgers de toenemende controle en opslag van gegevens toelaten zal de overheid hier gebruik van maken. Het gaat hier in Nederland of te goed of mensen hebben echt geen notie wat er allemaal met hun gegevens gedaan kan worden.

De overheid heeft het recht niet om de privacy zo te beperken zoals ze nu doen, dat recht geven wij ze.

Maar laten wij eerlijk zijn, de meeste mensen zijn te beroerd om de straat nog op te gaan. Neem Spanje en Griekenland, waarom als Europese burgers geen solidariteit laten blijken naar die mensen toe? Er is geen eenheid meer, het is iedere voor zich en daar maken instituties zoals overheden en multinationals dankbaar gebruik van want zij zijn wel georganiseerd.

Vroeger had je vakbonden, nu hebben de meeste mensen een rechtsbijstandverzekering die enkel persoonlijke zaken onderzoekt en behartigt. Vroeger werden zaken collectief geregeld en daarin lag de kracht. verzekeraars en banken hebben deze rechtsbijstandsverzekeringen met de massa's verkocht en zelf vaak het lidmaatschap van de vakbond opgezegd voor de klant. Nu wordt de klant genaaid en heeft hij geen stem meer.

Ik ben blij dat wij mensen aan onze kant hebben staan die de controleorganen onder druk kunnen zetten met hun eigen middelen. Ik mag enkel hopen dat ze de systemen snel plat weten te leggen wanneer wij het nodig achten. Dit zijn vingeroefeningen en geven de burger moed.

Wat ontzettend raar dat mijn lijst is verwijderd. Hij is vrij lang, misschien is dat de reden, ik heb op mijn PC hier geen verse kopie, maar zal hem morgen opnieuw plaatsen.

Ik ga tevens een reactie vragen waarom mijn bericht verwijderd is. Ben benieuwd.

Hier staat die de laatste keer dat ik hem poste (maart 2011), reactie 6:

http://www.nujij.nl/algemeen/ombudsman-ziet-voo...

Lijst heeft nadien wel kleine updates gehad.

Nu zou ik natuurlijk een lijst kunnen neerplempen, die weergeeft wat de overheid allemaal aan goede dingen doet, waardoor wij in Nederland zo goed kunnen leven. Maar laten we eerlijk zijn: die lijst doe jij dan af met onzin, Bilderberg of NWO, 'ze zijn slecht en ze blijven slecht'. nietwaar?

Ik vond dit wel relevant.

"donderdag 27 januari 2011
Sophie in ‘t Veld krijgt EPIC International Champion of Freedom prijs

Aan de vooravond van de internationale dag van de privacy heeft Europarlementslid Sophie in ‘t Veld op de jaarlijkse privacy conferentie in Brussel de ´EPIC International Champion of Freedom prijs´ gekregen.
In ´t Veld wordt wel “Liberal Crusader" genoemd, dit vanwege haar tomeloze inzet op het gebied van bescherming van privacy, zoals PNR (uitwisseling passagiersgegevens) en SWIFT (uitwisseling bankgegevens). De politica werkt al jaren hard aan het beschermen van burgervrijheden.
vechten voor vrijheid
In ’t Veld: “Ik voel me vereerd en ik ben erg blij met deze prijs. Vrijheid is iets heel kostbaars en we moeten daar erg alert op zijn. EPIC is een Amerikaanse organisatie die ik erg waardeer en bewonder. Ze zijn hét voorbeeld van een transatlantische alliantie van mensen die samen voor vrijheid vechten.”
De sociaal-liberaal ziet de EPIC International Champion of Freedom prijs dan ook als een aanmoediging om zich op dit terrein te blijven inzetten.
Winston Award voor bescherming privacy
EPIC is een onderzoekscentrum in Washington, D.C., Verenigde Staten, opgericht in 1994 om aandacht te vragen voor burgerrechten en bescherming van privacy.
De EPIC International Champion of Freedom prijs bestaat sinds 2004 en is sindsdien pas twee keer eerder toegekend.
In 2010 kreeg Sophie in ´t Veld de Winston Award, de positieve prijs van Bits of Freedom voor mensen die zich inzetten voor de bescherming van privacy.

We hebben de WBP en die doet zijn werk als je er maar gebruik van maakt

@75 LOL Je kent je pappenheimers..;-))

Opmerkelijk bericht, aangezien andere opiniemakers juist vaststellen dat het onderwerp privacy de afgelopen jaren juist meer en meer aandacht krijgt.

Bijvoorbeeld: http://www.depers.nl/binnenland/574248/Privacy-...

Privacy, democratie, vrijheid, een leven na de dood.
Met onmogelijke beloftes en schone schijn houdt je het gepeupel rustig.

Want zeg nou eerlijk, als het gepeupel zich niet met dat soort onmogelijke beelden zou bezighouden dan zou het gepeupel toch nooit machthebbers tolereren?

Wie wil er nu vrijwillig een baas die niet zelf hoeft te ploeteren en die toch meer eten krijgt dan al het gepeupel dat dat wel moet?

Er zijn werkpaarden en racepaarden. En in de echte wereld bestaat er niet zoiets als privacy. Of democratie. Of vrijheid. En nee. Leven na de dood is een drogredenatie.

61, & @65,

Ik had de reactie nog open staan en wilde op een andere comp deze reactie aan iemand laten lezen.
Toen de reactie verwijderd was heb ik een copy gemaakt.
Dit stond er in :

Ik maak mij ook helemaaaal geen zorgen over mijn privacy en de rol van de overheid. Om dat te illustreren een paar maatregelen op een rijtje:

- De overheid houdt actief alle NAW gegevens van alle ISP's plus IP adressen bij. Alle tel#, mobiel en vast en van de mobiele telefoons ook de logs aan wanneer aan welke vaste steunzender je aangemeld was. (Allemaal geregistreerd bij het CIOT), sinds augustus 2004 in: Besluit vorderen gegevens telecommunicatie. Bij het CIOT vinden inmiddels jaarlijks (2009) ruim 3 Miljoen !!! opvragingen plaats door opsporingsinstanties. Het effect laat zich goed zien in dit filmpje: http://www.zeit.de/datenschutz/malte-spitz-vorr...
Update maart 2011, het lijkt erop dat minister Opstelten er iets aan wil doen, een aantal opsporingsdiensten staan onder curatele wegens het niet op orde hebben van de processen.

- Dataretentiewet telefonie / internet. Alle verkeersgegevens worden opgeslagen voor minimaal 1 jaar. Anders geformuleerd: Met wie je belt, chat, smst, e-mailt, web-camt, naar welke websites surf je, wanneer, hoe laat, hoe lang. Content schijnt niet opgeslagen te worden, maar voor surfgedrag is dat niet heel moeilijk te koppelen. Verder van welke sites download je, welke overige netwerk services maak je gebruik van (bijvoorbeeld de VPN verbinding naar je werk).

- Aanvulling op de dataretentiewet; de overheid wil deze data hebben door middel van een uitbreiding op de wet invordering en opslaan bij het CIOT. (cynische modus, is dit de werkelijke reden dat Opstelten de puin bij het CIOT wil opruimen)

- De pogingen (in 2007), overigens later gebleken in strijd met de wet, om een kinderpornofilter bij alle ISP's erdoorheen te duwen. Is destijds mislukt, bleek ongrondwettelijk. Nieuwe pogingen sindsdien zijn eind november 2010 opnieuw gestrand. De ISP's zien dat er vrijwel geen kinderporno meer openlijk te vinden en wat er te vinden is is vaak gehost in landen waar het zonder veel moeite offline gehaald kan worden.

- Telecomwet en andere wetten (Wet BOB) die het telefoon-/internettappen mogelijk maakt zonder gerechtelijk bevel. De uitwassen zijn inmiddels duidelijk met ruim 26.000 taps per jaar. AIVD/MIVD taps cijfers zitten daar niet bij.

- Wet Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten; De AIVD mag alle gegevensbestanden binnen overheid en bedrijfsleven opvragen en daarop datamining (patronen zoeken) toepassen. Alle grote databases, reisgegevens, verzekering, Airmiles, bonuskaart, spaarkaarten, etc, etc, etc, moeten allemaal in kopie naar moedertje overheid. Dit is al jaren aan de gang. Update mei 2011, de 1e kamer heeft hier een stokje voor gestoken.

- OV chipkaart, alle ov-reisgegevens die minimaal 7 jaar bewaard blijven (ze beweren 2 jaar) en de onmogelijkheid om nog anoniem te reizen. Anonieme kaart is niet anoniem, die gegevens worden ook 7 jaar bewaard en is vrijwel uitsluitend op te laden via bankpas. In April 2011 gebleken dat die koppeling ook daadwerkelijk wordt gemaakt. Eveneens is al bewezen dat deze de OV-Chipkaart gegevens in het belang van de "veiligheid" door politie en justitie actief opgevraagd worden.

- Centrale Vingerafdrukken database, zogenaamd om een paspoort/ID-kaart authentiek en onvervalsbaar te maken (4-10 vingers in de database), opgemerkt hierbij is dat ook een gemeentelijke database een "centrale" database is en opvraagbaar voor opsporingsdoeleinden. De landelijke variant is momenteel onder druk, ook door de 2e kamer (positief!). Update april 2011, voorlopig geen centrale registratie. Toch is onduidelijk wat er met de afgegeven vingerafdrukken gebeurd en wat het proces is bij het franse bedrijf dat de data op de chip programmeert (Frans defensie conglomeraat).

- De foto van uw recente paspoort/rijbewijs of ID-kaart is inmiddels ook keurig digitaal en centraal opgeslagen.

- Uitbreiding van het cameratoezicht overal in Nederland onder de noemer van terrorisme bestrijding. Inclusief steeds geavanceerder wordende gezichtsherkenning en hoe makkelijk, uw digitale gezichtscan hebben we ook al.

- Wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen en BSN; Alle bestanden van uitvoeringsorganisaties moeten op persoon (nu middels Burger Service Nummer) gekoppeld worden, de verplichte koppeling aan een persoonsnummer.

- De wet legitimatieplicht die steeds meer en meer bevoegdheden biedt aan politie en andere gezagdragers. Gebrek aan evaluatie en de buitensluiting van mensen voor allerlei diensten en rechten. De legitmatieplicht komt overal terug: bij stemmen, zorg, bankrekening openen, notariele actes, kvk inschrijving, studeren, aangifte geboortes, aanvragen uitkeringen, toegang tot instellingen (2e kamer of lokale archieven), etc, etc.

- EKD - een enorme set van zeer persoonlijke gegevens van een kind + ouders die geregistreerd worden. Het is zelfs niet eens mogelijk dit te weigeren, dan wel de data aan te passen mocht het onjuist zijn. Ieder kind, en het bijbehordende gezin, staat in een Elektronisch Kind Dossier. De weigering van het verstrekken van gegevens door ouders is een aantekening in het risicoprofiel.

- EPD in aantocht. Inmiddels is het EPD al verplicht bij psychische patienten. De behandelend artsen krijgen geen gage wanneer zij niet in het EPD de gespreksverslagen opnemen (consultrapportage via DBC). Dit gaat natuurlijk ook gelden voor alle andere medische handelingen bij het live zijn van een landelijk dekkend EPD. Inmiddels verworpen door 1e kamer, niet van de agenda en zal terug komen. Landelijk schakelpunt schijnt door te willen.
- Er zijn inmiddels al grootschalige regionale EPD's waarbij er vrijwel geen rechtsbescherming is voor de gewone burgers.

- Elektronisch Medicatie Dossier: Alle gegevens over gebruikte medicijnen worden per persoon vastgelegd.

- ANPR (Automatic Number Plate Recognition). Hierbij worden kenteken gegevens van alle voertuigen opgeslagen en lang bewaard. Dit is tegen de wet, CBP advies, grondrechten, mensenrechtenverdagen, echter Binnenlandse Zaken en Justitie hebben inmiddels een aanpassing van de wet ingediend, wederom ten koste van de vrijheid van de burgers.

- Rekeningrijden voorstel met permanente logging van waar je auto zich bevind. (voorlopig van de baan met het huidige kabinet).

- Voorstel tot 130 op de snelwegen, afgedwongen met uitgebreide trajectcontroles (Edith Shippers bij P&W, als subonderdeel van het 130 voorstel).

- De zogenaamde "interventieteams en pandbrigades" die overal in het land huiszoekingen te doen. Klinkt heel erg als "SOFORT AUFMACHEN !!!!" Je moeten legitimeren in je eigen woning! Vaak zijn huiszoekingen algemeen (wijk, straat) doch ook zeer vaak gericht en gebaseerd op profiling.

- Zie bovenstaande, wetsvoorstel op dit moment om alle mensen met een uitkering sowieso onderhavig te maken aan huiszoekingen. Heb je WAO, AOW, kinderbijslag, Bijstand, WW dan mag moedertje staat binnenkort zomaar even binnen komen vallen. Tegen alle mensenrechtenverdragen in dit voorstel. On a sidenote, vallen de ontvangers van de hypotheekrenteaftrek = uitkering hier ook onder.

- Preventief fouilleren regelingen. Herinvoering van razzias en iedereen zonder gegronde reden fouilleren, ondervragen, legitimeren. Pure staatsintimidatie.

- Het verplicht zijn van slimme meters in nieuwe woningen - het weigeren lijdt tot exorbitante boetes of gevangenisstraf. (Verplichte vervanging is voorlopig van de baan, maar ik vrees dat het terug komt).

- De bibliotheken houden bij wat je leent en die database is beschikbaar voor opsporingsinstanties.

- Belastingwetgeving die het mogelijk maakt voor de belastingdienst om zonder tussenkomst van de rechter beslag te leggen.

- Overheid heeft inzage in alle financiele transacties (2004, Wet Vorderen Gegevens Financiële Sector).

- De steeds luider wordende geluiden om Cash geld uit het openbaar betalingsverkeer te gaan weren. Alles digitaal en te controleren door de overheid, die heeft immers al geruime tijd toegang tot alle banktransacties gedaan in Nederland.

- Doorzenden van allerlei privacy gevoelige informatie naar andere landen (vooral USA): passasiersgegevens (PNR data), bank transacties (SWIFT).

- Wet rondom registratie van delinquenten. Actieve registratie en database vorming van zeer veel persoonlijke kenmerken (onder meer DNA). Deze registratie kan al plaats vinden voor een veroordeling, dus op het moment dat je verdachte bent en nog niet schuldig bevonden door een rechter.

- Er zijn gemeentes die het gebruik van huisvuil containers registreren met een persoonlijke keycard, gekoppeld aan een registratiesysteem.

- Commissie Brouwer-Korf (Justitie) die rustig stellen dat privacy ten allen tijden moet kunnen wijken voor wat op dat ogenblik maar opportuun lijkt (Mijn interpretatie van het begrip landsbelang). http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publi...

- Het Landelijk informatiesysteem schulden (LIS), bedacht door Dirk Scheringa, hmmmmmm. Een systeem waarin alle schulden, leningen, kredieten, hypotheken en wat al niet meer in moet worden opgenomen. (Hebben we daar al niet het BKR voor?)

- Het electronisch leerlingdossier (ELD). Gekoppeld aan het BSN, stel je voor je bent een ondernemend typje en spijbelt af en toe....

- Kentekenparkeren en registratie in centrale database, inclusief de controlerende auto die met een kenteken scanner rond rijdt en ook die data verdwijnt in een database.

- Opslag van DNA van kinderen, zelfs bij daden die als kattekwaad kunnen worden aangemerkt. Bewaard voor een periode van 20-30 jaar. Hieraan gekoppeld blijken kinderen met een HALT verleden bij de overheid een baan kunnen vergeten.

- De naaktscanners op Schiphol, zomaar ingevoerd, zonder enige wettelijke basis om jezelf maar even naakt te laten filmen.

- N.a.v. de auteursrechten discussie rondom internet gebruik lopen er nu voorstellen voor een download verbod. Deze brief van BOF legt haarfijn uit wat noodzakelijk is om een downloadverbod effectief te kunnen handhaven (PDF-alert): https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2009... Inmiddels ligt er een 1e voorstel, 11 april 2011.

- Zomer 2010, voorstellen van Justitie om het openbaar ministerie de bevoegdheid te geven zonder rechterlijke tussenkomst websites uit de lucht te halen.

- Najaar 2010, eerste geluiden om de voetbalwet in te zetten bij een demonstratie - function creep voorbeeld.

- Begin 2011, voorstel regering om Pro Deo advacatuur aan banden te leggen. Hiermee mensen met geen of gering eigen vermogen de gang naar de rechter ontnemen. Is Nederland dan nog wel een rechtsstaat?

- Maart 2011, een politiechef uit Rotterdam die het wel een goed idee vind om van alle Nederlanders het DNA profiel op te slaan.

- Maart 2011, nieuwe voorbeelden van overheden die zich niet aan de eigen regels houden. Het SIOD die niet correct omgaat met de databases en tot een boete veroordeeld is door het CBP. Europol die geen toezicht houdt op de SWIFT opvragingen door de Amerikanen en opgevraagde gegevens in tegenstelling tot de werkinstructies zonder toetsing gewoon overhandigen.

- 6 April 2011, voorstel Teeven tot het kunnen verplichten van minderjarigen tot afstaan van DNA bij zedenmisdrijven. Fred, ooit gehoord van mensenrechten en integriteit van het eigen lichaam.

- Ook 6 april, voorstel CDA om iedereen te kunnen verplichten tot DNA afgifte als justitie dat verlangt. Inmiddels aangenomen is een aanpassing die DNA verwantschap onderzoek toestaat (wetsvoorstel uit 2009). Hebben we niet uw DNA, maar wel van uw ouders, kinderen, etc, doen we het op die manier.

- 7 april 2011, voorstel tot het uitbreiden van de mogelijkheden tot preventief fouilleren. Checks en balances vooraf worden omgezet in een hamerstuk achteraf.

- Mei 2011, voorstel door CDA om verdachten te verplichten encryptiesleutels voor computergegevens af te staan.

- Per 1 juli 2011 inwerking treding van wet controle rechtspersonen die actieve datamining op alle Nederlandse rechtspersonen (directies, oprichters, commissarissen en bestuurders van Bedrijven, stichtingen, verenigingen, etc, etc) tot in de derde graad (kinderen, kleinkinderen, ouders, partner, levensgezel) mogelijk maakt. Yeah, ik overweeg al mijn bestuurlijke taken op te geven.

- Een van de grootste problemen met bovenstaande zaken is dat ze onheroepelijk zijn. Inzage-, correctie-, verwijder rechten zijn niet geregeld. Procedures bestaan niet. Weigeren mag of kan niet, je zit er als burger aan vast. Het wordt steeds meer in een steeds hoger tempo (glijdende schaal). Een ander bekend fenomeen is dat de database voor doel X ook interessant lijkt voor doel Y. Function creep komt steeds frequenter voor. Paspoort vingerafdruk database is als reisdocumenten administratie begonnen, zelfs voor de inwerkingtreding is het ook al verruimt voor opsporingsdoeleinden.

- Het complete gebrek aan weerwoord vanuit het hele politieke spectrum tegen de privacy schendingen die er over ons heen worden gestrooid. Zowel vanuit links, rechts of midden lijkt iedereen het ermee eens. Generieke standpunt is dat wanneer je een Hyves pagina of een mobieltje hebt dan is je privacy toch al weg.... Er lijkt wat meer weerwoord te komen, doch in de wijze waarop partijen stemmen is dat nog niet terug te vinden. Overzicht per partij: http://www.privacybarometer.nl/

- Hieraan toegevoegd worden begrippen als Terrorisme, Kinderporno, Kindermisbruik stelselmatig misbruikt om de meest onzalige maatregelen te legitimeren (moderne Godwins?).

- Het stelselmatig ontkennen door de overheden van deze maatregelen en hun effect op de samenleving. Waarbij privacyvoorvechters worden gedemoniseerd en de lobby "wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen....."

- De effectieve machteloosheid en niet de bereidheid tonen daar wat aan te doen door het College Bescherming Persoonsgegevens. Er zijn wat wijzigingen voor de vorm aangekondigd, het CBP kan binnenkort (kleine) boetes uitdelen.

- Het stelselmatig weigeren van het inrichten van een Mensenrechten instituut in Nederland door de overheid. Er liggen voorstellen, doch zijn die een wassen neus, net als het CBP.

- Het omkeren van de bewijslast; het rechtsbeginsel "iedereen is onschuldig tenzij het tegendeel is bewezen" vervaagt en draait in een richting van je bent verdachte tenzij je zelf kunt aantonen onschuldig te zijn aan datgene wat op dat moment door de overheid als strafbaar wordt aangemerkt.


https://www.bof.nl en zijn er
http://www.vrijbit.nl
http://www.privacymatters.nl - uiterst leerzame film en hier een Duitse variant: http://www.dubistterrorist.de
http://sargasso.nl/privacy
http://www.security.nl/tag/privacy
http://www.privacyfirst.nl


Ja er is weerwoord, het rapport i-oveheid geschreven door het WRR. Het rapport geeft een hele goede kijk op het gebrek aan beleid op onder meer het bovenstaande. Het is geen ICT discussie, het gaat om informatiestromen. Link naar lokatie rapport: http://www.wrr.nl/content.jsp?objectid=5656

@81 Wil je dit niet meer doen? Zet zo'n enorme lap tekst op je website neer en verwijs daarnaar. Niet iedereen is er van gediend dit soort sprookjes te weg te moeten scrollen.

@82 u heeft kennelijk een probleem met feiten. Heel goed dat deze lijsten er zijn. En zelfs al zou de helft ervan maar waar zou zijn is het nog schokkend om te zien hoe onze vrijheden worden verkwanseld.

Maar wellicht steekt u liever de kop in het zand. Want: ''ik heb toch niets te verbergen?''.

Welterusten zou ik zeggen.

@82,

Op aanvraag herplaatst.
Je hoeft ook niet op dit topic te zijn als je het toch sprookjes vind.

Om je vraag te beantwoorden., ik ga mij niet aan jou aanpassen m.b.t. het plaatsen van teksten.

@83 U heeft een probleem met lezen. Dank u wel, ook aan u: slaap lekker.
@84 Da's jammer. Mijn handler bij de Illuminatie zal mij dit niet in dank afnemen(huiver).

Denk je nou echt dat die haagse boefjes ook maar iets malen om de privacy
van hun onderdanen?

In dit land ben je als burger slechts een melk koe met een nummer.
Niets meer, wel minder ....

@80

Handig toch! Al die registratie. Als je een keer niet weet waar je bent, of wat je gedaan hebt kun je het aan de Staat vragen. Als je niet weet waar je naartoe wil op vakantie, kunnen ze je een aantal tips geven aan de hand van je (onvrijwillig) profiel.

1984.....