Net als de Nederlandse Christendemocraten zegt de Nederlandse Moslim Partij dat het geloof slechts een inspiratiebron is voor het politiek handelen. De blinde toepassing van Allahs woord in de vorm van sharia wordt afgewezen

Ik dacht dat Nederland een seculier land was met een stricte scheiding van geloof en politiek? maar als het CDA mag, dan mag de NMP ook

Ach zolang de SGP dus de enige partij is die er bijna een Fundamentalistisch bewind op na houd (zeker t.o.v het 'zwakkere geslacht'), waar maken we ons dan zorgen om ik juich de Moslimpartij zeker niet toe maar zolang we drie Christelijke partijen in ons midden hebben die alle drie relatief heel erg sterk staan (sterker dan de Moslimpartij waarschijnlijk omdat we nog steeds veel meer Christenen in Nederland hebben dan Moslims), lig ik er niet wakker van.

*amen*

na de gemeenteraadsverkiezingen gaan ongetwijfeld de niet door het hoofdbestuur gekozen kandidaten van de pvda over naar deze partij
Waarom dacht je dat die loyaliteits crisis is ontstaan ?
De SP twijfelaars zijn makkelijk over te halen door ze hun hele vergoeding te laten houden
Dit lijkt me een niet geheel onwaarschijnlijk scenario

@2 het gaat niet echt om de groep die zich plaatst, maar meer om de regels die we in Nederland handhaven.

zoals bijvoorbeeld de pasfoto, als je er als Nederlander op moet staan, moeten je oren en ogen goed zichtbaar zijn en al sta je er maar een tikkeltje scheef op dan word de foto al afgekeurt.( en dat is echt niet overdreven)

terwijl moslims gewoon met een hoofddoek op de foto mogen staan, en dan hebben sommige mensen het nog over "de zwakkeren" en er zijn nog tal van dat soort voorbeelden.

Als je hier in Nederland bent dan zul je jezelf toch aan moeten passen, de Moslims passen zich nauwelijks aan en als dat de wet in de weg staan beroepen ze zich op het geloof terwijl niemand daar iets aan doet.

Nederland heeft wel grenzen maar die worden met voeten overtreden terwijl ons kabinet dat maar zwijgzaam op toeziet en dat is slecht.

Zou het niet zo zijn dat de Partij van de Asocialen door hebben dat ze een groot verlies tegemoed gaan en zich nu al indekken door de oprichting van deze NMP.?Daarnaast ben ik sterk tegen stemgerechtigheid voor mensen met verschillende paspoorten,onnodig te vermelden dat ik daarom ook vind dat Aboetaleb daarom nooit geen burgemeester had mogen worden,het hebben van twee opties ten gunste van eigenbelang kan nooit getuigen van betrokkenheid in het land waarin men verblijft noch het moederland.
Het hebben van twee paspoorten getuigd van tweeslachigheid het niet kunnen maken van een keuze,daarom geen burgemeester of stemrecht.

En die religieuze partij politiek willen de meeste Nederlanders juist van af.
Religie en politiek hoort gescheiden te zijn.
Scheiding van kerk en staat is nog steeds een utopie.
CDA, CU en SGP is al erg genoeg.

................dit moet voorkomen worden willen we niet afglijden naar een moslimstaat ( wat overdreven natuurlijk ) . Als mensen hun land verlaten om zich elders te gaan vestigigen , dan dienen ze rekenschap te houden dat zij zich maar hebben aan te passen aan de cultuur van het land . Die keus is aan hen . Verhuizen naar een land in het westen met een christelijke cultuur betekent niets anders dan je Burka en hoofddoeken ( behalve dan bij regen en wind ) in je thuisland achterlaten . Na aankomst in ' beloofde ' land dien je je gewoon te onderwerpen aan de regels en wetten van het land . Geloofsovertuiging dien je gewoon binnenshuis te beoefenen . En anders gewoon terug naar waar je vandaan komt . Zo zou het moeten zijn . Dus een politieke partij oprichten dient onder alle omstandigheden voorkomen te worden . Het is al te zot voor woorden dat je met 2 paspoorten een overheidsfunctie kan bekleden . Handige sprekers uit moslimlanden spelen hier handig op in ( zie A'dam , Den Haag en R'dam ) .

De enige manier van versplintering tegen te gaan is de drempel bij verkiezingen op minimaat 10% te stellen. Geen 10% of meer jammer dan, geen zetels.
Jammer voor de CU, dierenpartij, gpv, en nieuwe partijen zoals de moslimpartij.
Maar iedereen in dit land mag een politieke partij oprichten, met liefst een
(kies)wet, die het verbiedt om geen leden te hebben.

@ #7

Alsjeblieft zeg...... Vrijheid voor iedereen..... dus ook voor jou.

Wat hebben mensen tegen een moslimpartij?
Elke bevolkingsgroep heeft recht op vertegenwoordiging in de politiek.
Het gaat hier gewoon om een partij die mee wilt doen binnen het democratisch bestel. Zij vertegenwoordigen slechts. Of zijn de haters ook van mening dat dit niet mag?

Geen moslimpartij, dan ook geen CDA, CU en SGP.
Wel CDA, CU en SGP, dan ook moslimpartij.
Maar het liefst geen enkele politieke partij die zich baseert op religie.
Politiek en religie gaan niet samen.

aanpassen subzero? dat jij je laat aanpassen door mevrouw Terror Horst & co is jouw zaak. Maar niet iedereen hoeft op alles ja te knikken. Een moslim mag net zoveel klagen als een christen. We zijn tenslotte allen Nederlandse burgers.

Laten we politiek en religie maar helemaal gescheiden houden. Komt toch alleen maar ellende van. En dierenvrienden sluiten zich maar aan bij Greenpeace of zo ipv te denken dat ze in de politiek iets te zoeken hebben.

@11 De naam moslimpartij zegt alleen iets over de groep mensen die het vertegenwoordigt, niet met doel een religie te mengen in politiek. Iedereen heeft het over "de moslims", de discussie is al een decennia lang hevig aan de gang. Daarom juig ik het juist toe dat er een moslimpartij is die hieraan deel kan nemen
Hoe kan je jezelf als democratisch beschouwen als je daarop tegen bent

@14 Dat zal toch wel "juich" zijn neem ik aan?

De NMP is wel degelijk een partij die religieuze partijbeginselen ten doel stelt:

"De Nederlandse Moslim Partij is een partij die gebaseerd is op democratische grondslag en zal dit ook uitdragen in de maatschappij, gebaseerd op het Islamitische principe van Sjoera"

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De islam is een politieke religie, en veel van zijn primaire politieke principes zijn vandaag de dag nog geldig. Een van die principes is essentieel voor de democratie, en dat is het principe van de sjoera.

Aan het sjoera-principe wordt gerefereerd door een koranisch vers in Soerat al Shoera, dat de kwaliteiten van goede moslims opnoemt en dan bij de bekende pijlers vaststelt dat zij hun kwesties behandelen in onderling overleg.

Het principe van de sjoera (consultatie) wijst de absolute overdracht van macht af en vraagt na de verkiezing een voortdurende, actieve participatie van het volk bij het regeren.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Ook abortus en euthanasie is reeds enige tijd ‘toegelaten’ in de Nederlandse maatschappij. Met betrekking tot deze punten heeft de Nederlandse Moslim Partij meer moeite, daar zij van mening is dat het leven gegeven is door Allah en niet genomen mag worden door de mens."

In Nederland is vrijheid van godsdienst; dit is voor de Nederlandse Moslim Partij van groot belang. Hier mag niet aan getornd worden. Voor de mens is de religie een contract tussen hem en zijn schepper (Allah).


http://www.nederlandsemoslimpartij.nl/uploads/d...

@14 Democratisch zijn of niet is een andere discussie.
Mij gaat het erom dat we consequent moeten zijn.

@ #16

Het is ook net het christendom en net zoals bij christenen ken ik ook moslims die een abortus hebben laten doen en aan de pil zijn.

Tja, eigenlijk zijn moslims oerconservatief, vergelijkbaar aan hun christelijke soortgenoten. Conservatief en religieus gaan nu eenmaal hand in hand, vandaar dat ze eigenlijk nooit wat bij de PvdA te zoeken hadden, en daarmee ook de partij dusdanig verscheurd hebben gekregen. Kijk bijvoorbeeld maar naar de schoolstrijd en de voorloper van de PvdA, versus het streven van Marcouch om koranlessen op openbare scholen te houden, of de emancipatie discussie aangaande vrouwen.
Socialisme is in essentie anti-religieus (ook al heeft ze haar oorsprong in het christendom).
Een moslimpartij zou die huidige hypocriete situatie tenminste ongedaan maken. Het zou tevens de doodsteek van de PvdA zijn, maar dat is hun eigen schuld, ze hebben zelf hun oorspronkelijke achterban ingeruild, hun "Rode Veren"afgeschud, en zelfs hun eigen vakbond van zich vervreemd.

Daarnaast is een partij geen doel op zich, maar slechts een middel. het wegvallen van de PvdA is daarom ook niks om te betreuren, de SP, GL en D66 bestrijken de 3 stromingen binnen de PvdA prima.

Dit is weer een schoolvoorbeeld van hoe nederland in de uitverkoop is,al jaren wordt er geprivatiseerd met als gevolg KLM Frankrijk,Essent Duitsland,en zo kan ik nog wel even doorgaan.Je vraagt je af wat dat te maken heeft met de oprichting van de NMP?Naast de privatisering achtte de wijze mannen in den haag het noodzakelijk dat wij onze grenzen moesten openstellen voor ,zo zei men,asielzoekers.Weer een vorm van uitverkoop.Nu na jaren komen ze tot de conclussie dat het danig uit de hand is gelopen,en als je iets niet meer in de hand hebt ,dan geef je toe.In dit geval houd dat in dat wij geconfronteerd worden met de oprichting van een politieke partij die door zijn grondbeginselen haaks staat op de democratie het scheiden van politiek en geloof,inderdaad we hebben ook het CDA en de SGP,maar halen zij door extremistiche aanslagen ook het nieuws?Zoals we daar wel mee geconfronteerd worden bij de moslims.
CDA en SGP zijn gematigde partijen,die het algemeen belang voorop stellen,bij een moslim partij staat voorspelbaar allah voorop.
En wat dat voor resultaten geeft,daar maken we dagelijks kennis mee via het nieuws,aanslagen op cartonisten ,schrijvers,en nog bruter op anders denkenden.
Ondanks de aanhoudende vraag van de bevolking om op te treden tegen de losgeslagen jeugd,van deze meest allochtone ouders,geeft de regering niet thuis,sterker nog beatrix en de paus roepen op om acceptatie,de regering meent drie aapjes te moeten aanstellen 150.000euro voor bemiddeling voor een beter begrip,je kent ze wel die 3 van horen zien en zwijgen.
Regering je ligt zo overduidelijk op ramkoers met je bevolking,dat ik me af vraag of nu en niets meer te verhandelen valt aan bedrijven,de bevolking in de uitverkoop gaat,het ontnemen van hun privaatrecht door de oprichting van de NMP,die gezien het jaren lange asielbeleid weleens heel groot kan worden.Faillisementsuitverkoop,wie bied?

het moet meteeen met iets bekends vergeleken worden om het acceptabel te maken. het intellect is echt ver beneden alle peil.

Bestaat er al een Humanistisch Democratisch Appèl? Natuurlijk zijn de niet religieuze partijen seculier. Ik ben gewoon benieuwd hoe een anti-religieuze partij het zou doen in dit land.