Heel erg voor de vrouw, ik hoop dat Nerderland iets voor haar kan doen.
Ik denk dat het niet veel uit maakt dat ze ook een paspoort uit Iran heeft.
Er zijn nu eenmaal hoe erg dan ook landen waar de doodstraf staat op drugs.
Deze vrouw heeft wel heel erg veel risico gelopen, maar de straf is diep en diep triest.

@14 tja dat is de wens van de PVV stemmers, sjoe weg.. jij nep Hollander! Laat je maar stenigen in je eigen land, ach het is toch niet ons probleem.

Het zal je kind zijn.....

@201 wie zegt dat ze drugs bij zich had? ....

#203 de Iraanse autoriteiten

@202
Welke PVVer zegt dat of wenst dat?

@192 Je mag van mij een mening hebben. En ik ben ook Anti drugs waar ook ter wereld. Ook ik heb een documentaire gezien ( weliswaar jaren geleden) over drugsverslavende prostituerende vrouwen met kinderen in Iran of Irak ( dat weet ik niet meer) Ik was erg onder de indruk hiervan. Hoe vreselijk het voor deze vrouwen is en hoe vreselijk het voor de kinderen is. Maar ik vind ook dat vrouwen in landen als Iran of Irak veelal als minder worden behandeld, geen rechten hebben, misbruikt worden enz...

Jij bent er van overtuigd dat zij echt drugs heeft gesmokkeld en ik geloof dat absoluut niet in. En ik heb het idee ( net zo als zovelen) dat de rechten van deze vrouw zwaar geschonden worden.

Jij vindt dat je je niet mag bemoeien met het staatrecht van een ander land. Ook al worden mensenrechten geschonden?

Oja je hoeft niet mee te gaan in mijn stelling. We leven in een vrij land.

@204
Waarom is er aanvankelijk, in de eerste berichten alleen gesproken door Iran over staatsgevaarlijke activiteiten.
Pas toen het westen commentaar gad kwam de drugssmokkel pas ter sprake.
Daarom geloof ik het niet.

@203 In december 2009 werd Bahrami gearresteerd omdat ze mee zou hebben gedaan aan demonstraties tegen het regime. Ze wordt verdacht van 'oppositionele activiteiten' en drugsbezit.

Het kan zijn dat het bericht niet klopt en dan is het nog triester.

Verwijderd door redactie

@206

Precies wij leven in een vrij land.. Mensen die in dit forum het eens zijn met de veroordeling moeten goed begrijpen dat wanneer zij in een dergelijk land wonen er ook niet meer opgekomen mag worden voor eigen mening!

En hij vind Nederland een moslimonvriendelijkland...................wat een onderontwikkeld cultuurtje is het toch......

Diplomatieke en economische betrekkingen gaan voor op mensenrechten, ook hier in Nederland.
Allemaal eigenbelang !!!

@205 als men het nu direct of indirect zegt doet niet ter zaken. Door te kiezen voor een beleid waar een partij voor staat kom je tot beslissingen in de politiek dat je alle asielzoekers terug stuurt omdat je volkje dit nu wilt. Als je een probleem hebt met bepaalde bevolkingsgroepen in NL omdat ze niet goed zijn geintregreerd moet je de 50 + generatie aanklagen of verwijten maken. Zij kozen er ooit voor om ze niet meteen te laten inburgeren..... Hoe oud ben jij?

#206 nou in je eerdere reactie had je mij al het land uitgezet om mijn andere mening......ik mocht van jou maar daar naartoe verhuizen...

even wat feiten:

1) de iraanse autoriteiten melden dat er sprake is van drugshandel, ik heb geen enkele reden om dit niet aan te nemen, aangezien Iraanse geheime dienst net als de AIVD genoeg dingen kan verzinnen om iemand van de aardbodem te laten verdwijnen zonder ook maar 1 verantwoording af hoeven te leggen....

2) jij bent er niet bij geweest, dus neem ik sneller iets aan van een autoriteit dan van jou...

Als ik de geheime dienst was van Iran, dan zorgde ik wel ervoor dat er zogenaam een onploffing ergens was, en dat deze dame toevallig in de buurt aan het winkelen was samen met andere mensen....dus het is niet zo ingewikkeld voor de geheime dienst om iets te ondernemen....dus is het best aannemelijk dat deze dame in de drugs zit....en aangezien we weten dat nederland best een drugstoelarant land is.....1+1=2

Hoe minder emotioneel we hierop reageren des te beter inplaats dat min of buitenlandse zaken openlijk zijn strategie uitwerkt is gewoon aan de gang gaat en iraanse vertegenwoordiging op het matje roept enz enz
De doodststraf is buitenkijf en is niet in lijn wat er gebeurd is
Daarnaast mevrouw weet ook dat het nederlands paspoort geen vrijbrief is om land van afkomst te gaan protesteren. ze had ook voor de ambasade van Iran kunnen proteteren. Iraan gebruikt dit voor buitenlandse politiek , met het zelfde gemak hadden ze haar op het vliegtuig kunnen zetten , maar helaas dit is bruikbaar materiaal voor politiek.

#207 berichtgeving zoals die in het westen gegeven word, is soms heel anders dan in het middenoosten....ik kijk vaak eljazeera, en dan zie je totale andere berrichtgeving....

Nederland zal wel losgeld betalen, uiteraard belastinggeld. Dit had niet gehoeven als ze een beetje beter had nagedacht. Maar ja nieuwe Nederlanders

@213
Dombo
Is geen antwoord op mijn vraag en heeft ook niks met het onderwerp te maken.

@208

Achh beter een TAKKE religie dan een domme hollander

@208
Tja jammer dat ik me weer moet schamen voor Nedelanders die nooit verder dan Belgie zijn geweest. Dit jaar weer naar Center Parcs?

@216
Maar wel politiek gekleurd, Eljazeera.

@218 Ik mag inderdaad niet iedereen over een kam scheren echter, ik refereer overigens naar veel simpatisanten op dit forum die schrijven dat de PVV zo geweldig is.

wat een gebrabbel weer over de PVV en Geert. Waarom moet hij naar Iran om de regering daar z'n plannen duidelijk te maken? Denk je dat Nederland zit te wachten op de 2e of 3e politieke partij uit (bijv.) Paraguay die even komen uitleggen hoe wij het moeten doen? En partijen uit 200 andere landen? Wat een onzin zeg, het feit dat hij dit nog niet gedaan heeft, heeft niets met gebrek aan lef te maken.

Iran is ondanks het stupide regime een prachtig land en zeker interessant om eens te bezoeken. Als je je aan de regels houd kun je er een prima verblijf hebben, je hoeft nergens bang voor te zijn.


Iedere regering die zich niet distantieert van veroudere (religieuze) werken (met naast wijze lessen een hoop fictie/fabels of hoe je het ook wilt noemen) vind ik ongeloofwaardig, daarom voel ik ook niets voor onze CU en CDA (al zouden ze goede punten hebben).

@208

Oppositionele activiteiten. Waarschijnlijk zijn die verkiezingen vorig jaar ook niet goed verlopen en gemanipuleerd door de huidige overheid.. De overheid die nu ook deze vrouw ter dood veroordeeld.. Er vorig jaar tijdens rellen 13 doden gevallen. Dat krijg je als mensen gefrustreerd raken in een land waar niks mag.. Een goed voorbeeld hiervan is dit: http://www.youtube.com/watch?v=bbdEf0QRsLM! Neda Soltan die dood word geschoten, zij was gewoon een bijstaander..
Ik begrijp nog steeds niet dat mensen zeggen dat Iran dat zelf moet weten en wij allemaal maar moeten toekijken en niks moeten doen of zeggen. Dan ben je net hersenloos dier/figuur dat niks waard is en waarmee je kan doen wat je wil.. Dat zijn mensen toch niet?

Ze is toch zelf uit vrije wil weer naar Iran teruggegaan? Tough shit. Van boterzachte politici kun je "keiharde" acties verwachten. Met alle respect voor dhr Rosenthal, lijkt mij dan ook niet de aangewezen persoon om contact met die lui daar te zoeken.

Ik ben bang dat de westerse wereld zijn grote bek niet opzet tegen die islamitische stripfiguren in Teheran. Kernmacht, economische belangen, invloed in de eigen regio....

En toch geloof ik er niets van dat ze drugs bij zich had,
maar ik geloof ook weer niet dat ze daadwerkelijk geëxecuteerd zal worden.

Er zal allang diplomatiek overlegt worden over deze zaak, en over een paar weken zal zij wel weer vrijkomen, en op het eerste toestel naar Nederland worden gezet.

@217 Als ze haar vrij kunnen kopen heb ik er geen probleem mee, want het gaat hier om doodstraf.
Er zitten heel veel Nederlanders in cellen voor drugs in het buitenland en dat zijn niet alleen nieuwe Nederlanders.

@227
Ik denk niet dat Nederland helemaal niets in te brengen heeft tegen dit vonnis.
Als wij een Iranier in Nederland straffen omdat hij zijn vrouw ernstig mishandeld, wat dan in Iran weer wel mag, dan trekken wij ons toch ook n iets van Iraanse kritiek aan?

@228
Ik moet het goed zeggen, ik denk dat Nederland helemaal NIETS in te brengen heeft.

@214

Misschien heb ik het niet duidelijk gezegd. Maar ik bedoelde dus eigenlijk, misschien moet je een tijdje in Iran gaan wonen. Daar een Nu.Irak op zetten met meningen over het regime, de vrijheid enz...... kijken hoe lang jij nog vrij rond loopt.

Van mij hoef je er niet heen te verhuizen.

Maar wat vind je eigenlijk echt van het dictatoriaal regime van Iran? Daar ben ik wel benieuwd naar.

ik ben wel heel erg benieuwd wat alle mensen die vinden dat, "Nederland zich met de rechtsgang van Iran moet bemoeien", dan vinden wat er moet gebeuren.

En ook zou ik dan graag willen weten wat ze vinden van de invasie van " het westen" in Irak.

Want laten we wel wezen, daar is ook een dictator, op niet democratische wijze verkozen, en slechts gesteund door een elitaire minderheid, afgezet.

@228
helemaal eens met jou mening.

@229 Je hebt gelijk vrees ik maar ik reageerde op 217.
Tuurlijk heeft Nederland hier niks tegen in te brengen.

Weghalen daar.
Echt bezopen. :-(

@201 De Iraanse autoriteiten beweerd dat ze drugs bij zich had. Is het waar, ik denk van niet! Ze hebben redenen gezocht om haar vast te houden. Het is idd in en intriest. Mijn medeleven met haar en haar familie.

@ 211 "En hij vind Nederland een moslimonvriendelijkland...................wat een onderontwikkeld cultuurtje is het toch......

Wat hij vindt is niet per se ook meteen de gehele cultuur. Je kan hem beter een "onderontwikkeld persoontje" noemen.

Mensen, blijf ajb genuanceerd.

@231

Dus het westen bemoeit zich met het midden-oosten? Blijkbaar wel nodig als je dergelijk beleid hebt :s.. Als er niet gehandeld werd met het midden-oosten, hadden ze zich ook helemaal niet daarmee bemoeid. Er zitten voor de mensen in het midden-oosten die wel met de tijd mee willen trouwens ook heel veel goede kanten aan de "invasie" van het westen aan vast.

En wat je zeg je trouwens van sharia of islam voor Belgie/Nederland? Dat is pas een invasie en een oplegging voor iedereen! Ik denk trouwens dat er meer mensen uit het midden oosten het westen hebben opgezocht dan andersom dus hoezo invasie? Dat zal trouwens vast komen omdat de wetgeving hier niet zo is als in Iran.. Er bestaan niet voor niets zoveel politieke vluchtelingen, meestal door oorlogen die om geloof of vrijheid gaan... Kortom, als men een goed beleid en geloof had, was er geen enkele "invasie" geweest en had men een normale omgang en handel!

Los van de hele schuldvraag... als de Iraanse autoriteiten weigeren om de Nederlandse nationaliteit van emigreerde Iranezen te erkennen kan je als Nederland net zo goed de diplomatische banden eens in de vriezer zetten.

En misschien ook maar een formeel negatief reisadvies geven voor ex-Iranezen die er over nadenken om 'even terug te gaan' naar hun familie?

Hé als ze een Nederlands paspoort had mocht ze gewoon hier zijn hoor;) Ze hoefde daar niet per se naartoe met haar drugs en haar protesten... Blijf dan gewoon weg, je weet van tevoren wat voor straf er in dat soort landen op die daden staan.

Verwijderd door redactie

@ #210:

Als een bepaalde partij hier de absolute meerderheid krijgt?

Het is verschrikkelijk voor de vrouw,
het bewijst weer eens hoe "vredig"de islam is. Nederland zou de ambassadeur voorgoed moeten uitwijzen en onze ambassadeur terugroepen. Met Hitler zouden we ook geen zaken doen.

Een algemene opmerking: Hoe kun je, als je politiek asiel hebt gekregen omdat het te gevaarlijk is in je eigen land, met vakantie cq familiebezoek gaan in dat land??? Persoonlijk vind ik dat als je asiel hebt in Nederland en met vakantie gaat naar je land van herkomst, daarmee de basis van je asiel weg is en je terug kunt naar dat land.

@202 Een kip zonder kop heeft nog meer hersens dan jij.

@227

Dus volgens U mogen vluchtelingen maar op en neer reizen en hoeven niet na te denken over de gevolgen en als er wst gebeurt kunnen wij de troep opruimen. Er mag van dit soort mensen toch minstens verwacht worden dat zij nadenken over de gevolgen.
Jaren geleden was een Somalies gezin weg uit het opvangcentrum en iedereen zocht zich een ongeluk. Plotseling doken zij weer op, zij waren op vakantie geweest en U mag raden waarheen, natuurlijk naar......................Somalie, ze vonden het nog tamelijk gewoon ook. Zo zie je kan je in een andere mentaliteit goed vergissen.

Het deugt daar voor geen meter.
Maar dat was al lang bekend.
Ook bij deze van afkomst Iraanse vrouw natuurlijk.
Zouden wij het ook pikken als geemigreerde Nederlanders met ook een Canadees, Amerikaans, Australisch of wat voor paspoort hier iets tegen onze wet deden?

En iedereen weet hoe in Iran de wetten functioneren.
Staat zo vaak in de kranten.

@ #241:

Tenzij die persoon tot Nederlander is genaturaliseerd.
Of een kind is van genaturaliseerde ouders.
Dan ben je gelijk aan iedere Nederlander.
Ook in reizen.

Het is en blijft een achterlijk volk met barbaarse methodes Ze leven zeker 500-800 jaar achter op de rest van de wereld en willen ook geen vooruitgang, want dan krijgt het volk te veel inbreng
Alles in dat land is gebasaard op de koran (islam) die ze zelf ter plekke veranderen als het in hun kraam te pas komt, het is daar een grote comedie, wel een gevaarlijke want qua dierlijke instinkten zitten zij het dichts bij de natuur.

@jozefkip #241

Dat heeft niets met de Islam te maken.
Dergelijke moorddadige regeringen waren er in het oostblok, Azie en Zuid-Amerika.

@245

Maar dan ga je toch niet naar het land wat je net ontvlucht ben. Je weet dat deze landen je nieuwe nationaliteit niet erkennen. Bovendien verlenen wij ze geen asiel om maar op en neer te reizen, maar om veilig te zijn, iets wat zij dan wel tot een lachertje maken. Ik wil daar zeker niet aan meebetalen.

@243 Dus maw het zijn helemaal geen vluchtelingen, want als je vluchteling bent mag je het land van herkomst niet meer in en doe je het wel ga je daar de gevangenis in en kom je er niet meer uit.
90% van alle allochtonen zijn geen echte vluchtelingen, want ze gaan gewoon ieder jaar daar 6 weken op vakantie, want ze mogen zoveel weken gaan omdat ze zo ver van hun thuisland wonen en al hun familie daar is.

@247

Daarvoor is deze vrouw juist gevlucht, omdat het vrouw zijn daar door de machthebbers onmogelijk wordt gemaakt

@ 249
Over die 90% heb ik het ook niet, dat zijn geen vluchtelingen

@247 gebruiken de regeringen in de oostblok en zuid amerika ook de Sharia? :P
Of is de Sharia niet volgens de Islam? ;)

die Asylanten die op vakantie naar eigen land gaan, hm, wat moeten we daar van vinden. Somalianaren, Irakiërs, Bosniakken, Afghanistaniërs en Iranezen doen dat nogal eens

@253, zie je maar weer, niks politiek asiel, ze komen alleen voor hun economisch belang.

Die mensen gaan met drugs naar landen als Iran omdat daar veel geld te verdienen is met drugshandel. Waarom? Omdat het risico zo hoog is. Als het goed gaat ben je rijk, als het fout gaat ben je de zak. En als het goed gaat doe je het nog een keer en nog een keer totdat je uiteindelijk een keer de zak bent. Dan moet je ook niet gaan piepen, eigen keuze. Het is wat dat betreft net Russisch Roulette

@253/@254: Komt het in jullie botte hoofdjes niet omhoog dat 'eens een vluchteling' niet betekent 'altijd een vluchteling'?

#256 juist wel

Wat is je probleem dan @257?

@258 Dat ze van twee walletjes eten en dan hier komen huilen als het mis gaat terwijl ze datgene opzoeken waar ze voor zijn gevlucht

''Als Iran zelfs het simpele verzoek om onze opgesloten staatsburger te bezoeken stoïcijns weigert, wat is dan nog het nut van het hebben van een Iran Comité?'', aldus voorzitter Frank van Dalen.

#258 Probleem? Je bedoelt zeker mening:

dat de aanwezigheid hier te lande van 'vluchtelingen' die dat niet meer zijn geen dringende grondslag meer heeft. En dat wordt door het onderhavige geval maar weer eens goed geïllustreerd

#260 inderdaad: opheffen maar

@256
Sorry maar toch altijd een vluchteling. Tenzij je voorgoed terug gaat naar het land van herkomst. Of bedoel je economische vluchtelingen?

Even serieus, ik vind het raar dat men jaren als vluchteling worden bestempeld, maar zodra er een verblijfsvergunning word afgeleverd gaan mensen gelijk op vakantie naar land van herkomst. En de situatie in land van herkomst is nog hetzelfde gebleven als toen zij gevlucht waren. Ineens geen vluchteling meer? situatie in het land is nog hetzelfde? Mij een raadsel! Misschien is het 'eens geen vluchteling altijd geen vluchteling.

Ik wil niet alle vluchtelingen onder die noemer zetten. Want er zijn natuurlijk vele vluchtelingen, die echt niet terug kunnen. Ook niet op vakantie. Misschien als de situatie in het land is veranderd.

@259: ik vermoed dat je nog nooit een vluchteling hebt ontmoet en je daardoor een wat verwrongen beeld hebt. Tuurlijk zitten er ook kaft tussen het koren (bv Hirsi Ali), maar de meesten komen hier echt niet voor hun lol. Dat ze daarna hun draai hier vinden is alleen maar positief.

welk land moet voor je opkomen als je 2 nationaliteiten hebt......

ik heb zelf voor het IND gewerkt. Man, man, je moest eens weten hoe uitgekookt en berekenend de "vluchtelingen" zijn. Hele handboeken circuleren er, om maar de gewenste antwoorden te kunnen produceren. De mensen die je echt zou willen helpen, komen die landen niet uit. Die rotten er stilletjes weg. De bijdehandjes, de brutaaltjes, de lui met centen en contacten die komen hierheen

@264 Ik heb vrienden die vluchteling zijn. Echte vluchtelingen, gaan nooit meer terug naar Rwanda. Dat respecteer ik. Maar als je om wat voor reden dan ook, of het nu economisch is of politiek, een Nederlands paspoort hebt gekregen, ben je hier beschermd met alle regels en wetten en alle tip top in orde zijnde mensenrechten wetten. Als je dan zo nodig terug moet naar je oude land om daar rebels te doen, hetzij door drugs te smokkelen, hetzij in opstand te komen tegen de regering, dan ben je gewoon dom bezig, want dat zijn daar zware misdrijven.

Terzijde nog ff opgemerkt dat de echte NL-er niet bestaat. De voorouders van de meesten onder ons kwamen hier ooit als economisch vluchteling binnen. Daar is veel goeds uit voortgekomen.

Ja maar het moet ook niet zo zijn dat vluchtelingen hier komen waarna vervolgens Nederland hun ruggen moet dekken zodat zij veilig drugs naar Iran kunnen brengen en even tegen die regering aan staan schoppen.

@268
Alleen de echte Hollander :P

@267: elke vluchteling wil een keer terug, tijdelijk of voor altijd. Gelukkig kan dat ook omdat situaties veranderen. Om die eersten dan maar gelijk af te schilderen als gehaaide economische vluchtelingen vind ik veeeel te kort door de bocht.

@271 ja als de situatie veranderd is. Maar op vakantie gaan terwijl de situatie nog hetzelfde is? Komop zeg. Wat waren je beweegredenen dan om naar Nederland te komen? Economisch.

#271 ja, maar zelf vinden ze dat wel.

Alleen hebben ze begrepen dat je dat beter niet hardop kunt zeggen. Dat snappen die idealistische, wereldvreemde Hollanders niet. De mythe van de 'echte vluchteling' wordt in stand gehouden door de Hollander zelf

Wat ik probeer te zeggen is, als je hier bent gekomen vanwege een politieke situatie, en je dan besluit om terug te gaan met een lading drugs bij je, dan ben je gewoon dom bezig. In elk land, zeker in die regionen. Dat doe je met je volle verstand, daar hebben ze daar wetten voor, Nederland moet niet zo brutaal zijn om dan te eisen dat ze voor een Nederlander andere behandeling geven...

http://www.youtube.com/watch?v=LN9xscD5-wM&NR=1

Kijk eens hoe erg het is in Iran, maar dan moet je ook de problemen niet opzoeken

@272: jij zit kennelijk in de situatie om dat goed te kunnen beoordelen, heel knap, maar ik niet en ben daarom voorzichtig met al te grove generalisaties.

@274: onder ons gesproken, geloof je dat nou echt, dat ze met die troep vanuit NL die kant is opgevlogen?

Kan mij het nou schelen of ze het uit Nederland of uit Saüdi Arabië heeft meegenmoen? Het gaat erom dat ze het daar bij zich heeft

Waarom is het geen opzetje geweest @278: perslot loopt er nog een tweede (politiek) proces tegen haar waarin (ik meen) politieke opruiing ten laste is gelegd.
Wellicht dat Iran op zeker speelt.

Een drugs smokkelaarster die er ook van verdacht wordt deel te hebben genomen aan terrorisme tbc regime change. Iran handhaaft de wet.

Kijk, daar hebben we drol ook weer ;-). Je was erbij begrijp ik?

@276

Hou je sarcasme en insinuatie maar voor je. Ik ben van mening dat ik het vreemd vind als men ( Ik wijs niemand aan het is een voorbeeld) als vluchteling aangemerkt wordt, omdat de situatie in dat land onveilig is voor deze persoon ( fictief). De persoon krijgt zijn verblijfsdocument en gaat gelijk op vakantie naar het nog steeds "onveilige" land. Ja dat vind ik vreemd en ja dan vraag ik me af waarom deze persoon gevlucht is. jij vraagt je dit niet af als je zo een persoon ken?

Oja generaliseren is als ik zou zeggen dat alle vluchtelingen dit doen en dat zeg ik niet. Ik geef dit als voorbeeld aan wat er dus kan en ook wel gebeurt.

@280 die drol stinkt! hahaha ;+) wat een vieze naam, maar wel grappig

@282: om op je fictieve voorbeeld terug te komen, ja daar kan ik me in vinden. Zou dat in het 'echt' nou vaak voorkomen?

@284 Ik ken wel een aantal mensen in mijn omgeving. Hoe vaak dit voor komt. Geen idee.

@285: Zo sterk als jij ze brengt ken ik niet, en die ik ken gingen pas na vele jaren terug 'op vakantie' naar hun land en was ik blij dat ze ook weer terugkwamen omdat het zeer capabele collega's zijn. ;-)

Bij haar aanhouding had ze 500 gram cocaine op zak. Jaja, dat is wat je noemt doorgestoken kaart. Als de wereld al protesteert vanwege haar aanhouding op politieke ideologieen dan verzinnen ze daar gewoon een halve kilo drugs bij. Iran in de ban!

@287: als we alle landen in de ban doen die zich schuldig maken aan 'opzetjes' dan blijft er geen een over ;-).

Ik geloof hier geen snars van. De vorige keer dat ik een soortgelijk bericht controleerde klopte het ook niet. Eerst afwachten, dan zien, dan geloven.

Iran is een islamitisch land maar de straffen zoals de islam die aangeven worden zelden of nooit meer uitgevoerd. Dat weet iedereen die er woont of er zaken doet. De media wil je echter anders doen geloven.

Ik heb zo'n gevoel dat ik hier nog op terug kom achter enkele weken, misschien zelfs dagen.

@288: klopt, eerlijk gezegd heb ik me er ook makkelijk van af gemaakt. Het voelt aan alsof het toch geen ene moer helpt ook al zou je al het gezamelijke ongenoegen bij elkaar verzamelen.Iran is daarvoor blind, diplomatieke druk helpt niet. De ban is naar mijn idee voor het totaalpakket, niet voor de drugs (al staat daar in veel landen de doodstraf op).En die landen hebben geen uitleveringsverdrag met nederland. Iran legt het feit dat ze nederlandse is naast zich neer omdat ze het nederlanderschap bij haar niet erkennen. Dat zal vast en zeker op hoog niveau vanuit nederlandse grond al bewezen zijn. Het gaat niet om het niet kunnen vaststellen maar om het niet willen. In principe zijn dan alle nederlanders vogelvrij in Iran. Ik vind dit van Iran een duidelijke diplomatieke provocatie. Ik denk dat wij dit anders moeten aanpakken.Niet zozeer op diplomatiek vlak. Laten ze daar maar knarsentanden over onze humor, vrijheid, en een negatief reisadvies o.i.d.

@289: lijkt me ongeloofwaardig.

@289: nog geen maand geleden is daar een vrouw veroordeeld tot steniging en uiteindelijk opgehangen.

Allemaal een mailtje sturen naar de Iraanse ambassade:

ambassador@iranianembassy.nl

Dear Kazem Gharibabadi
`In the Name of God the Compassionate, the Merciful`
you write as welcome on your website. Please ask the leaders in Iran to use the deeper thoughts behind this greeting message for reconsidering the sentence of Zahra Bahrami who we consider as a Dutch citizen.
Release this woman, as she has been punished already enough.
We know her arrest is a set-up and that she doe not smuggle drugs. This is not what ever should happen in a civilized country as the Iranian republique wants to be one of.

I hope all Dutch citizens will plea for Zahra Bahrami too.

Thank you for you attention,
please relay our concern to the leaders of your country.

Sincerely,

Jan Jansen

Wat is Iran toch een geweldig en gastvrij land!!!!!!!!!!!!!!!!!

En wat als de betreffende vrouw ook schuldig is aan hetgeen haar ten laste gelegd wordt? Heeft daar al wel eens iemand aangedacht?

Het is mijn manier van rechtspreken totaal niet hoor, maar het is natuurlijk naief te denken dat je zo maar van alles kunt maken binnen een regime als dat van Iran. Als ze dat lucht krijgen van je niet zo brave of in hun ogen correcte gedrag, dan hang je dus.

Ook is ze feitelijk genaturaliseerd Nederlandse, dus we kunnen net zo goed spreken over een Iraans-Nederlandse vrouw. Feitelijk meer juist en niet zo sensatiedragend.

Dat veranderd haar penibele en waarschijnlijk onmogelijk op te lossen situatie niet, maar wel de ruimte waarbinnen de discussie gevoerd moet worden hopelijk wel.

@293: Nee, daar zullen ze vast hartelijk om lachen, dan bewijs je ze een dienst en schenkt ze de machtspositie kado. Je bent extreem naief wanneer je denkt dat zo'n brief uit zal maken.

Hoe dan ook, waar dan ook, oppositionele activiteiten en zelfs drugsbezit kan geen aanleiding zijn tot de doodstraf.

Het laten uitspreken van de doodstraf voor zulke non-vergrijpen daarentegen wel degelijk.

Nederlands paspoort. Dit zou wel eens een vervelend staartje kunnen krijgen.

Ze was op dat moment in Iran. Heeft zich voor de wet van Iran misdragen. Jammer voor die vrouw. Had zij zich maar aan de regels moeten houden. Ik heb geen medelijden dus.

@243 Nee dat is niet wat ik bedoel. Maar de doodstraf vind ik te ver gaan.
Maar Het probleem is er niet want er is geen spraake van vrij kopen.

Ieder mens heeft recht op een eerlijk proces. Als dat niet mogelijk is voor een Nederlands staatsburger dan heeft een consul uit Iran hier ook niets te zoeken. Hier zal geen enkele politieke partij anders over denken en is elke reactie met opmerkingen over een PVV of wat dan ook een reactie die nergens over gaat. Er zal meer druk moeten worden uitgeoeffend op Iran om gehoor te geven aan ons bijstnads verzoek.

Overheden gebruiken valse beschuldigen om iemand vooledig aan het kruis te nagelen.
Wat dacht je van de schreeuwer op de dam die maanden heeft vast gezeten.
En wat dacht je van julian assange die ineens wordt beschuldigd voor verkrachting.

Zum kotzen !!!!!

@291 / 292,

Je bedoelt deze mevrouw?

http://www.bovendien.com/actualiteit/de-schanda...

Daar doelde ik op. Die is dus niet dood. Vandaar mijn scepsis.

WIE HEEFT HET RECHT EEN ANDER TE DODEN!!!

ben overigens benieuwd als je met een 200.000 in den haag effe de staat gaat ondermijnen en economische schade toebrengt, door de snelweg te willen blokkeren.

wat er hier en daar wordt uitgehaald door onze overheid met personen die hier gezellig aan meedoen.

@303: Helemaal niemand als je het mij vraagt. Het is weer een shocking bericht vanuit een prachtig land waar fijne mensen wonen die in de tang worden gehouden door dit gestoorde regime. Ik ben er ziek van.

Als ik mensen uit de Iraanse gemeenschap mag geloven is de kans groot dat deze dame onschuldig is, zeker voor drugssmokkel. Wie smokkelt er nu in hemelsnaam drugs naar een land waar het aan de bomen groeit (bij wijze van spreken). Er wordt misschien wel eerder drugs vanuit Iran gesmokkeld.

Ik kan me wel weer voorstellen dat zij naar Iran zou zijn gegaan om haar familie te steunen en om te demonstreren voor de vrijheid van haar familie. Respect heb ik daarvoor. Het is natuurlijk van de zotte dat ze daarvoor wordt gedood en je hoeft maar een klein hart te bezitten om je dit te beseffen als mens. Misschien heeft zij een risico genomen, misschien is zij gewoon genaaid met de broek aan. Ik drukte een van mijn beste maten trouwens vaak op het hart zich gedeist te houden als hij naar zijn moeder in Iran ging. Hij is onlangs overleden in Nederland. Hij had echter liever met een bom 1000 Moulahs meegenomen in Iran zodat zijn familie vrij kan zijn. Daar had hij zijn leven voor gegeven.

Aug 19, 2010
Save Dutch-Iranian Citizen, Zahra Bahrami from Execution in Iran

http://www.gopetition.com/petition/38518.html

@303 Niemand. Maar er zijn landen die vinden dat dat recht er wel is, wat schandalig is. Juist daarom moet je in deze landen niet van dit soor dingen doen. Waarbij ik niet vind dat ik het eens ben met de uitspraak. Maar ik vind het niet slim van de vrouw. Het is te hopen dat de straf een andere vorm krijgt.

Stel je sluit een land af .. sancties en dergelijke omsingelt het hele land met grote ladingen wapentuig en voert zo veel mogelijk de druk op¨.

Eventueel sponsor je in dat land nog de opstanden.

Zou de overheid van dat betreffende land dan vriendelijker naar zijn burgers worden, of neemt men juist meer maatregelen om de burger onder controle te houden.

Wat zien we bij een land in het westen met pittige crisis ..........

58# was dat gifgas overigens niet in combi met de vs .........

en waar kwam het goedje vandaan en via wie ...........

Als je daar een misdaad pleegt, wordt je volgens hun wetten bestraft. Ahmadinejad wordt heus niet bang van nederlandse druk.. Om eens lekker Iran te bashen wordt deze vrouw opeens ook als nederlander gezien. hahaha triest volk

ze moet haast wel links zijn, zegt Geert ..............

@302: heeft wel de strop gekregen.

@181 dat Iran zoveel drugsverslaafden heeft, zou dat misschien te maken kunnen hebben met het feit dat de bevolking zich ongelukkig voelt in de manier waarop ze worden behandeld door de bestuurders?

@256 Je vlucht óf voor de politie, óf voor het regime waar je het niet mee eens bent dan ben je een politieke vluchteling
In beide gevallen kunnen ze niet meer terug naar land van herkomst
Maw echte vluchtelingen kunnen nooit meer terug, doe je het wel, is de kans dat je gepakt wordt 99.9%

rare naam voor een Nederlandse.

Zahra Bahrami nederlandse????

@317
Echte Hollandse naam toch?
Zie geen enkele band met Iran
(Even los van alle tragiek rond haar door het regiem van idioten)

2312,

Laat maar zien dan!

@312,

Laat maar zien dan!

@314: Gelukkig zit de wereld niet zo zwart-wit in elkaar. Situaties veranderen. Vraag is of dat met 'dubbeltjes en kwartjes' niet tegen dovemans oren gesproken is ;-)

Nou 312, waar blijft je bewijs? Blijkbaar gewoon wat geroepen alvorens het zelf te controleren. Kijk, daarin verschillen wij dus.

Raar land dat IRAN. Ik heb veel met asielzoekers uit dat grote land te maken. Levensgevaarlijk regime daar. Blijkt wel als ze mensen met nederlands paspoort ook al de doodstraf durven te geven. Nu kan ik me voorstellen dat eenvrouw IRAN leiver de doodstraf heeft dan gevangenis levenslang.1x raden waarom

Bij mijn reactie 51 5- en 54 8- jullie hebben de vakantie Iran zeker al geboekt, veel plezier.

@322
Je bent een zeur: http://www.nu.nl/buitenland/2434604/ambassadeur...

Waarom hoor je niets over haar veroordeling in Nederland voor de invoer van 16 kilo cocaïne. En als je in Iran geboren bent, kan je nooit Nederlands zijn.....