waar een wil is is een weg; helaas ontbreekt al jaren bij de israelische politieke leiders die wil volledig; en dat is eigenlijk ook logisch, want zij zijn ook veel meer gebaad bij hun uiterst succesvolle vertragings taktieken; steeds meer grond inpikken en niemand houd ze tegen

Eerst maar eens die nederzettingen afbreken.

ik vertrouw ze voor geen stuiver.

Eerst stoppen met illegaal landje pik en daarna terugtrekken uit de gestolen gebieden, uiteindelijk tot de grenzen van 1966.

De enige die oprecht vrede wilde met de Palestijnen (Yitzak Rabin) hebben ze vermoord.

Hij weet dat de baas niet thuis is,de lafaard.

@3

Wat mij betreft zelfs de grenzen eerder dan 1966.

Geen land voor vrede Benjamin!

Volgens het Internationaal Recht zijn de Israelies oorlogsmisdadigers ...
... en wij hebben hier Geert Wilders met 1.5 miljoen, plus de vele Christenen van aanverwante partijen, die de Zionisten steunen met hun praktijken. Erg triest.

'' Hij overlegt de komende dagen met de Amerikaanse regering over hoe het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen nieuw leven ingeblazen moet worden.''

waarop hij daarna zegt :

Militaire actie

'' Netanyahu zal er volgens bronnen rondom de Israëlische regering ook op aandringen Iran met militaire actie te dreigen, om het land zijn nucleaire programma te laten stoppen. Volgens de Israëlische premier krijgen de huidige economische sancties het regime niet op de knieën. Israël en Iran zijn aartsvijanden ''

wie is er nou de agressor ?

@6
Niet overdrijven, HansR

@topic
Het wordt tijd dat Nethanjahu eens flink bij zichzelf te rade gaat waarom het vredesproces zo stroef gaat.
Ook dat zeuren om dreigen met militair ingrijpen moet hij eens laten.
Het ware beter dat Israel eens een meer gematigde regering en premier kiest. Ze kunnen het, nou nog -liefst zo snel mogelijk- doen.

@9
Heb jij voorbeelden van door overheidswege en jaarlijks georganiseerde anti Iran betogingen in Israel, waarbij geroepen wordt "dood aan Iran" en Iraanse vlaggen worden verbrand?

@11 , heb jij voorbeelden dat een leger van Iran hele woonwijken loopt de bombarderen ? of dat Iran op drukbevolkte gebieden met witte fosfor schiet dat door je huid heen brandt en niet te blussen is. ???

@3 waarom 1966?

netanyahu komt zéker niet naar de USA om te praten hoe het vredespeoces uit het slop te halen en bouwt gewoon nederzettingen, de werkelijke reden is dat hij steun zoekt om een militaire actie, m.a.w. een oorlog, tegen Iran te beginnen en het liefst wil hij dat de USA ermee begint, dan kan israël mooi mee aanschuiven.
benjamin en de rest van de israëlische regering is voor geen cent te vertrouwen!

@12
Oorlog tegen Irak vergeten, waarbij Iran kinderen vooruit stuurde de mijnenvelden in, onder de belofte dat ze martelaar zouden worden (feit)

Verkondig vrede.
Bereid u voor op oorlog.

@15 , noem een oorlog die Iran heeft gestart ?
en in die oorlog verdedigde Iran zich.
en je loopt duidelijk de aandacht van de misdaden van het zionistische regime af te leiden.

tel aviv begon in 1948 met terreur , en is anno 2010 nog steeds bezig.

@17
Ik had meer het idee dat jij de aandacht afleidt van het feit dat Iran (ook) niet zo'n sympathiek regime is. Ik heb m'n zegje al over het Israelische- gedaan. @10 .

Maar ga maar lekker door met uitsluitend Israel de grond in te stampen. Jouw nick verklaart waarom.

@17
"en in die oorlog verdedigde Iran zich. "

>Door idd kinderen op te offeren inderdaad.

@17
Iran voert al oorlog tegen Israel, zij het indirect door Hezbollah. De bevolking van Z Libanon zijn die nieuwe kinderen van Iran's oorlog.

@18 , on topic , het gaat erover dat Netanyahu dreigt met een aanval op Iran , terwijl Iran duidelijk zegt dat de kerncentrales voor vreedzaame doeleinden zijn , en dat het alleen het zionistische regime zal aanvallen als tegen reactie uit verdediging voorals ISR eerst aanvalt.

vandaar dat ik zei , dat isr de agressor is als het als eerste aanvalt.

@20 , het zionistische regime en de door AIPAC gecontroleerde witte huis voert al jaren een ondergronse oorlog tegen Iran , met aanslagen ( Jundallah ) die door de CIA is opgericht en door Iran is ontmantelt. het aanvallen van Iran via Saddam.
het steunen van terroristen onder het mom van een koerdistan laten ontstaan die burgers vermoorden.

@21
Enig idee waarom Iran -met een flinke olie- en nog grotere gasvoorraad en zon in overvloed- zo geinteresseerd is in peperdure kerncentrales en dus -technologie?

@wouden ondanks onze menings verschillen hebben we toch interessante pittige discussies , helaas moet ik ervandoor , tot de volgende israel topic ;)

@22
Ah, als Koerden een eigen staat nastreven zijn het per definitie terroristen die burgers vermoorden.
Bijzonder.

@24
Ja, cu.

Jammer dat vraag @23 nog NET niet beantwoord kon worden door jou......;-(

wie heeft nr 4 een min gegeven??
onbegrijpelijk..

Netanyahu is een oorlogsmisdadiger.

De verkiezingsuitslag in de USA is een steun in de rug voor Netanyahu Een nieuw gekozen senator roept al op om Iran aan te vallen

http://www.presstv.ir/detail/149901.html

@10

Vertel dat al die gedeporteerde Arabische families maar eens.

@11 Daarvoor hoeven Israëliërs niet de straat op te gaan, want zoals bekend hebben hun eigen leiders herhaaldelijk met een aanvalsoorlog op Iran gedreigd.
Gelukkig heeft Obama verklaard dat hij hier vierkant tegen is. En waarschijnlijk zal Israël dit niet durven dwars tegen Amerika in.

israel heeft bloed aan zijn handen en dankzij hun daden zullen generaties lang HAAT tegen israel blijven. Je mag praten over vrede, maar als je pijn hebt omdat je ouders zijn vermoord, of omdat je baby een terrorist zal zijn en daardoor is vermoord zal je niet zo snel van israel houden. Turkije is een mooie voorbeeld hoe je vrede met je buurlanden kan maken. Grenzen opengooien. israel is de agressor ik geloof niet in hun vredes gesprekken! Er is al sinds 1945 geen vooruitgang in vrede omdat ze dat simpelweg NIET WILLEN!

kansloos, uitzichtsloos zo lang Netanyahu het voor het zeggen heeft,
met gedoogsteun van de orthodoxe minderheid...

@32 wat een grap
Hier een vergelijking van de 'palestijnen' met de Koerden: http://www.youtube.com/watch?v=AJuhu0XN_kE Turkije is zo lief :)

@34
Turkije is geen Israel, dat is het grootste verschil......

Natuurlijk helpen die sancties tegen Iran geen flikker (excusez les mots). Iran barst van het geld.Maar het is wel een kinderachtige actie van Netanyahu om in de VS om maatregelen te vragen op militair gebied... "Juf, Jantje pest me!"

@34

Ow heb jij dan meegemaakt dat de Turken koerden aanvallen met tanken de dorpen binnenvallen en kinderen, vrouwen en alles wat er omheen is uitroeien?
Je weet niet eens wat de Koerden gedoe inhoud dus graag eerst beter informeren daarna hier komen praten;)

@37
OK, jij bent een objectieve beschouwer van het Isr-Pal conflict, waar jij je van alle zijden over geinformeerd hebt en je je dus genuanceerd over kan uitspreken??

Dat idee kreeg ik anders niet echt gelet op o.a. @32 ...

@ 38

Dus jij wilt zeggen dat israel alles goed doet en onschuldige mensen mag vermoorden (lees: genocide plegen) Er is maar 1 land die terreur veroorzaakt en dat is israel. Kijk maar naar je geschiedenisboeken eens kijken of je voor 1945 terreur heb gehad in het Midden-Oosten. NEE!!

Ow en vrede komt niet omdat er gewoon teveel doden zijn gevallen aan de Palestijnse kant. Mijn idee is alle israelieten en Palestijnen in zo een cruise schip en NUKEN! Zolang de mensen daar pijn hebben zal er NOOIT vrede komen!

@39
"Dus jij wilt zeggen dat israel alles goed doet en onschuldige mensen mag vermoorden"

>Grappig dat je de vrijheid neemt mij een mening aan te praten.....
Zie @10 , en kom erachter dat wouden helemaal niets goedpraat.

Verder heb je kennelijk zo'n afkeer van Israel dat je consequent het zonder hoofdletter I schrijft.
Tot slot een zwak weerwoord op @34 die niets anders doet als aantonen dat Israel kennelijk niet de enige is die terreur bedrijft tegen een bepaalde bevolkingsgroep, maar gelet op jouw nick wil je daar niet van horen....

@6/30: Prima, doe maar de grenzen van 14 mei 1948.
En vergeet vooral de verdreven Joden uit de Arabische wereld ook niet.

@32: bedoel je het Turkije dat zowel de genocide op de Armeniërs op zijn geweten heeft als etnische zuiveringen van de Griekse minderheden?

@39 "Kijk maar naar je geschiedenisboeken eens kijken of je voor 1945 terreur heb gehad in het Midden-Oosten. NEE!!"

Ik moet je helaas tegenspreken: over genocide in het Ottomaanse Rijk zie men 42 en tussen 1920 en 1945 vonden er wel degelijk terreuraanslagen plaats in het toenmalige Palestina.

@43
De achilleshiel van veel principieele Israel-tegenstanders is dat zij vaak een groep vertegenwoordigen die zelf allesbehalve subtiel met mensenrechten, minderheden en vrijheid van meningsuiting omgaan.......

@44: tja, kennelijk.