?

Waar staat dat New York veiliger is dan Rotterdam in dit artikel. Slecht 461 mensen vermoord. Ach kleinigheidje toch.

dat ligt zeker aan de gekozen burgermeester
toen giuliani in 1994 werd gekozen zag je de misdaadcijfers in rap tempo omlaag gaan
daarvoor lag het aantal moorden op zo'n dikke 2000 per jaar met zelfs een uitschieter van 2600 in 1990 http://www.disastercenter.com/crime/nycrime.htm
de huidige burgermeester bloomberg zet dit beleid met succes voort
beide burgermeesters zijn republikein
het vreemde van new york vind ik dat ze landelijk altijd op de democraten stemmen maar bij de lokale verkiezingen,als het dus om hun eigen voordeur gaat dan stemmen ze republikeins

461 mensen vermoord ist veel, maar op ruim 19 miljoen mensen valt dat dus wel mee, verhoudingsgewijs.

Aantal moorden New York: 461
Inwoneraantal 8.363.710

Aantal moorden Rotterdam: 21
Inwoneraantal: 584.856

Met andere woorden: Als Rotterdam net zo groot zou zijn als New York, dan zou Rotterdam exact aan de 300 moorden zitten. Andersom als New York van hetzelfde formaatje als Rotterdam zou zijn, dan zouden er 32 moorden in The Smaller Apple zijn geweest.

Conclusie: TS lult maar wat uit zijn nek en neemt totaal niet de moeite om ook maar enigzins zijn stelling te onderbouwen, hoogstens te onderbuiken.

Neemt inderdaad niet weg dat New York wel goed bezig is overigens... het is veel en veel erger geweest.

@6
inderdaad
project bekijk de link op @3 maar is dan zie je dat die daling echt spectaculair is
in diezelfde periode heb ik het hier in NL juist alleen maar erger zien worden

@3

Dat heeft te maken met het voorkomen van machtsblokken. Amerikanen houden er niet van als één partij alle macht heeft. Een staat die Republikeins stemt in presidentiële verkiezingen heeft dan ook vaak een Democratische gouverneur en andersom. Dat patroon herhaalt zich tot op het laagste niveau (bijvoorbeeld dus de mayor).

@7. Dat is zeker zo. Giulliani en de zijnen hebben ongekend werk geleverd en zijn opvolgers lijken er goed geleerd van te hebben.

De ontwikkelingen in Rotterdam daarentegen zijn vreemd te noemen.... de moordcijfers zijn in de Maasstad langzaam aan gedaald (ooit waren er boven de 30 moorden per jaar), de "veiligheidsindex" schijnt betere cijfers te scoren, maar toch hoor ik tegelijkertijd vaak (en nu ook weer) dat Rotterdam erger aan het worden is. Voel het zelf ook wel een beetje, iedere keer wanneer ik mijn geboortestad weer bezoek.

Zoveel factoren, zoveel bij-effecten.... daar kunnen we nog uren over speculeren. Wel staat vast dat ze in Rotterdam zeker nog wat kunnen leren van de New Yorkers, die gasten boeken vooruitgang waar je U tegen zegt.

@8
kijk weer wat geleerd

@10

Ik stel het nu wel een klein beetje simplistisch voor hoor, het kan ook zo zijn dat een typische "red state" meerdere "blauwe" US House delegates heeft dan republikeinse, of juist een lieutenant-governor of senators van een tegenovergestelde politieke stroming maar er zit meestal wel een zekere balans in over het niveau stad-county-staat-federaal en al wat daar tussenzit en verkozen kan worden.

Veiliger?? Dat is een relatief begrip. MInder gevaarlijk misschien?

''Vorig jaar werden 516 mensen in New York om het leven gebracht.''

Het is maar wat je veilig noemt. Hier in mijn woonplaats is het afgelopen jaar niemand vermoord.

@12
je moet niet vergeten dat het om een stad van zo'n 10 miljoen mensen betreft
waar in 1990 nog 2600 moorden werden gepleegd