de afa zal aan de kortse eind trekken

kijk nu al uit naar de verkiezingen

@2 ik hoop het niet voor jou, want de PVV heeft het niet zo op mensen die geen Nederlands kunnen.

@2 voor de staatsgreep van President Wilders, Sensation sta je al te popelen ?

Je zal hem ook niet gewoon in een standje in het midden van het centrum zien staan ik weet waar ik op stem die partij komt wel op voor de mensen, Wilders niet ...

@5 welke partij doel je op?

@6 Ik de Socialistische Partij ... Zie profiel ...

@6 Ow, had ik niet gezien. Ik heb zelf niet zoveel met de SP, maar het is inderdaad een partij die opkomt voor ALLE mensen.

@7 ooch iedereen is er vrij in we leven immer in een democratie ik weet ook wel dat de SP zijn nukken heeft, maar het past het beste bij mij ...

de sp voor alle mensen ???

de sp had een tegenbegroting die goed is voor de burger voor nu
maar de staatsschuld bij de sp zal hoger oplopen waardoor je in de toekomst nog harder moet bezuinigen

@9 Daarom heb ik niet zoveel met de SP, ze hebben vaak plannen die mijns inziens niet haalbaar zijn. Wel behandelen ze iedereen gelijk.

Dat iedereen gelijk is is voor mij een veel groter goed dan de vrijheid van menings uiting.

Ik probeer al een tijdje te achterhalen waarom mensen bepaalde reacties minnen. Kan iemand mij uitleggen wat er bedoelt wordt met een min op #6 waarin ik gewoon mijn voorganger vraag om zijn ideeen wat verder uit te lichten. Of is het dieper ingaan op de materie niet de bedoeling op nujij?

#9
Tegenbegroting PVV 900 miljoen (900.000 000 euro) bezuinigen op sociale zekerheid, nee dat is lekker

@11 Martijn mensen vinden het leuk om mij te minnen omdat ik een mening op na hou over bepaalde dingen ...

@13 Ik bedoelde eigenlijk MIJN #6, die boven die van jou dus. Maar er gaat weer iets mis op de site.

@12

de tegenbegroting van de pvv was beter dan die van de sp en groenlinks doorberekend door de centraal plan buro

deze kreeg het voorelkaar om de belastingen te verlagen voor de mensen met een modaal inkomen maar wel 1,7 miljard te bezuinigen wat direct besteed kan worden aan de staatsschuld

@14 Ook hier gaat zelfde op als je bepaalde mening hebt word je veel gemind ... zonder reden ... Net of hier min en plus spoken rond waaien ...

#11
@ martijn
Als je een klein beetje hier meeloopt dan wordt je gemind op naam, zeker als je anti Wilders gevoelens hebt.
Je kan het zo gek niet bedenken ook al zeg je dat de zon schijnt, je wordt gemind. Trek je er niets van aan.

@17

andersom net zo

maak je niet druk om je minnen het gaat om je mening

Kijk dat bedoel ik nou Martijn, Ik zeg iets op #12 wat gewoon WAAR is (kan iedereen zien op de tegenbegroting van de PVV) en ik word gemind.

Minnen = beminnen!

;-)

Ja, ik weet dat het zo gebeurt, maar waarom? Maargoed, daar zal ik wel nooit achter komen. @19 Feiten worden inderdaad ook vaak gemind.

@15

Ben je nou zo dom of WIL je graag liegen?

@sensation #2 "de afa zal aan de kortse eind trekken."

Als militante beschermers en hoeders van de politiek correcte moraal zal AFA zichzelf steeds belachelijker en onmogelijker maken en de PVV onomkeerbaar van steeds meer energie voorzien en voortstuwen naar een onpeilbare maar legendarische overwinning!

Als iemand het niet eens is met je mening kan je minnen, (doe ik ook) maar tegen feiten en/of vragen zal ik nooit minnen zelfs plussen als iemand een link geeft waar verder informatie staat.
Ik heb zelfs Leah geplust vandaag terwijl ik haar commentaren altijd min.

@23 Een zeer zeer gevaarlijke club de afa! Heel gevaarlijk zelfs heb me er een beetje in verdiept kreeg er de rillingen van.

@24

Ik geef sensation altijd een plusje.... gewoon om hem te pesten.

@ed3al #19 "Ik zeg iets op #12 wat gewoon WAAR is (kan iedereen zien op de tegenbegroting van de PVV) en ik word gemind."

Misschien moet je je (nick)naam eens veranderen!?

@22

liegen
nee hoor feiten

@25

Vertel phia,

Wat is er "heel gevaarlijk" en heb je een linkje of iets waar rare dingen beweert worden die mogelijk een gevaar zijn voor de democratie?

@28

Oh oh oh oh... m'n beste sensation toch.
Je weet niet hoe een begroting werkt, je weet niet hoe je een conclusie moet lezen, je weet niet wat er aan vooraf moet gaan, je weet niet hoe een begroting er uit ziet en toch zeg je zulke dingen.
Bescherm jezelf en hou daar mee op.
Je komt met het kritiekloze volgzame gedrag met de dag dommer naar buiten.

Blijkbaar heb je ook niet het hele rapport gelezen, alleen de conclusie en zelfs die begreep je niet.
Het is bijna zielig.

@29

de onderzoek van de aid zegt al genoeg

@29

de onderzoek van de aivd zegt al genoeg

@30

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/2461...


Slechtste


De tegenbegroting van de SP is het slechtste voor de overheidsfinanciën. Het leidt tot een verslechtering van het saldo met 2 miljard euro.


Ontwikkelingssamenwerking


De SP onder leiding van Agnes Kant wil 1 miljard euro extra vrijmaken voor de bijzondere ziektekosten. De lasten voor bedrijven worden met 2,1 miljard verhoogd en die voor gezinnen met 800 miljoen verlaagd.

De PVV van Geert Wilders bezuinigt in totaal bijna 6 miljard euro en verlicht de lasten voor gezinnen met 3,4 miljard euro. Wilders wil onder meer bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en de schuld van de Antillen niet saneren.

De PVV wil extra investeren in de zorg. Politie en recherche krijgen er extra geld bij. Als gevolg van dat alles wordt het begrotingstekort 1,2 miljard euro kleiner.



zo nu jij weer

De tegenbegroting van de PVV is niet doorberekend.
Het is niets anders dan een optelsom zonder beargumentering.
In de conclusie staat ook dat het geen doorberekening maar een wensenlijst!!!
Dus de tegenbvegroting van de PVV bestaat niet eens

De PVV is een grote leugenaarsclub die maar wat goochelt met getalletjes die geen enkel partijlid op fatsoenlijke wijze kan onderbouwen.
Onderbuik rekenen noem ik dat!
Je roept wat en voila: de domme meute zal zeggen... het is waar, want het is door de PVV gezegd...
En alles wat door de PVV wordt gezegd is ALTIJD waar Zo Wilderiaans kan het er aan toegaan.
Dat hebben diverse debatten aangetoond als het vuur aan de schenen werd gelegd van PVV fractieleden.
Als een grammofoonplaat iedere keer dezelfde zinnen blijven herhalen als het om een onderbouwing van feiten ging.
Alexander Pechtold van D66 (niet mijn partij maar wel een steengoede debater) bleef vragen en kreeg elke keer hetzelfde vage antwoord van het briljante lampje Teun van Dijck (fractielid PVV voor Financiën SZW en Rijksuitgaven)
Deze man moet een begroting kunnen berekenen voor de PVV... Wat een giller weer!

Waar Geert vandaag was, moet hij zijn kantoor gaan maken ........lekker op zee !!

“You may fool all the people some of the time, you can even fool some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all the time.”

(Abraham Lincoln)

@36
Heb nog wel een ouwe lekke opblaasboot

@sensation #1
vervelend he, die vrijheid van meningsuiting?

@sensation #15
het CPB berekent de financiële gevolgen van begrotingen, niet de maatschappelijke. De PVV wil bijvoorbeeld heel veel geld weghalen op Cultuur. Als gevolg daarvan zal er op scholen geen lessen tekenen en schilderen en handenarbeid meer gegeven kunnen worden en verdwijnen er musea terwijl andere musea stilletjes "uitgekleed" worden waardoor ze minder publiek trekken en ook moeten sluiten. Gevolg: kinderen groeien op met een culturele armoede die ze niet meer in kunnen halen...
Ander voorbeeld: door de bezuinigingen van de PVV op ontwikkelingshulp komen er op termijn meer mensen naar Europa omdat ze niet meer in eigen land of regio opgevangen kunnen worden. Maar tegen die tijd is een regering waar de PVV in zat allang verdwenen. Dus is het hun probleem niet meer?

@Cooll #23
niet iedereen die tegen de PVV is is lid van de AFA.
Daarnaast: "Als militante beschermers en hoeders van de politiek correcte moraal zal AFA zichzelf steeds belachelijker en onmogelijker maken"
Het lijkt mij een goed idee als de leden van de AFA maar gezellig met de ondersteunende clubs van de PVV (zoals de NVU en Stormfront) gezellig op een eiland gaan zitten of zo...
En "naar een onpeilbare maar legendarische overwinning! " Hier moest ik wel om lachen. Onpeilbaar? Tja, bel Maurice de Hond dan maar. En legendarisch? Wat legendarisch zal zijn, is de manier waarop de PVV door de mand zal vallen als ze na de verkiezingen "bedanken" voor regeringsdeelname waardoor ze nog eens 4 jaar in de oppositie zitten om daarna in stilte te verdwijnen. Of, als ze toch deelnemen in een regering, hoe snel de regering zal verdwijnen omdat de aanhang in zal zien dat de PVV te veel dingen roept en beloofd die ze nooit waar kunnen maken...
Maar over "zichzelf steeds belachelijker en onmogelijker maken" gesproken: wanneer komt de volgende oprisping van de Grote Geblondeerde Leider? Want die moet ook steeds extremer uit de hoek komen om nog aandacht te krijgen van de pers. Je weet: als Blondie geen aandacht krijgt loopt zijn aanhang weg. Dat was te zien aan de peilingen gedurende en kort na de vakantieperiode...

@39:
respect! +++++++++

@38
je maakt je druk om niets.............
Toonder maakte over dit verschijnsel al een aantal mooie bommels
Daar was het toen al mee gezegd.

www.corrigerendetik.nl
Laten we ons gaan bemoeien met zaken die echt ergens over gaan. Deze petitie is broodnodig om de politiek van deze moraalridders direct te stoppen.
Kabinet wordt wakker!

@42
Ik mag toch aannemen dat dit als (misselijke) grap is bedoeld he?

@42
Ik mag toch aannemen dat dit als (misselijke) grap is bedoeld he?

Weer een zielige actie van dominee Gertjan Goldschmeding ?

Net heb ik wat gasten van de NWO gesproken
Ze gaven me de volgende kryptische boodschap!

http://www.youtube.com/watch?v=7CegCalyitY&feat...

@46
verkeerde draadje ?

We vervangen het woord 'MOSLIM' nu eens voor 'JOOD'
en lopen wat PPV denkwijzen en standpunten eens door.....
Wat lezen we dan?

1. De bouw van alle synagogen en joodse scholen wordt verboden, ook als daar niets onoorbaar gebeurt. Dit verbod geldt niet voor andere gebeds- en leerhuizen.
2. Als een jeugdige jood een criminele daad verricht, dan wordt het gehele joodse gezin uitgezet.
3. De Thora wordt verboden.
4. Het wordt rabbi’s verboden om als geestelijk verzorger in de gevangenis te werken, ook als zij niets ongeoorloofd doen of in de zin hebben. Dit verbod geldt niet voor vertegenwoordigers van andere geloven.
5. Het is joden niet meer toegestaan zich in dit land te vestigen.
6. Buitenlandse rabbi’s mogen in Nederland niet meer preken, ongeacht hun boodschap en ongeacht of zij kwaad in de zin hebben.
7. Voor verder beleid worden de kosten van joden in kaart gebracht.
8. Alle nog aanwezige joden krijgen een brief met het dringende verzoek van de remigratiewet gebruik te maken, ongeacht hun bijdrage aan de samenleving en hun gedrag.

Hmmmm klinkt ineens als een fragment iets uit een boekje uitgegeven in 1925....

De AFA kan best gevaarlijk zijn, geen idee, maar de PVV is niet minder gevaarlijk. Kijk maar naar de bedreigingen van tegensprekers en de ideeen over brandmerken van mensen die HIV positief zijn. Vaak zijn het homos en laat Wilders nou toevallig aanhanger van een geloof zijn, waar ze toch al niet zo dol op homo''s zijn?

De berichten dat de PVV homo's willen brandmerken verbazen met niets.

Ook zo´n hekel aan vrijheid en gelijke rechten?
Of heeft u een gruwlijke hekel aan Nederland?
Stem op de Nederlandse Moslimpartij!!!

Ben erg gesteld op vrijheid en gelijke rechten maar dan wel voor iedereen, ook voor mensen die het niet met de PVV eens zijn, en ook voor homo's.

Als de PVV het voor het zeggen krijgt vrees ik dat we straks het joodse geloof, wat nou niet meteen dol is op bijvoorbeeld homo's, moeten aanhangen en ik vrees ook dat mensen die niet joods zijn, net als in Israel, als mensen van mindere kwaliteit worden behandeld.

@51
Blonde Greta beweerd zelf dat hij overtuigd atheïst is..Was ooit Katholiek opgevoed en gedoopt maar heeft afstand gedaan van het geloof.

Ik zelf denk dat zijn voorliefde voor Israël merendeels bestaat uit het feit dat er bundeltjes geld die vanuit de VS en Israël naar zijn partijkasje stromen..
Greta zoekt de mannen met het geld voor zijn propaganda... Heel slim!

Het zou me ieg niet verbazen dat dit ooit op tafel komt (wat nu er onder door gaat dus)

Als Geert atheist is, waarom zijn er dan zoveel filmpjes te vinden van Geert Wilders met een keppeltje (behorend bij het traditionele joodse geloof) op zijn hoofd en waarom preekt Wilders zo vaak in synagoges?

Zal wel aan mij liggen hoor, maar mijn niet gelovige vrienden lopen ook niet op vrijdag in een gewaad rond en mijn niet gelovige vrienden gaan ook niet naar de moskee.

Bij Wilders is dat toevallig anders?

#53 Wilders is een fundamentalistische atheïst, slecht geschoold en hypocriet tot op het bot, vandaar.

@53
Als je als man een synagoge binnengaat moet je je hoofd bedekken met minimaal een keppel.
Dat schijnt zo te horen.
Maar Wilders is hoerig genoeg om dat te doen, zolang hij maar medestanders krijgt en het liefst die met een vette portemonnee.
Kennis is macht, maar helaas...... de kennis ontbreekt hem.
Dus zijn kennissen ineens heel belangrijk!

Weg met Bruut.
Opgeruimd staat netjes!!!

Valt het anderen nu ook op dat je op dit en andere fora wordt geband wanneer je iets negatiefs over Joden (dus niet over zionisten, maar over Joden) zegt, maar dat er door een aantal hier op een weerzinwekkende manier mag worden gepraat over Moslims?Zonder dat daar OOIT een ban op komt?
Gek is dat.

Weg met Bruut.
Opgeruimd staat netjes!!!

@55
Maar het is niet alleen in een synagoge, hij bezoekt heel vaak plekken waar het orthodoxe joodse geloof de belangrijkste rol speelt.

Denk je dat Wilders zo vaak een keppeltje draagt om de orthodox joodse financiers van de PVV tevreden te stellen?

@61
Bruut etc.
Klik maar eens op pikantopinda.
Geen vrienden, geen fans.
Zegt wel wat, hé?
En net begonnen dus die kent de regeltjes nog niet zo goed.

@63
Goed klikken hoor.
Wel met de linker knop op je muis he.

@62
Waarom doet een hoer lippenstift op?

@62
Blonde Greta heeft contacten met héle enge vage orthodoxe clubjes in de VS en Israël

@49 @51

Jeetje, jij weet wel hoe je zaken uit z'n verband moet rukken he.
PVV wil homo's brandmerken?? Hoe krijg je die onzin in je hoofd? Erger nog, hoe durf je die onzin te verspreiden alsof het waarheid is? Beschamend vind ik dat. Wanneer je een probleem hebt met de PVV, bestrijdt ze dan op een eerlijke manier en niet zo achterbaks door het verspreiden van leugens.

@Bruut, dit soort spam zal er zeker niet voor zorgen dat ze je weer toelaten hoor. Denk dat het eerder averrechts werkt.
Niettemin absoluut fout van de redactie van nujij dat ze weigeren je een reden van de ban te geven.

Geert trok het zeegat uit

@68
Zo raar was haar bijdrage niet hoor, misschien in een te verkorte weergave maar het zegt wél iets over de aanhang, direct of indirect van de PVV!;

http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/02/11/br...

Geert, hou zee.

@68 Ik ken het verhaal. Vermeld het dan zoals het is en niet zoals Trixana het doet. Want dat is suggestief en geheel bezijden de waarheid.

Ik bedoelde hierboven @70

@68

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/02/pp...

@74 Klopt. Zie je het verschil tussen wat er in dat bericht staat en wat jij zei?
Ik hoop het toch echt.

Bruut, pikantje drol heeft een beroerde trip achter de rug, of een zware hangover, enfin, is niet helemaal in orde. Snap je?

@^68

Een lid van de PVV heeft uitspraken gedaan over het brandmerken van mensen met een bepaalde ziekte.

Of de PVV met dit soort voorstellen aan de slag gaat en of bij gebleken succes ook mensen met andere ziektes, aandoeningen of geloofsovertuigingen gebrandmerkt zullen gaan worden, zal de toekomst moeten uitwijzen.

@77
Waar moet je brandmerk dan komen als je bijvoorbeeld psoriasis hebt?
Lastig zoeken onder al die schilfers waar hij is aangebracht lijkt me...

En wat voor logo's gaan we aanbrengen?
Die van de Ziektekosten verzekeraar?
Kunnen we er gelijk een BARcode bij aanbrengen met het klantnummer, dan zijn ponskaartjes in één klap overbodig!

@77
Psoriasis is om te beginnen niet besmettelijk, helemaal niet zelfs.
Bovendien zie je dat ook zonder tattoo wel.

@79
kom man niet te serieus... ik schertste maar wat... beetje black humor er in... het is nog geen zondag tenslotte,,,

@77 "De berichten dat de PVV homo's willen brandmerken verbazen met niets. "

Bovenstaand heb jij gezegd. Totale onzin.
Degene in kwestie die ooit de uitspraak heeft gedaan dat HIV besmette mensen die BEWUST anderen aansteken gebrandmerkt mogen worden is trouwens zelf homo. Ik vermoed dan ook dat hij dat heeft gezegd uit angst om in aanraking te komen met een HIV besmette crimineel.
Domme uitspraak, absoluut.. maar maak er aub niet bovenstaande zin van, want dat slaat nergens op.

........"Ik vermoed dan ook dat hij dat heeft gezegd uit angst om in aanraking te komen met een HIV besmette crimineel".........

De betrokkene, Paul ter Linden is zelf homo en wil gewoon zekerheid als hij een date heeft kennelijk...
Maar ik denk dat hij in de gayscene redelijk zijn eigen imago heeft afgebrand...
Dus hij heeft sowieso nooit meer een date.. Zaak vanzelf opgelost. :-)

@82 Of de door hem benoemde HIV-ers hebben een nieuwe missie.
Hoop het niet voor 'm ;-)

@39 Aan de andere kant is een land waar culture of eenzijdige armoede heerst wel gemakkelijk om te controleren, Dion Graus als Minister van Propaganda ?

@ 81
Goed, ik trok de foute conclusie, dat kwam omdat het PVV lid dit had verteld aan de homobeweging. Ik neem de conclusie terug.

Het is ook een hele foute conclusie want aids komt niet alleen voor onder homo's, in Afrika hebben heel veel mensen aids en worden er kinderen met aids geboren.

Wil Wilders de kinderen die met aids worden geboren ook brandmerken?

@trixana #53
dat hoort bij de dubbele standaarden van de PVV. Als een journaliste een hoofddoek opheeft schreeuwt de PVV moord en brand en stelt er Kamervragen over, maar als de Grote Geblondeerde Leider een keppeltje opdoet "past hij zich aan aan de lokale gebruiken"...

@Bruut #56
Bruut solliciteert naar een IP-ban. Dus niet alleen een ban van zijn account, maar ook vanaf de computer waarop hij het account aan heeft gemaakt...

@trixana #77
je weet dat ik geen fan ben van de PVV. Maar dit bewuste lid heeft inmiddels afstand gedaan van zijn uitspraken. En eerlijk is eerlijk: op ons 17e hebben we nog niet het verstand om in te kunnen zien hoe vreselijk dom en stigmatiserend dergelijke uitspraken zijn.
Dus: hij ziet in dat hij fout zat, heeft afstand ervan genomen, kortom: door naar het volgende onderwerp. Het clubje PVV is dom genoeg om nog een fors aantal andere onderwerpen op tafel te hebben liggen waar ze op z'n minst enig normaal inzicht in horen te krijgen of excuses voor aan moeten bieden (zoals de niet-aflatende vervolging van moslims, het uit willen uitkleden van het onderwijs, het creëeren van 2 partijen in Nederland, het voortdurende schofferen van de Antilliaanse bevolking, het aannemen van geld uit het buitenland om op die manier de Nederlandse politiek te beïnvloeden, enzovoort enzovoort).

@86

Dat het PVV lid afstand heeft genomen van zijn woorden betekent niet dat hij er nooit op die manier over heeft nagedacht.
De PVV kan het zich nu nog niet permitteren om achter dit soort uitspraken te staan. Het was geen journastieke fout of een taalfout ofzo, het waren uitspraken.

Maar er is nog veel meer, dat is wel duidelijk en het feit dat de PVV (leden) excuses maakt voor uitspraken waar commotie over ontstaat, begrijp ik ook wel, ze willen scoren en te ver gaande uitspraken scoren niet.

De PVV laat zo nu en dan per ongeluk zijn ware aard even zien.

@trixana #87
zijn jouw ideeën en standpunten nog steeds precies hetzelfde als 10 jaar geleden? Of 5? We leren toch allemaal bij?
De PVV staat volgens mij niet achter dat soort uitspraken, hoewel ik het wel raar vind dat ze er ook geen afstand van hebben genomen.

@88 Als het betreffende partijlid al afstand heeft genomen van zijn uitspraken, dan zie ik niet waarom de PVV dat alsnog ook moet doen.
Pas wanneer dat lid bij z'n woorden blijft, is het zaak voor de PVV om te laten zien hoe ze tegenover zulke standpunten staan. Nu is het niet van belang.

@Dipsy #89
omdat het algemene idee ontstaan is dat de PVV er blijkbaar geen problemen mee heeft.
Maar de Grote Geblondeerde Leider heeft het de laatste tijd blijkbaar te druk om zich nog enigszins inhoudelijk te bemoeien met de gedragingen van de diverse mafketels die zich zijn volgelingen noemen. Zo was hij ook oorverdovend stil over de diverse bedreigingen en verwensingen aan het adres van Peter R.
Het toont aan dat de PVV blijkbaar naar hardere middelen aan het kijken is om hun eigen standpunten erdoor te drukken. Vraag ik me dus af: Komt er binnenkort een Kristalnacht?

Jammer ik krijg maar 1 stembiljet.

Kreeg ik er 10 dan gingen ze allemaal naar de PVV

Ik gun mijn stem niet aan huichelaars en volksversjacheraars.
Wilders is kort en eerlijk en to the point.

Helemaal terecht op z,n plek in de kamer straks.
Geert voor Minister President, als ie dan maar uit dat torentje met het behekste spinnewiel blijft.
Op dat torentje rust een vloek