"goed politicus" zegt niets over waarheid, moraal, vredelievendheid, doelstellingen enz. Het zegt alleen maar dat hij veel mensen achter zich aan weet te krijgen. Adlof Hitler, Saddam Hoessein, Mugabe, allemaal goed in politiek. Ze kunnen/konden het spelletje goed spelen.

Niets mis met nationalisme ? Ga de geschiedenis van de 20 eeuw bestuderen, en vraag je dan eens af wat de motor was voor tientallen miljoenen slachtoffers....

Nationalisme slaat nergens op in Europa. Het heeft ons ontzettend veel oorlogen en ellende gebracht...

Ik snap niet waar de gedachte vandaan komt dat het nationalisme in Nederland "broodnodig" was. Dat is gebaseerd op een aanname die niet hard te maken is.

@3 Een aaname van domme, boosaardige en vooral onwetende horken, die nooit verder komen dan de schaduw van hun beeldschermpje.

Kom maar weer op met de godwins

"Geert Wilders werd gekozen tot politicus van het jaar 2010."

Ik mag toch hopen dat gezond verstand regeerd en GW niet als voorbeeld gaat gelden voor aankomende politici ....

@2 Niet alleen de 20e eeuw. Ook alle eeuwen ervoor. Het meeste (anti-)religieuze geweld komt uit dezelfde onderbuik gevoelens: Wij zijn beter dan zij en zij doen iets fout. Het artikel zou veel meer waard zijn als het niet zou eindigen met "'Happy is (s)he who says, "I am Dutch” maar met
"'Happy is (s)he who says, "I am Human”

GW een politicus?? Een ...... die alleen maar bralt en met geen enkele oplossing komt? De zaken gaan vooruit in dit land!!!


Je moet je dood schamen met dit soort idioten in de 2e kamer

#2
Er is niets mis met nationalisme zolang je de kritiekloze zelfverheerlijking niet zodanig projecteert dat andere, niet Nederlanders, "dus" minder zijn, of als er mensen als "meer of minder" Nederlandsch worden weggezet.
en DAAR zit het probleem van de vele nationalistjes met een bijzonder klein denkraam op dit forum.
Dat is ook de reden dat het nationalisme van Wilders en Verdonk een vieze smaak in de mond opleveren, het is Ranzig Nationalisme.

@9 Laten we het zo zeggen : gezond patriotisme is iets anders dan nationalisme. Ook ik hou bijvoorbeeld van schaatsen, oliebollen en een patatje pinda.

@TS
De parlementaire pers heeft overigens Mark Rutte tot Politicus van het jaar 2010 benoemd. Geert Wilders is door het 1Vandaag panel tot Politicus van het jaar gekozen.

Overigens toont die verkiezing gelijk het ongelijk van Wilders aan met betrekking tot 'de linkse publieke omroep' wat mijns inziens toch een smetje is op zijn verkiezing door het 1Vandaag panel.

@10 Er zijn twee soorten nationalisme: cultureel en politiek nationalisme.

Met cultureel nationalisme is in principe niks mis: je bent dan enkel trots op de gebruiken van je eigen volk, dus bijvoorbeeld schaatsen en het eten van oliebollen. Zonder dat je andere culturen of landen meteen slechter vindt.

De problemen die hierboven beschreven worden, en dan vooral oorlog, komen voort uit politiek nationalisme: het verheerlijken van de eigen staat en het slechter vinden van andere staten en hen dan ook met geweld bedreigen.

@12 Inderdaad.

Ik geloof niet in het nederlansemaatschapij,omdat eerder was iedereen zoganaamd tegen Wilders en nu plots zijn ze voor hem.
Ik neem aan dat erzijn veel konten likkers in dit land.
Mensen di bang zijn om hun mond open te trekken.
Omdat Wilders de Islam en de Moslims het land ui zetten zijn jullie voor hem gekozen?

@11 1Vandaag is van de TROS en de AVRO, nu niet direct linkse omroepen om het heel voorzichtig uit te drukken. Het ligt voor de hand dat de meeste leden van dat panel dan ook rechts tot zeer rechts zijn (en dat klopt ook als je kijkt naar de uitkomsten van de polls).

Daarnaast... er wordt door 1Vandaag niet op IP nummer gecontroleerd, je kunt je met net zoveel emailadressen registreren als je wilt.. kortom onbetrouwbaar en vooringenomen en de uitkomst staat bijna altijd al vast in het voordeel van (extreem) rechts.

hiiiiihaaaaaaaaaaaaa .... geert wilders politicus van het jaar?
gekozen door een deel van 30.000 tros/avro éénvandaag kijkers!
tuurlijk
en mijn buurvrouw is de 24 jarige brigitte bardot

@15
Dat is inderdaad zo, echter nuance in de uitspraken van Wilders met betrekking tot de publieke omroep is er niet. Oftewel: in een discussie over Wilders ga ik geen nuances aanbrengen aangezien hij dat zelf weigert: de gehele publieke omroep staat volgens Wilders gelijk aan de 'linkse kerk'.

Daarnaast is een internet poll inderdaad nou niet de meest betrouwbare. Ik zou dan ook niet voor deze poll hebben gekozen om die op nujij wereldkundig te maken, heb meer vertrouwen in die, van de (ook enigszins beperkte) parlementaire pers (die overigens een aantal jaar geleden Wilders tot politicus van het jaar uitriep).

@16 Zo zo.. ik denk dat er aardig wat mensen hier zijn die dan met haar willen kennis maken... natuurlijk alleen maar om hun Frans te oefenen ;)

@5
"Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler één."
De functie van de wet is niet een eind te maken aan discussies, maar om deelnemers aan een discussie bewuster te maken van de vraag of een vergelijking met de nazi's of Hitler gepast is, of simpelweg een kwestie van te ver doorgevoerde retoriek.
-------
En? Wat denkt U zelf?

@18 gewoon mezelf

et bien sûr ... ;)

Wilders heeft de mensen niet tegen elkaar opgezet hoor. Dat was allang aan de gang ver voordat hij het politieke toneel betrad.

Beetje erg dom om te doen alsof alle problemen opgelost zouden zijn als Wilders in rook op zou gaan of dat hij de óórzaak van de problemen zou zijn.

Wilders is slechts een sypmtoom.

#21
klopt, net als een koortslip, en daar wil je ook zsm van af.

Globalisme is beter! laten we Nederland gewoon opfheffen en een provincie worden van de europese sovjet unie! Weg met onze land en cultuur!

@19 Ik vind het praktisch altijd ver doorgevoerde retoriek. En het doel is niet bewuster maken, het is gewoon een zwak argument als het überhaupt een argument mag heten. Ik vind de PVV een waardeloze pruts partij, maar dat beargumenteer ik wel uit door hun standpunten te weerleggen en het dialoog aan te gaan en niet door domweg te zeggen dat Wilders hetzelfde is als Hitler die miljoenen moorden op zijn geweten heeft.
Doorgaans wordt de Godwin wel gebruikt als laatste argument want als de aanname is dat Wilders inderdaad Hitler is, wil je inderdaad niets met de PVV te maken hebben alleen ontbreken meestal de argumenten voor die bespottelijke aanname.

@22 Die koortslip blijft latent aanwezig hoor; is gewoon herpes.

@18 Op zijn Frans oefenen oke, maar dan moet ze wel op de originele Bardot lijken en niet alleen de naam hebben.

@21 Mee eens. De islam was er eerder dan Van Gogh, Fortuijn of Wilders.

@23
De 16 miljoen binnen de Nederlandse grenzen hebben al moeite genoeg om fatsoenlijk met elkaar om te gaan. 6 miljard gaat echt nog niet lukken, daar is de mensheid nog lang niet aan toe.

@26 Je weet toch wel dat 23 sarcastisch was?

Niets mis met nationalisme. Het schonk ons twee wereldoorlogen en talloze regionale conflicten en burgeroorlogen in de vorige eeuw.

Nationalisme is een van de wortels van het kwaad!

Heel Europa is Nationalistisch. We zijn allemaal gehecht aan onze taal, cultuur, grondwet. Daarom zijn we nog verre van een federale staat als de VS.

Eigenlijk zou dat in de voorlichtingsboekjes voor immigratie moeten staan: dat de Nederlanders erg op het beetje cultuur dat ze nog hebben gesteld zijn. Dan ontstaat daar ook wat begrip voor bij de immigrant, en kunnen ze beter oordelen welk gastland het beste bij de eigen cultuur past, en daardoor beter terecht komen.

@25 Vincent van Gogh??

Nationalisme.....Het land Nederland zoals dat nu bestaat is eigenlijk gewoon nog een heel jong land....Voor die tijd wist iedereen het beter en had je overal aparte groepjes die het allemaal beter wisten in elke provincie en stad. Nederland is daardoor gewoon al eeuwenlang een land van betweters..... Iedereen weet alles beter dan de ander tot op de dag van vandaag. Dat is volgens mij de echte ware aard van de Nederlander...wil graag zeggen hoe een ander het moet doen maar wil zelf geen kritiek aanvaarden. Vandaar ook die uitdrukking de beste stuurlui staan aan wal.
Tja nationalisme....als dat alles te maken heeft met de kleur oranje, sinterklaas, stamppot boerenkool, Koninginnedag en oliebollen dan is dat wat mij betreft allemaal okee....niet geks of raars aan. Maar iemand als Geert Wilders maakt er iets ranzigs van....hij gebruikt nationalisme als middel om anderen weg te zetten en uit te sluiten en de verschillen te vergroten.