ik heb al eerder zoiets gelezen maar dat ging dan met quantumdots of dendromers.

Het zou een mooie uitvinding zijn. Laten we hopen dat dit effectief werkt.

Alle 23 testpersonen leden aan verschillende soorten kankers die niet meer behandeld konden worden door de klassieke geneeskunde.

Dat zou toch fantastisch zijn. Het nadeel is dat we nog weer veel ouder worden met elkaar en dat kan het krakkemikkige kapitalistische systeempje van ons weer niet aan. Dan liggen we straks allemaal dement in onze eigen stront in een zorginstelling.

mooi, maar vaak hoor je dan niets meer. Het zijn 'veelbelovende ontwikkelingen', maar de belangen van de gevestigde Pharma-industrie zijn hier niet mee gebaat. Geprivatiseerde kapitalisten beslissen over wat er gebeurt

@4 Als elk stelletje 2 kinderen, eigen of adoptie neemt, en er niet al teveel immigratie is/ofwel de immigratie op de emigratie afgesteld wordt, groeit de bevolking niet, maar blijft deze in stand. Dan is dit geen probleem. Maar ja, da's wishful thinking, men is van mening dat we als bevolking moeten groeien.

@6 voorlopig wel jah... totdat we net zoveel jongeren als ouderen hebben... anders betalen we ons helemaal scheel de komende 75 jaar....

@5 door jammermaarzoishet

Dat is niet waar, ook pharmceuten en de rijke der aarde sterven, en soms al vroeg, net als de "gewone" mens aan kanker.
Als ze goedkope oplossingen tegen zouden houden maakten zij dat middel toch heus wel voor zichzelf.

ben het met @5 eens, je hoort zo vaak het wondermiddel tegen kanker en vervolgens hoor je niets meer.

denk dat het ook met geld te maken heeft. en dus niet @8 zoals jij zegt, helaas zat de wereld maar zo in elkaar.

@5 ++++++++++

@9 oké, geld speelt een grote rol bij de pharmaceuten, zo stond er een stuk in het AD van een psychiator die met een bepaald middel zijnpsychotische patiënten goed onder controle had, voor 5 euro per dag.
Dat middel ging uit de handel en werd door dezelfde fabriek vervangen door een veel duurder en slechter werkend middel.

Maar de arts had geen keus natuurlijk.
Btw, ff later kon ik dat artikel niet meer terug vinden in de archieven.

Maar wat doen die pharmakneusen hier mee dan ?
Kopen die het patent op ofzo ?
Lijkt mij dat als je een geneesmiddel tegen kanker hebt, dat je dat voor geen enkel bedrag zou verkopen.

@7 De oplossing is niet meer arbeidskrachten kweken of binnenhalen. Bij binnenhalen belanden ze uiteindelijk ook in het sociale stelsel. Het wordt, als de mens ouder wordt, gewoon doorwerken tot 75 jaar. Ik zou er in ieder geval niet aan moeten denken om niets meer te hoeven na mijn 67e, dan kan ik beter gelijk in mijn kist gaan liggen.

'n virus tegen kanker lijkt mij nou niet de meest logische of de gezondste oplossing. Dat kan beter.....

Overigens zijn de Japanners heel erg ver onderweg met natuurlijkere behandelingen.

Zoek bijv eens met google op Kangen water en Japanese alternative cancer treatments.

Kangen water zou overigens in elk ziekenhuis niet misstaan.