Een belangrijke geestelijke van het regime en een van de vrijdaggebedleiders van Teheran zei in een "geheime vergadering” en door misbruik van Koranverzen dat de “fraude en verandering van de stemmen” toegestaan was. Hij zei: “fatwa in veranderingen in de stemmen is geveld” en "het is u als toezichthouders van de verkiezingen een plicht om het te gehoorzamen”. Aantal ontslagen ambtenaren van BiZa.

Laten we voor de mensen in Iran hopen dat er een ommekeer komt.

Afwachten hoe dit afloopt en gewoon de geschiedenis zijn gang laten gaan en niet ingrijpen. Het komt zoals het komt.

Nu maar hopen dat de bevolking het in één keer goed doet en ook de geestelijk leider onschadelijk maakt.

Vervolgens een regering opzet die vrij is van geloofs invloed, maar dat is waarschijnlijk ijdele hoop.

remember Mossadegh, de socialist die democratisch verkozen was in 1953 werkelijk geliefd door zijn volk....

AFGEZET door de CIA.
Vervangen door de VS met de SJah, puppet on a string voor de olie.
Deze interventie is Toegegeven door de president van de VS, 25 jaar later tijdens het Ambassade gijzelings drama.

HEEL de IRaanse bevolking weet dat!

Al de collaborateurs zijn nu gevlucht naar de VS de rijken. 1 miljoen mensen.
Wie is wie?

Hoera voor het Iraanse volk! Weg met die godsdienstwaanzinnige terreurkliek!

Ik hoop van harte dat het Iraanse volk zich niet overgeeft, en door blijven vechten tot de hele regering op is gezouten.
Groot respect voor een volk dat ballen toont, ipv schelden en tieren via internet.

@5 yup, erg genoeg, nu maar hopen dat die invloed nu niet weer ter sprake komt.

@5,
Vergeten te melden dat CIA samen met de mullahs onder leiding van Kashani Mosadeq omver heeft geworpen?

@Wasku,
Zolang de VS de mullahs tegen de oppositie, een zeer goed georganiseerde verzetsbeweging beschermen, komt er geen revolutie. Demonstraties van 1989 was veel heviger en het duurde 6 dagen en in heel Teheran, maar in opdracht van "gematigde" Khatami werd bloedig de kop ingedrukt en arrestanten zitten steeds vast.

Het volk heeft voor de revolutie organisatie en orde nodig om met menider slachtoffers meer resultaat boeken.

Ik zal jullie via de topic op de hoogte houden.

Een van de belangrijkste ayatollahs van het land heeft het volk opgeroepen niet te werken voor de regering van Ahmadinejad.

Iraanse staats TV zendt haar beste programma's uit om de mensen thuis te houden.

Mousavi is under house arrest.

http://imgon.com/images/719_Blod_in_khordad.jpg

Wat had ik dit toch graag gezien in irak en afghanistan... Een revolutie vanuit het volk is nog steeds de beste manier om fascistische heerschappij omver te werpen.

en inderdaad, nu hopen dat het niet te lang en te bloederig verloopt...

Demonstraties in Italie:
http://friendfeed.com/sober/00e7efa4/iranian-re...

Enkele websites van de staats media zijn gehackt.

Beste fotos; http://tehranlive.org/

Ook in Isfahan wordt gevochten, de 3e stad van Iran: http://www.youtube.com/watch?v=WP2SOcL7uvc

Arm arm volk de rillingen lopen langs mijn rug !

Misschien het begin van het einde, nog niet het einde.
Maar aangezien meer dan de helft van de bevolking onder de 30 is en naar verandering snakt (althans, in de steden)....moet het een kwestie van tijd zijn dat die fanatiekelingen het veld moeten ruimen...

IK wens alle anti -Ahmadinejad veel succes met hun strijd tegen gerechtigheid

@20 Ik neem aan dat je bedoelt VOOR gerechtigheid ?

De kortzichtige, verblinde iraanse oppositie heeft alleen oog voor de, door het westen geëtaleerde waarden als 'persoonlijke vrijheid', 'vrije markt', 'democratie' enz. en vergeten het belang van Iran op het wereldtoneel als tegenspeler van de tirannieke VS die op desastreuze wijze (zie buurland Irak) deze moderne schijnwaarden wil verspreiden over de wereld om op deze manier een ander type dictatuur op te leggen.

Onze politieke leiders hebben altijd de bek vol van 'multi-cultureel', 'verschillende culturen', 'diversiteit' enz. -zelfs de laatste tribale stammen worden hermetisch van de buitenwereld afgesloten om hun cultuur te bechermen maar zodra religieus-islamitische landen of welk land dan ook commentaar of kritiek op Washington durft te hebben zoals Cuba, Servië, Afghanistan, Irak, Venezuela enz, vervallen opeens al deze verheven imperatieven en worden alle middelen (van sancties, demonisering, provokaties, gefinancierde volksopstanden tot bombardementen toe) ingezet om deze landen van hun soevereiniteit en authenticiteit te beroven en in te lijven naar westers model.

Ahmadinejad is zeker niet méér dictator of leugenaar dan Bush, Cheney en Blair die zich nooit hebben hoeven verantwoorden voor hun leugens over de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein, waarmee zij honderdduizenden onschuldige mensen onder valse voorwendselen een wisse dood hebben ingejaagd. Eveneens is Bush tot op heden weggekomen met zijn aan alle kanten rammelende lezing over de aanslagen van 11 september. Terwijl het inmiddels toch als een paal boven water staat dat hij op de hoogte was van het naderend onheil, maar niets heeft ondernomen. Zelfs het feit dat hij de officiële 9/11 onderzoekscommissie stelselmatig dwarsboomde, en afscheepte met een budget van 3 miljoen dollar baarde nauwelijks opzien. Veertig miljoen voor een onderzoek naar president Clinton's dick! En slechts 3 miljoen voor een onderzoek naar de meest wereldschokkende gebeurtenis sinds Pearl Harbor! En de grote massa slikt dat gewoon, de media voorop! “Ïk geloof niet in complotten”, is steevast hun enige commentaar. Zij beschouwen deze stompzinnige dooddoener blijkbaar als een bewijs van hun kritisch vermogen. Zij laten zich niet op sleeptouw nemen door paranoïde complotdenkers, zeggen ze. Maar wel wijzen en blaten, als bij afspraak, naar landen als Cuba, Venezuela, Iran, Noord-Korea, Rusland enz.!

#17 filmpje van januari

En nu hopen dat de Iraanse bevolking doorzet.

Hopen dat de lafaards van de PMOI eindelijk teruggaan en de bevolking
met daad en kracht steunt en niet op een veilige afstand wachten tot het
vuile werk opgekapt is om na winst te doen of zij het zwaarst strijd hebben
gevoerd.
Er valt ook te hopen dat als ze dat doen de Iraanse bevolking ze dan buiten
de deur houdt, anders heb je na enige tijd rust weer dezelfde situatie
als voorheen maar dan met de PMOI in de hoofdrol.

@7 +++

ik hoop dat het heel snel goedkomt met de bevolking in Iran en dat er geen doden vallen.

@Cool memories, heb je problemen met duidelijk over te komen? Of wil normaal niemand naar je luisteren? Of heb je andere redenen dat je deze onzin op meerdere topics gaat spammen?

@ #7 Mooi gezegd.

Ik word echt misselijk van stripfiguren die hier uit blinde haat jegens amerika gaan roepen dat de Iraanse oppositie kortzichtig is.
Cool memories is zeker een voorstander van politieke gevangenen, homo's ophangen aan kranen en politieke repressie. Ongelooflijk kortzichtige reactie.

@4 "Vervolgens een regering opzet die vrij is van geloofs invloed, maar dat is waarschijnlijk ijdele hoop. "

Inderdaad ijdele hoop. Iedereen is namelijk onderhevig aan "geloof". Geloof in de moderne wetenschap bijvoorbeeld. Of geloof in het economische exploitatie, of consumisme. Of het geloof dat je een geevolueerde aap bent ...

Je moet niet het woord "geloof" gebruiken als je "religie" bedoelt. Niemand kan absolut kennis claimen. En dan nog: met religie heeft de Iraanse regering niets te maken. In naam zijn ze religieus, maar in hun handelen niet. Het zijn gewoon een stel materialisten.

@21 @manjastre
Haha helemaal gelijk->
Moet ---voor ----zijn
Bedankt voor de correctie !!

@26,
Het feit dat je hier alleen over de PMOI schrijft bewijst dat zij een belangrijke rol spelen in politiek van Iran.

Khamenei heeft in december 2008 de Iraakse president, Jalal Talebani gevraagd om de overeenkomsten tussen Irak en de mullahs naleven en de PMOI Irak uitzetten.

Week later gaat Rafsanjani naar Irak om van de Iraakse regering te vragen vaart te zetten achter het uitzetten van de PMOI van Irak.

Week daarna gaat Ahmadinejad naar Irak om Irakezen te smeken de PMOI Irak uit te zetten.

De PMOI is eindelijk en na 7 jaar juridische strijd van terreurlijst van de EU landen gekomen.

En er is grote kans dat de PMOI binnenkort van de ongegronde terreurlijst van de VS verwijderd worden.

De vertegenwoordigers van 500 miljoen Europeanen steunen de PMOI voor regimechange.

De PMOI en coalitie binnen de Nationale Raad van het Verzet van Iran, NCRI zijn tegen militaire interventie van andere landen en zijn tegen verzoeningspolitiek met de mullahs.

@7

Ze zijn daar nog niet zo passief ingeslapen als in dit lamme kwalitatief uitermate teleurstellende land.

Iraans volk roept al 30 jaar naar vrijheid, democratie en secularisme maar hun oppositie is door de VS in terreurlijst geplaatst om de mullahs te beschermen.

Los Angeles Times 9 oktober 1997 schrijft:
Een belangrijke Clinton bestuurbeambte zei dat plaatsing van de People’s Mujehedin Organisatie van Iran, de PMOI als welwillendheidgebaar naar Teheran en zijn pas gekozen gematigde president, Mohammad Khatami was bedoeld.

POWER TO THE PEOPLE!

een regiem gebaseerd op angst wordt met groot gemak verslagen
door een bevolking die geen angst kent,
maar slechts vreugde over de mooie toekomst heeft,
ze vechten niet alleen voor zichzelf maar ook voor de komende generaties.
en dat vergeet de huidige regering van rot schoften

Ik zag onlangs nog een documentaire over een belgische filmmaker die een documentaire heeft gemaakt op weg naar Mekka en door verschillende landen is gereisd om uiteindelijk naar Mekka te komen (wat overigens niet gelukt is), hij kwam door Iran, Iran is echt een heel vaag land en ik hoop echt dat de Aytolla afgezet word en er een echte democratie komt, de gemiddelde jongere in een grote stad in Iran is echt niet dat veel anders van een jongere in Amsterdam of Rotterdam als je het mij vraagt.

@5 jup Amerika heeft altijd een grote pap gehad in het neerzetten van Amerika gezinde dictators en als ze het niet bevalt gaan ze over tot oorlog (Irak, Afghanistan), ik heb ook vaag het idee dat de president van Amerika maar weinig in kan doen ik ben er zelf van overtuigd dat Amerika een schaduw kabinet heeft.

@37,
Enige die Obama moet doen is ongegronde terreurlijst herzien en democratische oppositiebeweging van de lijst haalt. De EU landen hebben het in januari 2009 gedaan en Amerika moet nog doen. De PMOI van de lijst halen.

Agressie is angst

Nep president Mahmoud Ahmadinejad waarschuwt dat landen die Iran aanvallen, dat zullen berouwen. Het probleem is dat een groot deel van zijn eigen bevolking Mahmoud Ahmadinejad niet langer gelooft. Hij is verworden tot het schoothondje van ayatollah Ali Khamenei. Die Iraanse keizers hebben niet langer kleren aan.

7 6 uur 20 minuten geleden door Lichtje_Mo
Ik hoop van harte dat het Iraanse volk zich niet overgeeft, en door blijven vechten tot de hele regering op is gezouten.
Groot respect voor een volk dat ballen toont, ipv schelden en tieren via internet.

...........je mag het van harte hopen maar ik geef je weinig kans . Ik hoop meer dat de zittende macht de opstand zal weten te bestrijden . Geschiedenis heeft al vele malen aangetoond dat wanneer het westen en mn Amerika zich ermee bemoeit dat het voor het volk niets zal veranderen . Amerika handelt vaak vanuit eigen belang en exporteert vaak niets anders dan het kwaad . Zie commentaar van....................5 6 uur 24 minuten geleden door babylonia
remember Mossadegh, de socialist die democratisch verkozen was in 1953 werkelijk geliefd door zijn volk....

Ik zie in de opstand dan ook overeenkomsten van de werkwijze van zowel de CIA en de Mossad . Lees Venezuela en half zuid Amerika . Zie de ellende wat de oorlog in Irak de bevolking heeft gebracht .

Waarom verhuizen die betogers eigenlijk niet naar buurland Irak? Daar hebben ze al jaren 'freedom and democracy' naar westers model?!?!

Hopelijk kunnen president Mahmoud Ahmadinejad en de Raad Der Wijze Hoeders de rust in het land snel herstellen!

De beelden van NOVA zijn in beslag genomen. Deze foto gaat de hele wereld over: http://img37.imageshack.us/img37/1918/slide1753...

Eén foto zegt meer dan een miljoen woorden.

@40,
Hoe durf je de opstand van zeer ontevreden volk aan de schoenen van de CIA te schrijven? Amerika beschermt juist deez schurken door de oppositie van deze fascisten in terreurlijst te zetten. Wees Amerika dankbaar jongen, dankbaar!

I have to get this off my chest....

When a government or system of control, goes tyrannical on its people, it is the people's duty to revolt against it.
When a government is, trough its actions, harming its own people it is the people's right to be disobedient and rebel.

According to Locke, that under natural law, all people have the right to life, liberty, and estate;
Under the social contract, the people could instigate a revolution against the government when it acted against the interests of citizens, to replace the government with one that served the interests of citizens. In some cases, Locke deemed revolution an obligation. The right of revolution thus essentially acted as a safeguard against tyranny.

Thomas of Aquina wrote on the protection against tyrants. John Salisbury thought that tyranny is against the will of God and that tyranny springs from evil so it should be destroyed.
Many philosophers and politicians have written the about the necessity to resist tyrannical rule.

Even in the Qur'an and Sunnah there are references to be found to resist tyrants and unjust governance, to be disobedient to those in control(!).

This brings me to Iran and the events unfolding there as I write this.
First of all I am not a citizen of Iran, so I could never represent them in any way.
This 'free' expression of thought here, is my own opinion on the matter. I am in no way, what
some people call an 'expert' but I studied the subject enough to form an opinion and am lucky in being able to express it. (I find it 'strange' that suddenly Iranians are blocked from communication.)
As I write this Dutch journalists are being kicked out of Iran, and presumably others as well.
As I write this Iranian riot police, is arresting opposition-members/protesters (read: young,angry Iranians..) and even putting Mousavi on house-arrest, him not being able to do anything....
As I write Tehran is on fire...

All the facts are pointing to a government that turned tyrannical on its people. The decisions the government makes are no longer in the interest of the people. In fact those decisions, in my opinion, are harming the people.
There are clues that the election was rigged. (where have we heard this before?!)
The overwhelming figure of 63% of the votes going to Ahmadinejad, is simply too absurd to believe assuming that 70% of eligible voters turned up. (look up the demographics of Iran on Google)
Voting offices being prematurely closed, the detainment of opposition-leaders, the closing down of civil communication networks, journalists having to keep their mouths shut.
All evidence of an oppressive government admitting they cheated, why else would they take measures like this.
The question is: why?
Why are they doing this? I think it is very simple... Again it is Fear. It is the fear of losing power.
I can make all sorts of wild speculations on why 'they' are afraid to lose their power. But probably it consists of the same old reasons: Money and Might.
Same ol' reasons buddy....

But let's not drown in analysing those 'same ol' reasons'. We have known those reasons for decades, universally present in all societies. No need now to repeat our-selves and be defeatist about it.

So to the people in Iran I say: Rebel against!
For too long now you endured an oppressive governance, you have a right to say that you do not agree, you have the right to rebel and resist. You are being backed by the laws of History and Nature.

If a government is righteous and works in the interest of the people, it listens to the people and
clearly it isn't!
The government should be afraid of the people, not the other way around.
Exercise your rights.
I understand this can/will/already has, culminate(d) in civil unrest and violence.
This is inevitable.
The persons in power are not willing to give up that power, so they will turn violent.
The people on the streets, no longer capable of seeing truth, are confused, angry and feel threatened,
they will also turn violent.
Some say violence should not happen. I agree. But being realistic and having a quick look through my history books, I believe it is inevitable.
In every revolution there was violence.
Even the Gandhi-approach of non-violence and non-cooperation, instigated violence, mostly unilateral in nature. (Side note: There are different forms of violence outside physical violence, like psychological, emotional and financial violence.)

I say that we have to accept and understand the fact that violence happens, that does not mean we should condone or encourage it, but we should direct it towards the institutions that suppress us!
John of Salisbury advocated direct revolutionary assassination of unethical tyrannical rulers.
That was his opinion not mine, and his opinion is a little bit out-dated.
My opinion is that we should take direct revolutionary action against unethical tyrannical institutions.
Taking out Ahmedinejad or killing other people will not suffice.
The institutions that brings and holds these men/women to/in power should be destroyed.
It is the idea that should be killed.

To the people of Iran: Hold on to your voices and votes! Your government knows the truth and are keeping you in the dark. They know they are wrong, why else would they react like this?
So just have patience and do not walk in their trap of violence!
Advocate dialogue and let them know you do not agree!

Love, Life and Peace!

"Things fall apart; the centre cannot hold" - W. Yeats

"they must find it difficult .... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority" - Gerald Massey

"People won't respect those who take power through fraud." -Mousavi

@45,

Redactie NUjij, nummer 45 versta ik niet. Dat is niet de bedoeling. Het hele tekst is in Engels.

Het is de bedoeling om het tekst te vestaan en reageren. Op 45 kan ik geen reactie schrijven.

@Tehrani

'T is inderdaad niet de bedoeling dat men hier in het Engels post, maar als je wilt weten wat 45 schrijft dan is dit een hele grove samenvatting:


Hij/zij schrijft dat je moet optreden als volk, als je regering er een rotzooi van maakt. Hij/zij ondersteunt dat met diverse citaten van filosofen en vindt dat geweld, hoe beroerd ook, onvermijdelijk is.

Hij/zij roept de bevolking van Iran op om te bijven protesteren omdat de regering daar zelf ook weet dat ze fout zijn en hij/zij roept op de woede te richten op de instanties die de macht in handen hebben en de instituten af te breken die de tiranie in stand houden.

Tehrani kan je me vertellen of jij denkt dat rusland regime change steunt in dit geval of niet? Rusland en iran waren enigsinds bondgenoten lees ik vaak. Was dit voor de mullahs ook al het geval?

Alle protestborden zijn in het Engels!!

Dat zegt al genoeg. In een land dat zogenaamd niet vrij is en waar meen ik Swarsi gesproken wordt zijn de teksten in het engels. De betogers kunnen niet eens de in hun hand gedrukte leuzen lezen!

Hetzelfde gebeurde bij de betogingen van de boeddhistische monniken in MyanMar; zo uit het klooster maar alles in het engels! En dat probeert men een spontane uitbarsting van authenticiteit en diepste leed, van de volkswil te noemen!
Het is een circus door een onderonsje tussen westerse pers en politiek georganiseerd om het idee van democratie, vrijheid en vooral kwaadaardige tirannen in stand te houden. En na Servië, Afghanistan en tweemaal Irak trappen de massa's er wéér in!

Economishe samenwerking op gebied van olie en gas tussen rusland en iran is namelijk een gevaar voor amerikaanse heerschappij.

http://www.guardian.co.uk/business/2008/oct/22/...

@Tehrani

Hoe kan dat? spontane protestleuzen in het engels? Je zegt zelf dat je het niet eens kunt lezen?

@Cool memories, #41 waarom verhuis jij eigenlijk niet naar Iran? Kan jezelf een met de mensen praten voordat je weer onzin eruit slaat vanachter je pc.
Kan je je eigen bekrompen mening niet even aan de kant zetten en je daadwerkelijk afvragen hoeveel mensen ahmadinejad steunen? Hoeveel mensen in Iran daadwerkelijk stata te springen om mensen op te hangen aan kranen? Zie jij half Iran als achterlijk en niet in staat om voor zichzelf te denken!?


@ #44 Deze lui zijn zo doordrongen van blinde haat jegens bepaalde regime's dat ze niks meer onder ogen willen zien. Dat het gros van de mensen in Iran dit regime meer dan beu is doet ze niets. De VS is immers ook tegen dus deze idioten zijn voor mullahs die het volk onderdrukken.

zie die plaatjes, zien ze eruit als een stel achtergestelde boeren? Dit is niet geheel spontaan ik denk dat al die mensen al verwachten dat er gefraudeerd zou gaan worden en dat er voorbereidingen zijn getroffen.

Ahmedinejad is geworden wat hij is door de Verenigde Staten (Ik ben niet anti USA of zo, ga er 4 juli op vakantie naar New York) Hij alleen maar populair geworden, omdat hij open en bloot de confrontatie met de VS durft aan te gaan. De VS is in mijn ogen alleen maar in Irak om de olie, daarmee voert de CIA bewust aanslagen om de paniek te behouden. De VS houden bewust in Irak brandhaardjes om de wereld te laten geloven dat het geweld alleen maar toeneemt dankzij.....ahum.....rebellen,terroristen.....hoe je de verzetsstrijders ook wilt noemen. Dat de Bush regering een van de vuilste regering aller tijden was is in mijn ogen een feit. Dat Obama een zwakke sukkel is, is in mijn ogen ook een feit (Hij is al tevreden dat hij serieus wordt genomen als donkere president) Daarmee heeft de CIA alle kaarten zelf in handen, Obama schijt in zijn broek voor de CIA, als ze het met JFK kunnen doen, kunnen ze het met Oblabla anno 2009 zonder enig moeite doen. Men moet niet vergeten dat dit daden zijn van de regering van Amerika, niet het volk...en dat zijn er 300.000.000.
Ik mag Amerikanen heel graag, zonder hun humor kan ik mij geen wereld voorstellen......maar de regering Bush en Oblabla kunnen van mij door de wc gespoelt worden.

@30
Hier begrijp ik helemaal niets meer van, de schrijver kennelijk ook niet!
Ik dacht dat de oppositie juist meer Westers wilde denken en doen. Dus waar dat haten van Amerika op slaat, slaat als een tang op een varken!
(ik ben trouwens zelf helemaal geen vriendje van "UNCLE SAM" )

Nu draait alles nog om olie. Zodra de (energie)bronnen zijn opgedroogd en olie dus minder nodig is heeft, welke dictator dan ook, geen schijn van kans meer. De VS willen alleen uit eigen belang een stabiele regio.
Eens met de opmerking van Hollandse Turk "Ahmedinejad is geworden wat hij is door de Verenigde Staten".
Nu is hij straks niet meer nodig omdat de iraniers hem zullen afzetten middels een burgeroorlog. Die is nu in de maak. Vreselijk, maar waar.

Verwijderd door redactie - Rustig..

@48,
Bedankt voor de uitleg. Het volk vindt zijn weg en vanochtend is een politiebureau in handen gevallen van demonstranten.

Mag lijden dat iran stand houdt en de amerikanen geen poot aan de grond krijgen,want dan kan je het schudden en krijgen we de wetten van amerika oftewel de multinationals!

Politiebureau is in handen gevallen van demonstranten.

Protestanten hebben nu wapens. Tanks zijn gespot in Tehran. Het is oorlog.

Het Iranse volk heeft zelf deze godsdienstwaanzin gewild!Khomeini heeft niet in zijn uppie de Sjah verjaagd.

"Einde van ayatollah"?
Te optimistisch. De wens is de vader van de gedachte?