wat heeft dat met wilders te maken.
wie heeft dat doorgeduwd ,dit plan?
wie was het die het zonodig vond om je vingerafdrukken af te geven voor een paspoort .
zo weet ik er nog wel een paar .
en dat komt niet van wilders.

@c3po #1
lees de plannen van Wilders maar eens door ten aanzien van politie en controle: als het aan Wilders en zijn vriendjes ligt komt er op iedere straathoek een camera en moeten mensen 24 uur per dag te volgen zijn "in de strijd tegen het terrorisme".

Maar je hebt wel gelijk als je zegt dat deze regering (en met name het CDA) hier ook grote voorstanders van zijn: bijna maandelijks wordt er wel een nieuwe maatregel afgekondigd die onze vrijheden stapje voor stapje verder indammen. De uitgebreide kenteken-controle is al gekraakt door de privacy-waakhonden, die vervolgens toch overstag gingen onder de voorwaarde dat gegevens "niet onnodig lang bewaard zouden worden". Waarmee de politie alsnog vrij spel heeft om gegevens net zo lang te bewaren als ze zelf leuk vinden...

Voor alle "ik heb niets te verbergen" schapen!!

Goeie post Lucas!

@2

Onzin. nergens staat dat de PVV is voor "op iedere straathoek een camera en moeten mensen 24 uur per dag te volgen zijn "in de strijd tegen het terrorisme."

Hetzelfde geldt voor het artikel. Sommige mensen moeten nu eenmaal bij ieder (ongerelateerd) onderwerp hun onvrede over de PVV/Wilders uiten.

@4 De pvv is wel degelijk voor dit soort vrijheids- en privacybeperkende middelen. Want de 'terrorist' is tenslotte onze grote vijand, in het geval pvv de moslimterrorist. Wilders wil Nederland net zoals de VS en Israel maken.

Nee, Iran is leuk. Okay geen camera's maar wel theocratische bruinhemden die je zomaar dood knuppelen.
De technologie is beschikbaar om je helemaal priveloos te maken (IP,GSM, Camera's) en waarschijnlijk zijn we het al.
Zolang er geen aap iets mee doet prima.

Wilders is tegen een religie, ik ook. Voor mij is onduidelijk wat deze man voor de rest van plan is maar wat hij zegt lijkt noodzakelijk om van de vrijheid te blijven genieten. En alle Links liberalen onthoud dat Islam het woord vrijheid niet in haar curriculum heeft staan, onderwerpen is the name of the game.
Is Wilders een facist ?

Wilders is wel degelijk anti-privacy en pro-politiestaat, net als bijvoorbeeld PvdA en CDA. Biometrie-database...vingerafdrukken verplicht...dataretentie...zijn maar een paar voorbeelden. Makkelijk na te zoeken voor wie het wil zien.

@2 @5 en @7

Jullie hebben gelijk m.b.t. centrale database voor vingerafdrukken/biometrie/dataretentie > voorstanders: PVV, CDA en PvdA.

Toch jammer dat in het artikel alleen PVV genoemd wordt.

Politiek is allemaal één pot not. Schijnvertoning.

Bijna alle politieke partijen zijn voor het schenden van privacy, Wilders zal het alleen een haartje erger maken als die de kans krijgt. Want het idee van een politiestaat past helemaal in zijn idee. De enige die ik kritische geluiden hoor maken over privacy van burgers zijn Groenlinks en D66.

" Goed nieuws voor het groeiende leger Wilders-stemmende vrijheidshaters die onder het motto “wij bewaken de vrijheid” korte metten maken met privacy en burgerrechten: de Nederlandse politie gaat het gewraakte scannen van kentekens uitbreiden...."

Het CDA, deze coalitie, Balk, Ballin, Donner zijn hiervoor verantwoordelijk.
De PVV zit niet in de regering.
De schrijver van het artikel zegt het goed:
" Goed nieuws voor het groeiende leger..... CDA, VVD en PvdA-stemmende vrijheidshaters "

Een misleidende tekst dus bij dit topic.

aanvullend bij 11:
als ik consequent ben, dan hoort VVD nu niet in het rijtje thuis, zit niet in de coalitie.

De Dwaas
Ik vind het niet zo misleidend omdat veel PVVers zich niet realiseren dat Wilders voor vrijheid beperkende maatregelen is. Dus mag dat best even aangestipt worden. Dan kunnen we tenminste zeggen als hij er zit, we hadden het nog zo tegen jullie gezegd.

Alle partijen willen iedereen opsluiten, controleren, oppakken e.d.
Precies zoals de nieuwe wereldregering het wil.
Iedereen slaaf om te produceren voor de wereldregering.
En het gaat die kant op.
PVV wil dat ook, bijv. ze willen dat er overal in Nederland preventief gefouilleerd moet gaan worden. Wat partij van de vrijheid?
Allemaal politiestaataanhangers, ik word er gek van.

Hoe dan ook, de hele wereld gaat naar de klote. De economie expres zo gemaakt met fiatgelden over heel de wereld dat niets meer waard gaat worden.
Eerst alles en iedereen controleren, daarna laten ze het helemaal in elkaar storten en moet iedereen tekenen: teken je ja voor de nieuwe wereldregering (bijv. met chip in je hand) dan mag je blijven leven. Ben je tegen, dan kun je geen eten krijgen, geen onderdak, want je hebt die chip niet.

@13:
ik vind het best, als iemand met een passend artikel komt.
Tot zover is de coalitie verantwoordelijk voor het gevoerde beleid.
Je begrijpt mijn punt vast wel.

Voor de velen wilders haters hier wie bestuurd het land is dit zooitje in denhaag goed bezig ,de ene na de anderen blunder .ook de opositie durft zich niet te roeren omdat ze bang zijn dat het zooitje van hun pluche valt
Laat die gluipers eens eisen wat Bea aan het bekokstoven is met de bilderberg maffia .waarom geen openheid van zaken of mogen we niet weten dat deze lui de wereld bevolking zwaar uit willen dunnen.
droom maar lekker verder en geloof den haag .ook jij femke je schijnt hier ook te komen op dit forum . de waarheid is keihard .

Dat ze Osama nooit hebben kunnen pakken is wel lucratief voor de overheden lijkt wel... makes you think huh?

Maakt het nu nog uit of we door moslims of door eigen volk worden onderdrukt? Ik geloof dat dat de 2 keuzes zijn nu.

Wie plaatst er een topic dat én laat zien dat de PVV vrijheidsbeperkende maatregelen wil én die maatregelen ook doorvoert, hier in NL en in de EU ?

Het aangehaalde artikel spreekt over " CDA, VVD en PvdA-stemmende vrijheidshaters ".

Jammer dat het weer zo'n onzinnige Wilders discussie wordt. Als je die videos onderaan bekijkt, ga je je toch echt afvragen in wat voor een slaveciety we leven.

De war-on-terrorism is een initiatief van Bush, Blair en Balk c.s.

@21:
ja, dat is het punt, dat is dus gebeurd in de afgelopen paar jaar, na 911, gedurende Bush en hier dus Balk.
Geen dank dus aan hen die CDA hebben gestemd.

@19:
de keuze is om je verstand erbij te houden en temidden van de verwarring helder te blijven.

boeien, wat heb je te verbergen dan?
je kan je ook overal druk om maken............

Hahaha.... Wilders-stemmende vrijheidshaters.... Man.. te zielig voor woorden.

Er zijn wel maatregelen nodig, want in een multiculturele samenleving bestaat geen vrijheid van meningsuiting, want er wordt al snel verwezen naar discriminatie. En om dit wanstaltige ideaal aan te kunnen blijven hangen wordt de vrijheid ingeperkt.
Het beleid van de laatste jaren heeft een hoop kapot gemaakt en daar zijn als belangrijkste het CDA en PvdA voor verantwoordelijk. Niet een opkomende partij als de PVV, die met het ontstaan van die bende nog niet eens in de picture was. Een hierover Wilders een beetje te bashen is alles behalve terecht.

ze sturen schoolmeisjes op pad om een broodmes te kopen en leggen dit vast met een cam in een geprepareerde rugzak.

"kijk het mes heeft een hele scherpe punt" zegt de functionaris nadat een criminele middenstander is betrapt op het verkopen van een broodmes.

hier noemen we dat uitlokking

Ja ik ben Lid van de SP en neen ik ben geen Wilders liefhebber ik ben heel erg bang dat Wilders alleen een schreeuwlelijk is die maar al te graag one issue praktijken behandeld en de rest jat van bijvoorbeeld de SP maar over het grote gedeelte van de VVD een issue als bijvoorbeeld afschaffen van de minium loon is iets wat de PVV ook wil doorvoeren daarnaast hebben ze ook geen oplossingen voor de nieuwe gastarbeiders de Oost Europeanen die vaak onder embarlijke omstandigheden weggestopt worden ...

Of ze voor Privacy zijn ik betwijfel het echt het blijft een partij aan de rechterkant en ja neigt tegen het nationalisme aan overgemiddeld hebben nationalistische partijen het niet zo op privacy, een voorbeeld is Duitsland gedurende in de periode van 1932 - 1945

Overigens de SP is altijd een fel tegenstander geweest van de ID plicht.

Ja hoor, we zijn er weer, elke discussie eindigt op Wilders of begint ermee.
Tunnelvisie noemt men dat.Deze focus begint langzaam ziekelijk te worden.

kroeskop
Maar de focus op moslims, links en alles wat anders is door PVVers is geen tunnelvisie? Het vervelende van heel dat PVV gebeuren is dat er non-stop verwijten worden gemaakt die PVVérs zelf ook aan de lopende band doen.

@31
Tuurlijk joh !!....Het artikel gaat over "big brother" en jij hebt nog geen commentaar kunnen leveren zonder Wilders. Het wordt tijd dat je een paar dagen vakantie neemt.

Wat heeft dit met Wilders te maken.Helemaal niets.Dit heeft allemaal te maken met onze politieke-politiestaat die het allemaal smerig doen en de burgers alles willen opleggen en controleren.
Deze zelfde mensen zijn gewoon schurken.
Gaan nu eindelijk onze oogjes open of gaan ze dicht?

djwave28
Wat is het probleem dat je zo hysterisch zit te doen? Is het zo erg om een vertakking in een discussie te hebben en mensen erop te attenderen dat Wilders dit soort plannen alleen maar verder zal uitbreiden. Een discussie heeft altijd vertakkingen, dat is namelijk het doel van een discussie. Zonder vertakkingen in een discussie heb je geen discussie en kunnen ze bij nujij net zo goed de comment optie uitzetten. Dus gedraag je eigen volwassen en loop niet zo te klagen.

Gerrie707
Dus de huidige politiek mag wel beticht worden van alles en nog wat, maar Wilders mag niet aangehaald worden? Vreemd!

Dit heeft alles met Wilders te maken. De PVV wil preventief fouilleren en preventieve detentie, heropvoedingskampen, assimilatiecontracten, detectoren en geüniformeerde bewaking bij scholen, een godsdienst verbieden, gericht schieten op jongeren die zich niet kunnen gedragen. In dat plaatje past natuurlijk ook een samenleving waar op iedere straathoek een camera staat en buren elkaar aangeven omdat ze elkaar niet mogen.

@34. nee dat is niet erg, maar wel suggestief om te beginnen met (Wilders-stemmende vrijheidshaters),als je zo een posting begint, moet je ook niet vreemd opkijken als je vervolgens kritiek krijgt, dat is natuurlijk de bedoeling als je op deze manier schrijft.
Mocht je zo stom zijn om een post te beginnen met bijvoorbeeld (Allah biddende christenhaters) dan had je het schandalig gevonden, en moord en brand gehuild.

(Mods, ik heb niks met of tegen Allah en Christus,was even een voorbeeldje)


Huh, P v v zit toch in de oppositie?
Zijn dan niet juist het cda,pvda en cu degene die verantwoordelijke hiervoor?
Of zou GOD big brother zijn die Camiel Eurlings via de christenen tot u gezonden heeft?

Er is maar 1 goede oplossing hiervoor: massaal de kentekenplaten verwijderen en rond gaan rijden.
Tegen 5 miljoen auto's is niets opgewassen.

Maar dan ook allemaal doen !
.

Lees ook: Worden Wij Wakker van auteur Marcel Messing

gisteravond had Ajax het ff lastig met RKC, in de tweede helft werd Wilders uit het veld gestuurd en ging het plotseling veel beter
later hoorde ik dat iemand overleden is omdat hij door en rotsblok verpletterd is, triest genoeg, ik weet al wie verdacht word (Geert)
Hier in de buurt is laatst een auto gestolen, is later gezien op de A10, en wie zat erin?
Ik zat laatst naar de gay parade te kijken en wat denk je, incognito naast Marcouch stond.....
Allemaal slap gelul, ik weet het, maar ik doe maar gewoon mee met de trend

Het zou ook helpen als er wat minder teringlijers los rondliepen die inbreken, stelen, moorden, verkrachten, mishandelen, en weet ik al niet wat.

We zijn inmiddels met heel veel mensen op de wereld. Het gros doet waar het zin in heeft en gedraagt zich netjes zolang er geen stroomstoring is.
Tegelijkertijd schreeuwen we moord en brand als de overheid de touwtjes in handen probeert te houden.

Vertel dan eens: HOE DAN? Meer blauw op straat is peperduur en draagt ook niet bij tot een sjeu-ige sfeer op straat.
Als wij onszelf en elkaar niet kunnen opvoeden, wat lullen we dan nog over vrijheid? Want daar wordt ik uiteindelijk ook eens een keertje strontziek van; die blèrende infantiele massa die het heeft over vrijheid.

Er is altijd een flink percentage mensen dat zich niet gedragen kan.
Groeit de bevolking, dan groei dat percentage harder mee.
Hoe meer mensen op een kluitje, hoe meer spanningen.
Wat moet je daar dan aan doen?

We moeten met zijn allen zelf eens wat verantwoordelijkheid op ons nemen.
Dat is beter voor onszelf en voor onze medemens.
(dat kan trouwens heel goed zonder religie en beter onderwijs)

In een file rij je nu eenmaal geen honderd

@34:
het is helemaal geen vertakking in een discussie, daar is ook niets op tegen,
de topic klopt niet en dat mag je gewoon toegeven, als jij nu eens met een artikel komt dat én laat zien dat de PVV vrijheidsbeperkende maatregelen wil én die maatregelen ook doorvoert, hier in NL en in de EU ?
Dan kunnen we daar over discussieren.

Over privacy gesproken. Ik heb gisteren een breed plamuurmes gekocht. Daarmee ga ik de verfresten verwijderen uit de woning van mijn opa, die naar een verzorgingstehuis gaat.

Jeetje, dat jij dat zomaar durft te melden...
.

@34
Je durft een hoop te stellen. Je claimt dat ik hysterisch ben en onvolwassen.
Dat is een hoop modder wat loskomt tegenover een beetje kritiek en je een paar dagen vakantie gunnen.
De vakantiedagen zijn bij deze ingetrokken.
Om maar te stellen dat een Dwaas nog doorheeft dat het artikel niets met een Wilders discussie van doen heeft.

Maar fijn hoor, als ik straks met jouw kenteken rondrij. Want dat gaat natuurlijk gebeuren, dat ik met valse platen ga rijden.

Dit gaat niet over Wilders, maar over de simpele mogelijkheid boeven te vangen, wat je daar verder voor paranoïa ideën aan wil klikken prima.

Maarja, we hebben deze techniek, en ik ben ook niet blind voor de werkelijkheid.

Maar realistisch blijven lijkt me wel zo praktisch in dit soort kwesties.
Anders zit je straks zo bij de Riagg te huilen dat je je zo bespied voelt.

Wat hebben de Wilders-stemmende vrijheidshaters die onder het motto “wij bewaken de vrijheid” korte metten maken met privacy en burgerrechten. er mee te maken? HELEMAAL NIETS! Dit is er door gedrukt door onze griffo regering en bomenknuffelaars. PVV zit niet in de regering en hebben dus ook niets te vertellen. Iig -1000 voor de poster met z'n kortzichtigheid.

Verder vind ik wel dat deze privacyschending moet stoppen want ze lossen er helemaal niets mee op. puur burger pesten en onnodg op kosten jagen.

Wilders en Pechtold werken aan hetzelfde over rechts en over links. Het zijn twee marionetten.
Ze willen allebei controle.
Pechtold wil controle behouden over het ongeremd binnenhalen van vogels van divers pluimage en Wilders wil camera's om de meest bonte soorten te kunnen controleren.
Twee honden vechten om een been en de nieuwe wereld orde gaat er mee heen.
Controle is iets waarvan D'66 zegt tegenstander te zijn, maar waar die partij niet al te hard tegen ten strijde trekt in Europees verband.
Oplossing zou zijn: Nederland uit de VN, uit Europa en alleen nog maar zaken internationaal regelen waar Nederland niet zo nodig vat op hoeft te houden.
Ik was van plan nogmaals PVV te gaan stemmen, maar ik ga denk ik maar helemaal niet meer stemmen. Nederland maakt zichzelf kapot.
De bouwers en benoemers die zo graag willen weten waarom mensen toch Wilders stemmen zijn alleen maar geïnteresseerd in hun eigen fascistoïde fata morgana's.

Het is totaal onacceptabel, dat anti-terrorisme wetgeving en maatregelen worden misbruikt om bijvoorbeeld aanmeldingen voor scholen te controleren om te zien of de ouders wel wonen waar ze zeggen te wonen.
En het is heel gebruikelijk dat dit soort wetgeving wordt misbruikt voor dingen waar ze niet voor bedoeld zijn.
Zoals het uitwijzen van terroristen naar (voornamelijk) de USA of Polen.
Er zijn nog nooit terroristen uitgewezen, maar wel bankiers, hackers, landbouwers.
Totaal onacceptabel. De wetgevers hebben hier totaal gefaald en dit soort wetgeving moet gewoon van tafel!

PVV en Wilders maken misbruik van de wereld

Wat een gelul over die kentekenregistratie. Waarom fotograferen ze kentekens? Om hardrijders te pakken. Dat wordt dan lullig genoemd. Ik wil degene die dat lullig noemt wel eens spreken als z'n enige kind is doodgereden door iemand die met 80 km/h door een woonerf reed.

@2 Hier heb ik een leuk persoonlijk voorbeeld hoe het CDA denkt (en handelt).

http://www.lemonsplace.com/cda-correspondentie

(ik mocht het hier niet posten, daarom heb ik het op mijn website gezet.. Het is echt te SCHOFTERIG voor woorden!)

Wat een gezeik weer zeg... Wat mij betreft hebben alleen mensen die iets te verbergen hebben problemen met het feit dat ze "in de gaten gehouden worden", op wat voor manier dan ook.. Ze mogen van mij weten waar ik ben, en zelfs wat ik aan het doen ben.. Zolang ze maar niet komen kijken als ik "mijn vrouw aan het doen" ben.. :P Nee, zo kun je alles wel aangrijpen om Wilders te demoniseren (ook al zo'n populistisch woord, sorry dat ik het gebruik). Get a life. Als je zo'n sociaal ingesteld persoon bent, ga dan 's tuig aanpakken wat de boel sloopt, of mensen berooft of mishandelt of zo.. Joh, weet je: Misschien als we wat meer camera's op strategische plekken ophangen, dan kunnen we ze een keer oppakken en berechten.. Oh nee. Dan komt de privacy in het geding.. en dat is de schuld van Wilders! Ik heb een tip voor je: www.niburu.nl. Die geloven ook nog in Sinterklaas. Voel je je vast thuis.

The answer to 1984 is 1776

Op die manier kunnen ze ook gemakkelijker stigmatiseren ... Hee hij heeft een donkere huidskleur dus even opletten want hij heeft meer kans een crimineel te zijn ... en van zulke praktijken ...

Hitler zo jaloers zijn

@55 wel interessant, de publieksvoorlichting van het cda die vindt dat je je er niet mee hoeft te bemoeien en dat politieke conferenties recht op privacy hebben. Openbaarheid en democratie hebben daar kennelijk niets met elkaar te maken.

Waarom geven we niet massaal, 's morgens voor we vertrekken, onze route door bij de rijksdienst voor het wegverkeer?
Dan hoeven ze het niet nog eens te scannen.
Dat moet ook als je gaat vliegen...nou...

Request permission for take of ...zou ik zeggen.
...een soort van lik op stuk beleid...voor big bother....

oja...
en vergeet dan niet om even betrouwbaar te zijn als de overheid....
en dus compleet de andere kant op te geven dan het werkelijke doel.
Dat helpt om de zaak helemaal de soep in te laten draaien.

En ondertussen komen er dagelijks zoveel onopgeloste zaken op nujij van criminalitiet tot moord en wordt er gevraagd naar getuige. Ik denk dan wel eens als we zo n big brother cultuur hebben waarom wordt dat dan niet opgelost? Volgens vele van jullie hebben we ZOVEEL camera's, maar de onopgeloste zaken reizen de pan uit. Tsja.

@63... dat komt omdat politici "denken" dat met IT en alle techniek er omheen "de problemen" vanzelf oplossen. Ze vergeten echter steeds dat er altijd mensen voor nodig zijn bij die techniek. Die worden juist overal wegbezuinigd (met name door de VVD lobby).

Daarnaast is justitie door onderbemanning gewoon inefficiënt en traag, waarmee de vele strafzaken jaren blijven liggen en/of door vormfouten in de prullebak terecht komen.

@64 slechte zaak dus want de criminaliteit wordt steeds hoger. Zorgwekkend.

wie niks heeft misdaan,heeft niks te vrezen!!!

toch.......................

sincerely,

@67

"wie niks heeft misdaan,heeft niks te vrezen!!! "

Behalve corruptie.

Nu de controlen steeds moeilijker word raad ik iedereen aan om zelf deze regering te controleren en na de controle te boykotten En ook is het mogelijk om het fotograveren van nummerplaten tegen te gaan door er spiegelend glas overheen te plakken dan zie op de foto alleen de camera maar niet de plaat nou laat dan maar fotograferen.En als je NIKS te verbergen heb verberg je NIKS toch.Of bel de politie en zeg dat je een verdacht persoon heb zien lopen en geef dan het signalement van de burgermeester op of van de commissarris van politie

@67; als u zichzelf bedoeld , ....wees behoedt!

sincerely,

@55 Nou nou, wat schofterig zeg. Wat is er zo schofterig aan het feit dat de staatssecretaris zijn invloed gaat uitoefenen om de heer van Bommel ook uitgenodigd te laten worden voor de Bilderbergconferentie. En dat zelfs nadat hij een site als prisonplanet als bewijs gebruikt(mag ik je erop wijzen dat alex jones ook gelooft dat alle presidenten van de VS en alle koningshuizen bestaan uit verkleede aliens genaamd reptilians)

de hele wereld ,de natuur(rampen) ,poppetjes,steden,etc,etc.,wordt gespeeld door bepaalde spelers die ons in het heelal or where ever observeren.
like an computer-game!

sincerely,

@60 idd... en het wordt vaak tussen neus en lippen door ff weg gemoffeld
@70... Als je het niet snapt, ben je vast wel gevoelig voor de volgende uitspraak: Slaap lekker!

toch handig als je zo je gestolen auto terug zou krijgen........minder handig als je zelf in die gestolen auto rondrijdt......duss welke soort mensen zullen er nu tegen zijn???

#73 Inderdaad handig als het gebruikt zou kunnen worden om gestolen auto's op te sporen. Helaas werkt dat niet zo omdat het kenteken nog steeds op naam van de vorige eigenaar staat. Gestolen auto's worden teruggevonden bij fysieke controles. Ook werkt het niet om snelheidsovertreders drie maanden na de tijd een bekeuring te sturen. Ook in dit geval geld dat fysiek staande houden het meeste uithaalt (snelheidswinst weg en boter bij de vis). Nee, dit systeem wordt gebruikt om te checken of je je belasting wel hebt betaald. Dat heeft een veel grotere prioriteit dan verkeersveiligheid.

@74: zodra je auto gejat is word je kenteken/auto gesignaleert als zijnde gestolen dus als dat voertuig langs een scan rijdt dan gaat er een lampje branden en sturen ze er een patrouille achteraan.
Heeft niks met tenaamstelling te maken.
en wat heeft je kenteken met belasting te maken??

#75 Nee, zo werkt dat niet. Alle kentekens worden gescand en later bekeken. Als het lampje gaat branden is het te laat. Ooit gehoord van wegenbelasting?

@76:
hmm tja dan weten ze iig waar de auto ergens in de buurt is.
Wegenbelasting betalen gaat via de belastingdienst, die sturen dan een factuur naar je adres en dat heeft niks met kentekens te maken.
Wegenbelasting gaat automatisch in op 't moment dat je 't voertuig op je naam zet, wel/niet verzekeren dat gaat wel via kentekens.


grappig dat in 't Volkskrant artikeltje een foto staat met bijschrift:
"politie doet verkeerscontrole"
Terwijl op de foto toch duidelijk iemand van de Marechaussee staat.....wat zijn ze weer goed op de hoogte...

@72 Ik slaap wel lekker hoor. Jij blijkbaar niet. Begrijp me niet verkeerd, ik heb het ook helemaal niet op de overheid met haar anti-privacy beleid. Het gaat mij om het woordje schofterig, dat is iets wat jij blijkbaar niet snapte.(en als het om die cda-er gaat in het begin van je mailwisseling, die is niet netjes nee, maar daar hebben alle politici wel een handje van.) Waarschijnlijker is dat ze het gewoon serieus niet beter wist. Maar bij types als jij is elke verspreking of menselijke fout al een bewijs van een conspiracy.