Heb ik weer iets gemist ??? Is er weer iemand geband??

NU niet >>>>Onzin<<<<

Bij mij is er al een paar keer de tekst veranderd in de header zonder mijn toestemming en beticht hen nu van het manipuleren van de plussen en minnen.

Lees de tekst bij @35
http://www.nujij.nl/nederland-een-vrijplaats-vo...

#3 idd dat gebeurt regelmatig bij mij, dan veranderen ze de header in de anp-versie. Hier baal ik ontzettend van

held op sokken. snel een accountje aangemaakt om geen ban te kunnen krijgen op je eigenlijke account. Als je wil reageren op nujij ga je akkoord met de huisregels. En daarmee lijkt mij de discussie gesloten.

En als je het niet eens bent met het beleid van nujij dan ga je lekker ergens anders posten. Het internet lijkt me groot zat, maar nee uitgerekend deze website wordt gekozen en dan toch zeuren


Nu niet => onzin

@1
De redactie van nujij kan niet tegen kritiek op hun censuurbeleid.
Het plegen van censuur is een onrechtmatige daad.naar mijn mening.
Uitsluitend de rechter kan ACHTERAF toetsen aan de wet.
De redactie van nujij.nl speelt dus voor eigen rechter.
Daarmee ontnemen ze ons de kans anderen van repliek te dienen en wordt onze vrijheid van meningsuiting beperkt.
In het publieke debat -dat is dus ook nujij- is volgens jurisprudentie veel toegestaan.
Tegen deze kritiek kunnen ze niet.
Een eerdere meningsuiting van mij met dezelfde strekking als deze meningsuiting is verwijderd door de redactie.

Wedden dat ook deze reactie weer verwijderd gaat worden?

@1
volgens mij heeft dit te maken met 2 eerder gesloten draadjes
lijkt wel een soort nujij opstand

#5 die krek is die van de readaktie ofzo of van de censuurpolitie?

Discussie gesloten Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zal hier ook wel straks staan, of de gehele topic weg kan ook natuurlijk.

@6
Heeft alles te maken met de adverteerders van de ilse media groep.

#8

Hou toch eens op met je wilde fantasieen. Ben jij ontsnapt uit het gesticht?

@8 Als iemand het niet met de TS eens is, hoef je toch niet per definitie van de redaktie of sensuurpolitie te zijn? Of mag je alleen maar op dit draadje posten als je het eens bent met TS?

Ik vind ook NU niet => onzin

TS, stap dan naar de rechter...maar kom niet op de door jou aangeklaagde site klagen.

@ Cuby, dit is/ zijn een stel beroepszeurders met 100+ accounts.

Hij waakt er al jaar & dag over dat ook de kritiek binnen de lijntjes van de versuffing blijft. 7 dagen op 7, 24 uur op 24. Zo is het toch ongeveer he, K.? ;-)

@9 heeft ook wennig nieuws waarde he

@10
Adverteerders die medeverantwoordelijk zijn voor de kredietcrisis.
Ik zie nu een advertentie van SNS waarin weer hoge rentes beloofd worden.
SNS had ook geld van de belastingbetaler nodig....

#16

Moet je een adbanner nemen, heb je er geen last van.

@16

Je kunt veel programma's installeren waardoor je dat soort shit niet tegenkomt.

Zowel op IS = Internet Security gebied als losstaande programma's.

@16
Ter ondersteuning van de tip van #17
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/1865

Ik heb zelden zo'n warrig draadje gezien als dit, ik snap er geen hout van.

Ik ben tegen censuur en daarom ook tegen adbanners.
Het feit dat ik een advertentie zie, wil nog niet zeggen dat ik het product ga kopen of de sprookjes van de afdeling marketing van de adverteerder geloof.
Dus eigenlijk draai ik het om, ik laat adverteerders betalen opdat ik in het publieke debat kan meedoen.
Het is maar een mening. Je mag het volstrekt met me oneens zijn, maar ik zal strijden ook voor jou recht op vrijheid van meningsuiting.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Zoooo leuk, mensen die de grondwet erbij halen. Die vergelijking loopt namelijk mank. Vergelijk Nujij met een kroeg: als jij je niet gedraagt, heeft de kroegbaas het recht om je de toegang te ontzeggen. Staat ook in de grondwet.

Met het activeren van je account en als gebruiker van de site ging je akkoord met de voorwaarden @ TS

Het recht van de site eigenaar dus en geen grondwet issue.


Q / Beleid
Berichten over -het beleid van- Nujij kunnen verwijderd worden. Het liefst voeren wij die discussie per e-mail namelijk. Mail ons op info@nujij.nl. /EQ

http://www.nujij.nl/over-nujij.2051073.lynkx

@21
Ga eerst eens onderzoeken wat 'een mening' feitelijk betekend. Ik heb jouw 'strijd' voor mijn recht op vrijheid van meningsuiting absoluut niet nodig.
Je verward (zoals bijna altijd gebeurd) vrije meningsuiting met de amerikaanse versie 'freedom of speech. Alles mogen zeggen is absoluut iets anders dan vrije meningsuiting. En op de Freedom of speech variant zijn legio voorbeelden van sancties vanwege laster/smaad.

Wat ik persoonlijk jammer vindt, is dat er niet met twee, maar met meerdere maten wordt gemeten. Stel duidelijke regels en laat die voor iedereen gelden.

die regels zijn duidelijk. Zie:#23

@ De topicstarter.

Je bent vrij om je mening te geven, maar deze dient wel binnen bepaalde grenzen te blijven. Je mag tot zekere zin zeggen wat je wilt, maar die grens stopt als je extreem grof/beledigend word, aanzet tot haat, begint te spammen of totaal inhoudsloos/onnodig reageert.

@TS quote "behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet"


Ik raad je aan om bovenstaande tekst uit lid 1 nog eens goed te bestuderen.
In het geval van discriminatie bijvoorbeeld wordt het geheel rechtmatig (en terecht) verwijderd.

Daarnaast hebben fora net als iedere andere publieke ruimte huisregels.

@21 Je weet ook niet wat je lult, eerst heb je het over "de SNS bank die meehelpt aan de krediet crisis" en dan heb je het ineens over ik ben ook tegen het blokkeren van banners.

Beetje tegenstrijdig, eerst keur het af en dan keur je het goed.

Als je banners blokkeert heeft niets met censuur te maken, het is puur reclame en zoals jezelf al zegt "maken we zelf niet uit wanneer, hoe, waar en wat we kopen", zonder dat het ons opgedrongen word.

Heeft helemaal niets met censuur te maken, deze banners zorgen er mede voor dat NU en NUjij kan draaien en dat wij er gratis gebruik van kunnen maken.

En wat @23 Misty zegt, als je je registreert ga je akkoord met de overeenkomst.

Tot zover ik weet mag een eigenaar van een site uitmaken wat wel, en wat niet te plaatsen. Dat hierbij enige vorm van censuur wordt toegepast is inherent aan het feit dat de eigenaar de rekeningen moet betalen ... snappie?

Op de site waar ik zelf modereer is dit ook zo. Wij (moderator team) bepalen wat er wel, dan niet toegelaten wordt. En dat is inderdaad een vorm van censuur.

@TS
Het staat je volledig vrij een eigen site te beginnen waar je volledig vrij bent je eigen regels te bepalen.

Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, maar niemand is verplicht u daarin te faciliteren.

"voorafgaand"
Cruciaal woord.
Reacties verwijderen is altijd namelijk altijd achteraf!

@33
En dus zou de redactie van nujij moeten meelezen wat jij schrijft voordat je op 'reageer' klikt? Of iedere reactie moet dan eerst gescreend worden voordat het daadwerkelijk op de site geplaatst wordt? Schier onmogelijk en onwenselijk.

Dit is een privé forum. Nujij bepaalt de regels. Simpel.

Als ik iedereen in mijn tuin uitnodig bepaal ik, en alleen ik de regels.

Prive forum. Prive winkelcomplex. Prive park. Prive autoweg.

Alles 'prive'.

http://www.youtube.com/watch?v=wMEkVhXMAdk

@36. Ok ....Zal ik eens in je huiskamer in een hoekje gaan pissen? ....

Ik zou het flauw vinden als ik dat niet mag. :P

Tjesoes, er zijn 2 topics van TS zie ik nu.
Wat een e-vervuiling
Gezeur-------- nuniet!!

Alleen de Nederlandse staat en Nederlandse straatterroristen bepalen de regels hier in dit land. En ik heb een donkerbruin vermoeden dat mark44 noch de Nederlandse staat, noch de Nederlandse straatterroristen representeert.

Lul niet, topicstarter. Nujij.nl verbiedt jou echt niet op je _eigen_ site te schrijven wat jij wil. En op hun site kunnen zij doen en laten wat ze willen. Bevalt dat je niet dan start je zelf maar een site.

Ik vind aanvallen op Nujij een beetje raar. Mijn reacties worden regelmatig gewist, maar ik voel daar niet een bepaalde verontwaardiging over. Ik druk me gewoon soms net iets te lullig uit. En ja, soms heb ik wel eens het idee dat het ook van de lengte van de geitensokken van de moderator afhangt hoe snel zoiets gebeurt, maar dat zijn ook maar mensen.

mensen moeten meer aan zelfcensuur gaan doen; grote bekken en verder niets toevoegen ; dat is nogal makkelijk; hou dan je bek

#41

Ik sluit me daar wat betreft het verwijderen van reacties bij aan.

Wel heel irritant is het op mysterieuze wijze verdwijnen van complete artikelen. Niemand (ook niet de auteur) weet waarom een artikel verdwijnt.

De redactie zou dit heel eenvoudig op kunnen lossen door de reden te vermelden van de verwijdering. Het feit dat stemmen voor, wel worden getoond en nuniet stemmen in een zwart gat verdwijnen geeft terecht aanleiding tot speculatie over censuur.

Nu is zelfs censuur even begrijpelijk als onwenselijk, maar vermeldt het er dan gewoon even bij. Dat zou aan veel geruchten wellicht een einde maken, bijv:
- meer dan 24 uur oud
- meer dan 20% nuniet stemmers (met link naar de stemmers)
- verwijderd door de redactie.

Zolang dat niet gebeurt blijft de discussie.

@argo, dat zijn nogal veel "bekken" in je zin. ;-))

Die poll van politicus van het jaat bij Nujij is ook weg. Of ik kijk er voortdurend overheen.

Ik vind het vooral raar dat soms een discussie al gesloten is binnen hele korte tijd, maar dan staat het artikel nog boven in de lijst. Als je dan niet wilt dat er een mening over wordt gegeven, haal dan je 'reageer-opties' of voor mijn part die hele advertentie weg...
Onzin om een discussie te sluiten, omdat het er een beetje verhit aan toe gaat? Lekker laten gaan, zolang ze zich aan de huisregels houden.

TS
Hou toch op, mafkees.
Ook jouw flauwekul mag hier als draadje verschijnen.
Dus er wordt NIET vooraf gescreend.
Behalve als je het écht te bont maakt, dan halen ze je er snelstens af.
Anders niet.
Wanneer je er dus regelmatig uit wordt geschopt, is het misschien wel tijd voor enige zelfreflectie????

Geef mark44 aub een zakdoekje, kan ZE uithuilen.

@46
Mamabass

Je dat ze ineens een discussie sluiten terwijl die nog wel in de lijst gemeld staat, is irritant.
Maar dát ze het soms doen snap ik wel.
Ofwel het is een driedubbele draad, ofwel het is een oeverloos heen en weer gescheld, of men gaat totaal off-topic.

Wat een domoor ben je toch.

De redactie al dan niet in combinatie met de eigenaar bepaalt wat er op "zijn" website komt. Dat heeft niks met de grondwet te maken. Die bepaalt dat de staat nooit vooraf mag ingrijpen.
Dus begin je eigen site. Daar mag jij -en met jouw goedvinden ieder ander - op zeggen wat je wilt, maar als je niet verstandiger wordt , vrees ik dat er niemand in geïnteresseerd zal zijn.

Ga je best eens doen op school groeten

Ik denk niet dat NuJij de grondwet overtreedt; als je je aanmeldt ga je akkoord met de huisregels - of niet. Als je akkoord bent gegaan moet je later niet mekkeren.

WAT IK ABSOLUUT ONGELOFELIJK VIND.....:
Hoe kan het zijn dat Cavallo18 in reactie nr. 3 verwijst naar een tekst in reactie nr. 35??? Helderziend???

#51

Het komt niet in je op dat het gewoon een typefout is? Is het meest voor de hand liggende niet goed genoeg?

@TS
Er zijn huisregels.. En als die je niet bevallen, wat zoek je hier dan nog?

"Huisregels
Op Nujij kan iedereen ook over al die berichten discussiëren, maar zonder een paar basisregels kunnen we helaas niet:

Ga met nette bewoordingen met elkaar in discussie en speel niet op de persoon. Schelden en beledigen zijn uiteindelijk een zwaktebod. Schrijven met de CAPS-toets ingedrukt is ook niet nodig. Reacties in een andere taal dan het Nederlands worden verwijderd.

Op Nujij is geen plek voor discriminatie, belediging, opruiing of ander strafbaar gedrag.
Het herhaaldelijk en/of onder verschillende berichten dezelfde tekst plaatsen is niet toegestaan. U mag ook geen naam- en adresgegevens plaatsen, hoe makkelijk ze ook te vinden zijn.

Probeer uw reactie zoveel mogelijk over het onderwerp van het bericht te laten gaan. ‘On-topic’ noemen we dat. Af en toe een klein zijspoor inslaan moet kunnen, maar als het uit de hand loopt sluiten we de discussie.
Het is verleidelijk om hele lappen tekst uit bijvoorbeeld wikipedia te kopiëren en te plakken in uw reactie. Doe dat niet, het kan een auteursrechtenschending zijn en de discussie wordt er niet leesbaarder van. Plaats liever een linkje naar die tekst.

Gebruik geen dubbele accounts. Dat levert een ban op.

Reactie verwijderd?
De redactie kan altijd en zonder voorafgaande opgaaf van redenen reacties verwijderen. Overkomt u dat, dan is het niet de bedoeling dat u daarover klaagt in de reactievelden: Mail de redactie op info@nujij.nl. We lichten ons beleid graag toe. "

Och mensen.. Moet je eens proberen op mijn site.. Je aanmelden en dan gewoonweg schrijven waar je maar zin in hebt. Voor je het weet, heb je ook een ban te pakken of loop ik je reacties te verwijderen. En nee, je kan die url niet vinden in m'n profiel. Dit geef ik meer als voorbeeld.

Ik heb dit volgens mij als een miljoen keer gezegd: Je gaat zelf een wettelijk contract aan met de mensen van nujij zodra je jezelf hier aanmeld. In dat contract wordt duidelijk gemaakt dat zij het recht hebben dingen te verwijderen, aan te passen en/of je een enkeltje niburu geven.

Jazeker, het is censuur. Het is wettelijke censuur. Het is wettelijk omdat je begon te schrijven hier op deze site en daarmee instemde met het feit dat moderators jou mogen terugfluiten. De grondwet heeft NIETS te maken hierin.

In deze zou je kunnen zeggen dat een dakloze bij jouw naar binnen mag, je mag absoluut niet weigeren. Omdat ook in de wet staat dat iedereen recht heeft op onderdak en anders neem jij dit recht van hem. Zie je hoe krom, maf, idioot en stom zo'n redenering is?

Hier een enorme hint richting de mensen die zich aan dit 'censuur' ergeren: Zet zelf een site op en doe waar je zin in hebt en ga hier weg. We zullen je niet missen, je zult ons niet missen.

Zou het niet mogelijk zijn dat er ook heel veel reacties verwijderd omdat sommige mensen weten dat er een "Nu niet" knop zit en elke reactie die hun niet aanstaat bij de redactie melden?
Dus niet direct de redactie de schuld geven.

Censuur is van alle tijd. Dit forum heeft tevens een bepaald gehalte aan censuur nodig wil het niet vervallen in chaos. Lijkt me toch wel duidelijk. Niet?

Zodra men zich als reageerder aanmeldt bij nujij.nl ga je dus akkoord met het huishoudelijk reglement van nujij.nl. Daar is geen discussie over mogelijk.
Het bannen van reageerders of verwijderen van reacties heeft niks met censuur te maken wat mij betreft. Ik ben het dus met @krek #5 roerend eens.
Dit draadje is dus eigenlijk gewoon stemmingmakerij.

In Nederland en de meeste andere westerse landen is preventieve censuur bij wet verboden.

Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen. Vrijheid van meningsuiting wordt vaak beschouwd als een integraal concept in democratieën. De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten staat expliciet vermeld in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. De wettelijke beperkingen op de vrijheid van meningsuiting kunnen per rechtsstaat verschillen. Het Nederlandse strafrecht richt zich tegen smalend taalgebruik en aanzetten tot haat, belediging van gezagsdragers en het verspreiden van leugens (laster en smaad), maar minder of niet tegen obsceniteit of schendingen van goede smaak.

Dit topic bewijst hoe weinig velen weten van grondwet, recht en samenleving.

@54


Daar komt bij dat Nujij.nl verantwoordelijk is voor ALLE content op de site. Dus ook wat wij schrijven. Als Nujij.nl het toelaat om een gathering te worden van bijvoorbeeld allerlei racistische en/of fascistische groeperingen, dan moeten ZIJ daarvoor verantwoording afleggen, als ze daartegen niet zouden optreden.

Het draadje staat alweer bijna 24 uur open. Ondanks dat:

'Beleid
Berichten over -het beleid van- Nujij kunnen verwijderd worden. Het liefst voeren wij die discussie per e-mail namelijk. Mail ons op info@nujij.nl.'
(van http://www.nujij.nl/over-nujij.2051073.lynkx)

@59 maar dat betekend niet dat een commerciele organisatie als Ilse dat voor jou moet faciliteren. Een krant kan je ook niet verplichten een ingezonden brief af te drukken.

Wat ik niet begrijp is dat er voor bepaalde mensen meer regels gelden dan alleen de huisregels.

Die worden door de redactie opgelegd aan de persoon, anders wordt een gegeven ban niet opgeheven.
Zo worden users monddood gemaakt en niemand die daar verder van weet.

Dit is ook niet conform de huisregels.

Ik heb al heel veel nonsens gelezen op nujij, maar dit slaat wel echt alles.

Als de "censuur" van nujij namelijk niet grondwettelijk is, dan is de moderatie op geen enkel forum dat en gaan dus heel veel sites in de fout.