Misschien moet je www gebruiken?

@1: LOL!

Misschien zijn dat nieuwssites die niet samen werken met
bepaalde persbureaus waar ook NU.nl haar nieuws vandaan haalt
( stel http.rt.com werkt niet samen met Reuters dan kan het zijn
dat jij als eerste een uniek bericht / scoop kunt plaatsen buiten Reuters
of NU.nl om,
maar dat unieke bericht plaatsen doen ze uiteraard liever zelf )

die site kan zelf ook een scriptje hebben dat dat verhinderd, omdat ze iets tegen NuJij hebben. Bijvoorbeeld dat ze vinden dat Sanoma profiteert van al die 'onbezoldigde medewerkers' die gratis content leveren. Krapuul heeft ook zoiets.
Als je het heel belangrijk vind, kan je altijd nog de tekst kopiëren en in een eigen blog plakken, met WordPress of Blogspot of zoiets. Kost niks en heb je in een paar minuten aangemaakt.
Voor het goeie dan wel de bron vermelden etc., eventueel toestemming vragen bij die site, maar i.h.a. heeft niemand daar problemen mee.

Er zijn wel meer websites die niet worden toegestaan. http://www.frontaalnaakt.nl/ is er ook zo een. Geen idee wat de reden is.

Zal vermoedelijk met copy-right te maken hebben, niet met censuur !

@5
FN kan ook zo'n scriptje hebben zoals Krapuul.
Voor de volledigheid, hier kan je dat vinden
http://www.krapuul.nl/blog/25061/nujij-bannen-h...
Dan gaat het vnl. over de if-statement, alles wat tussen de accolades staat kan je zelf invullen, 'NuJij is peop', 'op NuJij kan je geen links naar deze site plaatsen', roep het.

Ik kan me er iets bij voorstellen, aan de andere kant vind ik het een beetje vergezocht, ik mag graag eens kijken wat er op NuJij leeft, en denk dat alle meningen toch wel evenwichtig verdeeld zijn. 't Is in ieder geval geen TMG, of nog erger Elsevier.

En misschien blokkeert NuJij FN of RT, maar eigenlijk kan ik me dat niet voorstellen. Zou me een beetje tegenvallen, in dat geval zou ik m'n mening weer bijstellen...
Als je de broncode bekijkt zou je misschien zoiets kunnen vinden.
Ik ga het niet doen, heb wel wat anders te doen, en ik gok er op dat je het niet aan zult treffen.

Verwijderd door redactie

@7
beetje dom van me, die link werkt natuurlijk niet. Rechts klikken, koppelingslocatie kopiëren, in nieuwe pagina openen. ;o)

@7

De broncode is in deze niet relevant, de websites worden manual in een blocklist gezet.

@TS en iedereen: op http://Mx.vc kun je de url van je website, dus bijv. RT shortenen en dan wél op NUjij.nl plaatsen. Het mag niet volgens de huisregels, maar het werkt wel ;-)

Ik denk dat ik m'n mening toch moet bijstellen, je kan de link naar RT gewoon openen, terwijl je dus kennelijk geen topic van die site kan starten als TS.
Is toch weer iets anders dan het verhaal van het Krapuul-scriptje, klik maar op de link en het werkt gewoon niet door dat scriptje van hun.
Het is dus over en weer. En wie daar ooit mee begonnen is?
Valt me toch een beetje tegen van NuJij, ik had verwacht dat Sanoma daar wel 'boven zou staan'....

Het weigeren van een link naar een website kan te maken hebben met "goede smaak". Een wat algemeen begrip maar redelijk gangbaar. Ik kan mij voorstellen dat NU.nl geen link naar een kinderpornosite wil plaatsen hetgeen naar mijn mening van goede smaak getuigt van NU.nl . Voor het overige lijkt het mij geen probleem want de url is gewoon benaderbaar en te openen.

Verwijderd door redactie

@12 Kennelijk kan je geen topic starten met een pagina van RT(?)
Althans volgens de TS. Gaat me even te ver om dat uit te proberen. Misschien zitten we wel over een non-item te praten, een beetje een debat door van Klaveren aangevraagd ;-)
Wat FN aangaat zou een eventuele blokkade ook heel jammer zijn, Breedveld mag een beetje heftig uit de hoek komen, het is een interessante site.
En RussiaToday dat snap ik helemaal niet, dat is een hartstikke professionele en informatieve nieuwsbron, inderdaad vanuit een ander perspectief dan het gangbare, maar net zoals AlJazeera of France24. Dat er malloten zijn die AlJazeera gelijk bij het vuilnis zetten 'omdat het uit een moslimland komt' dat weten we zo langzamerhand wel, maar ik neem aan dat Sanoma wijzer is.
Bij de site van RT krijg ik wel gelijk een waarschuwing vanwege een cookie van een teller, die blokkeer ik dan. Ik heb de boel nogal dichtgetimmerd en gooi er evengoed nog 60 cookies per dag uit.
Maar als ik NuNl of NuJij open dan knallen me de waarschuwingen van de adblockers en de cookiemonsters ook om de oren, dus die zijn niet veel beter.
Toch iets met broodnijd misschien?

Ja Sanoma, daar mag hier niet veel veel over worden gezegd. :-)

@15
we zijn nog niet gebanned of verwijderd...
Dat zou ook wel een beetje 'too obvious' zijn.
Of de moderator zit te slapen.

te kritische sites kan je niet gebruiken als bron
heb dat meerdere malen meegemaakt.

Yup, klopt. Gebeurde gisteren nog bij mij met een YouTube filmpje van RT. Ze blokkeren ook sites als infowars en die mensen zijn toch ook echt journalisten met vergunning en alles. Wat dat betreft zit Nujij een beetje in een spagaat. De meest actieve mensen op Nujij zijn juist op zoek naar alternatief nieuws en discussieren vaak over controversiele onderwerpen. Teveel censureren heeft een averechts effect op de commerciele doelstellingen. Maar ja, kennelijk is de redactie ook gebonden aan de Mediarichtlijnen der Nederlandsche Staat over wat wel 'waarheid' is en wat niet. En als de redactie gaat roepen:'maar zij verdraaien het nieuws' dan wil ik even fijntjes wijzen op de verslaggeving omtrent de oorlog in Libie en hoe de Nederlandse MSM daarmee omgaat. Nieuws is één-en-al massamanipulatie, dus waarom uitzonderingen maken. Dat heeft iets te maken met vrijheid van meningsuiting, maar kennelijk geldt dat dan alleen voor een paar omhooggevallen types die niet eens met argumenten of feiten komen.

Zou Sacha de Boer nu elk woord geloven van de onzin die ze iedere dag moet oplezen? Ik hoop van niet.

Natuurlijk, de noodoplossing is daar. Vaarwel Nujij. Er zijn genoeg andere plekken om je mening te uiten. Dus je account opzeggen.En zelfs dat wordt geweigerd. Misschien heeft dat ook wel met commerciele doelstellingen te maken zodra je meer dan 250 berichten 1300 reacties post.

Gewoon even een mailtje sturen. Ik kreeg laatst dezelfde melding als ik een bericht van mijn site http://www.gezondbezig.nl probeerde te posten hier. Ik kreeg dezelfde dag nog netjes een reactie dat het een fout betrok en dat dit hersteld was.

Jpost mag/kan ik ook niet linken, en dan zeggen ze nog wel dat de "zionisten"de pers in handen hebben.

@18 Wat zijn "Mediarichtlijnen der Nederlandsche Staat over wat wel 'waarheid' is en wat niet"???? Als die bestaan dan kan de hele journalistiek in Nederland wel inpakken (wet ik niet per se zou betreuren!) Interessante filosofische vraag is wat "waarheid" is.

Goed dat je op NUjij geen links naar deze site kan plaatsen omdat het Engels is.
Krijgen we straks Spaans, Russisch etc. dan wordt het alleen maar een onoverzichtelijk rotzooitje. In het Nederlands aub.

@22 daar ben ik het wel mee eens. Maar er wordt hier ook volop naar eigen logs gespamd en dat mag dan weer wel.

volgens mij kan je beter contact opnemen met de readactie ipv dat zo te plaatsen

zelfs een voetbalspel heeft een scheidsrechter nodig ik vind wel dat met de rol die de media spelen het noodzakelijk is dat de lezers of het publiek een stem krijgt in de scheidsrechtersrol

@24

Helpt toch niet.

Als ik wil ouwenelen met leuke mensen over interessante onderwerpen dan ga ik naar Sargasso. De tijd dat ik dacht dat het belangrijk was wat er leefde onder de zelfverklaarde hufters van GeenStijl etc. ligt al een tijdje achter me . Na het zoveelste dagelijkse paniekverhaal over bontkraagjes en finnen geloof ik het wel.
Evengoed vind ik het nog steeds wel interessant om van gedachten te wisselen met jullie NuJij-ers. Maar het valt me van NuJij tegen dat ze een blocklist schijnen te hanteren.
Al verwerp ik lang niet elke 'complot-theorie' als onzin, 'Mediarichtlijnen der Nederlandsche Staat' waar @18 het over heeft, dat gaat er bij mij niet in...
Al ben ik ook wel 's gebanned om compleet idiote redenen, dat heeft meer te maken met onkunde van moderators zonder historisch benul. Heeft ook geen zin om daarover uit te weiden. (of uit te wijden, dat is me nooit duidelijk geworden). En het samenstellen van die blacklist (of blocklist, whatever) is wellicht ook in handen van gasten die minder capabel zijn dan de functie zou vereisen.

@26

heb je het al geprobeerd?

Kijk bijvoorbeeld niburu.nl wordt niet geblokkeerd. Maar dat komt omdat die site door veel mensen uit wordt gelachen. Dan is het niet erg zo'n link, sterker nog; het is zelfs handig (voor de elite). Want het maakt de artikelen op zo'n site ongeloofwaardig.

Maar nu er sinds enkele jaren RT bij gekomen is, en een potentieel gevaar vormt omdat ook zij, mét onderbouwing veel kritisch beeld en geluid produceren worden ze geblokt? Nee, geheel onlogisch klinkt dit toch niet? Zeker niet in een wereld waarin bijv. de NOS ons 'klootjesvolk' doodleuk bederft met een fabel verhaal over kadhaffi (massa graf waren kamelen botten).

Ik weet dit al jaren, maar goed, als je hier mee op de proppen komt bij jan modaal dan lacht ie je uit.. (omdat ie bang is uit z'n sociale groep gezet te worden?).

Verwijderd door redactie

#30
Klopt ik kreeg een ban omdat ik haatpruik uitmaakte voor Janmaat in het kwadraat en zijn gevolg knokploegje (alle drie naar moerstaal).
Maatje Reneajvan heeft zelfs een modreset gehad. Die probeer ik nu bewust uit te lokken maar dat is me nog niet gelukt.
Ik zit allang op andere fora als Visionair en Biflatie.
Is van een veel hoger niveau.
Hier krijg je altijd van die tokkies over je heen die persoonlijk worden.
NuJij is wel beetje een vergaarbak van de zelfkant van de maatschappij.
Sorry dat ik het zeg maar op andere fora is iets niet snel gek als je wat dieper gaat en met inhoudelijke argumenten komt.

het leuke van NuJij is dat er niet alleen maar PV-vee komt, of niet alleen maar rooie rakkers zoals ik, want dan valt er nog iets te discussiëren. Al valt dat vooral met die eerste groep niet mee, omdat die nogal gevangen lijken in hun 'cognitieve dissonantie'. Misschien geldt dat voor mij ook wel, want als je daar last van hebt heb je dat toch niet in de gaten.
Maar op 'eenzijdige' sites als Krapuul, Joop, FN, kan je elkaar leuk naar de mond praten maar dat levert weinig nieuwe gezichtspunten op.
Juist die sites worden best wel bezocht door de tegenpolen, maar die komen niet om te discussiëren maar om te trollen, iedereen voor rotte vis uit te maken en het hele gesprek te ontregelen. Daar heb je ook geen moer aan.

Ik ga morgen eens een kijkje nemen bij Biflatie en Visionair, die @31 noemde...

#32
Allemaal leuk en wel maar ik loop regelmatig digitaal vast op een soort kortzichtige bevoordeelde Jan Jansen die denkt dat hij het toch echt weet en andermans afwijkende mening meteen persoonlijk afschiet.
Op Biflatie en Visionair merk ik dat mensen tot elkaar komen en naar elkaar luisteren ook al zijn ze het niet met elkaar eens. Die polarisatie is ook niet nodig, je deelt gedachten met elkaar. Dat is veel breder dan het simpele welles en nietes. Nederland komt een soort spruitjes lucht vanaf waar iedereen een soort consensus heeft of een niche daarin en waarin je hard tegen over elkaar moet staan om van gedachten te wisselen om daarna weer terug te zakken in de consensus van de groep. Ik ken werkelijk geen volk wat zo bot en stug is, ja Duitsers ook wel.
Alleen wat hoog opgeleiden en mensen die de tijd hebben gehad om na te denken en wat verder te denken dan hun neus lang is reageren open minded op anderen. Hier echter ben je al snel voor of tegen, meer smaken zijn er niet bij de gedrogeerde hersencellen. Als je bijvoorbeeld kritische vragen hebt over 911 ben je een complotter. Als je meevoelt met Palestijnen dan ben je een Islam knuffelaar. Er is met geen mogelijkheid een normaal gesprek te voeren zonder dat je van alles naar je hoofd krijgt van ziektes en scheldwoorden tot benamingen als egoïst, dom, arrogant. Meestal is dat onbegrip. En ik kan wel aardig doen maar dat ziet die ander dan als zwakte en wordt in zijn gelijk bevestigd. Ik las laatst op nu.nl dat er ook een naam voor is; voor mensen die niet snappen dat ze nog kunnen leren van andere mensen.

Ach je wordt hier al gebanned als je te vaak te positief praat of nieuws post over cannabis...

Ook voor Sanoma en De Telegraaf geld.....

Wiens brood men eet diens woord men spreekt .

En dat is nergens anders ..... De rook waait nooit tegen de wind in ......:P

Ik zou hier graag een email posten waar ik nog verontwaardigd over ben. Geen ban, maar 'het was op het randje' e.d. Ik heb ook de indruk dat er 'georkestreerd' wordt geklaagd als daartoe aanleiding wordt gezien en ook dit beïnvloedt het al dan niet toelaten van url's. Het blijft behelpen. ;-)

18Vreeeeemd 6 uur 43 minuten geleden door Vreeeeemd
Yup, klopt. Gebeurde gisteren nog bij mij met een YouTube filmpje van RT. Ze blokkeren ook sites als infowars en die mensen zijn toch ook echt journalisten met vergunning en alles. Wat dat betreft zit Nujij een beetje in een spagaat. De meest actieve mensen op Nujij zijn juist op zoek naar alternatief nieuws en discussieren vaak over controversiele onderwerpen. Teveel censureren heeft een averechts effect op de commerciele doelstellingen. Maar ja, kennelijk is de redactie ook gebonden aan de Mediarichtlijnen der Nederlandsche Staat over wat wel 'waarheid' is en wat niet. En als de redactie gaat roepen:'maar zij verdraaien het nieuws' dan wil ik even fijntjes wijzen op de verslaggeving omtrent de oorlog in Libie en hoe de Nederlandse MSM daarmee omgaat. Nieuws is één-en-al massamanipulatie, dus waarom uitzonderingen maken. Dat heeft iets te maken met vrijheid van meningsuiting, maar kennelijk geldt dat dan alleen voor een paar omhooggevallen types die niet eens met argumenten of feiten komen.

Zou Sacha de Boer nu elk woord geloven van de onzin die ze iedere dag moet oplezen? Ik hoop van niet.

Natuurlijk, de noodoplossing is daar. Vaarwel Nujij. Er zijn genoeg andere plekken om je mening te uiten. Dus je account opzeggen.En zelfs dat wordt geweigerd. Misschien heeft dat ook wel met commerciele doelstellingen te maken zodra je meer dan 250 berichten 1300 reacties post.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!

Ik wilde een paar weken geleden ook wat posten over Libie . Paar keer geprobeerd ,doch telekns weer tevergeefs . Met name jou opmerking over de oorlog in Libie . Goed punt van jou . Nergens een bericht over de alsmaar voortdurende bombardementen en raketbeschietingen op de burgerbevolking wat al maanden duurt . Maar goed , het is duidelijk dat populaire sites als Nujij ook gebonden is aan regels . Zelfde regels als de reguliere MSM .

#33

Je kan wel leuk op anderen afgeven, maar heb eens even op je profiel gekeken. Je tekst over anderen is volledig van toepassing op jezelf

#31

"Hier krijg je altijd van die tokkies over je heen die persoonlijk worden"

Je profiel nagelopen. Maar ook deze tekst is van toepassing op jezelf.

Je verwijt anderen nogal het een en ander terwijl je exact hetzelfde bent. Nu ga je natuurlijk ontkennen (dat is standaardgedrag).

Een goed begin zou zijn om toe te geven dat je exact hetzelfde gedrag vertoont. Dat is niet alleen eerlijk naar anderen toe, maar ook naar jezelf.

#40
Ook dat zie je wel vaker bij bepaalde topics

Goedemorgen,

Deze was inderdaad even aan ons voorbij gegaan.

Om wat duidelijkheid te geven:

Een site als RT.com zou gewoon linkbaar moeten zijn, wel is het de bedoeling dat de kop en lead in het Nederlands zijn, en objectief.

Wij hanteren inderdaad een blacklist, dit ivm pr0nspam, extreem links/rechts/onder/boven etc. Tevens sites met stemaccounts, of een commerciele doeleinde.

Een probleem van geen link kunnen plaatsen kan ook van technische aard zijn (url, scripts die op site gedraaid worden en op wat voor wijze dan ook als 'gevaarlijk' worden gezien).

Zoals waarschijnlijk in dit geval, en het eerder genoemde jpost ook. Deze zijn doorgegeven en waarschijnlijk kan er na het weekend weer gelinkt worden.

Verder zijn wij onafhankelijk en staat NUjij als forum los van enige belangenpartij. Dat druist ook rechtreeks tegen het doel van NUjij in,een groot algmemeen nieuwsforum waarbij het gehele spectrum van meningen een plek kan vinden. Er zijn bv genoeg posts en reacties te vinden die negatief zijn over NU.nl of Sanoma als zodanig, net als mensen negatief (of heel soms positief) zijn over alles en iedereen.

Het kan zijn dat andere sites sripts hebben draaien voor bezoekers van NUjij zoals inderdaad het genoemde Krapuul, maar ook FOK en andere sites. NUjij heeft hier verder geen actieve rol in, dit is wordt gegenereerd uit desbetreffende sites.

Mocht u sites vinden waarvan u niet lijkt te kunnen linken naar NUjij, dan kunt natuurlijk altijd mailen voor verduidelijking en zo mogelijk een oplossing.

Redactie NUjij

@40

Vragen over redactiebeleid etc worden in principe via de mail gesteld. NUjij is uiteindelijk een nieuwsforum, draadje is daarom begraven er kan natuurlijk wel gewoon nog op worden gereageerd.

Redactie NUjij

effe proberen

http://rt.com/news/drug-cannabis-production-rus...

@44 Nou. Die werkt.

Draadje begraven? betekent dat dat topics verplaatst worden naar de achtergrond? Heel vaak zie je berichten hoog in de waarderingslijst staan(soms zelfs mijn berichten) En dan opeens van de ene op de andere minuut staat het bericht ergens op blz 2, 3 of nog verder..

@46 De lijst met beste gewaardeerde artikelen zijn de beste gewaardeerde artikelen van de laatste 24 uur. Alhoewel we de lijst vaak/soms zelf na +/- 18 uur verversen. Dit allemaal om het nieuwsaanbod actueler te houden. Maar in principe dus 24 uur.

Soms worden draadjes begraven omdat het nieuws achterhaald of dubbel of op een andere manier oud (bij de bron zelf) is. Soms is de discussie (al uren) doodgebloed.

Daarnaast is er in principe geen plaats voor opinie in de lijst best gewaardeerde artikelen.

Voorts letten we ook nog op de verhouding stemmen en reacties, omdat een bijna 1 op 1 verhouding, er vaak op wijst dat een bericht naar boven gespammed wordt.

Het komt er kort op neer dat we een dynamisch, vlot, levendig en actueel nieuwsaanbod nastreven. Met de nadruk op nieuws.

Daar komt overigens ook nog eens bij dat wanneer er berichten in de lijst staan met minder dan 10 stemmen, de doorloop soms idioot hoog is. Dan kan het inderdaad zijn dat je met 7 stemmen in de top 10 staat en 5 minuten later op pagina 4.

Om te voorkomen dat dit draadje een vraagbaak wordt en alle kanten op schiet en wij vragen missen, willen we u bij deze verzoeken om verdere vragen ons via de mail te doen toekomen. Dat kan op het bekende info@nujij.nl

Dan hangen we er hier een slot aan.

Groet. Redactie NUjij/AW