Nee het is hier niet wat het wou moeten zijn. Maar dat wisten we al. JPB kijk over de schouders hier ook mee. berichten worden verwijders en draadjes die niet gelezen mogen worden omdat ze krities zijn.

@1 : Er zijn anders meer dan genoeg kritische berichten op nujij te vinden.

@1 misschien wel, maar ondertussen zijn we wel allemaal ingelogd;)

Ik heb het artikel doorgelezen en ik heb nog nooit zo'n hoop nonsens gelezen. Het verhaal over de nuniet-knop en de regels lijkt vrijwel te ontbreken, alsmede als de vele topics die wel blijven staan (vorige week stond er nog een hele dag een complotverhaal over de NWO op de voorpagina).

...zucht...

het wil nog niet zomeren .....

Gadverdamme, wat een zielige verwende kinderen zijn het toch bij Anarchiel. Ze krijgen weining voet aan de grond hier op Nujij en beginnen daarom weer eens te zeiken over 'censuur'

"Hoe komt het toch dat NU.nl/NUjij de meeste kritische berichtgeving die de ‘kwaliteitskranten’ laat liggen en iets dieper gaat dan de mainstream opinie over het corporatisme, de Europese Gemeenschap, de Nieuwe Wereld Orde, de globalistische politiek, de meningsonderdrukking, de 9/11 terreur, de censuur en vele andere onderwerpen waar alternatieve denkbeelden over bestaan, niet of nauwelijks een kans geeft of zelfs weert? "

Complete nonsens, het stikt op Nujij van dergelijke topics. Het probleem met die topics is dat ze weing tot niets nieuws bevatten en bovendien een drama zijn om te lezen. Al jaren hetzelfde on-originele gejank over een kwaadwillende elite. Het enige antwoord daarop is: http://www.youtube.com/watch?v=LwpiqC6k2Y4

@1
Op andere fora word je veel sneller geband.
Het enige irritante is de hoeveelheid dubbele draadjes.

@6 : Er gaan niet voor niets geregeld stemmen op om een apparte rubriek voor dit soort verhalen te maken omdat bepaalde rubrieken compleet verziekt zijn?

Het ontbreekt trouwens totaal aan zelfreflectie in dit verhaal. Nergens vraagt de schrijver zich af in welke mate mensen misschien zelf schuldig zijn aan verwijdering of een ip-ban. De vinger word gewoon standaard naar nujij geschoven. Lekker makkelijk.

Maargoed, ik ben weer weg want anders zal men waarschijnlijk wel weer een verhaal gaan ophangen over betaalde figuren die hier als mussen op brood afkomen enzovoort.

Dubbele draadjes zijn er veel en die zijn irritant. Maar verder staan er allerlei soorten topics en alleen de aller-aanstootgevendste worden verwijderd, terecht!

@2 Net wat nujij wil laten zien, ben jij soms nou al vergeten dat de mexicanse draadjes hier niet geduld werden en dat de overheid ook hier aanwezig is. Om hier te schrijven en jouw mening hier wilt beinvloeden. Ja klink heeft dat zelf verkondigt. Dus je kunt erop rekenen dat men dat vaker word toegepast als men denkt.

Helaas ben in het deels zowaar met TS eens, er is veel te veel moderatie op NUJIJ.nl

Al zou je het namelijk niet willen, iedereen is gekleurd, de neutrale mens bestaat niet.
Ik ben dan ook van mening dat er zo min mogelijk moderatie moet plaats vinden, maar helaas sinds een debiele rechter ooit heeft besloten dat de "site" houder verantwoordelijk is.......

Hierdoor krijg je vanzelf dat onvrede gevoel. Namelijk dat de meeste stemmen gelden, das eng.

@9 Tig draadjes van anti wilders ok maar kritische draadjes over anti vaccins niet, beetje vreemd.

@6 dikke min heb je hier te pakken

Och, zelfs NuJij is onderdeel van de Bilderberggroep. Even een tip: als je een complottheorie verzint, blaas dan wat minder hoog van de toren, dat maakt het geloofwaardiger.

Verder ben je gewoon aan het zeuren.

NuNiet dus.

En een ban steld in ieder geval niks meer voor iedereen weet dat je op het net zo weer een nieuwe ip heeft. Maar dat er draadjes verdwijnen dat is iritant.

@ de minners van @3 Ja jullie ook want anders konden jullie niet minnen!!!

Tig draadjes over Wilders word toegestaan.en mag voor van alles en nog wat worden uitgemaakt .
Maar plaats je een bericht of geef je een mening over bv moslims dan word je reactie snel verwijderd.

@14
Sterker nog, om het gecomplotter compleet te maken:
NUJIJ fabriceert ook vaccins!
En ziet UFO's

@11 dit schreef jij

Al zou je het namelijk niet willen, iedereen is gekleurd, de neutrale mens bestaat niet.

maar je beschikt wel over een hoop verstand en je weet wat je doet en verkeert bezig bent als je dingen verwijdert omdat jij niet ergens mee eens bent en het verwijdert omdat die persoon anders denkt dan jij,

Gisteren een draadje met maddy dat ontvoerd meisje met kop erboven dat sexistisch was het lijk wel of we te koop werd aanbevolen. Dat bleef wel staan.
Ik heb het gemeld en het bleef gewoon staan. Dat kan hier dus wel kinderen als hoeren hier neer zetten.

@10 : Niet geduld? We werden overspoeld met die kritische topics! Het ene nog dubbeler dan het ander. En tja, dan is het niet vreemd dat men gaat modereren om een site als deze een beetje leuk houdend. Maar het kritische geluid bleef, hartstikke!

Wat betreft Klink: Die heeft alleen maar opgeroepen om meer tegengeluid te laten horen (niet overheidsmensen deden dat al). Wat daarvan in de praktijk terecht is gekomen, is maar de vraag.

@11 : Op andere fora is nog véél meer moderatie, en dat was al voordat een rechter iets zei over de inhoud van een site. En waarom? Om het leuk en leesbaar te houden op een forum. Of vind jij het oke dat mensen spammen, elkaar uitschelden of dat er 1080 dubbele topics zijn?

Vergeet trouwens niet dat je hier wel te gast bent bij iemand, en die iemand staat volledig in zijn recht om de regels te bepalen en om gasten die zich niet aan de regels houden te weren.
Stel je voor dat jij een café zou hebben waar mensen de regels niet naleven, dan zou je toch ook mensen eruit gooien? En mensen die in jouw huis de boel slopen of ruzie maken heb je toch ook liever niet?

Oh en wanneer denken mensen nou eens aan de NUNIET-knop? Die heeft ook macht.

@17 : Ik heb anders in heden en verleden genoeg meningen over Moslims gezien die echt niet allemaal vredelievend waren. En tja, wanneer een mening bijvoorbeeld(!) te grof word geuit dan bestaat de kans dat je bericht word verwijderd, lijkt me logisch.

@15 : Naar verhouding valt het nog mee als je ziet hoeveel er blijft staan.

@19 : De moderatie laat hier inderdaad nog wel eens te wensen over m.b.t. continuering van beleid.

Overigens: Onthoud men even dat men contact kan opnemen met de redactie over waarom een topic of een post word verwijderd? Zelf doe ik dat regelmatig en laatst heb ik zelfs voor elkaar gekregen dat een topic werd heropend.

@6een ip ban werkt niet hoor, als je op een andere pc een nieuwe naam aanmaakt kan je gewoon inloggen op je oude ip adres kunnen ze niks tegen doen

Ik heb onder tussen gekeken ik denk dat het van Maddy onder tussen is verwijdert, Maar dat heeft dan verrekkes lang geduurt en belachelijk lang. Ik sta niet verbaast van te kijken dat het toch nog ergens staat. Het heeft er uren gestaan dat ik weet. Het heeft me echt pijn gedaan omdat ook mijn kinderen ooit misbruikt zijn.

@24 met alle respect, maar als een topic je pijn doet waarom kijk je er dan naar?

Open source

@23 : Zo komt de user die hier ook wel bekend staat als "Fred" zeer geregeld terug om eens flink te spammen (en binnen no-time ontmaskerd te worden).

@12.@13.@17. Gniffie ! Jan-Peter Balkenende.....

Jullie beweringen aangaande nujij.nl zijn aantoonbaar onjuist.
Doe maar eens zoeken.
Enne...Gniffie !.......Ik post niet graag ''ad hominem'',maar in uw geval maak ik een uitzondering.
Tenenkrommende domheid. @1. @10. @15.
Ik zou zeggen.......Informeer u eens.

onzin.. klik

@13

"dikke min heb je hier te pakken"

O. Dat doet zeer hoor. Hoe dik is die min eigenlijk?

Sorry kan niet doorlinken op de PC (Internet terminal), maar laat ik even eerlijk zijn op dit forum kan best wel veel alleen als het te gortig word het verwijderd of dus doende offtopic is, daarnaast word je hier ook helemaal niet snel geband .... Ik ken fora die er veel strenger regels op na houden, ...

Geen leven zonder Nujij ! iedereen die comentaar op Nujij heeft, moet snel naar andere site gaan spammen.

Heb even gekeken op anarchiel, verschrikkelijk, wat een depresieve uitstraling, ik zou er haast suiside van worden, brrrrr snel weer weg daar.

Open en Onafhankelijk? Want Jij zegt het, NuJij is voor jou, NuJij door jou was toch het motto/reclame?

"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum - even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."
Noam Chomsky

http://thirdworldtraveler.com/Chomsky/Noam_Chom...

Uiteraard afhankelijk. Commercials, sponsors enz. Zolang leden niet hoeven te betalen voor lidmaatschap.

Artikel wordt begraven.

Redactie NUjij

@TS

Als er twee onderwerpen hier dominant zijn lijkt het me neo-anarchistisch gecomplotter en neo-conservatief gewilders

Dus als Bildenberg hier de content bepaalt moet het een behoorlijk cynische boel zijn daar.

@34 : Dat zegt nog niet dat er niet iemand de site beheerd en in de gaten houd dat mensen elkaar niet de strot omdraaien om maar wat te noemen.

@35 : Vorig jaar zei Laurens Verhagen nog dat men op nujij geen winst maakt bij Ilsemedia.

@36 : Is het geen optie om dit nou (nog eens) gewoon uit proberen te spreken met elkaar? Misschien, heel misschien (ik erken dat er een kleine kans is) dat er dan eens een soort van einde komt aan alle nonsens.

@36 Hahhaahahahahhaah

@40 : Regel op nujij is dat er in principe niet over het beleid word gesproken in topics. Maarja, die regels komen in dit topic ook al niet naar voren.

@36 Who watches the watchers?

Niemand snapt het uitgevoerde nujij beleid...
Altijd blijven er artikelen verdwijnen...
Zo is het geen open structuur...
Ik wil een eerlijk systeem zien....
'S avonds is ook dit artikel weer verdwenen!

@42

Wij van de NWO, afdeling toetsenbordinfanterie, 101st Chairborn.

@43

"Niemand snapt het uitgevoerde nujij beleid... "

Jawel, hoor, er zijn er alleen een paar die de algemene voorwaarden niet kunnen lezen. Wat heeft een commerciele site in 's hemelsnaam met een eerlijk systeem te maken?

Je bent hier niet meer dan een decorstuk. Als het je hier niet bevalt ga je gewoon terug naar het rekwisietenmagazijn...

@43 : Het systeem is anders behoorlijk duidelijk als je de regels (zie "over nujij") hebt gelezen. Misschien zouden mensen dat eens wat meer moeten doen. En zoals ze op die pagina zeggen zelf zeggen: bij vragen kun je altijd mailen. Kortom, niets geen echte onduidelijkheid naar mijn bescheiden idee (maarja, ik ben dan ook de ongekroonde koning van het naief realisme ofzoiets).

Al is het wel zo dat men soms weinig consequent lijkt.

Om trouwens nog even terug te komen op de bron van dit topic, hierin word het verhaal over het ANP weer eens naar voren gehaald. Het moge bekend zijn dat het op nu.nl een mix is van ANP en eigen inbreng. En op Nujij zie je inderdaad veel berichten van nu.nl, maar ook héél véél van andere sites.

Omdat de linkjes onderaan misschien te klein zijn: http://www.nujij.nl/over-nujij.2051073.lynkx

Zo, als iedereen dit gewoon leest dan weet iedereen waar hij of zij (ongeveer) aan toe is.

Jammer dat dit topic dood is terwijl in topicklonen er wel degelijk word gereageerd (zij het eenzijdig omdat sommige mensen alleen maar kunnen afkeuren).