dat was precies wat ze wilden.

Dan zeggen we gewoon dat het een wegrestaurant is die toevallig ook brandstof verkoopt. Dan mag het wel. Wat een gezanik. Waarom pakken ze de wegrestaurants dan ook niet eens aan? Doen ze toch ook niet (en terecht!)?!

En nu op naar de rechtbank!!! Op naar de zoveelste verspilling van gemeenschapsgeld!

Waar kan ik bier kopen, bij welk tankstation.

Is het in de buurt, dan rij ik er naar toe.

WEG Restaurant

de staat heft toch belasting op drank...waarom doen ze dan zo moeilijk....

Precies goed, drugs in het verkeer.. never done. We gaan toch ook geen hash & wiet verkopen op het tankstation.

Wat een gedoe allemaal.
Een beetje ervaren drinker heeft toch gewoon een voorraadje op de achterbank..

Als dit verbod er is enkel en alleen om de verkeersveiligheid te bevorderen, dan moet er ook een verbod op rookwaar komen (ongelukken worden veroorzaakt door een vallende sigaret) en op etenswaren (probeer die verpakking van zo'n voorverpakt broodje maar eens fatsoenlijk te openen tijdens het rijden). Dit soort producten zijn bovendien veel directer als oorzaak aan te wijzen dan drank.

Dat willen de pomphouders toch ook , ze willen juist een proefproces vanwege rechtsongelijkheid omdat in andere landen binnen de EU wel alcohol verkocht mag worden.

Goed idee toch, de drive-in-coffeeshop

Je moet toch wel behoorlijk kansloos zijn om alcohol aan automobilisten te willen verkopen

@6 Omdat het verkopen van drank langs de (snel)weg alcoholgebruik in het verkeer vergemakkelijkt. Wat je bij een tankstation aan etenswaren/drinken koopt, wordt veelal in de auto genuttigd. Een wegrestaurant is een iets ander verhaal, omdat deze een horecavergunning heeft. Er is nl. wel een verschil tussen ergens iets gaan eten met een biertje erbij of dat je met een sixpackje naast je op de stoel de weg op gaat.

De olie maatschappij verrekent het wel in de benzine prijzen. Voor elke boete 10 cent op de brandstof in Zuid Holland.

In den Haag moeten ze niet vergeten wie de baas is in Nederland. Dat is nog altijd Shell.

Die pomphouders verdienen al zo enorm veel, maar het is kennelijk niet genoeg. Zelfs de verkeersveiligheid mag eraan om een paar stuivers meer winst. Ze weigeren om de boel te beveiligen ( pinnen aan de pomp, slagboom e.d.) want dan verkopen ze geen gehaktstaven en snickers meer. En de politie mag het oplossen met alle gevolgen vandien. Graaiers zijn het.

ach dan doen het toch gewoon anders .....

je stopt met het tankstations, je begint een supermarkt en gaat er benzine bij verkopen..... alleen zo jammer dat ze met de regeldrift het iedereen zo moeilijk willen maken !

@12 ... ja, net als rookwaren en etenswaren. Wie koopt zoiets nou bij een benzinestation ....

Hier is de overheid weer als de kippen bij, de burger de kop in drukken.

Wat een K overheid is dit toch. K K K! !!

Ik zie het verschil ook niet. Of je bij tankstation bier of alcohol koopt of bij het wegrestaurant bij het eten bier neem en vervolgens de weg op gaat. Is exact hetzelfde hoewel juist daar een groter risico is met alcohol en verkeer dan het gewoon in de shop verkocht word om mee te nemen.

@12 wie is nu kansloos??? Ik denk jij of ik moet het mis hebben

Over de hele wereld kun je gewoon drank in een tankstation kopen. Niks mis mee je koopt het onderweg na een lange werkdag voor thuis bij de maaltijd. Ik denk dat Nederland een van de wijnige landen is die het verbied.

@19 Er is wel een verschil, bij dat wegrestaurant nuttig je het direct, terwijl de drank die je bij een benzinestation koopt in een gesloten verpakking zit. Bij de laatste koop je het (mijns inziens) om het later te nuttigen. Bijvoorbeeld als je 's avonds naar huis rijdt en de winkels al dicht zijn. Natuurlijk zijn er notoire drinkers die het direct opdrinken, maar die hebben zat mogelijkheden om dat ook op een andere manier te doen, en dat is denk ik een kleine groep (en ik hoop een hele kleine groep).

Of herlaadkaarten verbieden omdat er dan eventueel (niet handsfree) mee gebeld wordt achter het stuur .... slaat nergens op. Totaal zinloos

@21 "wijnige" => leuk gevonden

@7 De mensen die willen drinken en rijden doen dat toch wel. Voor de andere mensen is het handig om dit 's avonds nog te kunnen kopen als de supermarkten dicht zijn. Ook het verhaal over wegrestaurants klopt. Die schenken het nog voor je in ook! Je mag de verantwoordelijkheid niet bij de pomphouders leggen. Mensen horen zelf met maximaal 2 drankjes te stoppen of anders een taxi te nemen.

@12 je hoeft daar heen bier te kopen je mag daar bier kopen!!! En daar ben je zelf bij man

Beetje overtrokken....

Dan ook de supermarkt sluiten want er zijn veel mensen die daar hun drank kopen en het in de auto vervoeren. Dan zou je ook wat kunnen nuttigen.

Mijn zoon heeft een keer bijna een boete gekregen omdat hij een onaangebroken blikje bier in de buddy van zijn scooter had. De agent wilde hem bekeurden. Mijn zoon zei toen: 'Laat me maar blazen, ik heb niet gedronken en dit is voor thuis, hoe haalt u uw bier toch ook met de auto?''
De agent moest bakzeil halen....

Zolang iemand niet drinkt mag je het gewoon vervoeren. We gaan echt naar de betuttelmaatschappij.

PS...ik drink helemaal geen alcohol, dus mij boeit het niet.

@10 Goed idee! Hopelijk is het resultaat dan, dat in andere landen binnen de EU ook geen alcohol meer verkocht mag worden.

Is er al eens aangetoond dat de drank die bij een benzine station gekocht wordt ook in de auto wordt genuttigd?
Kan me best voorstellen dat als je toch al in het benzine station bent nog even een six-pack of fles wijn mee neemt om s'avonds wat te drinken te hebben.

@7 Geheelonthouder ?????

Hmmm in @27 natuurlijk niet bekeuren, maar bekeuren ;)

Dat is precies wat ze wilden ... laat het proefproces dus maar beginnen.

Hier in frankrijk kunnen we drank kopen bij de benzinepomp, maar geen sigaretten!

Blijft mijn vraag staan. Waar kan ik in Brabant bier kopen bij een pompstation.

De drempel is gewoon lager, weg ermee! Snel bekeuren.

@27 en anderen: het is bij wet niet verboden om met bijvoorbeeld een geopend blikje bier achter het stuur te zitten. Als je maar niet drinkt tijdens het rijden, omdat je dan niet op de weg kan letten. maar als je voor het stoplicht staat te wachten mag je gewoon een slokje bier nemen hoor. Je mag alleen niet meer dan de toegestane promillage in je bloed hebben.

Wat een gezeik allemaal.
Drank is voor iedereen heel gewoon
Maar als iemand een joint opsteekt dan is ie een junk.
Dan erbij moet de nVWA zorgen dat er niet gereden en gedronken word ?
Wij worden teveel gestuurd door de overheid.
Ook in dit land leven we in gevangenschap.
Dat is zooooo fout !!!!

wat een flauwekul toch iemand die onder het rijden wil drinken doet dit toch wel ik koop zelf ook wel eens wat bij een tankstation,maar drink niet in de auto maar neem het mee naar huis bv ook als er onverwacht bezoek komt!!

Als ik grote hoeveelheden drank in sla ga ik ook met de auto naar de supermarkt. Alles blijft dan keurig in de fles. En als ik onderweg bij een benzinepomp even wat bier zou willen kopen, ga ik het meteen opdrinken, wat een onzin. Volgens mij kan je meer levens redden met het verbieden van een huishoudtrapje.

Goed zo want drank maakt meer kapot dan je lief is!

Ik zou zeggen: Schaf de nVWA volledig af. Hebben wij weer een ietsiepietsie meer vrijheid terug en we houden hon-der-den miljoenen euro's over die we niet meer uit hoeven te geven aan paternalisten!

@15
Wat denk je hoeveel cent per liter een pomphouder verdiend dan.....denk dat je schrikt wat ze er zelf aan overhouden, heel erg weinig dus.
En de staat sleept verschrikkelijk veel per liter naar binnen en dan ook nog eens belasting over belasting met hun btw over accijnzen.
Dus de graaiers? daar moet je voor in Den Haag zijn.

echt.. welke ambtenaar heeft dit verzonnen.

als ik wil zuipen achter het stuur dan neem ik toch wat blikjes van huis mee..

weer een voorbeeld van de overheid om een regel op te stellen die 'daadkrachtig' over komt maar in de praktijk totaal zinloos is.

en als je een eind moet rijden en je bent met zijn vieren waarom zouden de 3 bijrijders dan niet een biertje mogen kopen???

het is vooralsnog niet verboden om sternakelzat met iemand mee te rijden..

en nog sterker... zelfs als ik tijdens het rijden een biertje drink zou dat prima moeten zijn zolang mijn promillage onder de 5 promille blijft.

dus ja...

of was het 0,5 promille.. oops

@40 Helemaal mee eens, echter laat wel de verantwoordelijkheid liggen bij de gebruiker en niet de verstrekker. Ik vind het belachelijk dat alcohol verkopen verboden is. Overal waar dit soort verbod geld zie je uitwassen. Doe het net als in Amerika en Canada, daar kun je overal drank krijgen echter een aangebroken fles in de auto betekend zonder blaasproef een bekeuring.
Maar nee hier in Nederland wordt er weer betutteld. Iedere gebruiker rijdt nu toch even de pompshop voorbij naar de supermarkt om de hoek??
Belachlijk en betuttelend, maar ik blijf het eens met de stelling:
Drank maakt meer kapot dan je lief is!

Het vervolg:

Gall en Gall mag alleen alcoholhoudende drank verkopen indien hun vestiging alleen te voet bereikbaar is. Kun je er met de fiets komen, dan mag er geen alcohol verkocht worden.

Volgens mij begrijpt de goegemeente niet, dat het met het verkopen van alcohol langs de snelweg wel erg verleidelijk en makkelijk wordt voor notoire drinkers.

Natuurlijk kunnen deze ook hun booz aanschaffen bij de supermarkt of elders, maar maak het ze niet te makkelijk, door het langs de snelweg, waar u en ik ook rijden, het goedje aan te bieden.

Volgens mij gaan er ieder jaar nog altijd meer mensen dood door het inhaleren van fijnstoffen, dan door het gebruik van alcohol (al of niet in het verkeer).

Dit is gewoon weer een hypocriete schijnheilig actie van de SStaat.

Oeps, een S-je teveel..

#46,

mwah, een dronken fietser komt toch minder hard aan tegen je voorhoofd, dan een dronken automobilist, niet dan?

Sterke drank en bier helemaal verbieden. Dan kunnen we weer uitgaan zonder de kans op een conflict met een benevelde neandertaler.
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom je bij de benzinepomp alcohol zou moeten kunnen kopen.

De meeste mensen kopen bier in een tankstation om thuis te drinken niet voor onderweg

#52,

Vreemd, dus wanneer jij zin hebt in een biertje, pak je de auto en ga je langs de snelweg ff inslaan? Apart.

@50

wettelijk gezien is een fietser ook een bestuurder en gelden daar dezelfde regels voor als een automobilist.

#54,

ja, helemaal gelijk.

Alleen zei ik nergens iets over de wettelijke status van de automobilist cq de fietser.

Moet ik mijn opmerking toelichten, of begrijp je hem bij nader lezen toch?

Betutteling van de bovenste plank. Als je als chauffeur alcohol wilt drinken neem je het gewoon mee. Ik rijd geen auto en heb best zin in een biertje na een langere reis naast de chauffeur.

@54, taalkundig gezien is een fietser ook een bestuurder. In de wet wordt er echter heel duidelijk verschil gemaakt tussen een bestuurder van een fiets en een bestuurder van een motorvoertuig.

@55

Je hoeft hem niet nader toe te lichten.
En probeer zelfs eens beter te begrijpen wat mensen bedoelen.. je reactie op @52 in @53 is daar een schoolvoorbeeld van.

Misschien kunnen de pomphouders dan ook softdrugs gaan verkopen ... als de pomphouder zo graag drank wil verkopen dan moeten ze lekker een kroeg beginnen ,...

#56,

zoals je zelf al zegt, dan neem je het toch mee? Je spreekt jezelf een beetje tegen. Toch niet gedronken zo vroeg op de middag?

#58,

ik ben blij, dat je inziet, dat mijn reacties uitermate begrijpend zijn.

@48: Dus je bedoelt dat je alleen aandacht moet besteden aan "de grootste groep" en de rest maar ongemoeid laten? Dus als 5% van de ongevallen wordt veroorzaakt door alcohol en 95% door nuchtere bestuurders, moet je die laatste aanpakken .......

Alcohol hoort niet in het verkeer.

Alcohol hoort niet in het verkeer.

@12 ik ben automobilist en koop toch wel eens alcohol (nog niet bij een tankstation) is de verkoper nu kansloos?

@ iedereen die loopt te mekkeren dat zodra er alcohol bij de tankstations verkocht wordt iedereen direct achter het stuur gaat zitten drinken, GET A LIFE! De verantwoordelijkheid ligt bij de bestuurder, of je je alcohol nou koopt bij Appie of Esso, dronken wordt je er toch wel van. Ga je dan rijden ben je fout en hoop ik dat de desbetreffende persoon wordt aangehouden met een te hoog ug/L gehalte, dan direct een invordering van rijbewijs tot gevolg.
Dit moet zo zijn en heeft geen bal te maken met waar de alcohol verkocht wordt maar met de verantwoordelijkheid van de bestuurder!

Tankstations binnen de bebouwde kom zouden best bier mogen verkopen vind ik. Waarom mag de supermarkt ernaast wel en de pomphouder niet?

@57 Je mag hoe dan ook als bestuurder niet onder invloed zijn. Het maakt niet uit of het een fiets is of een auto. In beide gevallen is het een misdrijf.
Er wordt in het geval van de noozaak een rijbewijs te hebben voor het besturen wel een verschil gemaakt (beginnende bestuurders).
Met betrekking tot de definitie van een bestuurders is er in de wet dus geen duidelijk verschil.

Heb jij een rijbewijs gehaald?

@56 Ik heb lang niet altijd zin in een biertje. Maar als ik daar wel zin in heb, dan mag het van mij een kóud biertje zijn.

Er wordt beslist voor alle mensen in een auto.

@Iedereen die tegen het verbod is...
Er bestaat zoiets als een kat op spek binden. Uit gaan de verantwoordelijkheid van bestuurders blijkt helaas geen optie. Als iedereen zich verantwoordelijk gedroeg dan werd er gewoon niet met alcohol op achter het stuur gezeten. Dat gebeurt wel en dus kunnen we concluderen dat een belangrijk deel van de mensen zich niet verantwoordelijk kan gedragen.

@Iedereen die voor een verbod is
Het lijkt mij dat er cijfers moeten zijn die een correlatie laten zien tussen verkoop in tankstations en drankrijders uit de tijd dat verkoop nog niet verboden was. Pak die cijfers en smeer ze in het gezicht van iedereen die tegen het verbod is...

#65,

praat eens met een paar alcoholisten, erg verhelderend en je weet meteen, waarom dit niet zo'n goed idee is.

#66,

goed idee, ik ken er nog één: laat de supermarkt ook benzine verkopen. Meer concurrentie en de consument profiteert van lagere prijzen, tof toch?

@71
"laat de supermarkt ook benzine verkopen."

In het buitenland zie je dat wel vaak ja. Vooral bij die grote hypermarkten zoals Carrefour.
In Nederland had je dat soms ook, nu nog? Ik kan me de Maxis nog herinneren.
Maar goed, als pomphouders in de bebouwde kom tegenwoordig het halve supermarktassortiment verkopen, dan zie ik niet in waarom bier en wijn daar niet bij mag.

@70
Ik ben tegen verbod. En waarom? Om dat ik naast vrijwel elke pomp aan de snelweg wel een wegrestaurant (of meer dan één) tegenkom, waar ik gewoon een pijpje bier of (klein) flesje wijn kan kopen. Om dan via wetgeving tegen de pomp "mag niet" te zeggen is hypocriet en schiet zijn doel voorbij.

Ik zou wel benieuwd zijn naar dergelijke correlatie, maar vermoed dat die niet bestaat, en zowel, dan als te oud en dus niet relevant zal worden beschouwd.
Persoonlijk denk ik dat de huidige wetgeving kul is, simpelweg omdat een bestuurder 1000 manieren kan hebben om drank in de auto te hebben. De ene extra reden zal echt geen zoden aan de dijk zetten.

@73 Helemaal mee eens. Deze wet is er omdat de overheid alle politieagenten wil wegbezuinigen en dan denkt dat een wet als deze drank in het verkeer zal tegengaan. Het getuigt van een enorme luiheid van de staat om niet langer te handhaven, in de plaats daarvan onzinnige regels te bedenken.

Aan al die reactie te lezen, hebben veel van jullie al een behoorlijk alcohol probleem. Hoe vaak moet het nog fout gaan voor dat jullie alcoholisten het eens snappen. Drugs (ja alcohol is gewoon drugs) gaan niet samen in combinatie met verkeer. Al jullie pannekoeken die nu roepen "wel waar"! tuurlijk jij bent een supermens met super reactie vermogen en super inschattingsvermogen. Een ding hebben jullie allemaal wel OVERSCHATTING VERMOGEN, maar eigenlijk maakt het me niets uit of jullie nu wel of niet drinken achter het stuur. Lekker doen en je daarna lekker dood rijden tegen een boom, scheelt mij op de lange termijn extra ziektekostenverzekerings premie, die al jullie Korsakov neusjes anders wel zouden maken mochten jullie oud en bejaard worden. En mocht ik of een van mijn familie leden ooit iets worden aangedaan wat veroorzaakt is door een alcoholist, dan maak ik van zijn leven de nachtmerrie die hij nooit hoopt te hebben, met een succes gegarandeerd garantie beleid.

@70: je bedoelt de tijd tot er maar een fractie van het hoeveelheid auto's op straat reed?

@75: jij consumeert altijd alles direct wat je koopt? Koopt nooit iets voor later op de dag.Bijzonder.

Mensen, denk eens na! Soms zit de benzinepomp naast een snackbar of supermarkt, juist, daar mogen ze wel alcohol verkopen. Dus als mensen echt lazarus willen gaan rijden doen ze het toch.
De verandwoording ligt bij de bestuurder, niet bij de ondernemer! Net zoals je de dealer niet kan verwijten dat je verslaafd bent!

#74,

Volgens mij is deze wet er al veel langer, dan de huidige drang tot bezuinigingen op het politie apparaat.

Potverdorie, boor ik zo maar even je opmerking de grond in. He toch.