Ziekste nieuws van de dag dat gaat mensenlevens kosten!

@1
Dat is ook de bedoeling; die 500 miljoen moeten toch gehaald worden.

Crimineel, van de witteboordenvariant.

R.I.P. Mother Earth.

David Icke heeft het maar goed voor elkaar. Ondanks dat hij daadwerkelijk denkt dat Beatrix een soort van buitenaardse kikker is zijn er nog altijd mensen die deze gek serieus nemen.
Zelfs zo serieus dat ze 69 euro betalen om naar lezingen van hem te gaan. En dan stug blijven volhouden dat zijn enige doel het informeren van mensen is. Voor 69 euro komen commerciële orkesten opdraven en maken dan nog winst ook. Icke doet het alleen.....
Ook al zo opmerkelijk is zijn shop waar hij voor prijzen gelijk aan miljoenen kostende hollywood films zijn in elkaar geplakte youtube films op DVD verkoopt.

Van de andere kant is Icke waarschijnlijk niet gek maar erg slim. Met zijn zelf gefabriceerde sprookjes zonder enig bewijs of onderbouwing is hij in staat om lekker de wereld rond te reizen en goed gelovigen (de echte gekken) hun waarschijnlijk toch al niet zo goed gevulde beurs nog wat verder leeg te kloppen.

Nuniet --> onzin

@5
Lekker makkelijk schieten op de boodschapper en niet ingaan op wat hij te vertellen heeft.
Zelfspot modus aan
En ja ik ben zo'n goed gelovige gek die een andere gek gelooft ;-)
Zelfspot modus uit

@6 Door de gigantische hoeveelheid nonsens en extreem grote controverse tussen zijn geblaat over grote graaiers en het grote graaien van Icke zelf is het inderdaad makkelijk schieten ja.
Misschien zou jij je eigen woorden eens te harte moeten nemen. Lees eens wat ik zeg en denk daar over na. Hoe kun je in vredesnaam iemand die rijk word van zijn eigen complotten en exorbitante prijzen vraagt op zijn blauwe ogen geloven?

@7
En weer ga je niet in op de boodschap van Icke en zijn collega's; .Monsanto en de verstrengeling met Amerikaanse regering.

@8 De enige dag dat ik inga op iets dat te maken heeft met David koekoek Icke is als ie opgesloten wordt in een inrichting. Want die man is klinisch gestoord!

@10 maar als het over monsanto gaat en dit berichtje klopt toevallig naar mijn weten, dan is het wel een reactie waard. Jammer dat dit weer van Icke komt.

@5: Als het feitelijk toch gewoon juist is vind ik de methode toch minder belangrijk dan de boodschap zelf.

Voor mij geldt dus veel meer de vraag: Is het daadwerkelijk feitelijk juist of niet. @5: Weet u eigenlijk wel of het feitelijk wel of niet klopt? Behalve uw persoonlijke visie op Dhr. Icke dus.

@12
Als liefhebber van biologisch, scharrel en eigen tuin heb ik een broertje dood aan bedrijven als monsanto en vooral hun beleid. Maar dit soort overtrokken hysterische onzin berichten doet alleen maar kwaad. Zodra idioten als Icke dit in hun waanzin gaan betrekken en overdrijven zal het merendeel al afhaken. Wil je echt tegen bedrijven als deze ageren neem dan serieuze journalistiek. Die is er genoeg. Helaas zal een groot deel van de Icke aanhangers dan roepen dan dit weer gemanipuleerd is. Blijkbaar lezen ze alle kranten en hebben inside info....

Serieuze journalistiek is er genoeg?

Oh ja, wie bedrijft vandaag de dag dan nog echte journalistiek? Ze pennen alles vlijtig over dat ze aangeleverd krijgen, ktitische onderzoeken bestaan niet meer en als ze al wel bestaan worden ze uitgevoerd door gelieerde instanties, kunnen ze nog wat extyra reklame maken voor de troep.

En ja, bijna alle kranten doen hetzelfde, daarom blijft ook alles bij hetzelfde. Veranderingen wil de elite niet of wil je ook nog beweren dat er geen financiele elite bestaat die de Aarde runnen naar eigen goeddunken maar vooral met het oog op veel winst, heel veel winst, desnoods ten koste van de samenleving.

nu kunnen de zwarten niet meer zeiken, dat witte alleen corrupt en slecht zijn. Obama is net zo corrupt, maar ja, als je bedriegt al met je geboorteakte, wat wil je met GMO.