er zijn hier mensen die zeggen dat een triljoen hetzelfde is als 10.000 miljard

dat zou amerika wel willen ja

nou mensen een triljoen is een miljard maal een miljard

daar komt amerika nooit meer uit

@199

Dat geldt voor jou, blijft dus een welles / nietes....

@Weslong
"Maar blijf vooral aan je idee vastklampen dat de overheid en banken het goed met je voorhebben, ga maar lekker slapen."

Ik ben wel de allerlaatste die dat zal denken.
Mijn punt is dat ook jij blindelings andere mensen gelooft, terwijl je anderen daarop aanvalt.

@Mocro-023 #192

Israel is ook maar een pion hoor, zeker niet de baas.

hoe langer USA in Afghanistan en Irak blijven , hoe meer mudjahedien rebellen ze aantrekken.

lekker slim.

@aniempje

Rekenen was niet je sterkste kant he? Volgens jou zou IEDERE AMERIKAAN een schuld boven het hoofd hangen van 35 miljoen.

tuurlijk.

@Mocro-023
"hoe langer USA in Afghanistan en Irak blijven , hoe meer mudjahedien rebellen ze aantrekken."

Wat stel je dan voor? Vertrekken zodat alles voor niets is geweest en de volgende dictators zich aanmelden?

nee, dat zeg ik helemaal niet
ik geef alleen aan wat de schuld is wat amerika heeft opgelopen tijdens de oorlog

@ unbelievable

Amerika is de pion , van de joden/zionisten en rijke machthebbers.
ze willen alle arabische landen die niet-bondegenoten van USA zijn , die willen allemaal aanvallen en een puppet regime aanstellen , ent zoals in irak nu het geval is. ( Georgie overigens ook een puppet regime ).

Even voor de duidelijkheid:
Een trillion heeft 3 nullen meer dan een billion (een miljard).
Een triljoen is dus 1000 miljard.

hoeveel precies varieerd erg sterk

de ene site zegt dit en en de andere weer dat

heh ja dat zou mooi zijn. Ik heb een schuld van een 1 met 21 nullen, oh nee nu zijn het er maar 12 ?

@ Voskat

In de docu wordt alleen over feiten gesproken. Maar als jij niet gekeken hebt ga ik ook geen discussie met je aan. Het is een beetje als ik zeg gras is groen en jij zegt keihard nee, terwijl iedereen weet dat het een feit is. Zo is dat met die docu ook, alleen keiharde feiten die allemaal zeer simpel na te gaan zijn en niks tegenin te brengen zijn. Tenzij jij het goed vindt dat we opgelicht worden door de overheid en banken, en we houden het zelf in stand en geloven ook nog eens dat het goed voor ons is.

De basis van onze 'vrije wereld'.

- Schulden
- Inflatie
- Rente

Daar leven de banken op, en wij zijn er allemaal afhankelijk van en vinden het prima, terwijl het niet prima is. Doe je ogen open, er is meer dan jij denkt en het zit ingewikkelder maar toch weer simpeler in elkaar dan je voor mogelijk houdt. Maar genaaid worden we.

@Weslong
Helemaal mee eens. Maar je heb je er wel eens over nagedacht dat het misschien beter is om niet meer te proberen om mensen te overtuigen.
Onze overheid en banken (en ook Obama, zo blijkt) doen er alles aan om het volk dom te houden.
Misschien moeten we dat maar accepteren en ons graantje meepikken.
In het land van de blinden.....

@weslong idd

Addendum, naast de banken strefen bedrijven naar winst. En zoals ook blijkt uit de praktijk. Bij winst is geen plaats voor ethiek.

@pp
Laten we beginnen met ons zelf te veranderen, ik weet niet hoe later mijn dochter geloofwaardig kan uitleggen dat ik mee deed cq. geloofde in deze vrije wereld....

@SWF
Ik zou de wereld graag anders zien. Maar het blijkt dat in werkelijkheid 90% van de mensen het geen zier uitmaakt.
Zolang er maar niet te veel verandering is en er elke dag genoeg te eten is en als we 's avonds maar tv kunnen kijken.... "Verder kan ik er toch niets aan doen".

Deze mensen proberen te overtuigen van wat er echt gaande is, is een hopeloze zaak. En misschien maar beter ook. En Obama weet dat maar al te goed.

ik ben benieuwd of het NL leger zich ermee gaat bemoeien als the USA en israhel Iran gaan aanvallen.

schoot hondje balkenende kan niet wachten....

@Mocro-023
"israhel"

Was dat een bewustje?

@PP dat klinkt als je er bij neer leggen, ik denk niet dat jij dat doet / wilt doen....

@ Mocro-023 #209

Het is maar net hoe je het wilt zien. Of je zegt het glas is half leeg of je zegt hij is half vol.

Amerika wordt als pion gebruikt door die Extremistische terreur organisatie's zoals die van Hamas! Als Amerika niet meewerkt met die terroristen dan krijgen ze gelijk een afrekening middels een aanslag op het WTC enz.

Heb jij wel eens Israël een raket op Amerika zien afvuren als vergeldingsactie?

Amerika heeft duizenden jaren geleden aan de Filestijnen ( nu Palestina) een heel groot stuk land toegewezen waar die mensen eigenlijk altijd al woonden overigens. Het was van de Arabieren. Een romijns gebied. Daarna kwamen de Islamieten. ( de tijd van het Ottomaanse Rijk) en daarna kwam er een eeuwigdurende strijd. De Joden op de vlucht. En nu ook de bevolking van Palestina eeuwig op de vlucht. De burgers zijn de dupe.

Door de WOll is het nog een graadje erger geworden en de strijd is nu nog steeds niet ten einde. Stukje geschiedenis Mocro.

@Kabouter

"Amerika heeft duizenden jaren geleden aan de Filestijnen ( nu Palestina) een heel groot stuk land toegewezen"

Over welk land oid heb jij het? Bij mijn weten is de VS nog niet zo oud :-)

@Swf #221

Palestina is een kusstreek. Daar woonden de Filestijnen. Amerika heeft zelf nooit een stuk land afgegeven. Het gebied Palestina is door Amerika erkent als een gebied dat van de Palestijnen is. Daarna is het weer opnieuw door de Joden bezet. De Joden willen hun stukje Jeruzalem terug. Dat willen de Palestijnen niet. De Palestijnen worden aangezien als een stateloos volk.

Ik sla nu een heel stuk over, want anders krijg je werkelijk de hele geschiedenis over je heen. Ga er maar van uit dat het een strijd is om een eeuwenoud gebied.

De Islamieten horen daar van oorsprong helemaal niet. Die zijn van veel later. En de terroristische terreurbewegingen zijn ook van veel later.

De Joden willen hun Jeruzalem terug. De Palestijnen willen hun eigen stuk land en erkenning van hun stuk land, munt, eigen regering enz.

De Terreurorganisatie's maken op grove schaal misbruk van deze al eeuwen durende strijd. De Joden zijn niet veel beter. Ze doen beiden geen water bij de wijn. Zij denken dat het hun land van God is. Enz. enz. enz.

Amerika wordt hiervoor gebruikt om dit recht te zetten.

@Swf #221

Ga dit maar eens na als je wilt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina

Dan zul je er achterkomen, dat het een geloofskwestie is i.p.v. alleen een stuk land. Het gaat wel om een stuk land, maar dan met het geloof als grondslag.

Sluit Familie Bush maar op wegens leugen en bedrog !! machts misbruik tegen de wereld bevolking

paulus ga aub terug naar je bos ! duizenden jaren geleden zou amerika in het midden oosten een stuk land hebben vergeven......

@swf

"Aha interessant maar dan moet er wel het een en ander veranderen zoals de economie die wij nu kennen met competitie en winstbejag: daar is geen plaats voor ethiek. Dat vormt een probleem voor de mensen(rechten)."

Er is weldegelijk plaats voor ethiek in het huidige bestel, daarvoor hebben we regelgeving om dat tot op enige hoogte te garanderen. Je kan ook concurreren op ethiek, zie fair trade shops, het hebben van een max havelaar of een biologisch keurmerk, etc. Het is niet zo dat als we competitie en winstbejag maar uit de vergelijking halen dat er plots ethiek voor in de plaats zou komen. Overigens is het onmogelijk competitie en winstbejag te elimineren.

"Economie door centrale banken die de monopolie op geldcreatie uit het niets hebben welke leidt schuldentoename middels verwatering en inflatie..."

Dat is niet het probleem. Schulden creeer jezelf. Dat is mens eigen, die wil graag dingen hebben die het niet heeft met middelen die het niet heeft. Het is de reden waarom er altijd competitie en winstbejag zal zijn.

"En defensie kunnen we meteen opdoeken in een eenzijdige wereld: "één land" vecht niet tegen zich zelf toch?"

Het is niet zo dat een meer uniforme wereld conflicten zal doen uitroeien. Je denkt een aantal stappen te ver. Het gaat meer om betere samenwerking en een evenwichtigere verdeling van slagkracht.

Om #179 te beantwoorden:

"kan iemand mij vertellen waarom een terroristisch aanslag erger is dan duizenden onschuldigen bombarderen ?"

De intentie waarmee het gebeurt. Een terroristische aanslag is bedoeld om zoveel mogelijk onschuldige slachtoffers te maken, onschuldige slachtoffers maken bij bombardementen is in de regel niet het doel. Wat overigens niets afdoet aan het drama voor de nabestaanden.

@ erikjansen`` #225

Lezen erikjansen. Dat zou al een heleboel schelen. Niet iets half lezen en niet natrekken wat ik bedoel.

nuke tel aviv

@ Erik

Amerika bestaat pas een paar honderd jaar... Overdrijven is ook een kunst.

@iedereen
Afghanistanen vroegen niet aan Westen (USA) kom ons aanvallen. Zaak niet omdraaien aub. De woord wederbouw is ook niet correct. Wat wij vernielen, dat proberen wij te herstellen maar dat mag Afghastanen betalen. Dus wij vernielen hun gebouwen, daarna bouwen we voor hun, maar dan moeten zij ons geld betalen. Lekker he

The men behind Barack Obama part 1
http://nl.youtube.com/watch?v=MouUJNG8f2k

The men behind Barack Obama part 2
http://nl.youtube.com/watch?v=e-KJCMWcoms&featu...


Mr Zbigniew Brzezinski
Ow er komt zeker Change....
The Grand Chessboard
http://sandiego.indymedia.org/media/2006/10/119...

Ook een doel van Obama en co.
Africa: America's Next Oil Target (1/5)
http://nl.youtube.com/watch?v=qHpsxBi_Ms0
Oil War - Nigeria
http://nl.youtube.com/watch?v=zalqYjcjA2Y&eurl=...