helaas zal dit dan wederom niet gaan lukken; zonde van geld en mankracht

Doodsklap...

Hmmm, waar ken ik die retoriek ook al weer van...?

En nu allemaal goed luisteren !
Want dadelijk hoor je het instemmend gejuich met dit plan van links Nederland, die met traantjes in de ogen van ontroering de verkiezing van Obama vierde....
Niet dus..
Obama ! ...nuke them !

let it begin!....................................................................

Afghanistan, het nieuwe Midden Oosten.....

De bosdoeners zitten nog steeds in Washington.

''Na berichten dat de VS meer doelen in Pakistan willen aanvallen, heeft de regering in Islamabad de Amerikanen inmiddels gevraagd dit beleid te heroverwegen.''

Wel lachen zo'n uitspraak, alsof de laatste 7 jaar niemand achter die baard heeft aangezeten. Er staat al jaren een miljoenen bonus op z'n hoofd.

Yes we can?? Persoonlijk zie ik meer in Yes we can can.

De terreur is nooit te bestrijden, er is maar een middel, dat is preventie in eigen land.

Yes we can have peace.
But my puppeteers choose war.

Buiten de kleur is het enige verschil tussen Bush en Obama dat Obama kan liegen zonder te stotteren.... :-)

Wanneer zal Amerika eens ophouden om zich met andere landen te bemoeien ?????

Goeie zaak. Of het lukt weet niemand. Maar blijven proberen is goed. Ik ben wel optimistisch.

Wanneer zal Amerika eens ophouden om zich met andere landen te bemoeien ?????

'Al Qaeda' is een hoax.

@12
Ik denk wanneer er vanuit die landen geen dreiging meer uitgaat.

CHAINS! yes we can!

the benefit of the doubt!

more oil yes we want!

Obama is gevarlijker dan Bush !
Dezelfde acties, maar nu met de volledige steun van het volk.
(bijna) Niemand die nog vragen stelt, de media al helemaal niet.

Al Qaeda is een verzinsel! Obama pakt het op, waar Bush is gestopt.

@20

en de vliegtuigen in de twin towers een slechte Hollywoodfilm zeker

@ 20, te veel sprookjes gelezen jij? Dan ga je vanzelf denken dat alles een sprookje is. Dream on

Hallo mensen,

" A war we must end " Obama over Irak.

Eerlijk gezegd, ik vind hem enger dan Bush.

Groeten,


Bob

Pakistan een democratie? Bin Laden nog onopspoorbaar? Obama gaat karate leren? Bestuurbare oorlogen?

Het wordt me echt teveel...

@20
Complotters zijn een verzinsel van Al-Qaeda om misinformatie over de VS te verspreiden.

Het houd niet op. Daarbij -> Al-Qaeda en de Taliban zijn het volk daarzo, dus je moet OF het volk UITROEIEN OF accepteren dat ze er zijn en gewoon zorgen dat ze geen reden hebben om je aan te vallen.

die miljoenen die ze aan Pakistan willen geven
om daar de democratie veilig te stellen verdwijnen waarschijnlijk
net als voertuigen & leger materiaal indirect in de zakken
van Al Qaeda terroristen

Heb altijd al gezegd dat die vent gevarlijk is..hij zal langzaam aan zijn waarde aard gaan tonen en nog eergere dingen doen als Bush..allemaal onder het moto van democratie en amerika als wereldleider.

Is de terugtrekking alweer op de lange baan geschoven..? Wat een kontendraaier...!

zeiden ze 8 jaar geleden ook......

Obama kan beter eens een offensief beginnen tegen corrupte bankiers en onbekwame bedrijf"s directeuren.
Zij hebben met elkaar voor duizenden miljarden naar de bliksem geholpen en de rest van de wereld meegetrokken in de malaise.
De tenten- en caravan kampen rijzen als paddestoelen uit de grond en dat allemaal in "God's own country

Ik weet nooit zo goed waar ik deze uitspraken moet plaatsen. Het kan net zo goed een statement zijn om de suggestie te wekken dat ze iets gaan doen terwijl de politieke focus er helemaal niet op ligt.

Fijn Manneke




Hanneke

Ach ja mensen, zwart van buiten maar puur wit van binnen.
Er veranderd echt helemaal niets aan deze poppenkast.

@26
Ik geloof er niks van dat al-Qaeda en de Taliban daar het volk representeren.
Maar als dat zo zou zijn, moeten ze gewoon accepteren dat het Westen geen dreiging vanuit die landen wil en de Amerikanen geen reden geven om daar te zijn.

Deze is nog gevaarlijker dan dat Bush was.

@34
Je wilt zeggen: wit is slecht en zwart is goed??

Wel lekker overzichtelijk zo'n wereldvisie.:-)

@37
Wat ik daarmee wil zeggen is dat iedereen z'n hoop vestigt op een zwarte president die voor "The Big Change" zal zorgen terwijl de echte machthebbers een blanke eliteclub is en dit gewoon in hun voordeel gebruiken om het peupelvolk weer voor zich te winnen.
Hoe haal je het in je hoofd om kapitalen uit te geven aan roofpolitiek terwijl je eigen volk op sterven na dood ligt in de vorm van een staatsschuld die ze nooit meer te boven komen.

Of je nou wel in Bin Laden en al-Qaida of niet, ik geloof er niets van dat het sturen van deze extra troepen effect zal hebben.
Rusland heeft zich in het verleden al enorm verslikt in Afghanistan en moest met de staart tussen de benen "vluchten"
Ik vrees dat dit met de NAVO en de Amerikaanse troepen dezelfde kant op zal gaan.
Zolang de bekende krijgsheren daar en de bevolking niet massaal achter de westerse troepen gaan staan zal dit een onbegonnen en verloren strijd blijven.
Denk ook nog even aan Pakistan met zijn grenzen en je weet voldoende.

Om de oorlog te winnen verlaat je het theater ondersteun je, je makkers logistiek en help je makkers af en toe uit de brand met het luchtwapen.

Meer troepen sturen tegen een laffe onzichtbare vijand welke zich verstopt achter de rokken is en blijft dom.

Winnen in die regio kan altijd nog maar op het moment is er nog geen gebrek aan parkeerruimte.

Dat had bush een paar jaar geleden al moeten doen ipv die achterlijke inval in Irak!

Irak 2.0

change yes we can. NOT!

Obama is de grootste HOAX van deze eeuw.

@38

Er valt daar weinig te roven. Lees eens wat over de Afghaanse en Arabische geschiedenis als je wat te weten wil komen over economieen gebaseerd op piraterij.

Het is off-topic maar Amerika is in deze economische crisis bij verre het minst slecht af. Hun economie is zo groot dat ze eventueel helemaal autonoom verder kunnen. Ze hebben de rest van de wereld niet nodig.

@44

Amerika is al jaren failliet. Enige dat ze hebben is de wapen industrie om zich op de been te houden.

Amerika heeft de rest van de wereld juist keihard nodig om te overleven.

Tussen willen en dat het ook gebeurt zit helaas nog altijd een wereld van verschil. Dit gaat nooit lukken. Er staat altijd weer een nieuwe lijder op. Openbaar of ondergronds.
Zonde van het geld maar vooral van de mankracht.

@45
Ze hebben een schuld in dollars maar dat is hun eigen munt!! In tegenstelling met de rest van de wereld die vaak schulden in andere dan de eigen valuta heeft.
Veel europese landen hebben een veel hogere schuld dan Amerika.

Amerika heeft de rest van de wereld absoluut niet nodig om te overleven. Ze hebben ook een ruimschoots voldoende eigen voedselvoorziening.

Ze moeten natuurlijk drastisch besparen maar dat is nou precies wat HUN economie nodig heeft. Niet meer lenen om allerlei onnodige luxe te importeren.
En dat laatste is nu juist heel slecht voor de rest van de wereld die afhankelijk is van de Amerikaans consumptie.

Er valt daar weinig te roven??? Wat te denken van olie en andere grondstoffen, of denk je dat die SUV's op water rijden? Het hele gebied rond de Kapische zee zit voor kapitalen en de VS wil daar zeker een deel van hebben/roven. Maar dan wel allemaal onder de noemer "war on terror'.
Waarom investeren in middelen om moeilijk winbare olie naar boven te krijgen als je makkelijk winbare olie kunt krijgen/roven.
En als het gaat om piraterij van de landen die jij noemt vallen ze daarbij totaal in het niet tegen de lijst die de VS op z'n kerfstok heeft.
En wat benutzat al aangeeft is dat de wapenindustrie van de VS zo groot en log is dat ze wel oorlog moeten voeren om zichzelf nog in leven te kunnen houden.

@48
In tegenstelling met wat veel mensen denken is oorlog voeren helemaal niet goed voor een economie. Waar komt al die napraterij toch vandaan? Verdiep je es ergens in! De wapenindustrie in Amerika is groot vergeleken met de rest van de wereld maar procentueel betekenisloos in hun eigen economie.

Afghanistan heeft geen olie wel andere grondstoffen zoals ijzererts, koper en gouderts. Dat wordt niet geroofd door de Amerikanen maar kunnen de Afghanen zelf ontginnen en verkopen op de wereldmarkt. Genoeg om welvarend te worden als de oorlog daar maar es een keer ophield.

Wanneer leren ze het eens een keer: oorlog zal de mensheid NOOOIT vrede brengen.
Wat is die Odrama ook een mongool zeg.
(al weten we natuurlijk dat het doel van deze oorlog ook niets met de term "vredesmissie" heeft te maken).

Laten de mensen die menen oorlog te moeten voeren het zelf bekostigen en vervolgens zelf aan het front gaan staan.
Dan is het snel afgelopen met dat zinloos geouwehoer.
Zum kotsen, bleh!

wat een veranderingen zeg, nog erger dan Bush, waar haalt hij het idee vandaan dat dat zelfs maar mogelijk zou zijn, voor mij is hij al van zn voetstuk gevallen die hele Obama, gaat gewoon verder waar Bush opgehouden is

"My dream was fullfilled but the nightmare and the lies continue" zal Martin Luther King zich omdraaiend in zijn graf gedesillusioneerd wel denken.
Hebben de Afghanen al niet genoeg doodklappen geïncasseerd ironisch genoeg voor het feit dat hun land NIETS met 9/11 te maken had?

Jammer voor Ozzy Osborn, there is a new Prince of Darkness

Overigs stelt Obama een ieder in de gelegenheid een vredelievende optie te aanvaarden o.a. kortgeleden aangeboden aan Iran zo ook aan de regio Afghanistan en Pakistan in het bijzonder aan de Taliban. Alle zijn arrogant van de hand gewezen de extremistische Islam kent geen vrede, wil geen vrede, domweg men duldt geen mensen anders dan hun verwanten met een extremistisch stenentijdperk gedachten goed.

Daar schuilt zijn leiderschap, feitelijk kan hij nu het karwei afmaken naar goeddunken, alleen de juiste strategie is nu discutabel al stuur je 10 miljoen gevechtseenheden het zal niet helpen.

Een virus voed je niet die schakel maak je onschadelijk.

#52

"waar haalt hij het idee vandaan"

O.a. Zbigniew Brzezinski

Het militaire budget van Amerika is nu ongeveer 4% van zijn BNP.
Dat is historisch gezien nog steeds laag. Voor de 9/11 aanvallen was het ongeveer 3%. Maar in de jaren tachtig wel 6,5%.
En tegen het eind van W.O. II was het tegen de 40%!!

Het bijzondere is nu dat door de moderne media je alles in je huiskamer krijgt en het daardoor zo vreselijk lijkt. Maar in wezen hebben we het over een klein conflict met weinig slachtoffers ook.

Oboema Obomba Odrama Oblabla BOEM !!!

is jullie al opgevallen dat de gefingeerde sprookjes figuur Bin Laden volledig aan het signalement van "onze" nieuwe President Oboema voldoet?

Oboema TV - Afl 7 Obama's tante
http://www.youtube.com/watch?v=VuHMpV5OGvA

alsof Bush dat niet wilde...

Wat zitten jullie nu allemaal te janken??

Onderhandelen met omliggende landen en delen van het verzet tegelijk met een troop surge zodat je een betere grip en controle op het land hebt zorgde juist ervoor dat het in irak stukken beter ging.

Ik wilde dat europe zich zo inzette als Amerika dan was afghanistan helemaal niet langzaam uit onze handen geslipt.

@57,Het militaire budget van de vs is de helft van de belastingopbrengsten, de andere helft gaat naar de banken dit jaar.
Verder hebbben de vs sinds woII miljoenen slachtoffers gemaakt in de vele oorlogen die ze gevoerd hebben uit naam van zijn nationale veiligheid.

Huh? een maand gelden wilde hij nog gaan praten met die gasten. Nou ja geen woorden maar daden zullen we maar zeggen

@61
Welk gedeelte gaat naar ambtenarensalarissen dan? En naar MedicAide en MedicCare en naar onderwijs?

Sinds WO II miljoenen slachtoffers? Klopt niet: onzin!

"Meer dan zeven jaar geleden werden de Taliban verdreven"

Dream on...

@62
dat is Iran.
Ander verhaal. En iets dichterbij.

Obama houdt de mythe van Al-Qaeda mooi in stand.

Al-Qaeda was de database naam voor een verzameling Mujahideen strijders tijdens Operation Cyclone, Brzezinski's oorlog in Afghanistan tegen de Sovjet-Unie.

Kortom, Al-Qaeda is fictie. Een fabeltje. Kijk naar 'The Power of Nightmares' voor een mooie inleiding - wat in grote lijnen erg dicht bij de realiteit komt.

De nieuwe aanpak moet de "steeds gevaarlijker'' wordende toestand in Afghanistan en Pakistan de kop indrukken.

zo zo..... Obama wordt ook steeds gevaarlijker.

Wat een "change", Bush was er maar niks bij!

Zullen we eens in Nederland beginnen? Hier in Amersfoort schijnen maar wat graag mensen met de nederlandse nationaliteit bermbommen te plaatsen...

En het is prima Aljehambra of hoe ze ook mogen heten...Berbers noem ik ze maar, zo heten ze namelijk ook... aan te pakken in westerse landen, maar houdt men er ook rekening mee dat reeds 3 generaties van dit volk zich reeds gevestigd heeft in westerse maatschappijen?

Aanvallen en doden, ook in Amersfoort, Apaches zijn best nauwkeurig...

Het vervolg zal zijn dat onze Eimert van Middelkoop en de rest van het kabinet binnenkort weer lopen leuren met manschappen en geld uit Nederland.
Ze zullen in Den Haag maar wat graag mee doen en geld over de balk smijten, en dan hoor je niets van de crisis van dit moment, nee dan zal er weer geld genoeg zijn, ja we willen tenslotte graag meedoen met onze grote broer Amerika.
Likken en kontkruipen zal het motto zijn van Eimert.

tuurlijk ga maar klappen uitdelen.

niet dat je kans maakt want jullie zijn daar al jaren aan het doodklappen...........


zonder result

Hoe meer amerika ertegen strijdt...hoe meer gemotiveerd die gasten worden -_-"

Obama moet de CIA nog leren kennen blijkbaar...

Men is zeker doof daar in amerika,en is men ook geen stap dichter bij de vrede gekomen.
Het ene lokt het ander uit.
En den haag zal zich er wel bij aanpassen,dus ons belasting geld wordt weer weg ge donderd.

Was hij nog een klein jongetje toen de toenmalige Sovjet Unie verloor en moest afdruipen in Afganistan? De geschiedenis kennen is zo belangrijk om geen fouten te maken.
Maar gelukkig wil hij wel bouwen ipv oorlog voeren. Misschien is het dan toch nog een redelijk besluit.

Obama, get them before they get you!

creeer een fictief problem en los het op. Obama komt weer naar voren als een saviour. Bush.. ik bedoel obama, goed gedaan man. Amerika is bijna vergeten over je leugens. Alle centrale banken kopen nu alles op voor een prikkie.

Mensen kijk eens naar "the obama deception" op youtube.

the obama deception is echt onzinnig.

En jaaaahhh ze moesten wel een fictief vijand bedenken he, want de hele wereld houd van Amerika....

dom dom dom

@60, stukken beter? Zou Amerika dat ook moeten doen met Nederland?

En daar staan we dan weer, met onze belerende Nederlandse vingertjes op de barricaden als de betweters van Europa !

The Obama Deception, Docu-Trailer + Hilarious Satire, but True:

http://youtube.com/watch?v=XMYu5o5yomw

Mass Obamanation Zombie Hypnosis TVs Worldwide:

http://youtube.com/watch?v=wZ0KXmJpPOs

Obama, blablabla, hillary clinton, blablabla, kindertjes in de zandbak...
wat moet je ermee..

al-Qaeda bestaat uit moslimfundamentalisten. Zij hangen de Islam aan zoals die bedoeld is. Het is niet zomaar een groepje gestoorden. Zij jagen het ideaalbeeld van de Islam na. Het klinkt misschien onbeschoft, maar de Islam is als een kwaadaardig gezwel in het lichaam van de Westerse Wereld. Amerika is een patient die weet dat hij ziek is, maar in ieder geval alles wil doen om die ziekte te overwinnen. Europa is terminaal, maar staat alleen maar te schreeuwen wat er bij anderen mis is... Nog een paar jaar, dan gaan de ogen open. Ook bij de overwegend linkse anti-amerika/israel mensen op nujij.nl.

In elk geval een goed teken dat Obama de terreur van de fundamentalisten nu eens hard gaat aanpakken. Ik ben bang dat er veel meer militairen in deze regio nodig zijn en ook eventueel Europese deelname. Obama concentreert zich nu op Afghanistan, maar juist Iran is nu de grootste bedreiging. Dat land schijnt bezig te zijn met kernwapens, levensgevaarlijk omdat ze al-quaida steunen. Ik ben bang dat Obama het niet aandurft om dit duivelse land aan te vallen, jammer. Ik had veel liever John McCain in het witte huis gehad, hij wou Iran preventief bombarderen, hij wou veel meer uitgeven aan defensie, wat op dit moment helaas noodzakelijk is en hij had ook betere economische plannen ten gunste van de gewone Amerikanen.

Al CIAda dus ... jaja

Afghanistan is een rotsig woestijnlandschap vol analfabeten dat precies in het midden ligt van Rusland, China, india en Iran. Zeg maar Amerika's belangrijkste concurenten. Strategisch vast erg belangrijk.

Maar al dat gelieg, gemoord en ge alqaida en "Osama Bin Laden" (grinnik wink wink) is dat nu echt nodig? Moslim fundamentalisten ? Man doe eens een realitycheck. Moslims hebben niks te vertellen in de wereld en zijn al helmaal geen onderdeel van de geopolitieke machtspelletjes. Wel het favorite excuus voor oorlog.

@85
"Moslims hebben niks te vertellen in de wereld en zijn al helmaal geen onderdeel van de geopolitieke machtspelletjes."

Natuurlijk wel, ze zitten bovenop een belangrijk deel van de olie.

En wat is precies dat strategische belang van Afghanistan voor de VS, anders dan de ligging tussen hun "concurrenten"?

het egaliseren van de twin towers zal wel helemaal losstaan van de inval in A'stan........

Iran en Al-quaida werken nauw samen. Ik moet er niet aan denken dat zij over een atoomwapen zouden kunnen beschikken, deze dreiging is zeer groot kijk maar eens naar een onafhankelijke zender als CNN. Wat mij betreft mag Amerika Iran aanvallen als het hiermee doorgaat.

@87 Bedoel je een nucleaire dreiging? Waarom zou Iran minder terughoudend met kernwapens zijn dan andere nucleaire machten?

De balance of power in het MO verandert dan echter wel stevig. Israël zal dat zeer zeker als bedreigend ervaren. Maar dat is wat anders.

Zo gevaarlijk kan amerika nu zijn.
Wie had dit gedacht.
Wij zijn gewaarschuwd....

http://www.dewaarheid.nu/okt01/prescott.htm

Politieke bedrijf bestaat niet meer.
Daarom is er alleen nog oorlog.

Obama is een spreekbuis voor degenen die al tientallen jaren het us buitenlands beleid uitstippelen...ga maar uitzoeken.

Obama you rule ...

#87
"Iran en Al-quaida werken nauw samen."

"Ik moet er niet aan denken dat zij over een atoomwapen zouden kunnen beschikken"

Enig bewijs voor deze boude stellingen? Dat iemand iets op CNN roept is dat vanzelfssprekend niet.

Het is niet dat al-qaeda niet bestaat, het gedoe in de twin-towers is ook gebeurd. Al-qaeda is alleen geen terroristen organisatie, maar een groep mensen die ooit gewerkt hebben voor de usa. Terroristen zijn de heksen van deze tijd.

Ook heel toevallig overigens dat "Bin Laden" ineens weer nieuwe aanslagen plant, net voor of na deze aankondiging van Obama.
http://www.nujij.nl//bin-laden-plant-nieuwe-aan...

Als Obama Al Qaeda wil aanpakken dan moet hij flink wat mensen bij de CIA ontslaan.

@38 je hebt helemaal gelijk.

maar dat geld dus ook voor nederland het kontenkruipersland van amerika.

hij stuurt heel het leger naar het buitenland zodat zijn nieuw opgerichte priveleger de zaak overneemt in eigen land.

Lekker makkelijk: roepen dat het onzin is, zonde van het geld, roepen dat Obama een kontendraaier is, enz. enz. Het is heel simpel: de Taliban vormen nu wellicht geen bedreiging, Al Quaida misschien evenmin. Maar nu komt het: laat je ze hun gang gaan daar dan nemen ze zo heel Afghanistan weer over en krijgen we een terroristische heilstaat daar waardoor de hele wereld gegijzeld is. Het is gemakkelijk redeneren van afstand, maar de aanslagen in Londen en Madrid tonen aan dat je ze nimmer met rust kan laten. Wij weten de helft niet hier, wie weet wat ze allemaal op het spoor zijn gekomen. En wie zegt mij dat het telefoontje uit Brussel loos alarm is geweest. Gebrek aan bewijs, maar wel familie van 1 van de plegers van de aanslagen in Madrid erbij. Toevallig weet ik uit vrij betrouwbare bron dat er helemaal geen labiele vrouw is geweest in Brussel en dat de Belgische Veiligheidsdienst in samenwerking met de AIVD een serieuze zaak had en heeft. Of uiteindelijk alle verdachten terecht zijn opgepakt daar komen we nooit achter, maar je denkt toch niet dat evt. daders de explosieven thuis onder hun bed hebben liggen of zo? En sporen op hun pc achterlaten doen ze ook niet meer, ze hebben geleerd van het verleden. Kijk naar Mohammed B, Samir A, het is echt dichterbij dan je denkt. Idem dito voor Amerika: de CIA zal er heus weleens naast zitten met verdachtmakingen, maar jullie denken toch zeker niet dat het gevaar geweken is en dat ze daar rustig kunnen gaan slapen? Gesprekken met Taliban is ook zinloos, want je praat met het gematigde deel van de Taliban. Het is als spreken met katholiek opgevoeden die de kerk niet meer bezoeken over het gebruik van condooms om de paus ertoe te bewegen zijn uitspraken terug te nemen. Religieuze maniakken zijn niet te stoppen en je kunt ook niet met ze onderhandelen. Obama heeft helaas geen andere keus. Dat hij verder een president is die alleen het Amerikaanse belang verdedigt en zich weinig aantrekt van anderen, tenzij om tactische redenen, had iedereen kunnen voorspellen. Dit is trouwens ook telkens gezegd toen hij gekozen werd, maar iedereen was zo euforisch (hoera, een zwarte) dat men alle nuances niet heeft willen horen blijkbaar.

"Religieuze maniakken zijn niet te stoppen en je kunt ook niet met ze onderhandelen."

Je refereert aan Bush, Balkenende, Verhagen en Rouwvoet, die een waardevolle bijdrage aan de genocide in Irak hebben geleverd?
Of wellicht aan de Paus die met zijn gebruik-geen-condooms kruisvaart honderduizenden goedgelovige Afrikanen een verschrikkelijke Aids-dood in jaagt.

Of de Israelische Aalmoezeniers die soldaten opnaaien iedereen af te slachten?


Elke vorm van fanatisme leidt tot ellende. Dat is niet alleen voorbehouden aan de Islam.

@100 Ik weet niet welk probleem jij eigenlijk hebt. Ik heb het verhaal van de paus en zijn condooms notabane vermeld als voorbeeld, het woord islam wordt helemaal niet genoemd in mijn stukje. Begrijp nu hoe het komt dat sommigen van jullie je zo achtergesteld voelen. Er zijn drie mogelijkheden:
1. Je kunt niet lezen
2. Je kunt wel lezen maar je pikt eruit wat van je gading is
3. Je kunt wel lezen maar je bent heel slecht in tekstverklaring en hebt dus niet het vermogen om contexten eruit te pikken
4. Je wilde nog maar eens aantonen dat de islam altijd en overal de schuld van krijgt en was zo verblind door deze ambitie dat het er niet meer toe deed wat er in het stukje stond waar je op reageerde.

HELE RARE REACTIE EN JAMMER DAT JE ALGEMENE KRITIEK OP RELIGIEUZE MANIAKKEN BETREKT OP UITSLUITEND DE ISLAM.

#101

Lul toch niet man met je doorzichtige stemmingmakerij...

@86. Het strategische belang van Amerika in Afghanistan ...

Wel daarvoor moet je snappen hoe de American dream anno nu werkt. In het kort en gesimplificeerd komt het erop neer dat Rusland, het midden oosten en een aantal derde wereldlanden grondstoffen leveren. Aziaten leveren productie ofwel die maken spullen. Europa en India leveren administratie en IT, Amerika maakt dollars. Dit is een wat instabiel geheel dat zorgt voor steeds grotere hoeveelheden dollars die de Aziaten alleen kunnen investeren in Amerika. Dat genereert consumenten die de spullen kopen.

De balans van dit feestje is dat Amerikanen de meeste spullen hebben, dan Europeanen en dan Aziaten. De grondstofgelden komen niet bij bevolkingen terecht omdat zij geen coherent bestuur kunnen en mogen vormen.

Ofwel
1 Amerikanen
2 Europeanen
3 Aziaten
4 Rest

Ziedaar de welvaartverdeling in de wereld. Dit is wel een beetje gunstig voor de Amerikanen. Dat kan omdat zij de baas zijn (leader of the free world zoals ze vroeger in volmaakte tegenspraak trots verkondigden)

De enige reden dat andere landen deze oneerlijke verdeling accepteren is de aloude. Amerika heeft het grootste en sterkste leger. Daarnaast is het volkomen de baas over de Europese legers. En af en toe moeten ze hun militaire macht laten zien want mensen vergeten snel.

Het liefst laten ze hun militaire macht zien zonder schade voor het proces. Afghanistan is prachtig. Het ligt dicht bij de meeste Aziatische grootmachten, het levert geen grondstoffen of productie of diensten en .. het zijn enorme heethoofden die graag vechten.

Iran is een van de vergeetachtige landen. Het wil graag de Amerikaanse rol herzien in het proces. (Olie afrekenen in euro's bijvoorbeeld). Iran heeft echter een historische valkuil (Drugs). Amerikanen kweken nu drugs in Afghanistan, strijken daar nog een mooie winst mee op en destabiliseren Iran. China wordt een beetje geplaagd met Tibet en Rusland met Georgie.

Natuurlijk zijn het met name de elites die profiteren van de rol van hun land. De bevolking wordt met steeds onwaarschijnlijkere dreigbeelden in het gareel gehouden. Jouw moslimangst is daar een goed voorbeeld van. Nogmaals de enige bedreiging van Iran is dat het de rolverdeling niet accepteert. Of ze nu wel of geen kernwapen hebben zal Amerika een rotzorg zijn. Het Amerikaanse leger is onaantastbaar ook door Iran met kernwapen (Kijk naar kernstaat Pakistan) Die laatste is trouwens het tibet of georgie van India. (Mumbai springs to mind)

In het kort: Iedereen is gelijk, maar sommigen wat meer dan anderen en als je het niet accepteert of gewoon een makkelijke prooi bent of even herrinerd moet worden aan de feiten krijg je een bom op je kop.

@103
Euh, dus Afghanistan is van strategisch belang voor Amerika omdat ze een makkelijk en willig slachtoffer zijn voor Amerikaans militair machtsvertoon??

Jaja.....

"Jouw moslimangst is daar een goed voorbeeld van"
Pardon? Waaruit meende jij dat op te kunnen maken?

@104 En omdat het naast Iran, Pakistan, De instabiele zuidelijke exrusland staten en China ligt en omdat de wereldopiumproductie daarvandaan komt en omdat het moslims zijn. (De zgn reden was immers war on terror=islam)

Jouw moslimangst... Ja dat was wel een beetje voorbarig. Ik bedoel de heersende moslimangst in NL.

ik heb juist gelezen dat de Amerikanen pijpleidingen willen neerleggen daar om olie uit irak weg te pompen.

vraag me af hoe de Nederlanders zullen reageren als ze bijv. leidingen willen leggen hier dwars door Nederland om olie te pompen uit Duitsland bijv. Zou er maar niks van zeggen, anders ben je een terrorist

obama wordt nog erger dan bush...