"Alleen samen delen zal ons redden", maar wel protesteren tegen de steun aan Griekenland.

Wat klopt hier niet???

Juist het samen delen is waar de occupiers tegen ageren. De europese regeringsleiders hebben tot dusver een koers ingezet van met zijn allen ten onder gaan of er met zijn allen uit zien te komen. Het wordt waarschijnlijk met zijn allen ten onder gaan...

Nah ja...ik zeg dat wel in #2 ...maar puntje bij paaltje zijn er net zo veel doelstellingen en meningen als er occupiers zijn.

ik vind het wel een ongelukkige uitdrukking, maar kan het wel met je eens zijn

@1
Ik wist niet dat het geld naar de grieken ging. Ik dacht naar de bankiers.

Bankiers: 'Pleinkampeerders zijn rukkers.'

De meest zinloze protesten ooit. Mensen die denken dat ze in de jaren 60 leven.

En toen was er nog maar 1 Occupy draadje. Nog een week dan zijn we die onzin weer vergeten. Tuurlijk de proffesionele boe-roepers houden misschien wat langer vol.

Heerlijk al die linkse rukkers met hun 'dit word de grootste beweging ooit'. het word koud. Losers

@9 Hahaha heerlijk die kortzichtige opmerkingen, verdiep je eerst eens in en heb dan commentaar, want ik krijg de indruk dat je totaal niet in de gaten hebt wat er zich allemaal afspeelt. Het merendeel van de occupiers zijn werkende mensen, waarvan velen ook met gezinnen?? Dit zijn geen professionele boeroepers dit zijn mensen die het zat zijn om in de zeik te worden genomen door de financiele instellingen en de overheden, Dus als je niet weet waar het overgaat of je er niet voldoende in hebt verdiept kom dan niet met zulke kortaichtige opmerkingen !! Besef wel dat deze mensen er niet voor zichzelf staan maar voor iedereen, er zijn inmiddels over de gehele wereld dezelfde occupiers die in vrede proberen verandering te creeren in onze maatschappij die echt heel hard nodig is.

@9 Occupy is niet links hoor. Het lijkt meer op een verzameling complotters/anarchisten

Niet allen het bank- en beursbeleid moet anders, maar het hele landsbeleid moet anders!

@9
Wel eens naar uw eigen gekeken met uw woorden''professionele boe roepers''.
U roept nu zelfs boe ''professioneel''op een forum met verkeerde onderbouwing van feiten.

Maar het was leuk geprobeerd, maar de woorden van mensen als u over de Occupy worden niet meer geloofd.
Wat over blijft is ongegronde frustratie richten tegen mensen die WEL wat tegen de problemen willen doen.

Ga anders eens bij de Occupy kijken of bent u bang dat er ''linkse rakkers''lopen, u als persoon met blijkbaar rechtse achtergrond.
Want zo werkt het niet bij de Occupy, Links en Rechts strijden hier tesamen.
Het is voor iedereen die het niet eens is met bezuinigingen die ons worden aangedaan omdat er een kleine club mensen stinkende rijk wil zijn.

Maar als u al op een forum roept''Linkse rukkers en losers''dan ben ik bang dat het besef bij u nog niet helder is en u ''boe''blijft roepen tegen iets wat u eigenlijk geen eens kwaad doet.
Ik hoop dat u een keer wakker word en wat meer geluk mag ontvangen want al de wrok en haat tegen alles en nog wat blokkeert een hoop geluk .

@1
Misschien willen ze de grieken wel steunen, maar niet de corrupte regering daar.

Als ze nu hadden gezegd "politici zijn rukkers" komen ze al wat dichter bij de waarheid. Zij het in nogal kinderachtige bewoordingen. Bankiers kunnen niet zomaar iets uit je bankrekening rukken, dat kan alleen de belastingdienst op orders van de overheid.

En dat heeft ze ook gedaan: belastinggeld is van iedereen genomen om banken (en via Griekenland ook andere investeerders zoals pensioenfondsen, beleggingsfondsen en andere overheden) overeind te houden. Als ik als gewone burger in de betaalproblemen kom, of met een klein bedrijfje, dan gaan mijn bedrijfje of ikzelf failliet en zijn zowel ik als mijn schuldeisers grotendeels ons geld kwijt.

Dat lijkt me het oneerlijke aan "het systeem": of iedereen krijgt een bail-out (maar dan gaan we straks allemaal failliet omdat iedereen winst voor zichzelf houdt en verlies op het collectief afwentelt) of niemand hoort een bail-out te krijgen.

Spaarders, gepensioneerden en hun banken en pensioenfondsen moeten hun verlies nemen. Ze zijn gezamenlijk een risico aangegaan en dat is fout gegaan. De schuld aan je bank of pensioenfonds geven is nogal laf, want we hebben zelf ook geen kristallen bol waarmee we kunnen voorspellen welke investering winstgevend is en welke "te" riskant. Of iemand moet een investeringsstrategie kennen die absoluut garandeert dat je altijd, ieder jaar opnieuw winst draait of in ieder geval geen verlies leidt? Of exact kunnen aangeven waar de "optimale" rendement\risico verhouding zich bevindt?

Dat het in de afgelopen crises grotendeels door de overheid komt met haar begrotingstekorten, exorbitante staatsschulden, creëren van zeepbellen op de huizenmarkt (hypotheekrente-afrek, kunstmatig stimuleren van hogere schulden en kopen i.p.v. huren) is waarschijnlijk ook zo, maar "de overheid" kan ons geen schade vergoeden die we niet toch zelf moeten betalen via de belasting. Ze kan hoogstens stoppen ons belastinggeld uit te delen aan mensen en instellingen die hun risico's en verliezen op het collectief willen afwentelen.

@11 en die complotters lijken toch steeds meer gelijk te krijgen, behalve voor hun die niet willen lijken te zien, maar dan mag je jezelf ernstig afvragen wat de belangen van die gene zijn.Als een hele wereld wordt benadeeld, hoe kun je daar voor zijn?

#1 Gewone Griek wordt niet geholpen, in tegendeel.
Geld gaat naar de banken.

@18 De gewone Griek is er wel bij geholpen. Het waren ook de Grieken namelijk dit dat geld graag leende van die banken. En net zoals iedereen moeten ook de Grieken hun schulden terug betalen.

Een bankier rukt niet maar trekt af. Occupiers doe maar wat ze niet kunnen laten zolang ze maar niets vernielen.

het is jammer dat er goede sprekers ontbreken bij de organisators
ik zou me graag aanbieden als ik niet zo werd lastig gevallen door het elite folk
het zou zo mooi kunnen zijn op deze wereld
als wij ons als mensen op stelden
inplaats van als dieren te blijven jagen op geld en elkaar
respect zou ook een goede raadgever zijn inplaats van angst
wij !! de mens ...zijn als goden
wij !! scheppen alles om ons heen
en rusten op zondag
net als god volgens t boek
rusten wij ook de 7 de dag
lol
steeds meer mensen worden ongelovig
dus creeren ze een nieuwe angst
1 die wel zichtbaar is
genaamd buitenaards wezen
god was overigens ook buitenaars
maar oke
als men maar in angst leeft en afhanelijk is van de overheid
om ons te (beschermen)
lol

Mensen vroegen of ik wilde komen, maar toen ik de foto's zag van de hippies en krakers, besloot ik om toch maar te werken. Iedereen is verantwoordelijk voor haar / zijn eigen succes.

overigens worden we nu nog niet serieus genomen en zijn er geen of halfe doelstellingen die men uit
er word zelfs spot gedreven door een bankier
die 100derden tenten beschikbaar stelde
mensen mensen blijf standvastig laat u niet uit het veld slaan
en verwoord u zelf duidelijk en roep op tot de omstanders om zich aan te sluiten kom bij elkaar en bedenk een goed aktie plan
het word straks koud en er zijn niet genoeg mensen om het op te nemen tegen de politiemacht die in gezet gaat worden dus bedenk iets ....iets waar ze niks tegen kunnen doen! en wat echt verandering brengt
iets wat de top van dit systeem ten val brengt a.u.b

@22
dat moet je zeggen tegen die kids die door pedo,s zijn misbruikt

krijg nu natuurlijk een ban
maar t is een feit de top van nederland en de wereld is verrot
niks eigen verantwoording
tenzij je met oogkleppen op leeft

Of we het willen of niet: de tijden veranderen. De oude stucturen brokkelen af. Er is een nieuwe energie in de wereld, die niemand meer kan tegenhouden. Eerst komt de grote crisis en als niemand meer weet wat er moet gebeuren, komt de nieuwe wereldleraar naar voren, die ons de weg zal wijzen. Het is de langverwachte imam Mahadi, de Christus, de Maitrey Boeddha, de grote geestelijke leider die binnen alle geloofsstrominge al eeuwen wordt verwacht: Let op, overal zijn er tekenen dat hij al onder ons is. Mis HEM niet! Wanhoop niet, er komen betere tijden!

we worden voor gelogen tot en met
het koningshuis word gegijzeld
de koningin heeft in haar kerst toespraak (voor de rectivicatie) opgeroepen tot verzet mensen word wakker!!!! doe iets er zijn zoveel oplossingen mogelijk voor zoveel dingen

@26 die was er al lang maar er werd niet geluisterd
kijk: https://www.youtube.com/watch?v=RVOPkGAtt48
deze man is nu in de 90 en krijgt nog niet het respect wat hij verdient

het idee wat ik heb is simpel
vuur bestrijd je met vuur
macht met macht geld met geld
dus wat we zouden kunnen doen is geld in zamelen en van dat geld een eiland kopen met een nieuw systeem en nieuwe kansen

#29

Dat wordt ook simpel opgelost.

Je bent dan een terrorist en je wordt opgeruimd.

@30
.......uh niet geschoten is altijd mis
wie niet waagt wie niet wind

@29 Nee wat we massaal zouden moeten doen is onze hebzucht aan de kant zetten en compleet langs geld heen moeten leven. Zet het systeem buitenspel. Richt gemeenschappen op met mensen die hetzelfde denken en lever elkaar de benodigde spullen. Samenwerking en respect voor elkaar kan ons redden

Beste dames en heren van Occupy. Ga door! Jullie hebben mijn warme steun. Morgen na het werk kom ik langs met koekjes en thee :)

Jahh de gemiddelde demonstrant ook !

"Bankers are wankers" bekt toch lekkerder.

geld terug van bonussen of ...........
deze mensen hebben nooit genoeg met hun uitbundige salaris
dus moesten we ook maar eens de hypotheek aftrek aan pakken.
de gewone burger hoeft niet weer de klos te zijn.
.

Beste,

Neemt u eens de moeite om de realiteit onder ogen te zien door deze docu te bekijken: http://dotsub.com/view/38d7177f-869c-4922-8424-...

Korte uitleg: De waarde van geld wordt afgemeten door goud. Om het simpel te houden, even klein denken zoals u gewent zult zijn:
Er is 1 kilo goud. Die kilo goud is €1000 euro waard. De bank mag voor die kilo goud dus €1000 euro cash uitgeven. Tot nu geen probleem.

Echter, nu is er dus €1000 in omloop. Er bestaat maar €1000 want er is maar 1 kilo goud. Toen kwam er het lenen. Ik kon dus €1000 euro van de bank lenen. Poef, zo op mijn rekening. Over die €1000 euro , die overigens in 1 jaar terug moet betaald worden, moet ik totaal €100 rente betalen. Echter, er bestaat feitelijk maar €1000,-. Dus hoe kan ik dan de €100 euro betalen? Dat kan alleen door opnieuw te lenen.

Banken gijzelen de belastingbetalers, ze gaan grote risico's aan en krijgen daarvoor hoge rentes en als het fout gaat redden de belastingbetalers hun.
De vorige crisis kostte ons miljarden om banken te redden, we leveren nu sociale voorzieningen, gezondheidszorg en zelfs een stukje rechtsstaat in om dat te betalen.
Nog zo'n crisis waarbij we banken moeten redden en we houden geen rechtsstaat, gezondheidszorg en sociale voorzieningen over.
Willen onze kinderen een Nederland zonder rechtspraak? zonder ouderenzorg? gezondheidszorg? huurtoeslag, zorgtoeslag, ontslagrecht, ziektewet, awbz, ww, bijstand en aow?

Banken moeten kunnen omvallen, desnoods met een staatsbank voor NUTSzaken.
Banken moeten zelfredzaam worden, banken zijn veruit de grootste steuntrekkers.
Ook bedrijven moeten zelf buffers aanhouden en de belastingbetaler moet niet bij het minste of geringste hun personeel betalen; deeltijd ww.
Bedrijven moeten zelfredzaam worden, bedrijven zijn na banken de grootste steuntrekkers.

Niet rechts stemmen, maar op de enige linkse partij, de SP zou al veel helpen.
Als de SP veruit de grootste wordt kan men hen niet meer wegsturen bij onderhandelingen.

@1 maar dan wel uit vrije wil!

Overigens... Er i geen goud.. Dus die €100 wordt gemaakt uit lucht.

Geld wordt weggesluisd.... media werkt goed mee (hebben het vooral over tentjes ed.)
We worden met zn allen (ook griekenland) genaaid.. door de mensen achter de EU+banken.
Google 'Rothschild'.... mijn vermoeden gaat steeds meer die kant op (Rothschild zit oa achter de FED). Het is de wereld met zijn burgers zoveel mogelijk uitknijpen, en vrijheden inperken, en voor de elite totale macht. Vooral het 'we moeten het met zn allen doen' vind ik verdacht. We moeten met zn allen meebetalen.... AAN WIE??? Daar wordt niet op geantwoord en de MSM zoekt geen antwoorden!!!

@38 OccupyDenHaag
Achter geld zou goud moeten staan.

Geld is de brandstof van het kapitalisme, toen al het geld bij de grote banken, grote bedrijven en de rijken zat was de brandstof op en sinds toen was schuld de brandstof.
Zoals eerst achter geld goud zat, zat een bezitting achter iedere schuld.
Nu zit al het geld dat bestaat bij overheden, de grote banken en bij de grote bedrijven en bij de rijken, maar ook alle gedekte schulden zit bij hen.

Feitelijk heeft niemand meer iets van waarde, alles is in hun bezit.
Burgers, kleine banken en kleine bedrijven zijn al vele jaren blut, kaalgeplukt.
Al sinds lange tijd is veel geld niet meer gedekt door goud en schulden zijn niet meer gedekt door bezittingen.

Maar het kapitalisme moet door en ze hebben de burgers, kleine bedrijven en kleine banken voorgespiegeld dat ze nog wel iets hebben en ze gaven hen schulden ( leningen ) waarmee ze verder konden met dingen te kopen.

Burgers, kleine bedrijven en kleine banken hebben nu zoveel ongedekte schulden dat die bron ook uitgeput is en nu zijn overheden aan de beurt om hun bezittingen om te zetten in ongedekte schulden.

Na burgers, kleine bedrijven en kleine banken zijn nu overheden / landen aan de beurt om geplukt te worden.

Franse banken plukken de Nederlandse en Duitse overheid als ze de kans krijgen.

Ooit zal alles inklappen.
Ooit zal blijken dat kapitalisme niet kan bestaan zonder socialisme en socialisme niet zonder kapitalisme.

Overheden staan wereldwijd al decennia aan de kant van grote banken en grote bedrijven, met ook veel politicy bij die grote banken en bedrijven in het bestuur, maar overheden hadden aan de kant moeten gaan staan van burgers toen geld als brandstof op was, overheden hadden moeten kiezen voor socialisme.
Socialisme had kunnen zorgen voor herverdeling van het geld en na 8 jaar socialisme had er weer ruimte geweest voor gaandeweg meer kapitalisme.
Kapitalisme moet je afwisselen met socialisme.
Beide mengen zou ook kunnen maar is moeilijker te realiseren.

Vergeten wordt dat deze bankiers ook verschrikkelijk veel belastingen betalen!
veel heel veel meer dan de gemiddelde demonstrant, die gaan zo tezien zelfs niet naar de kapper!

@ Gewoon Mannetje

Wat ben jij toch een gewoon mannetje...

@46 Ook nog wat te zeggen over het topic?

Het zijn de eigenaars/aandeelhouders van centrale banken die veel te veel macht hebben. Meer macht dan overheden. Daar zit het gevaar.

@38 als je van die 1000 euro niet verwacht meer te maken moet je misschien niet lenen...

@38 een van de basis regels van financien is namelijk dat geld 1000 euro nu, meer waard is dan 1000 euro over een jaar, omdat je er winst mee kunt maken, al is het maar door staatsobligaties te kopen... als u op iemand neer wilt kijken, met uw kleine denken, doe het dan wel goed

@geld had er niet moeten staan..

Grote banken en bedrijven zijn besmet met CDA-ers, VVD-ers en neo-liberale PvdA-ers, dus zal de belastingbetaler uitgemolken worden om hen nog rijker te maken.
Banken willen niet kunnen omvallen, grote risico's, hoge inkomsten uit rente en als het fout gaat... de belastingbetaler betaalt.
Grote bedrijven laten hun werknemers graag betalen als het zogenaamd wat minder gaat; deeltijd ww.

Zelfs als stemmen we geen VVD, CDA of PvdA meer, nog decennia blijven die grote banken en grote bedrijven besmet met CDA, VVD en PvdA commissarissen en bestuurders.

Werklozen (zoals die daar op het Beursplein staan) zijn rukkers. Zij stelen jaarlijks miljarden van de werkende belastingbetaler met hun nietsnutterij. Veel meer dan alle bankiers bij elkaar ooit aan bonussen hebben ontvangen. De bankiers hebben er tenminste nog hard voor gewerkt.Afgunst beheerst het land.

@52 je heb het helemaal juist ,zij zijn degene die besmet zijn.
alleen pvda wordt hier zwaar voor gestraft en de vvd en cda komen hier
mee weg ,dat zegt genoeg .

@38

Als dat occupy inhoudt, dan vrees ik het slechtste voor de occupiers. Goud is in principe waardeloze troep. Alleen goed voor sieraden.

@55

Mijn bek zit er overigens ook vol mee, maar dat is weer een ander verhaal.

@44 Het meeste dat je zegt klopt. Ik ben het echter niet met je eens dat het mengen van kapitalisme socialisme de oplossing is.

De beste oplossing zou zijn om over te gaan naar "Recourse Based Economy". Alleen dan kunnen we op de lange termijn blijven bestaan.

Kapitalisme zal de aanwezige grondstoffen op deze planeet binnen enkele honderden jaren verbruiken en uiteindelijk tot onze ondergang leiden.

klopt net als dat occupy in nederland een stel kansloze hippies met geen werk maar wel een uitkering zijn

@56

Nah oké..je kan het in je gebit verwerken...maar daar zijn ook heel andere oplossingen voor hoor.

Bankers are wankers - Lang leve occupy!

ik ga niet ten onder ik leef eeuwig mensen dit lichaam is toch gedoemd tot stof over te gaan en ik kan alleen mijn ''lessen'' mee nemen naar mijn volgende lichaam dus maak je niet druk zolang ''moeder aarde'' het maar red.
ik hoop alleen dat de mensheid nou 1 x volwassen met het leven om zich leert
omgaan want anders ziet het er inderdaad somber uit voor de toekomst.

Domme actieslogan. Wat is er mis met bankierende rukkers? Ik heb persoonlijk meer tegen de bankierende plukkers.

De strijd tussen arm en rijk is en was erg, maar de huidige strijd tussen belastingbetaler en banken vele malen erger.
De rechtse overheden staan aan de kant van de banken, de belastingbetaler dreigt de dupe te worden.
Het gaat nu om miljarden.

Het is nog een geluk dat duitse banken niet in Griekse schulden zitten anders werden eenvoudig franse en duitse belastingbetalers de dupe... en natuurlijk de nederlandse, enz, enz.
Burgers draaien op voor eigenlijk failliete banken.

@54 keumax
CDA wordt ook gestraft, de VVD komt er ongestraft vanaf en dan heb je ook nog de PVV afdeling van de VVD.

Vraag: hebben de mensen die nu het damrak bezet houden hun geld van hun spaarrekening gehaald? Oude sok gestopt? geinvesteerd in... ja waarin? en hoe, zonder banken en mensen die er verstand van hebben?

Aan alle critici van Occupy. Zien julle dan echt niet dat het huidige economische system is opgezet aks een groot piramidespel?. De overeenkomsten zijn frappant.
Bij piramidespelen verdient alleen de top. Hoe later mensen instappen des te minder zullen ze verdienen. Het maakt niet uit of je talent hebt, toegevoegde waarde levert of wat dn ook. Alleen aan de top zijn is voldoende om heel veel geld te verdienen. Dit zie je ook bij onze ankers en politicie. Verdienen bakken met geld, maar het niveau is van doe-normaal-doe-zelf-ormaal. Dat is echt geen tonnen waard.
Een ander aspect van piramyde spelen is dat er steeds meer emsen en steeds meer geld moet worden toegevoegd aan het systeemom het spel te laten werken. Die stijging verloopt exponentieel. Dat is preies het probleem waar we een aantal jaar geleden tegen aanliepen. Er was te weinig geld en wat werd er toen gedaan? Het spel moest door, dus werden de burgers gepusht om geld te lenen. In 2008 stortte het systeem defintief in met een wereldwijde vraagyuitval.
De mensen hebben geen geld meer, de gronstoffen raken op. We hebben de grenzen bereikt van het spel. Er kan gewoon niet meer expoetieel gegroied worden. van Alle acties van overheden en multinationals zin er sindsdien weer op gericht om het grote piramidespel weer op te starten. Dat is de reden achter de Griekse staatsteun. De top wil doorgaan me het spelletje. Het heefst ze immers gouden bergen opgeleverd zonder er echt iets voor hoeven te doen.Ik wil naar een economie toe waar sprake is van een structurele en duurzame groei waarbij bij de welvaartsverdeling expliciet rekening wordt gehouden met eerlijkheid en echte reele toegevoegde waarde. en niet welvaartsverdeling op bsis van een piramideaspelachtig systeem met de daarbij horende uitbuitingen en onvermijdelijke crisisen.
Verzonden vanaf mijn mobiel, dus excuses voor de typefputen.

De talloze ongedekte schulden moeten uit de markt, die schulden zijn in bezit van grote banken.
Grote banken failliet laten gaan lost alles op.
Kleine banken zonder dure CDA, VVD en neo-liberale PvdA nemen dan hun taken over.

Grote bedrijven zonder buffers, neer weer redden door hun werknemers te betalen met deeltijdww, kleine bedrijven zonder dure CDA, VVD en neo-liberale PvdA commissarissen nemen hun taken over.

Als we de markt zijn werk laten doen en ze failliet laten gaan betekent dat herverdeling van werk en kapitaal.
Banken moeten kunnen omvallen en bedrijven moet je niet redden, dan geef je andere kleinere bedrijven geen kans.

@66

De grammofoonplaat van het pyramide spel is al grijsgedraaid hoor.

De zakkenvullerij van bankdirecteuren, de overlast van marokkanen, de onbeschoftheid van Nederlanders, de aggresiviteit van Israël, het sinterklaasgedrag van links, het asociale beleid van rechts, de zakkenvullers in de tweede kamer, de luiheid van de ambtenaren, de aanslagen van de moslims, de arrogantie van de Amerikanen, al die chauvinistische Fransen, die luie uitkeringstrekkers.........zo lust ik er nog wel een paar.

Bij de laatste demonstratie: 500 mensen volgens de kranten in Amsterdam, 0,0030% van de Nederlandse bevolking.

Het zou mooier zijn om met constructievere oplossingen te komen dan met generalisaties die wel mogen gelden voor bankdirecteuren en niet voor andere groeperingen (en terecht). Met de het verdwijnen van de nuance verdwijnt het verstand.

De miljarden die nu naar banken gingen en naar bedrijven om hen te redden moeten nu vooral betaalt worden door gehandicapten, zieken, ouderen en de minima.
De gehandicapten, zieken, ouderen en de minima.zijn nu vooral boos op de rijken, vandaar de afgunst tegen bonussen en hoge salarissen.
Ze zouden eigenlijk boor moeten zijn op de overheid die die banken en bedrijven al die miljarden gaven.
Maar ja, wat moet onze CDA / VVD / PvdA overheid anders? bij die banken zitten hun partijgenoten als bestuurder of als commissaris.
De belastingbetaler is een gemakkelijke prooi.

@70 Is ten dele waar. Probleem is echter dat het diezelfde groeperingen nog veel zwaarder zal vallen als de banken en bedrijven niet worden gered. Daarmee is het overigens terecht om banken die gered worden, de redding terug te laten betalen als ze weer boven Jan zijn.

op weg naar de 5e dimensie het 3 bewust zijns niveau gelinkt aan het christusbewustzijnsverruimendraster. we leven ten slotte in een 6 dimensionale schepping.

@72 Dus....?

@23

Ja, ga iets geks doen!

Iets wat de rest van de wereld niet verwacht van actievoerders.

Ga aan het werk.

Waarschijnlijk gaan een hoop mensen van Occupy dat morgen weer doen en lost de ellende vanzelf op........

@68 desalnieteminwaar

Vorige week een paar duizend,
Deze week een paar honderd,
Volgende week enkele tientallen.

@76 Het is één en al frustratie, wel begrijpelijk, maar biedt geen oplossing. Zodra de economie weer aantrekt, verlaten ze hun tenten en ruilen ze in voor een caravan :)

Aan alle critici van Occupy. Zien julle dan echt niet dat het huidige economische system is opgezet aks een groot piramidespel?. De overeenkomsten zijn frappant.
Bij piramidespelen verdient alleen de top. Hoe later mensen instappen des te minder zullen ze verdienen. Het maakt niet uit of je talent hebt, toegevoegde waarde levert of wat dn ook. Alleen aan de top zijn is voldoende om heel veel geld te verdienen. Dit zie je ook bij onze ankers en politicie. Verdienen bakken met geld, maar het niveau is van doe-normaal-doe-zelf-ormaal. Dat is echt geen tonnen waard.
Een ander aspect van piramyde spelen is dat er steeds meer emsen en steeds meer geld moet worden toegevoegd aan het systeemom het spel te laten werken. Die stijging verloopt exponentieel. Dat is preies het probleem waar we een aantal jaar geleden tegen aanliepen. Er was te weinig geld en wat werd er toen gedaan? Het spel moest door, dus werden de burgers gepusht om geld te lenen. In 2008 stortte het systeem defintief in met een wereldwijde vraagyuitval.
De mensen hebben geen geld meer, de gronstoffen raken op. We hebben de grenzen bereikt van het spel. Er kan gewoon niet meer expoetieel gegroied worden. van Alle acties van overheden en multinationals zin er sindsdien weer op gericht om het grote piramidespel weer op te starten. Dat is de reden achter de Griekse staatsteun. De top wil doorgaan me het spelletje. Het heefst ze immers gouden bergen opgeleverd zonder er echt iets voor hoeven te doen.Ik wil naar een economie toe waar sprake is van een structurele en duurzame groei waarbij bij de welvaartsverdeling expliciet rekening wordt gehouden met eerlijkheid en echte reele toegevoegde waarde. en niet welvaartsverdeling op bsis van een piramideaspelachtig systeem met de daarbij horende uitbuitingen en onvermijdelijke crisisen.
Verzonden vanaf mijn mobiel, dus excuses voor de typefputen.

@78 Geen probleem die typfouten, heb ik ook vaak met mijn i-pad.

Ik denk dat iedereen ziet waar het uit de bocht vliegt. Dat is niet te wijten aan het economisch systeem, maar aan het gedrag van mensen. De oplossing is eenvoudig.

Richt een partij op of stem er op één die dit via de democratische weg gaat blokkeren. De enige andere optie is een dictatuur. De huidige stellingname is zeer ongenuanceerd.

@77,"zodra de economie weer aantrekt"dan ruil ik mijn tent eerder in voor een
loopstok,want mag hopen dat onze generatie dat nog meemaakt(ben nu 39).-:)

de economie weer aantrekt? Reken daar de eerste 20 jaar maar niet op....

@77, @81 Daar durf ik wel een rollator om te verwedden. Als de economie niet aantrekt binnen 20 jaar betaal ik jullie rollator. Als ie dat wel doet storten jullie € 1.000 op mijn rekening.:) Met al die bezuinigingen moet ik ergens vandaan halen niet waar.

@69 Mee eens !!!!
Het de ene procent kwalijk nemen is begrijpelijk en een instinctieve reactie, maar laten we het de werkelijk schuldige aanrekenen, als we een effectieve verandering teweeg willen brengen: de egoïstische instelling en belangen, die ons hebben gebracht naar het punt waar we nu zijn. Rijkdom opnieuw verdelen zonder morele bewustwording van het geheel, zal geen positieve resultaten opleveren. De bittere ervaringen van de communistische revoluties in de vorige eeuw hebben ons er genoeg voor gewaarschuwd, dat dit niet de juiste handelwijze is.
In plaats daarvan is de menselijke verbinding en een gezamenlijke, oprechte inspanning voor een gemeenschappelijk doel het middel om in onze toekomst stabiliteit en welvaart te bereiken Ons succes wordt bepaald door de
vraag of we de „globalisatie van boosheid', zoals Thomas Friedman het verwoordt, kunnen veranderen in de globalisatie van zorg voor alles en iedereen.
Elk verlangen, elke daad en gedachte die gewijd is aan het alomvattende systeem van de mensheid, zal evenwicht, vrede en welvaart brengen aan de enkeling en aan het geheel.
We moeten een nieuw systeem bouwen en een nieuwe, VERENIGDE samenleving, gebaseerd op het principe van WEDERZIJDSE VERANTWOORDELIJKHEID die:
1. Garandeert dat iedereen voorzien wordt van de basisbehoeften, waaronder voedsel, huisvesting, gezondheidszorg en onderwijs.
2. Een omgeving schept, die verantwoordelijkheid voor elkaar stimuleert.
3. Rekening houdt met de natuurlijke hulpbronnen van onze planeet.

Wat is de gemiddelde verhouding hippies/economen bij zon demonstratie?

Hierdoor zijn bankiers onder andere rukkers:

Bank of America Trying To Stick Taxpayers With A $74 Trillion Bill By Moving Derivatives Into FDIC-Insured Accounts

http://crooksandliars.com/susie-madrak/bank-ame...

Dat is als ik het goed heb zo'n 200.000 dollar per inwoners van de USA.

Ben je net geboren, heb je een flinke lik aan je reet en niet vergeten dankjewel zeggen.

@85 Alle bankiers, alle turken, alle kaaskoppen, alle ambtenaren, alle .......vul maar in.

Leve de gefundeerde meningen.

@43 We laten ons toch ook met zijn allen naaien? Zelfs nu nog? Ik bedoel te zeggen, er zijn zoveel mensen die erover klagen, maar kijk hoe relatief weinig mensen op het beursplein zitten? Ik vraag me af, waar blijft de rest? Dit is een kans voor mensen om zich te laten horen, maar toch doet men het niet.

@83 Mike Reynolds heeft al jaren een oplossing voor de laatste twee punten die je noemt. Hij heeft oprecht gepoogd dit van de grond te krijgen, maar wordt door de overheid tegen gehouden, ook in Nederland. Daar zouden we tegen moeten protesteren.

Ik vind bankiers toch eerder zuigers dan rukkers.

Ze doen niets, ze creeren niets, ze produceren geen enkele toegevoegde waarde, ze zuigen alleen maar waarde uit de economy van uw en mijn arbeid..........ze maken geen kunst, geen meubelen, ze verbouwen geen groente of fruit, ze maken geen computerprogramma´s, ze schrijven geen boeken, het enige wat ze doen is geld verdienen over de rug van onze arbeid en productie, alsof geld het doel op zich is.

We kunnen genieten van kunst en leren van boeken, we hebben meubelen nodig, we verhongeren zonder land en tuinbouw, computer programma´smaken ons leven eenvoudiger en meer plezierig, wat is het nut van iemand die alleen maar geld probeert te verdienen met geld?? Terugkijkend op je leven realiseer je jezelf dat je dingen hebt gemaakt. Ik kan dat, jij kan dat, en het overgrote deel van alle andere mensen kunnen dat en hebben interesse in overleven door het creeren van voordelen voor andere mensen. Dat is hoe je weelde creeert, je maakt dingen door arbeid!

Maar waar is de weelde gebleven die we gecreeerd hebben? Opgeslokt door de achterlijke en pseudo banken economie die is ontworpen om geld te verdienen zonder weelde te creeren.

Klinkt simpel genoeg voor mij, en ook simpel genoeg voor veel andere mensen, tenzij ze diegenen zijn die euro´s uit onze economie zuigen en de creatie van weelde om zeep helpen. Het kan gewoonweg niet werken zoals men beweert, het heeft nooit gewerkt, en het zal nooit zo werken.

Wat hebben we hier nodig? Wat ondersteunt een echte economie? Rekenkundig Geperfectioneerde Economie (Mathematically Perfected Economy) (MPE).

Heel simpel, leef niet boven je standaard, geef geen geld uit wat je niet hebt, en zorg dat je geld thuis hebt, in plaats van op de bank.
Op die manier gaan banken weer terug naar normale proporties.
Het domme is dat mensen geld uitgeven wat ze niet hebben, daarvoor leningen aangaan en dan vervolgens verbolgen reageren op het moment dat zij rente moeten betalen op het geleende bedrag...

#86

Ben je je ei kwijt, mooi.

Ik had heel even gedacht dat de Nederlandse Occupiers een stem waren van de jonge intellectuelen die Nederland heeft, maar ik had het helaas mis. Ze gaan gewoon mee in het huidige hoop geschreeuw niveau 0 debatklimaat met de elegante uitdrukking "bankiers zijn rukkers". Tenten oppakken, naar huis gaan, studeren, boeken lezen en met een echt strijdplan terugkomen.

Ik vroeg me al af wat ze de hele dag in die bankkantoren zaten te doen.

Ok, occupiers, nu naar de bank voor je eerste hypotheek, anders moet je je hele leven in zo'n tentje blijven slapen.

@92 Lastig als je geen argumenten hebt he. Jij bent degene die zegt dat alle bankiers rukkers zijn. Met zo'n generalisatie diskwalificeer je jezelf en doet het dunnetjes over door er bij @92 niet op in te gaan. Slap.

@92 Kijk, kern van de zaak is dat de Occupy aanhangers voor een groot deel bestaan uit mensen die fel tegen racisme en discriminiatie zijn, en terecht. Met een dergelijke opstelling doe je precies hetzelfde richting de bankiers. Ze zijn kennelijk allemaal verderfelijk en slecht.

Ik ben geen bankier hoor, maar kan er slecht tegen als iedereen over een kam geschoren wordt.

"Betogers liepen met spandoeken met teksten als 'bankiers zijn rukkers'. "

Ik geloof dat gewoon niet, écht niet. Niet met zoveel geld......

@97 Ik denk dat u gelijk heeft, máár geef toe dat het bankwezen het wel héél erg bont heeft gemaakt...... héél erg bont.

Tel daarbij op dat er veel Occupyers zijn die óók weer tégen bont zijn, ja dan krijg je zulke uitspraken........ :)

Geldscheppende vermogen van banken moet worden beeindigd. Alleen democratisch gekozen overheden zouden geld moeten kunnen scheppen in Nederland.

@97 Tja, waar zijn ze niet tegen? Uitkeringen? :)

@99 Tuurlijk, dan gaan ze dat gebruiken voor partij politieke doeleinden. En heeft de overheid verstand van dergelijke monetaire zaken? NEE. Waarom laten we zo niet meteen chirurgische ingrepen uitvoeren. Er worden zo vaak fouten gemaakt bij operaties.

Banken hebben aandeelhouders. Wie zijn die aandeelhouders en door wie worden ze vertegenwoordigd? Kennen we die vertegenwoordigers? Door één lastige brief van TCI viel dé Bank om! Waarom? En nu dé Bank is omgevallen, wie betaalt het gelach? Ten faveure van wie? Juist, van de aandeelhouders. We leven in een pervers systeem!

@90 LOL
"Ze doen niets, ze creeren niets, ze produceren geen enkele toegevoegde waarde, ze zuigen alleen maar waarde uit de economy van uw en mijn arbeid..........ze maken geen kunst, geen meubelen, ze verbouwen geen groente of fruit, ze maken geen computerprogramma´s, ze schrijven geen boeken, het enige wat ze doen is geld verdienen over de rug van onze arbeid en productie, alsof geld het doel op zich is."

Ik dacht dat je het over de uitkeringstrekkers en studenten van Okkiepaai had. Je stukje is nogal onduidelijk, maar volgens mij ben je voor de protesten.

Ik ben ook een rukker. Is daar wat mis mee?

@1 Samen delen is niet Stavros een feestje te laten vieren en Pietje de troep op laten ruimen...

niet alleen bankiers, bustuursvoorzitters, directie, raad van bestuur, ministers, kamerleden, Raad van state, COA trutje (ik voel me gecriminaliseerd", zo kan ik nog wel ff doorgaan. Het lijkt net alsof mensen aan de top hun hebberigheid niet kunnen beheersen.

Bankiers:Octopussys zijn rukkers.

@72 aan welke plant heeft u geroken ?