Gewoon nette kritiek. en ik ben het er mee eens...toegestaan of niet, we hebben ongeschreven regels en die gelden wat mij betreft ook in het maatschappelijk debat.

Laat de discussie maar weer losbarsten.

Is dat laatste niet een bedreiging?

Vrijheid van meningsuiting, of je het er mee eens bent of niet.

@1 ssssstt.... je wil toch niet als Theo eindigen.

Als ze zich nou eens eerst met zichzelf bemoeien en hun zaakjes op orde proberen te van plaats zich te bemoeien met ONS land.

Dit is geen Islamitisch land dus wegwezen.

Ach hou toch op stelletje intolerante idioten.
Over de Paus en de schijnheilige katholieke kerk zeggen we veel erger dingen en die lopen ook niet te mauwen.
Zorg eerst maar voor meer vrijheid van jullie vrouwen, voordat jullie je beklagen bij een vrij land als Nederland.
Geert ! Van mij mag je net zolang kritiek blijven spuien totdat de Islam een toleranre godsdienst is.

''beledigende opmerkingen over de islam'' ....niet langer kunnen worden getolereerd.
Lekker spannend weer hoor

Hoe tolerant is het OIC versus, ongelovigen, homosexuelen en Christenen? Juist ja, totaal intolerant! Waar halen ze de brutaliteit vandaan????

Wat willen ze doen dan? Behalve bedreigen enzo

Ik heb het trouwens gehad met welk geloof dan ook. Geloof is van de duivel, om mensen tegen elkaar op te zetten. Verbeter de wereld en ban al het geloof de wereld uit!!! Zo gek was het communisme nog niet op dit gebied!

Zolang je geen kritiek hebt op mede-moslims die kinderen met een bomgordeltje op pad sturen en de lucht in jagen .......ja, mogen we dan een beetje kritisch zijn ?

Ze hebben gelijk!
Dit gebeurd ook in Nederland.
Wat ze dan vergeten te melden is dat vele redenen gegrond zijn..

Nou, zolang de OIC niet tevreden is hoe wij het aanpakken, dan weet je dat het goed gaat. Stelletje enge hypocriete gluiperds. Tijdens hun vergadering zijn er waarschijnlijk wereldwijd weer tientallen onschuldigen om zeep geholpen in naam der Allah maar als Geertje Wilders uit Holland er wat van zegt dan zijn de rapen gaar. Ze mogen hun uitspraken steken waar de zon niet schijnt, nul relevantie.

Met dit soort uitspraken bevestigen ze dus de juistheid van de kritiek ..

Ik ben het eens met #3. Zij moeten zich maar aanpassen of terug naar hun eigen land.

@3 dus ik mag jou en je familie voor aap zetten, er voor zorgen dat niemand meer met jullie om wil gaan omdat ze bang zijn voor jou en je familie..ik mag jullie van alles noemen omdat ik dat doe in maatschappelijk belang?? als ik dat daadwerkelijk ga doen, dan nog eens kijken of je daar zo blij mee bent...
@4 dan eindig ik tenminste voor de goede zaak....ik ben het eens met het oic...het moet gewoon stoppen...dat dan een of andere gefrustreerde pvv-er mij dan de nek omdraaid bewijst dan tenminste dat ze zelf net zo erg zijn als dat ze zeggen dat de moslims volgens hen zijn...

OIC ?? Nooit van gehoord.
Een nieuw actiegroepje tegen Geert Wilders ??
Organisatie van Intolerante Conferentie ??
Hoe moet ik dat eigenlijk zien ? Een organisatie van een conferentie ??
Wat een onzinnige naam.

Verwijderd door redactie

@5 Wat bedoel jij met "dit is geen islamitisch land dus wegwezen" ??

Moslims hebben in ieder geval wat gemeen met wilders. Ze zijn allebei altijd en over alles boos.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Wij van WC eend .. adviseren waterstofperoxide , heel nuttig voor ongewenste meelifters op het vrije westen.
het gekke is dat een grote groep hierheen komt vanwege die verworven vrijheid en dat er allerlei gekken meekomen in hun kielzog om die vrijheid weer in te perken met hoofddoekjes , absurde eisen aan partner zoeken , taal niet adopteren .. heel vreemd dus
Je zou bijna gaan denken dat zij onze vrijheid weer op het niveau weer terug willen brengen wat daar gebruikelijk is.
Die dwangbuis past ons allemaal blijkbaar..

het moet niet gekker worden

Verwijderd door redactie

@22 ik alleen een hekel aan terrorisme en extremisme...ook van de kant van Nederlanders...

Verwijderd door redactie

@26 Welk Nederlands "terrorisme"?

Verwijderd door redactie

@28 extremisme....dat idiote gedrag van de PVV en groot deel van de aanhangers natuurlijk...

Verwijderd door redactie

OIC!!!!

Nou en?

@31 draadje loopt net..komt vanzelf wel...

Waarom zijn die moslims hier nog dan als ze het niet met ons land een zijn?

stil.....es.
ik ben thuis en conferentie aan het opzetten.

@16 Dat zijn de consequenties van vrijheid van meningsuiting, er zal ook weleens iets gezegd worden waar ik het hartstochtelijk niet mee eens ben, zoals sommige uitspraken van Wilders of van een imam. Maar het is ieders recht om te zeggen wat je vindt of om daarop te reageren. Dat principe staat los van de inhoud van wat iemand zegt.

@30 Oh mijn excuses, ik meen toch zeker te lezen dat je het over terrorisme van Nederlanders had.

IK hekel het OIC om de herhaaldelijke aanvallen op de ongelovige en anders denkende andere gelovige.
De macht van het geloof gaat mij veel te ver zoals de Ayatolla en Immans zich laten gelden.
Geloof is iets dat je koesterd en gelovige niet moet opzwepen tot het van daden die zijn weerga niet kent.

@29 Waarom Politiebureau? Omdat ik niet in je multikul straatje praat?

OIC is van moslims, door moslims en voor moslims.
Hoe serieus neem je zo'n organisatie?
OIC heeft ook nog kritiek op andere niet-moslimlanden. Gewoon negeren.

Laat ze maar eens kritiek leveren op het vermoorden van Christenen wereldwijd en hun kerken in brand steken!En jonge kinderen met bomgordels de dood in te jagen, het Christendom heeft al heel lang aan de scherpste kritiek bloot gestaan maar juist daardoor zijn daar de scherpste kantjes van af gegaan! Die gingen toch ook niet dreigen dat dit op moest houden want anders...
Als er een God bestaat, dan zou Hij heel wat ruimdenkender zijn, òf zelf straffen, daar heeft Hij dan geen aardse moordenaars voor nodig.

@40 Hij probeert volgensmij te zeggen dat jij een pvv'er bent ;-)))

@25 ik accepteer dit soort gedrag niet meer, ik ga een melding doen bij meldpunt discriminatie. Mits je per directje excuses aanbiedt.

Telkens wanneer ik onacceptabel gedrag aan de kaak stel, wordt ik geconfrontreerd met persoonlijke aanvallen.

genoeg is genoeg.

Grapig, dit draadje. #1 scoort over het algemeen plusjes, terwijl hij volgens mij doelt op de uitspraak van het OIC.
Ik denk dat veel plussers denken dat hij het over Wilders heeft.

Wie van ons heeft gelijk, SomeOne_1?

hoe zou het komen dat de meeste mensen niet veel van de islam moeten hebben denk dat ze eerst daareens over moeten nadenken want denk dat daar de kern ligt van het hele probleem want ik zeg ook niet elke moslim is terrorist maar elke terrorist is wel moslim vlgs de terrorist zelf

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@41 Yep zo denk ik er ook over .

Van mij mogen het OIC oprotten. Kijk wat ze andere mensen aandoen! Ze vermoorden bombaderen plekken. Als je kijk in de Islamitische landen zie je alleen maar kerken die worden verbrand of kapot gemaakt.

@46 wat is 't dan voor volk? Vredelievend?

Dit soort opmerkingen van die organisaties en "oosterse landen" vind ik eigenlijk wel om te lachen en zielig.
Waarom ?
Omdat er vanuit die landen genoeg "discriminerends" over het westen wordt gezegd en westerse gebruiken e.d. vaak niet eens zijn toegestaan in islamitische landen. Maar dat mag dan schijnbaar weer wel, maar o wee als er eens iets negatiefs gezegd/geschreven/getekend wordt over de islam of een islamitisch land, dan is de wereld te klein.

Ik zeg maar zo,
Wil je niet dat iemand over jouw praat dan moet je ook niet over anderen praten.
een oud gezegde zegt wie de bal kaatst moet hem terug verwachten, en dat is iets wat veel mensen niet kunnen hebben.

@45 ik ben het eens met deze kritiek van deze organisatie...Wilders pakt een heel geloof..noemt het een ideologie en ineens mag ie dr van alles over zeggen..dat slaat nergens op...er zijn ongeschreven regels en wat mij betreft gelden die ook in het maatschappelijk debat...hij is doelbewust bezig alle moslims pijn te doen..al doet hij dit op een manier waardoor het voor de wet nog net binnen de kaders is..de smiecht...

@51

Meeste van de 1,5 miljard wel ja!

@46 Noem eens 1 land waar jullie in vrede leven? Zelf hier proberen jullie het voor iedereen te verpesten.

@44 Tja dat deden ze bij Wilders ook, alleen het bewijs ontbrak ;-)

@50 Niet voor niets is er uitsluitend oorlog in landen waar een zeer groot deel van de bevolking de Islam aanhangt. Zonder Islam hadden zouden we nú wereldvrede hebben.

En ik hekel het feit dat mensne die ritiek hebben op de Islam moeten rennen voor hun leven. Als dat stopt (en dat Islam vaak totaal intolerant is tegen alles wat geen Hetero Moslim Man is) zul je zien dat de kritiek op de Islam ook vanzelf ophoudt.

Het merendeel is terechte kritiek op zakne die niet in de haak zijn. Dat je daarvoor je leven niet meer zeker bent is de druppel.

Ik ben heel blij dat Nederland zich heeft ontworsteld van de censuur op alle kritek die met de islam van doen heeft.
Het gaat de goede kant op.
Nu de rest van weldenkend Europa nog.
De islam, volgens aanhangers van deze religie een religie van respect en vrede, heeft niet voor niets in nederland een bedenkelijke naam.
De islam is veeleer een totalitaire weinig tolerante ideologie.
Het past geheel in de Nederlandse denkwijze daar kritisch tegenover te staan.
De Islam staat dan ook haaks op vele Democratische verworvenheden.
Nu is links van mening dat deze typisch Nederlandse houding voor alles op zijn plaats is behalve als het migranten of de islam aangaat.
Terwijl juist de islam vertrapt waar links voor staat.
Gelijkheid van mens, ongeacht religie, sexuele geaardheid, politieke kleur, of wat dan ook, is de islam vreemd.
Want wat is Nederland wijs geworden sinds de komst van deze weinig tolerante import ideologie?
Niets, of heel weinig.
Jammer dat uitgerekend links het hier bij laat.
Juist links zou, gezien de historie, zeer kritisch tegenover de islam moeten staan.
Ik snap dit voetje vrijen dan ook niet.
Zeker voor links is de islam, gezien de achterban (zetels??) een politieke speler geworden.
Ook dit is zeer bedenkelijk, en het verbaast me dat dit nooit onderzocht is.

qed..@wilders.

@57 Groot gelijk. Daarom ben ik het met een groot deel met Wilders eens.

@57

Het is ook toevallig dat in al die landen olie en grondstoffen zitten!

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@57 haha mafkees. Nooit een boek of krant opengeslagen?

en ik beschuldig de moslims van Hollandofobie,
want als islamitische extremisten NLers bekritiseren hoor je de zwijgende islamitische meerderheid nooit om ze te temperen.

53 SomeOne_1

Dan heb ik je terecht een plus gegeven. Helemaal mee eens!

En weer wordt het geloof met de kerk rond het geloof verward.
Diep triest dat denkniveau van mijn medelanders.

Verwijderd door redactie

De Magheb is een van mijn liefste plekken om vakantie te houden.

Echter, het OIC mag wel eens in de navel staren "christen of anders denkenden fobie". Telkenale als er ergen een kerk wordt gebouwd ( Amman bv) staat er binnen een vingerknip een moskee. Tit 4 tat, maar op deze plek mag je dat stellen.

Verwijderd door redactie

@55: Marokko?

Is het misschien mogelijk om alle Islamitische mensen in 1 landje te zetten......

@71 Geef een antwoord op mijn vraag. En wie begint er nu te schelden?

Verwijderd door redactie

Tja, OIC, wij doen de dingen hier in Nederland op onze manier. Nederland is te ver doorgeslagen in het knuffelen en we moeten nu eenmaal een inhaalslag maken.

Als uw achterban zich hierin niet kan vinden kunt u ze natuurlijk terug roepen.

@72 Daar waar ze amper mogen protesteren? Of die bomaanslagen?

@75 Je bent vrij om te gaan.

@73 Dat lukt nooit , er zijn 100 stromingen , alhoewel in nederland het aardig lukt om complete stadsdelen christenvrij te krijgen

@78

Waarom?

@74 kleuter

Het probleem ligt ook aan de soorten stromingen bij de Islam. Als ze vrede met elkaar zouden hebben zouden wij er ook minder door leiden.

Er is net een proces tegen Wilders geweest en hij is vrijgesproken. Kijk, ik ben het niet eens met Wilders, maar je kunt niet zeggen dat wij als land er niet bovenop zitten.

Omgekeerd heeft Nederland ook altijd kritiek op het mensenrechtenbeleid in andere landen, dus zo gek is het niet dat anderen kritiek hebben op Nederland.

Beste OIC, de juiste volgorde is: eerst zelfkritiek, dan kritiek. Vervelend voor het ego, maar dat overleef je wel.
Geldt ook voor Geert Wilders en co., maar van die lawaaikraaien is tot nog toe niet één er behangen met een spijkerbom-gordel op uit getrokken. En je moet altijd het ergere kwaad het eerst bestrijden.

@9 Misschien hopen ze dat een tweede Mohammed B. het jihadpad op gaat? Tegenwoordig radicaliseren dergelijke figuren al gewoon in Nederland, voor de PC - en zónder het vermogen tot zelfkritiek. Hoeveel leugensites er intussen al niet op het Net staan, geen idee... en zulke gastjes lezen dat, maar geen andere opvattingen. De leugens worden dus niet meer ontmaskerd. Zulke op scherp gezette types hoef je vervolgens alleen nog maar handig te 'triggeren'.

@82 leg uit

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@87 Maar een antwoord komt er niet. Misschien omdat ik niets geweldsoproepend heb geschreven? Ik heb wel eens gehoord dat jullie slecht met kritiek om konden gaan, maar zo erg.......

Verwijderd door redactie

Ik lach me overigens rot om een aantal reacties hier.

Ook typisch Nederlands, lachen om dit soort dingen, heerlijk.

Toch weer die naam "Astana", waar heb ik die naam meer gehoord? Ik hield al niet van die wielrenploeg maar als hun thuisfront dit soort uitspraken gaat doen....

Nog eventjes en dan moeten alle Wielrengoden bij Astana met een jalaba, baard en slippers aan gaan fietsen om toch vooral die Islamitische gedachtengoed te blijven uitdragen. Als zij vervolgens na een hard bevochten wedstrijd op het podium eindigen, mogen deze wielergoden geen handjes schudden van de rondemiss (en een kus is helemaal uit den boze) want dat is tenslotte niet harram volgens de wetjes van Mohammed.

Gelukkig is Contador afgelopen jaar overgestapt, die zag blijkbaar deze islamitische bui al hangen.

@73, dat is nu precies waar de islam op uit is.
Een grote "Oema", oftewel islamitische wereld.
Benieuw hoe sociaal die wereld er uit ziet voor andersdenkenden.
Het ironische, is dat vooral linkse mensen de kous zwaar op hun kop krijgen.
Alles waar ze voor staan en in geloven, word hen ontnomen.
De hele multuclturele droom gaat in rook op, en blond Greet krijgt gelijk in het kwadraat.
Wat een deceptie.
Goed zo ver zal het nooit komen, maar laten we wel zijn, dat is niet de verdienste van de expansdrift van de islam en haar aanhangers.

@89 Antwoorden op vragen kunnen jullie niet, of wel???

@85 De soorten stromingen hadden al sinds dat Mohammed dood was ruzie om wie Mohammed zou opvolgen. Daarom is er in Afganistan, Irak etc. ook oorlog. Daar is het allemaal mee begonnen die oorlog.

Verwijderd door redactie

@4 Dat is de rechts-Nederlandse variant van de godwin....

@72 Als je conflict omtrent westelijke Sahara niet meetelt.

@86 ik dacht dat jij zeer gesteld was met de vrijheid van meningsuiting, nu mag het zeker niet meer omdat het over je eigen kroost gaat?

@95 Dat mag je niet zeggen, dan worden ze boos. ;)

Beste mensen,

Lukt het niet om op een normale, beschaafde manier te reageren en met elkaar om te gaan, dan krijgt u zonder waarschuwing een ban. Ook kan dit draadje gewoon op slot als jullie niet normaal kunnen discussieren. U bent gewaarschuwd.

Redactie NUjij/TM

@96 Ik maakte referentie naar Theo van Gogh... die heeft toch écht verdomd weinig met WO2 te maken.

@98 Je mag gerust een mening hebben, ik vraag je alleen maar waarom je hier bent, als je ons zo'n kutvolk vind?

Altijd maar weer beledigd en altijd maar weer dreigementen. Wat een vergissing. Moslims kún je niet beledigen.

Tis toch heel simpel... ben je het niet eens met de Nederlandse denkwijze.... ga je toch gewoon terug naar je eigen land?? Als al die zeikerds dat nou gewoon een keer doen scheelt het weer in de drukte. Als ik het niet naar mijn zin heb in Turkije ga ik toch ook gewoon terug???

Verwijderd door redactie

Als je nou kritiek hebt op die moordenaars die kinderen met een bomgordel op straat sturen, dan heb je een punt. Maar ach wie neemt die gasten nou toch serieus?

Je bent hier te gast in een ander land. Dan heb je je maar aan een aantal normen en waarden te houden.

Het is goed dat de OIC van het probleem een punt maakt, omdat het aardig de verkeerde kant begint te lopen met het haatzaaiend gedrag. De Nederlandse overheid is er blind voor, de publieke opinie gaat mee met wilders. Er moet nu echt van buitenaf druk worden gezet op het onfatsoen.

@104 Dit artikel gaat over mensen die niet in Nederland wonen, wellicht zelfs nog nooit zijn geweest en waarschijnlijk hier nooit zullen komen. Zelfs DAN hebben ze wat te klagen.

@105 Nederlands graag. het is niet netjes als je ergens te gast bent te gaan fluisteren.

Verwijderd door redactie

aanhoudende aanvallen op de islam is onzin het gaat om het gedrag die de aanhangers vertonen tegen alles wat niet moslim is .
en aangezien ze alles onder de naam van hun geloof doen en mogen laat
alleen maar zien hoe kortzichtig en egoisties dat geloof is en geen ruimte laat aan anders denkende ,ook naar degene die geen geloof aanhangen.

@105 Geen idee wat het betekend, maar ach who cares het is een vrij land. En als je niet open wilt communiceren, moet je dat zelf weten. Ik denk niet echt dat je punt duidelijk word zo...

Deze mensen moeten Nederland uit? Volgens mij lees ik dat de conferentie waar de kritiek (mogelijk dialoog) is geuit, dat dat in Iraanse was. Dus deze mensen hoeven niet eens in Nederland te wonen.

Nu ken ik de inhoud niet. Maar ik zou Dit pers bericht ook anders kunnen lezen. Er wordt namelijk hier niet gesteld dat je geen kritiek jegens de islam mag hebben, er wordt eerder gesteld dat je mensen niet in een hoek moet zetten (ik lees dus meer de herhaling dan het hebben op kritiek). Natuurlijk zal Dit een politiek correcte statement zijn van deze organisatie, immers ze lijken zich neer te leggen bij de rechtelijke uitspraak.

Wat ik wel weet is dat in landen als Indonesië de vrijheid van godsdienst zoals geïmplementeerd in Nederland niet als zodanig als vrijheid wordt gezien. Uiteraard kan je omgekeerd het zelfde zeggen... Zo begrijpen ze hier niet dat als je zelf kiest om volgens het strengere Sharia wet wil worden berecht, waarom dat dan niet zou kunnen. Daarnaast begrijpen ze ook niet waarom de nationale feestdagen redelijk eenzijdig zijn. Waar in Indonesië het recht bestaat dat je in iedere geval vrij heb op de feest dagen van Jou geloof. Wordt nationaal ook de dagen officieel aan gehouden voor de 6 geloven die door de staat worden erkent (islam, protestants [wordt daar Christenen genoemd], katholiek, budisten, hinduisme en een chinees geloof)... Je kan vraagtekens zetten bij het punt dat de staat bijvoorbeeld het jodendom niet erkent, maar goed het is wel een andere interpretatie.

Overigens is het in Indonesië streng verboden om in het openbaar en vooral ongevraagd geloof te uiten ter promotie. Het is niet chique, mogelijk zelfs zwaar strafbaar om een ander geloof te kritieken in een openbaar debat. Onderling en binnen de geloofsgemeenschap is Dit vaak wel okee.

Wilders ziet Indonesië als een islamitische staat, hoe kun je Dit rijmen met tolerantie tegen over bijvoorbeeld het christendom?

@108 Dreigementen vanuit Iran?... denk je echt dat daar één Nederlander van onder de Indruk is.

Uit mom van vrijheid van meningsuiting wordt massaal gediscrimineerd. Dit kan en mag niet.

Lukt het niet om binnen vijf minuten ontopic en beleefd te reageren gaat dit draadje op slot. Danku.

Redactie NUjij/TM

Organisatie voor Islamitische Cooperatie lijkt me een betere weergave van OIC dan wat er in het artikel staat, zou dat gecorrigeerd kunnen worden?

Leve de Nederlandse vrijheden, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst. Dat laatste houdt ook in, dat godsdienst bekritiseerd mag worden.

@ Serdal, ben het volledig met je eens! Bepaalde uitspraken laten onder de mom van 'vrijheid van meningsuiting' een beledigende/discriminerende indruk achter.

@115 ik heb het toch niet over dreigementen???? Waarom maak jij er meteen dreigementen van??

zo zie je weer dat de publieke opinie in dit land naar de haaien is!!!

@101 maar het slaat gelijkelijk nergens op.

@119 en dat houd dus ook in dat je kritiek mag hebben op die kritiek en graag zou willen dat het stopt...toch?;)

Realiseren wij ons wel dat het/de boeken geschreven zijn door mensen die een ander de wil oplegd om op DIE manier te moeten leven.
Hoe lang het is geleden weet niemand maar zeker is dat niemand in die tijd het schrijven machtig was en beeldvormingen zijn voor verschillende uitleg vatbaar..

Verwijderd door redactie

@116 Stel je niet zo aan. Als je discriminatie van homo's, vrouwen, homosexuelen en anders denkenden wilt zien. Ga eens kijken in de Arabische wereld. Volgens mij kan je zelfs zien dat getuige de opstanden daar, ze daar zelfs zat zijn van de oude regime's.

@116 ik zei iran, maar bedoelde het land benoemd. Dat de iraanse zender het uit zend heeft daar weinig mee te maken... echter, nogsteeds is de kritiek vanuit een grotendeels islamitische staat geuit.

Verwijderd door redactie

@119 Toen Coopernicus zei dat de aarde rond de zon draaide. Was dat beledigend voor de Christelijke wereld. Een feit kan beledigend zijn, maar daarom is het niet minder waar. Je moet gewoon niet zulke lange tenen hebben.

@114 Het niet mogen uiten van je religie geld inderdaad in Indonesië alleen met een zéér grote uitzondering voor de Islam.... als je één nacht in Indonesië bent geweest dan weet je dat (5 uur s'ochtends).

Daarbij worden Christenen op de Molukken systematisch afgeslacht (ook op andere plaatsen) . Dus er zit een verschil in theorie en praktijk.

@125 dat betekent toch niet dat jij in ruil daarvan moslims moet gaan beledigen en haten?

als er problemen zijn in arabische landen, help het dan op politieke wijze op te lossen.

Verwijderd door redactie

@122 maar dreigementen zijn NIET toegestaan. En we hebben het hier duidelijk over dreigementen.

@130 Jij hebt zulke lange tenen dat je er al vanuit gaat dat ik moslims haat en beledig. Ik zeg alleen dat je overdrijft. Dat je niet weet wat discriminatie inhoudt.

Vind je het erg dat ik geen vertrouwen heb in de Arabische politiek? Zelden dat ik daar iets constructiefs uit heb zien voortkomen.

@130 Hoort het OIC zich daar eigenlijk niet mee bezighouden? Ik kan nergens vinden op hun website waar zij verantwoordelijkheid nemen tegen discriminatie in Moslim landen.

@132..het IOC heeft anders niet gedreigt hoor..dat er mensen zijn die dat zo opvatten kan ik niet helpen..

@nujij redactie: zit er iemand op de redactie die het arabisch machtig is?

@136 Het is een Nederlands forum geen arabisch... De rest kan je zelf wel bedenken waarom.

@127 Je ziet de laatste tijd dat de VVD en vooral het CDA, maar al te graag meerijden op de xenofobietrein. Xenolland wordt steeds groter.

@120 >>>IOIC-secretaris-generaal Ekmeleddin Ihsanoglu waarschuwt in een aparte verklaring PVV'er Geert Wilders dat zijn ''beledigende opmerkingen over de islam'' niet langer kunnen worden getolereerd.<<<<

Lijkt mij toch wel een duidelijk dreigement.

@136 ik denk dat de mod er zomaar vanuit ging dat het woord "kafir" niet vriendelijk bedoeld was.

@127 Zegt de ene intolerante tegen de ander: Jij bent intolerant...
En daar moet ik onder de indruk van zijn???

@135

Hoe wil je dan dit interpreteren?

"OIC believes that the International Human Rights Law is not static but evolutionary in nature. The existing international legal infrastructure, therefore, needs to be evaluated and evolved in. the interest of combating Islamophobia and defamation of all religions in an effective manner."

Verwijderd door redactie

@110 en @113, het was een vrij onschuldig zinnetje.
En gericht aan het adres van meneer Tavuk.
Vrij vertaald: misschien moe je naar Marokko gaan, ongelovige!

@143 +++ .

@144 Ja dussssssssss .....

@143 Het is 'onze' schuld dat 'jullie' xenofoob zijn geworden?

Dat IOC door de schrijver van het artikel verkeerd wordt weergegeven (verouderde naam) is echt weer zo'n gevalletje waarbij een artikel of persbericht door bijna alle kranten veel te kritiekloos wordt nagevolgd/overgeschreven!

Tijdens het pre Wilders tijdperk hadden we nooit problemen met de Islam

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@ 128 :)) Dus jij ziet discrimineren ook als een feit? Een feit kan beledigend zijn idd, maar wat ik hier zie is dat discrimineren onder de mom van 'vrijheids van meningsuiting' een gewoonte is geworden. Trouwens, wij zijn hier niet te gast. Wij werken, wonen, studereb en leven in dit land. We betalen belasting etc etc. Google het begrip 'gast' maar eens... Weer eens wat geleerd ;)

"" Ook beschuldigt de organisatie een aantal Nederlandse politici van het steunen van islamofobie""

discriminerend , om 1 politicus bij naam te noemen ;-)

@147 Goed antwoord.

Lees voor IOC: OIC in @148

@143 Mooiste bewijs dat Nederland niet Xenofoob is dat zie je doordat je geen Nederlander kan vinden die iets tegen Japanners of Chinezen heeft. Het heeft er niets mee te maken dat mensen uit een ander land komen, het heeft er alles mee te maken hoe mensen zich hier gedragen.

Verwijderd door redactie

@149 Kan jij mensen in de VS dan uitleggen waar hun WTC is gebleven...

@156 ++++

"IOIC-secretaris-generaal Ekmeleddin Ihsanoglu waarschuwt in een aparte verklaring PVV'er Geert Wilders dat zijn ''beledigende opmerkingen over de islam'' niet langer kunnen worden getolereerd."

Ik zou wel eens willen weten wat de SG precies bedoelt met zijn waarschuwing per 'aparte verklaring'?!? GW's opmerkingen kunnen niet langer worden 'getolereerd'? Gaat hij een fatwa doen uitgaan tegen GW, net als ca 20 jaar geleden gebeurd is met Salman Rushdie, die daarna dacht ik ruim 10 jaar heeft ondergedoken gezeten, op het ene geheime adres na het andere? Betekent dit dat uit alle achtergebleven, middeleeuwse, tribale, theocratische contreien islamitische sluipmoordenaars naar Nederland zullen afreizen om te proberen GW te vermoorden (zoals ze ook doen in Denemarken mbt Kurt Westergaard)?

"Ihsanoglu roept de Nederlandse regering op om de haatcampagne van Wilders te stoppen."

Ik zou de Nederlandse regering willen oproepen om deze bijgelovige middeleeuwer aan zijn ongeciviliseerde verstand te peuteren dat Nederland een rechtsstaat is, geen dictatuur, en al helemaal geen theocratische dictatuur, dat er zojuist een langslepende rechtszaak tegen GW is gevoerd door zijn bijgeloofsgenoten met net zulke lange tenen als hijzelf, en dat daarin - zéér, zéér terecht - is uitgesproken dat de vrijheid van meningsuiting in het vrije westen gaat boven het veronderstelde 'recht' om gevrijwaard te zijn van 'belediging', 'kwetsing', 'respectloosheid', en weet ik hoe al die huilebalken het uiten van kritiek op intolerante, totalitaire aspecten van hun bijgeloof verder wensen te omschrijven.