Dat zal toch niet waar zijn?

@1

Echt wel dus !!

Dat is echt waar. Nederland werd toen vertegenwoordigd door minister Brinkhorst.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Laurens_Jan_Brinkh...

Hoe vind je deze dan: “de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden”
Onbetaalbaar, niet?
En komt dit je ook niet bekend voor?
"De pers moet worden ingeschakeld “om een gunstig klimaat te scheppen voor de immigranten”.
En deze: ” Geld moet worden uitgetrokken om de oprichting van moskeeën, Islamscholen, centra voor Arabische cultuur en wetenschappelijke instituten ter bestudering van de Islam te stimuleren.

Tja, wat moet je daar verder nog van zeggen ?

Lieve Pamela,

Rust zacht, bedankt voor je columns en je scherpe heldere visie, vooral in het troebele water van de machtsverhoudingen in ons land en deze wereld....
Geef "boven" Pim een dikke kus op zijn kale hoofd en rook een sigaretje met Theo, en zeg hen: "We will not forget..." namens vele vele Nederlanders xxx

Dit lees je niet in de 'linkse' media, ga je je toch afvragen waarom niet he!

Nu begrijp ook de term normen en waarden van deze profeet.

http://www.blindedarm.com/0706cda.jpg

@7
Begrijp ik sorry hoor.

@4 Niets, er schiet me van alles te binnen maar dat wordt toch verwijderd.

@9 Exact ;-).

Wat ik me dan afvraag... waarom besteedt de regering dan niet meer aandacht aan het elektrische rijden bv... aan manieren om niet meer afhankelijk te zijn van de olie?

Of bekijk ik het nu verkeerd? Als al dat goedpraten en linkse gedoe veroorzaakt wordt door binding aan bovenstaande Resolutie van Straatburg, dan wil je toch snel van die afhankelijkheid af?

Het wegvallen van de scherpzinnige Pamela is een dreun voor de vrije, onafhankelijke pers of wat daar nog van over is!

Net als je denkt dat ze in die tijd gewoon sukkels waren , blijkt dat
met name de pvda gewoon met hun volle verstand voor een olie-moslim ruil
getekend te hebben !

Ik verwachte al niet veel goeds van europa, maar dit??
Blijkbaar was ik toch nog te positief, en ik vond mezelf al redelijk sceptisch

@11 Zolang er nog miljoenen aan acijns worden binnengehaald heeft de regering er geen belang bij om de olie consumptie terug te dringen. Dan moeten ze na gaan denken over een nieuwe manier om geld binnen te halen

Toch vreemd, ik heb gezocht op die 'resolutie' op de website van de EU. Het is daar niet te vinden.....
De link naar het document op HVV is in Engels. Vreemd, alle EU documenten zijn ook in het Nederlands te vinden. Verder lijkt het een verslag van de bijeenkomst in 2002 waarin verwezen wordt naar die resolutie.
Overigens heb ik nooit gehoord van resoluties is EU verband, daar spreekt men van richtlijnen.....
Resoluties zijn afspraken die in VN verband worden gemaakt.

Er wordt verwezen naar die resolutie:
"The General Assembly of the Parliamentary Association for Euro-Arab Co-operation, meeting in Strasbourg on June 7th 1975,"

Zo te lezen geen EEG richtlijn.

Kortom het zoveelste desinformatie artikel van een website die zich de naam aanmeet van voorheen een sociaal democratisch dagblad, maar in wezen niet meer is dan het het nette neefje van Stormtfront.org
(waar ook dezelfde informatie te vinden is via google......)

dit is rechtstreeks uit de duim gezogen onzin wil ze interessant komen doen door zo genaamd over te komen alsof ze onderzoek heeft gedaan maar ze valt al snel door de mand voor iedereen die twijfel heeft zoek het op zoals @16 al zegt Resoluties worden in VN verband aangenomen.

En waarom zouden Marokkanen hier naar toe gekomen zijn inplaats van bijvoorbeeld Libiers, Irakezen Saoediërs of Iraniërs want Marokko hoort niet eens tot de Top 10 van Olie exporterende landen.

De wannebee journaliste komt interessant doen zonder te weten waar ze het over heeft.

@TS
AAAARGH ik ben net gemoslimsjodenhaateetarischebabies-geboerkablinddoekt door een moslimfanaticus. Ownee, iedere moslim is en fanatieke geloofsrelifundi die graag arische babies als lunch eet, helemaal vergeten, stom......