Nee hoor, geen buitenlanders, maar allochtonen.

Verder verdienen ze een veel hogere straf! Het is inderdaad dood door schuld, maar met voorbedachte rade, dus lijkt mij het wel gerechtigd de straffen minimaal te verdriedubbelen...

Uit angst voor de trein gesprongen.

HMM volgens hun eigen sharia moet het kopje eraf.

@ TS
rare opmerking, klopt niet eens zoals @1 al opmerkt

#1 en TS ;

De trein niet !!

Hoe bang zal het slachtoffer wel niet zijn geweest om ipv naar de uitdagende groep te lopen zich maar te laten doodrijden. En dan komen deze jongens er vanaf met een straf van netto 1,5 jaar. Belachelijk !! Weer een rechter die wereldvreemd is en niet kijkt naar het slachtoffers en nabestaanden maar naar die zieilige jongetjes die zo onschuldig zijn.

Veel te laag die straf, lijkt nergens op

Dood door schuld en dan zo'n lage straf? In Almelo gijzelt iemand 5 mensen en daar wordt 17 jaar tegen geeist? Daar moet je inderdaad rechten voor gestudeerd hebben.

TS, vind jouw tekst ver onder de maat !!, denk dat deze aangepast zal gaan worden.

ehm... anderhalf jaar?

Ze hebben de slachtoffers belet om op het perron te komen! Ze moeten wel heel erg zwaar gestoord zijn om in een noodsituatie een ander te verhinderen het eigen leven te redden.

Dit is een doelbewuste actie, maar niet ruim van te voren gepland. Doodslag dus (niet moord). Deze zieke geesten horen tbs te krijgen, niet een gevangenisstraf.

En waar komen deze jongens die tot nu toe niets zinnigs in hun leven gepresteerd hebben vandaan????

@9

Dank u redactie !

@10
Doodslag kon het OM niet waarmaken, dat geloof ik wel. Maar de uiteindelijke straf is aan de rechter en ik kan me simpelweg geen enkele verzachtende omstandigheden voorstellen! Ze konden hier 100% minimaal 4 jaar voor krijgen!

Indien ze allen beschikken over een dubbel paspoort ,lijkt mij in deze zaak dan ook dat naast een passende straf , de Nederlandse Nationaliteit komt te vervallen , conform het voorstel van Hirsch Ballin.

Wat een belachelijk lage straffen.
Die gasten hebben twee levens verwoest en dan krijgen ze zulke lage straffen.
Levenslangs was beter geweest.

Opsluiten! je behoord met je poten van iemand af te blijven ongeacht wie en waar je vandaan komt!

Te gek voor woorden !.De zwaarste crimineel zit hoogstens 1½ jaar in de gevangenis en de rest is voorwaardelijk ! Weten die rechters eigenlijk nog wel hoe de wereld momenteel in elkaar steekt ? Voorwaardelijk betekent voor dat spul helemaal niets ! Hun hele leven bestaat immers uit voorwaardelijk.Wanneer het slachtoffer een nabij familielid van mij was, dan zou de echte straf van de hoofddader pas echt over 1½ jaar gaan beginnen !! Het leven in de Bijlmer zou hij dan nog met het aardsparadijs mogen betitelen.......
Ik vraag mij in alle oprechtheid af,of justitie nog wel kennis heeft van het leven in de huidige maatschappij. Zou 10 jaar celstraf niet meer bevrediging bij het meerendeel der mensen hebben doen ontstaan.,waarbij 10 jaar óók werkelijk 10 jaar betekent !!! (zonder kanariepietjes,kleuren TV, DVD-speler, magnetron, relaxkamertje, met minstens 5 man inwoning,etc)

Opfrisser voor allen:
http://www.campus.tv/?p=8789 (verslag van ooggetuige)

Ook leuk om te lezen is een eerdere discussie hier op nujij.nl
Zie: http://www.nujij.nl//jongen-onder-trein-na-vech...
Met 'leuk' bedoel ik dan reacties van posters in de trend van 'Weet je wel zeker dat het marokkanen waren, ben je niet aan het haatzaaien' en meer van dat soort populistische linkse allochtonen-knuffelarij, waarvan wij allen nu kunnen concluderen hoe misplaatst die opmerkingen waren.

Mij persoonlijk heeft het zeer verbaasd dat het OM/rechter geen onderzoek gelast hebben naar de geestestoestand van de verdachten. Ook mij lijkt in deze dramatische zaak een TBS-oplegging niet onterecht. Nee, eerder zelfs noodzakelijk. Met name voor die ene marokkaan die met een steen liep en maar in bleef hakken, en hakken, en hakken op een van de slachtoffers van de mat-partij.

Sorry, maar als je zulk een soort agressie in je hebt en botviert op anderen, op zulk een afgrijselijke wijze ... dan is 1 a 2 jaar gedwongen psychiatrische behandeling geen overbodige 'luxe', maar eerder noodzaak.

Anderhalf jaar ... pfffff. Daar gaat 1/3e vanaf en de daders hebben al ongeveer een jaar gezeten. Die komen dus straks 'gewoon' weer vrij.

Mijn grote vrees is dat als deze verdachten straks weer vrijkomen, zij 'gewoon' weer verder zullen gaan met hun agressieve praktijken, weer opnieuw bewust ruzie zullen zoeken met anderen, en mogelijk straks weer een nieuw slachtoffer maken.

Om dan nog maar niet te spreken van de nabestaanden.
Ik hoop dat de nabestaanden straks 'shock-schade' zullen vorderen van de verdachten. Dat kan tot maximaal - ik dacht - 10.000 euro. Is dat wetsvoorstel er al door heen?

Jeetje wat een lage straf wordt er geeisd zeg, pffffff het lijkt nog net of het OM met een vinger wijst naar deze gasten en dit zegt: "foei niet meer doen he?"

Deze gasten verdienen TBS !

Leg ze op de rails. Met hun benen op het staal. Dan voorwaardelijk loslaten.
Justitie is blind, doof en onevenwichtig.
Mochten ze vrijkomen, dan met familiev an de slachtoffers eens goed met ze praten.
Kortom, stop the bullshit van rechtspraak!

Wat een stakkers zeg, nog blijven ontkennen en beroepen op het zwijgrecht.
Niet dat het veel helpt denk ik, maar enige vorm van spijtbetuiging zou in ieder geval aangeven dat ze berouw hebben en er misschien wat van leren, maar ik vrees het ergste..

Liegen en ontkennen is onderdeel van hun cultuur; beantwoording met lage straffen voor zulke zware vergrijpen lijkt onderdeel van onze 'rechtelijke cultuur'.

@6 @17 @18
Lees eens iets anders dan alleen de sensatieberichtjes op nu.nl en GS. De automatische aftrek van 1/3 van de straf wegens goed gedrag bestaat al een tijdje niet meer.

Een paar jaar cel.... Als het honden waren kregen ze een spuitje.
Preventief ruimen zulke schadelijke elementen. Frist de samenleving aardig van op.
Hard? Nee, zulke types weer loslaten in de maatschappij, dat is pas hard.

Belachelijk laag deze straf. Minstens 20 jaar, TBS en het land uitknikkeren.
De bak in in marokko is veel beter. Geen hotel nl.

Wat mij betreft hoeft dit tuig nooit meer in de maatschappij terug te keren.
Maar ik vrees dat ze over een paar jaar weer terug van weggeweest zijn en verder gaan de samenleving te tiranniseren.....

Moorden en doden tegenwoordig zijn die straffeneisen schandalig laag! Niet te geloven!!
Ik hoop dat er gauw een nieuwe regering komt!!!!!!

Welzijnswerkers-eisen: maar TWEE jaar gevangenisstraf? TIEN jaar minstens.

@23
Uw opmerking is onjuist.
Er bestaat nog steeds 'automatische' strafaftrek, zij het dat deze nu 'gebonden' is aan het voldoen aan voorwaarden.

Links (niet speciaal voor u bedoeld, maar voor andere lezers hier die er misschien wat minder over weten):
http://burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id...
http://www.justitie.nl/onderwerpen/straf_en_boe...
http://www.postbus51.nl/nl/home/publicaties/rec...
http://wetten.overheid.nl/zoeken_op/regeling_ty...

p.s. in mijn posting ging ik ervan uit dat de daders in aanmerking kunnen/zullen komen voor de bij die wet bedoelde 'voorwaarden'. U heeft er gelijk in dat dit niet (meer) per definitie zo hoeft te zijn, maar ik ga daar vooralsnog - stilzwijgend - wel van uit. Of dat wel/niet zo is ... nou ja, dat is dus aan onze rechtelijke macht.

Als ik @18 lees.. en het verslag van de ooggetuige "Roos"....

dan moet ik wel een beetje huilen.. kan me voorstellen dat nabestaanden zich zwaar in de steek gelaten voelen.. of erger

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

De straffen blijven te laag,vooral met dodelijke afloop,of zwaar lichamelijk letsel zouden ze minimaal verdubbeld moeten worden,en dan nog vind ik dat de nabestaanden daar geen voldoening van hebben,die zijn een kind kwijt in de bloei van zijn leven,smartegeld krijg je geen leven mee terug,maar toch lijkt me dat de ouders daar recht op hebben,wat te denken van crematie en afwezig op het werk waar ze waarschijnlijk ook veel kosten voor hebben gemaakt.Geld vergoed niets,maar misschien dat het bijdraagt om in de toekomst zulke dingen te voorkomen.

Het is toch ook schorem van het hoogste graad,als die vrijkomen flikken ze gewoon weer hetzelfde,hadden beter levenslang moeten krijgen

Dit Pleps , mensen zijn het in mijn ogen niet meer , verdient toch minstens een straf , die gelijk is aan het aantal jaren dat het slachtoffer in theorie nog te leven had , dus met andere woorden LEVENSLANGE OPSLUITING.

@8

Nadat hij tot het uiterste getergt is door de plaatselijke politiek

@10, @18, @19.

TBS zou inderdaad wel moeten, maar in dit geval juist dat het niet gegeven word.
Stel dat ze een bezoekje aan hun vrouw en kind willen gaan brengen...........die zie je dan nooit meer terug.

"Ahmed S. en Osman S. beriepen zich voor de rechtbank in Rotterdam op hun zwijgrecht. Abdelkarim el K. zei dat hij vechtpartijen had gezien, maar ontkende daaraan te hebben deelgenomen."
Dit lijkt me pijnlijk voor slachtoffer en nabestaanden. 2 van de 3 (inclusief hoofddader) spelen "Nichts gesehen, nichts gehört, nichts gesagt". En die ene heeft iets gezien, maar er niets mee te maken. Dat is juridisch hun goed recht, maar zegt mi ook wel wat over het karakter van de heren gezien de opbrengst van een dode en zwaargewonde.

De marokkaanse straat-terreur, aflevering 8390143.
Morgen weer een nieuwe aflevering.

@24 jasper24
je pleit hier eigenlijk voor het uit de weg ruimen(liquideren) van dit type mensen
Dat is ongepast in een rechtstaat.
Types , zoals jij,daar frist de samenleving ook niet van op.
In moreel opzicht komen we dan ook geen steek verder.

Twee van de drie verdachten zijn nu VRIJ. !!!!!!!!!!

Ik zat er kennelijk niet ver naast in mijn posting @29.

Zie: http://www.nu.nl/algemeen/2101389/rechters-late...

Verder discussiëren in het draadje aldaar?

@41
nee liever niet..

ik denk dat bv. post @18 veel meer inzicht geeft dat het "lachuh" wat ik daar las..
liever andersom dus!

Als vergelijk..... Dit is dertig jaar in the US

Dief verraadt zichzelf via Facebook
Uitgegeven: 14 oktober 2009 10:08
Laatst gewijzigd: 14 oktober 2009 10:08

CANCUN - Een gevluchte Amerikaanse fraudeur heeft zijn verblijfplaats verraden via netwerksite Facebook.
De 26-jarige Maxi Sopo, die 200.000 dollar (130.000 euro) aan bankleningen had weten te vergaren, beschreef op zijn Facebook-pagina dat hij zo'n geweldige tijd had in de Mexicaanse badplaats Cancun.

Sopo vertelde dat hij het leven daar helemaal te gek vond en dat hij in het paradijs was, berichtte de BBC woensdag. ''Hij leidde zeker niet het leven dat wij voor ogen hadden, gezien de beschuldigingen tegen hem'', aldus een aanklager.




Rozen

Sopo verkocht voor de bankfraude rozen in nachtclubs in Seattle. Daar ontmoette hij een voormalige medewerker van het Amerikaanse ministerie van Justitie, die Sopo later als vriend op Facebook toevoegde.

Deze functionaris wist niet dat de rozenverkoper op de vlucht was, maar hielp later op verzoek van de autoriteiten bij het achterhalen van de exacte verblijfplaats in Cancun. Sopo kan tot dertig jaar cel worden veroordeeld.