Ik ben helemaal verbaasd dat dit niet zou mogen want 6 jaar geleden hebben mijn man en ik als eerste in de zwolse rechtbank gebruik gemaakt van spreekrecht in de rechtzaak voor ons zoontje nadat hij was misbruikt.
Wij hebben toen alle ruimte en tijd gekregen om ons verhaal over ons zoontje te doen.
Schandelijk dat deze ouders dat recht niet krijgen want het is bijzonder prettig je verhaal op deze plek te mogen doen!!

Vindt de redactie het nu al normaal dat in een reactie van een huppel KUT, zulke beledigingen over rechters mag worden vermeld.
DIT IS EEN KLACHT

Drama en theater horen niet thuis in een rechtszaal, hier moet klinisch en met alleen juridische argumenten over schuld en straf worden beslist, al het andere moet worden geweerd.
In Nederland passen geen toestanden als in vooroorlogs Duitsland of Amerikaanse tv-series.

#huppeltrut,
Dat er zoveel pedofiele rechters zouden zijn is negatieve beeldvorming,wat we momenteel niet kunnen gebruiken.
Als je die bewering niet kunt baseren op feiten ,is het een aantijging en een vorm van smaad jegens de rechterlijke macht en kun je dat verantwoorden?

@redactie: ik stel voor de "bijdrage" van @huppeltrut te verwijderen. Ik vind dit echt niet kunnen! Het kan toch niet de bedoeling zijn dat dit normaal wordt gevonden door een redactie van een forum. Doe er wat aan, aub!

Beste Heer van Wijk,

Sommige dingen kunnen pakkend en toch zonder drama neergelegd worden in een rechtzaal

Lees de verhalen over Demmink maar en dan dit. En zo zijn er, dankzij het OM wel meer, waar wij geen weet van hebben.

De Vries stelt in zijn programma dat een vice-president van de Haagse rechtbank achter de schermen heeft opgetreden als een soort helper van de kindermoordenaar. De rechter zou H. aan een andere advocaat hebben geholpen, zou hem zijn rijbewijs hebben laten halen en zou hem thuis en in de cel hebben opgezocht.