''We zoeken de grenzen op, maar respecteren de privacy van personen

Maar die zijn toch al sinds jaar en dag bekend...opnieuw het wil uitvinden of zoiets?

"De teams wijzen Rotterdammers er ook te weinig op dat zij een huisbezoek mogen weigeren of dat ze inzage kunnen krijgen in hun dossier. Daarnaast zouden de teams niet altijd de voorgeschreven werkwijze volgen."

Slappe hap en links geneuzel. Dit hele kolerelandje draait ALLEEN maar op de wetenschap en besef van RECHTEN.

Wat KAN en MAG ik en welke RECHTEN heb ik.........

Wat je als PLICHTEN moet zien, daar is geen "ombusdmens" voor.

Het gevolg is landelijk méér dan merkbaar: arrogantie, grote bakkes, hufterigheid en onbeschoftheid van degenen zonder plichtsbesef.

Als je niks te verbergen hebt, dan kan een interventieteam gewoon even binnenkomen....... Dan zijn alle verdachtmakingen meteen uit de wereld.

De titel van dit bericht had moeten zijn:

Moderne Gestapo begint te wennen.

Hoewel in eerste instantie iedere weldenkende Nederlander
faliekant tegen de invoering van de nieuwe Gestapo was
begint het idee in de praktijk te wennen. Net zoals dat in
eerste instantie in Duitsland het geval was. Ook daar was in
eerste instantie wel de nodige weerstand tegen de huiszoekingen
(in die tijd bedoeld om joden en andere afvallige van het regime
op te sporen en te arresteren). De methodes uit de duitse tijd, die toen
ook zeer effectief bleken geven in onze tijd (zo blijkt) nogsteeds zeer
goede resultaten. Met name het feit dat burgerrechten op privacy niet langer
een obstakel zijn voor gestapo agenten maakt de zaak veel makkelijker.

Nu alle nederlanders automatisch verdacht zijn kan e politie veel makkelijker en sneller haar werk doen. "mocht iemand onschuldig zijn dan komt dat vanzelf an het licht" aldus de chef van de Gestapo.

De corpsen zijn blij dat ze met deze oude duitse technieken illegale vluchtelingen en kleine criminelen een nerdelandse ervaring geven die zo dicht mogelijk ligt bij het Nederland onder het Nazi regime.

De politie lobbyt all lange tijd om willekeurig huiszoekingen te mogen doen. Die droom komt steeds dichterbij.

Uiteindelijk krijgen we ze allemaal te pakken! (alsdus de corpschef)

Hup holland hup!

"De vorige ombudsman was in 2007 uiterst kritisch over de interventieteams"
Vorige ombudsman is vertrokken omdat hij te kritisch werd bevonden.

Dus nu als vanouds: Wiens brood men eet wiens woord men spreekt:
"Ombudsman ziet vooruitgang interventieteams"

De Rotterdamse Gestapo is sowieso verboden, in strijd met mensenrechten zoals onder meer vast gelegd in het EVRM en het universele verdrag voor de rechten van de mens. Beide verdragen zijn ook getekend door Nederland. Dit totalitaire gedrag moet ophouden, samen met alle andere electronische middelen waarmee de overheid de gewone burgers minutieus hun gedragingen vast legt (die lijst is inmiddels zo lang dat ik hem niet meer durf te posten).

En ik doe het toch, komt die:

- Overheid houdt actief alle NAW gegevens van alle ISP's plus IP adressen bij. Alle tel#, mobiel en vast en van de mobiele telefoons ook de logs aan wanneer aan welke vaste steunzender je aangemeld was. (Allemaal geregistreerd bij het CIOT), sinds augustus 2004 in: Besluit vorderen gegevens telecommunicatie. Bij het CIOT vinden inmiddels jaarlijks (2009) 3 Miljoen !!! opvragingen plaats door opsporingsinstanties. Het effect laat zich goed zien in dit filmpje: http://www.zeit.de/datenschutz/malte-spitz-vorr...

- Dataretentiewet telefonie / internet. Alle verkeersgegevens worden opgeslagen voor minimaal 1 jaar. Anders geformuleerd: Met wie je belt, chat, smst, e-mailt, web-camt, naar welke websites surf je, wanneer, hoe laat, hoe lang. Content schijnt niet opgeslagen te worden, maar voor surfgedrag is dat niet heel moeilijk te koppelen. Verder van welke sites download je, welke overige netwerk services maak je gebruik van (bijvoorbeeld de VPN verbinding naar je werk).

- Aanvulling op de dataretentiewet; de overheid wil deze data hebben door middel van een uitbreiding op de wet invordering en opslaan bij het CIOT.

- De pogingen (in 2007), overigens later gebleken in strijd met de wet, om een kinderpornofilter bij alle ISP's erdoorheen te duwen. Is mislukt, mede ook omdat het filter nauwelijks kinderporno sites bevatte, doch wel heel veel andere (niet-) porno gerelateerde sites. Er waren geen procedures, geen toetsing bij rechter en de filter rules werden bepaald door uitsluitend justitie. Voor zover bekend had alleen UPC geen bezwaren en heeft dat ding daar aan gestaan. Het Kinderporno filter is momenteel nog steeds in ontwikkeling en vind plaats op niveau ISP zonder ministeriële verantwoordelijkheid, zonder controle mogelijkheden van buitenaf. Kinderporno bestrijdt je niet met een filter, dat doe je met opsporen en vervolgen van de producenten.

- Telecomwet en andere wetten (Wet BOB) die het telefoon-/internettappen mogelijk maakt zonder gerechtelijk bevel. De uitwassen zijn inmiddels duidelijk met ruim 26.000 taps per jaar. AIVD/MIVD taps cijfers zitten daar niet bij.

- Wet Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten; De AIVD mag alle gegevensbestanden binnen overheid en bedrijfsleven opvragen en daarop datamining (patronen zoeken) toepassen. Alle grote databases, reisgegevens, verzekering, Airmiles, bonuskaart, spaarkaarten, etc, etc, etc, moeten allemaal in kopie naar moedertje overheid. Dit is al jaren aan de gang.

- OV chipkaart, alle ov-reisgegevens die minimaal 7 jaar bewaard blijven en de onmogelijkheid om nog anoniem te reizen. Anonieme kaart is niet anoniem, gegevens ook 7 jaar bewaard, vrijwel uitsluitend op te laden via bankpas. Inmiddels al bewezen dat deze gegevens in het belang van de "veiligheid" misbruikt worden.

- Centrale Vingerafdrukken database, zogenaamd om een paspoort/ID-kaart authentiek en onvervalsbaar te maken.

- De foto van uw recente paspoort/rijbewijs of ID-kaart is inmiddels ook keurig digitaal en centraal opgeslagen.

- Uitbreiding van het cameratoezicht overal in Nederland onder de noemer van terrorisme bestrijding. Inclusief steeds geavanceerder wordende gezichtsherkenning en hoe makkelijk, uw digitale gezichtscan hebben we ook al.

- Wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen en BSN; Alle bestanden van uitvoeringsorganisaties moeten op persoon (nu middels Burger Service Nummer) gekoppeld worden, de verplichte koppeling aan een persoonsnummer.

- De wet legitimatieplicht die steeds meer en meer bevoegdheden biedt aan politie en andere gezagdragers. Gebrek aan evaluatie en de buitensluiting van mensen voor allerlei diensten en rechten. De legitmatieplicht komt overal terug: bij stemmen, zorg, bankrekening openen, notariele actes, kvk inschrijving, studeren, aangifte geboortes, aanvragen uitkeringen, toegang tot instellingen (2e kamer bijvoorbeeld).

- EKD - een enorme set van zeer persoonlijke gegevens van een kind + ouders die geregistreerd worden. Het is zelfs niet eens mogelijk dit te weigeren, dan wel de data aan te passen mocht het onjuist zijn. Ieder kind, en het bijbehordende gezin, staat in een Elektronisch Kind Dossier. De weigering van het verstrekken van gegevens door ouders is een aantekening in het risicoprofiel.

- EPD in aantocht. Inmiddels is het EPD al verplicht bij psychische patienten. De behandelend artsen krijgen geen gage wanneer zij niet in het EPD de gespreksverslagen opnemen (consultrapportage via DBC). Dit gaat natuurlijk ook gelden voor alle andere medische handelingen bij het live zijn van een landelijk dekkend EPD.

- Elektronisch Medicatie Dossier: Alle gegevens over gebruikte medicijnen worden per persoon vastgelegd.

- ANPR (Automatic Number Plate Recognition). Hierbij worden kenteken gegevens van alle voertuigen opgeslagen en lang bewaard. Dit is tegen de wet, CBP advies, grondrechten, mensenrechtenverdagen, echter Binnenlandse Zaken en Justitie hebben inmiddels een aanpassing van de wet ingediend, wederom ten koste van de vrijheid van de burgers.

- Rekeningrijden voorstel met permanente logging van waar je auto zich bevind. (voorlopig van de baan met het huidige kabinet).

- Voorstel tot 130 op de snelwegen, afgedwongen met uitgebreide trajectcontroles. Subonderdeel van het 130 voorstel. Wat gaat er met de opslag van deze ANPR data gebeuren?

- De zogenaamde "interventieteams en pandbrigades" die overal in het land huiszoekingen te doen. Klinkt heel erg als "SOFORT AUFMACHEN !!!!" Je moeten legitimeren in je eigen woning!

- Zie bovenstaande, wetsvoorstel op dit moment om alle mensen met een uitkering sowieso onderhavig te maken aan huiszoekingen. Heb je WAO, AOW, kinderbijslag, Bijstand, WW dan mag moedertje staat binnenkort zomaar even binnen komen vallen. Tegen alle mensenrechtenverdragen in dit voorstel. On a sidenote, vallen de ontvangers van de hypotheekrenteaftrek = uitkering hier ook onder.

- Preventief fouilleren regelingen. Herinvoering van razzias en iedereen zonder gegronde reden fouilleren, ondervragen, legitimeren. Pure staatsintimidatie.

- Het verplicht zijn van slimme meters in nieuwe woningen - het weigeren lijdt tot exorbitante boetes of gevangenisstraf. (Verplichte vervanging is voorlopig van de baan, maar ik vrees dat het terug komt).

- De bibliotheken houden bij wat je leent en die database is beschikbaar voor opsporingsinstanties.

- Belastingwetgeving die het mogelijk maakt voor de belastingdienst om zonder tussenkomst van de rechter beslag te leggen.

- Overheid heeft inzage in alle financiele transacties (2004, Wet Vorderen Gegevens Financiële Sector).

- De steeds luider wordende geluiden om Cash geld uit het openbaar betalingsverkeer te gaan weren. Alles digitaal en te controleren door de overheid, die heeft immers al geruime tijd toegang tot alle banktransacties gedaan in Nederland.

- Doorzenden van allerlei privacy gevoelige informatie naar andere landen (vooral USA): passasiersgegevens (PNR data), bank transacties (SWIFT).

- Wet rondom registratie van delinquenten. Actieve registratie en database vorming van zeer veel persoonlijke kenmerken (onder meer DNA). Deze registratie vindt al plaats voor veroordeling, dus op het moment dat je verdachte bent en nog niet schuldig bevonden door een rechter.

- Er zijn gemeentes die het gebruik van huisvuil containers registreren met een keycard, gekoppeld aan een registratiesysteem.

- Het stelselmatig ontkennen door de overheden van deze maatregelen en hun effect op de samenleving. Waarbij privacyvoorvechters worden gedemoniseerd en de lobby "wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen....."

- De effectieve machteloosheid en niet de bereidheid tonen daar wat aan te doen door het College Bescherming Persoonsgegevens. Er zijn wat wijzigingen voor de vorm aabgekondigd, het CBP kan binnenkort (kleine) boetes uitdelen.

- Het stelselmatig weigeren van het inrichten van een Mensenrechten instituut in Nederland door de overheid. Er liggen voorstellen, doch zijn die een wassen neus, net als het CBP.

- Commissie Brouwer-Korf (Justitie) die rustig stellen dat privacy ten allen tijden moet kunnen wijken voor wat op dat ogenblik maar opportuun lijkt (Mijn interpretatie van het begrip landsbelang). http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publi...

- Het Landelijk informatiesysteem schulden (LIS), bedacht door Dirk Scheringa, hmmmmmm. Een systeem waarin alle schulden, leningen, kredieten, hypotheken en wat al niet meer in moet worden opgenomen. (Hebben we daar al niet het BKR voor?)

- Het electronisch leerlingdossier (ELD). Gekoppeld aan het BSN, stel je voor je bent een ondernemend typje en spijbelt af en toe....

- Kentekenparkeren en registratie in centrale database, inclusief de controlerende auto die met een kenteken scanner rond rijdt en ook die data verdwijnt in een database.

- Opslag van DNA van kinderen, zelfs bij daden die als kattekwaad kunnen worden aangemerkt. Bewaard voor een periode van 20-30 jaar. Hieraan gekoppeld blijken kinderen met een HALT verleden bij de overheid een baan kunnen vergeten.

- De naaktscanners op Schiphol, zomaar ingevoerd, zonder enige wettelijke basis om jezelf maar even naakt te laten filmen.

- N.a.v. de auteursrechten discussie rondom internet gebruik lopen er nu voorstellen voor een download verbod. Deze brief van BOF legt haarfijn uit wat noodzakelijk is om een downloadverbod effectief te kunnen handhaven (PDF-alert): https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2009...

- Nieuwe voorstellen rondom de aan ons verplichte zorgverzekering om bepaalde groepen mensen met een hogere premie te belasten. Het 1e voorstel, Januari 2010, is de rokers onder ons. Wat volgt? Vrouwen die op hoge hakken lopen? Mensen die neuspeuteren? Gaan ze hier het EPD voor misbruiken?

- Zomer 2010, voorstellen van Justitie om het openbaar ministerie de bevoegdheid te geven zonder rechterlijke tussenkomst websites uit de lucht te halen.

- Najaar 2010, voorstellen om geheimhoudingsplicht/verschoningsrecht van Advocaten en Notarissen op te heffen.

- Begin 2011, voorstel CDA om het Openbaar Ministerie bij "lichte misdrijven" ook maar op de stoel van rechter plaats te laten nemen en straffen uit te delen.

- Begin 2011, voorstel regering om Pro Deo advacatuur aan banden te leggen. Hiermee mensen met geen of gering eigen vermogen de gang naar de rechter ontnemen. Is Nederland dan nog wel een rechtsstaat?

- Februari 2011, voorstel om toegang tot de rechtspraak voor veel mensen onmogelijk kostbaar te maken, tarieven tot 20 keer verhoogd. Verdere afbraak van de rechtsstaat.

- Maart 2011, een politiechef uit Rotterdam die het wel een goed idee vind om van alle Nederlanders het DNA profiel op te slaan.

- Maart 2011, PvdA voorstel om journalisten te gaan voorzien van een keurmerk.

- Wet Bibop, een gedrocht uit het bestuursrecht. Het bestuursrecht staat sowieso op zeer nauw gespannen voet met het begrip rechtsstaat. Er zijn vrijwel geen checks en balances, procedures onduidelijk en de wet wordt steeds meer en meer misbruikt voor allerlei bestuurlijke sancties. Sancties waarbij bezwaar en beroepsprocedures erg ingewikkeld, ondoorzichig of niet aanwezig zijn en eigenlijk gewoon in het strafrecht thuis horen.

- Een van de grootste problemen met bovenstaande zaken is dat ze onheroepelijk zijn. Inzage-, correctie-, verwijder rechten zijn niet geregeld. Procedures bestaan niet. Weigeren mag of kan niet, je zit er als burger aan vast. Het wordt steeds meer in een steeds hoger tempo (glijdende schaal). Een ander bekend fenomeen is dat de database voor doel X ook interessant lijkt voor doel Y. Function creep komt steeds frequenter voor. Paspoort vingerafdruk database is als reisdocumenten administratie begonnen, zelfs voor de inwerkingtreding is het ook al verruimt voor opsporingsdoeleinden.

- Het complete gebrek aan weerwoord vanuit het hele politieke spectrum tegen de privacy schendingen die er over ons heen worden gestrooid. Zowel vanuit links, rechts of midden lijkt iedereen het ermee eens. Generieke standpunt is dat wanneer je een Hyves pagina of een mobieltje hebt dan is je privacy toch al weg....

- Het omkeren van de bewijslast; het rechtsbeginsel "iedereen is onschuldig tenzij het tegendeel is bewezen" vervaagt en draait in een richting van je bent verdachte tenzij je zelf kunt aantonen onschuldig te zijn aan datgene wat op dat moment door de overheid als strafbaar wordt aangemerkt.


https://www.bof.nl en zijn er
http://www.vrijbit.nl
http://www.privacymatters.nl - uiterst leerzame film en hier een Duitse variant: http://www.dubistterrorist.de
http://sargasso.nl/privacy
http://www.security.nl/tag/privacy
http://www.privacyfirst.nl

Tringggg ... "Geen huiszoekingsbevel ? Dan komt u er niet in ! Bye Bye"

Die Niederlandische Gestapo kommt meine haus nicht in !!! Sweinhunden ...

En vanwege @3 @5 en @6 Geef ik dit draadje toch een stem hoewel ik fel tegen deze schoferige bezigheden van onze Roverheid ben.

Iedereen moet weten wat voor NSB en Stasi beleid onze Roverheid schaamteloos op de burgers botviert ! Dat kan niet vaak genoeg gezegt en geschreven worden. En helemaal voordat wij het normaal gaan vinden !!!

@7

dat zeg je nu wel maar het tegendeel is het bewijs .
ze hebben geen huiszoekingsbevel nodig om bij jou of mij naar binnen te komen
want dat doen ze onder het mom van ,dat er anonieme tips zijn binnengekomen .
en een eventuele huiszoekingsbevel gaat tegenwoordig telephonisch.
dus.

Bij mij stond ooit zo'n team voor de deur. Ik had twee roddel-wijven in mijn straat wonen. De types die met hun roddelgeklets de boel en de sfeer in het straatje verpesten. U weet vast wat ik bedoel, iedereen kent wel 1 of 2 van dat soort vrouwen; soms zijn het 'mannen' die roddelen soms zelfs nog erger dan de vrouwen!!!

Een van die roddeltantes woonde naast mij. Het huis aan de andere zijde van mij was onbewoond, maar van de straatzijde was steeds een (zacht) zoemend geluid te horen. De gordijnen waren altijd dicht.

Nu had ik ook altijd de gordijnen dicht (voorzijde). Reden; ik was het continue gegluur naar binnen van de roddel-wijven zat. (écht 'bemoeials' waren het!!!) en het was ook preventief tegen inbraak..

Wat bleek later? Die roddelwijven vonden mij 'verdacht'. Ik zei ze geen gedag. Ze kenden me niet. Wat was ik wel niet voor een type!
Ja, zo gaat dat bij dat soort wijven.

U raadt het vervolgens al. Dat gezoem kwam natuurlijk van mij. Wie weet teelde ik wel!? Wie weet wat ik nog meer deed?! Ik heb later van de politie gehoord dat ik van nog meer belachelijke zaken werd verdacht; illegale bewoning, drugshandel ... 'Onzin' maar als je roddel-wijven 'tegen' je hebt, kan je echt alles verwachten mensen!!!!!

Dus er staat zo'n team bij mij voor de deur. Ik vraag altijd netjes eerst of ze zich willen legitimeren zodat ik zeker weet dat ik niet met dieven, maar met echte opsporingsambtenaren te maken heb.
De mensen legitimeerden zich. Legden uit waar ze voor kwamen. Ik vertelde hen toen ook wel eens gezoem te horen. Uit het huis naast mij. De heren vroegen of ze in de kruipruimte even konden luisteren naar de geluiden uit het pand ernaast. Prima, ik heb ze toen ook even een looplamp geleend.

Een van de andere heren vroeg ik even mee te lopen voor koffie (verdieping hoger) en heb aan deze, na gestelde vragen, verteld hoe ik daar leefde. Kortom: alle aantijgingen, meldingen ... het bleek uit de dikke duim van de roddeltantes gezogen.

Paar weken later, werd een container vol gegooid met van die weedplanten. Bleek dus het huis naast mij te zijn. Dat hadden de roddeltantes ook kunnen horen aan het geluid, maar ja ... als die het eenmaal op je gemunt hebben ...

De politie en anderen wisten voortaan dus wel beter dan te luisteren naar de roddel- en lasterpraatjes van de praatzieke 'kwade tongen' die de naam 'buur' niet eens verdienen!

Mijn punt:
... wees normaal tegen die inventieteams. Vraag om legitimatie, maar werk verder gewoon mee. Niet zelden reageren ze op roddel van buren, en blijkt na een normaal gesprek met jou dat ze - omdat buren jou zwart willen maken - op het verkeerde been zijn gezet, of dat de situatie anders in elkaar steekt dan de tips die zij kregen willen doen geloven.

Moraal van het verhaal:

Vrees niet een interventie-team.
Vrees je roddelende buren!!!