Als de wetgever en de controlerende instanties hun werk goed deden moesten er niet steeds lessen worden getrokken voor de toekomst. Actief controleren waar je voor aangesteld bent en dus handhaven. Meer naar de relaties van een vermoedelijke slachtoffer luisteren en niet op de sussende houding van de andere betrokkenen ingaan.

Ik denk dat de meesten begrijpen wat ik bedoel. Waarom de rest niet.

Laten ze Deetman even bellen! !!,
Inmiddels ingewerkt in de materie, dus een ervaringsdeskundige
Maar ja onafhankelijk?

onafhankelijk onderzoek,
als de pionnen van demmink de boel al uitgefilterd hebben ???

Het mag wat kosten...

@4 De kinderporno op de computer van Demmink was uitsluitend voor wetenschappelijk onderzoek, Net als de porno op de voorzitter van Martijn, net als de porno bibliotheek van die tweede kamer meneer, Bongers (?)

Allemaal op de Uniteit geweest?

Dan hoop ik dat de leden van de onderzoekscommissie deze keer geen linkse geitenwollensokkenbreiers zijn.
Want juist vanuit die hoek vormen zich steeds de zg. psychologen die vaak aan dit soort onderzoeken meewerken.
Door het jarenlang soft om te gaan met misdaad en criminelen als 'verward of ziek' te bestempelen is Nederland een El Dorado geworden voor zulk soort misdadigers.

...en waar blijft de aankondiging door het ministerie van justitie van het screenen van al het huidige personeel wat met kinderen omgaat?...
Matchen met buitenlandse strafbladen enzo?