Nederland lijkt ongeneeslijk ziek. Dr. Hard Leers doet zijn best.

Maakt het wat uit wáár dat kind ongeneselijk ziek is? Die familie krijgt toch een zak met geld mee.

Even afgezien van de vraag of het terecht is of niet: ik denk dat de overheid zich ook eens af moet vragen hoe een bepaalde manier van werken overkomt op anderen. Dit laat weer zien dat je bij de overheid enkel een nummer bent. Het komt op mij over alsof zo'n gezin in een stroomdiagrammetje komt: "veilig gebied (ja / nee)? Gevlucht wegens seksuele geaardheeid (ja / nee)?" Dan komt er uiteindelijk een automatisch oordeel uit waar je het dan als burger mee moet doen. Hoeveel zou het schelen als gewoon eens één van die ambtenaren op een menselijke manier met zo'n situatie om zou gaan, begrip zou tonen voor de omstandigheden en het in ieder geval mogelijk te maken om die laatste maanden voor dat jochie zo mooi mogelijk te maken? Dan kun je daarna altijd nog besluiten hoe het verder gaat.

Het gaat nog niet eens om het besluit zelf... mij stuit vooral de onpersoonlijke manier waarop het genomen wordt tegen de borst. De overheid ten voete uit!

@600

Precies, een daad ten behoeve van het ego dus.

@599
Tijd voor een lesje Begrijpend Schrijven.

Vreselijk is dit....maar het kind kan niet meer beter worden dus hoe l*llig het ook klinkt maakt het dan nog uit waar het kind woont.
Als het kind nu nog te genezen was dan had ik gezegd laat het kind eerst hier de behandelingen krijgen wat het nodig heeft, geen ziek kind wat beter kan worden terugsturen.

Je hebt als kind nog hooguit een paar maanden te leven ... en dan moet je dit nog meemaken. Wat een ongelooflijke onmenselijke monsters zitten hierachter!

Ik hoop dat de verantwoordelijken hiervoor naar de hel gaan.

Dit vind ik zo irritant...
we reageren op het bericht wat op NU.NL staat.. en nu ineens hebben ze het weer aangepast.. grrrrmbl

@28 en wie gaan er straks voor al die oudjes zorgen dan? Buitenlanders zijn immers niet welkom en de 100% nederlanders krijgen te weinig kindjes...
Wat een houding zeg! Nou wordt maar lekker oud met een goed geweten...(als u denkt een geweten te hebben)

Als die arme jongen ernstig ziek is waarom mag ie dan niet in nederland overlijden? Of mogen onze begraafplaatsen ook al niet multicultureel zijn? Is een dooie allochtoon ook al een gevaar voor de begraafplaatsen? Zielig arm Nederland...onze samenleving glijdt mega af...met zo'n pvv houding staan we op de rand van afgrond en beschaving is ver weg.... Ik schrik gewoon van de onmenselijkheid die normaal geworden is.....In feite verlagen veel nederlanders zich tot een niveau van landen waar men op neer kijkt....

@609

Ik schrik eerder van dat klagerige linkse gejank van jou.. brrr

Maar veel plezier in je Islamitische bejaardenhuis, tegen de tijd dat je 75 bent. Zit ik gelukkig buiten Europa.

En geert slaapt lekker door

dit hoeft voor mij nou ook weer niet
dat ons landje overvol dreigt te raken weten we allemaal
maar dergelijke gevallen moeten toch kunnen blijven

@11
Jij spoort echt niet.

Nederland moet bezuinigen, dus: minder personeel bij de immigratiedienst = strikt de regels naleven omdat er gewoonweg geen mensen zijn om de individuele gevallen te bekijken.
Dan snijdt het mes van 4 kanten:
- Uitgeprocedeerde asielzoekers eruit (ziek of niet)
- Geld bespaard op personeel
- Snellere afhandeling van de case's omdat er zuiver volgens de regels gehandeld wordt.
- Er is geen kans voor geitewollen sokken om hier een vinger tussen te krijgen, aangezien de regels een keer strikt worden nageleefd!

Ok ik geef toe, ben aan het dromen....maar

#609
Allochtonen die gaan niet voor oudjes zorgen. Ik ben er nog geen één tegengekomen. Antilliaanse en Surinaamse dames die kom je er wel tegen. Misschien als we 100 jaar terug in de tijd gaan en mannen en vrouwenafdelingen gaan scheiden misschien dat je er dan islamitische werknemers gaat zien. Maar tot die tijd zie je die alleen maar in de keuken

Wat mij betreft de verantwoordelijken voor dit besluit inclusief iedereen die het er mee eens is uitzetten. Wordt het in ieder geval weer een stuk aangenamer in dit land.

regels zijn regels..en tja weg dus.
We kunnen voor iedereen wel een uitzondering maken.er is een grens,en die moet je niet steeds verleggen.Helaas is een kind de dupe,maar de kinderen worden te vaak als excuus gebruikt om hier te mogen blijven.

kom maar met de minnen...Dit is gewoon mijn mening.

@617

Inderdaad regels zijn regels,
regels boven de mensheid en menselijkheid
je bent zekerr zo'n rasechte nederlander die met zijn hybryde auto zonder bijtelling bij het bereiken van de bebouwde kom vol op de rem trapt zodat je precies bij het 50 bordje ook 50 rijdt

"Volgens de woordvoerder van Leers wordt ''naar alle aspecten gekeken'' van de zaak. Dat geldt ook voor het verzoek van Abiram om een visum voor zijn oma te regelen, zodat hij die nog een keer kan zien voor zijn overlijden."

Heel netjes allemaal. Laat die jongen hier goed verzorgd sterven en laat mama hem dan in Sri Lanka, thuis, begraven. Wil je het mooier?

@617 +++

@619

met jou ben ik het volkomen eens

dat klinkt heel anders als @617

ik snap de geveollose reacties niet. niemand verlaat moederland uit blijheid geloof me . behalve turken , marokaanen en polen die komen om geld te verdienen . als jullie goed het nieuws volgen de helft van de irakezen zijn teruggekeerd naar irak voraal de koerden nog een paar jaar nederland heeft geen last meer tenminste van koerden van irak dat kan ik nederland mee geruststellen , maar dan verwachten de koerden wel veel nederlandes in koerdstan van irak voor werk

@554 dagoberteend

Jij stelt "regels zijn regels".

Uit al jouw reacties op dit artikel blijkt wel dat je daarmee aangeeft dat voor IND-ers moet gelden:

"Befehl ist befehl".

Het zijn enge figuren zoals jij die dit kabinet en haar aanhangers haar slechte naam geeft.

Op het moment dat ambtenaren regels gaan uitvoeren zonder daarbij oog te hebben voor de menselijke aspecten verworden zij tot onmenselijke automaten. En van dat soort beesten hebben we er in het verleden genoeg gehad!

In dit geval is het erg dat een kind dat komt te overlijden (zo lees ik dat tenminste) na 7 jaar terug moet.
Wel is het altijd moeilijk, want hoe je de regels ook maakt, er zullen altijd omstandigheden zijn, waar het waarom en waarom nu, als vraag worden gesteld. Degene die verantwoordelijk is zou in het geval van "bijna"overlijden moeten besluiten deze persoon hier te kunnen laten sterven.

@282 Zit u iets dwars..?
Volgens mij ging de discussie over het kind en de IND
Misschien was mijn woordkeuze niet goed..
laat ik me even verduidelijken..
Ik denk dat het europees recht veel goede dingen heeft,
alleen zie ik niet in waarom veel dingen, mits ze goed geregeld zijn, niet in Nederland kunnen geregeld worden. En natuurlijk is het goed om sommige dingen internationaal te regelen. Waar het me om ging was dat ik het in dit geval meer met de mening van Brussel eens ben, als wat de IND doet.

@570 - Dit klinkt allemaal heel redelijk en nuchter baruch, maar je ziet en paar dingen over het hoofd. De gedachte alleen al dat hierover moeten worden gesoebat en dat de overheden negatief zouden kúnnen besluiten, is voor de meerderheid van de reageerders - gelukkig - onaanvaardbaar en ondenkbaar.

Die vrees is bovendien niet denkbeeldig: Leers is afgelopen weken in de Kamer een paar keer met een ongelofelijke botheid opgetreden.

En tenslotte: ook al heeft Wilders over dit geval niks gezegd, er heerst o.a. door zijn optreden een misselijkmakende stemming tegenover immigranten en asielzoekers bij een minderheid in het land - zie sommige reacties hierboven. Een minderheid met een ongelofelijk grote mond, die meer invloed dreigt te krijgen dan waar ze democratisch recht op heeft.

Wat een misleidende kop en artikel. Kop: kind móet terug. Eerste paar regels artikels: 'kind moet mogelijk terug'. Er is slechts 1 rechtzaak negatief geweest, er volgt nu nog een hoger beroep.
Verder staat er 'waarschijnlijk haalt hij het hoger beroep niet, dan is hij al overleden'. Klinkt hard, maar er wordt dus helemaal geen ziek kind weggestuurt, hij is voor die tijd al overleden. Al die consternatie klopt dus niet.

Natuurlijk moet die moeder, als hij inderdaad zo snel sterft, wel hier blijven, als haar kind hier begraven is. En als hij het hoger beroep haalt, moeten ze ook hier blijven, dat spreekt vanzelf.

hebben we weer wat gevonden, dat het beleid in NL toch wel erg mens onterend is.
Van en mug wordt een olifant gemaakt. Wie hier niet hoort, geen recht heeft op een verblijfsvergunning, daar zijn gewoon regels voor die door een onafhankelijke rechter worden getoest, moet er gewoon uit.

Want links waarom niet naar afghanistan, om al die zielige mensen daar te helpen? Maar lekker achter je gramium met een bakkie koffie, of is thee net als Cohen doet met de zielige medelanders, over deze zaak te praten en de regering af te katten.

Ik dacht dat Wilders had gezegd dat mensen wel in het land mochten blijven als ze een zeer ernstige ziekte hadden.

Slaap zacht.

Denk maar niet dat u de nacht haalt.

Bah wat een misselijkmakende reakties hier. Mensen snapen echt niet hoe het is als je kind doodziek is, dan kun je dit soort "rechtse" partijen echt niet gebruiken.

sorry dit moet mij van het hart
wie o wie kan er wat doen aan die smerige ss-bende genaamd de IND
ik zou mij verrot schamen als ik voor deze hufterclub wou moeten werken

Als die het toch niet red, kan die daar ook sterven toch.......

ik ben meer geschokt van de reacties dan van het bericht zelf

Gewoon opknikkeren. Het is niet zo dat dat kind ineens geneest als het in Nederland blijft.

onbegrijpelijk
en de grooste criminelen mogen blijven.
wat een ... land.

ach, voor hem liever 10 criminele morcootjes......

Zodra "regels zijn regels"voor jullie gaat gelden.

Schreeuwen jullie je slokdarm naar buiten.

Nederland (l)egoland.

@628 #Kau

Sinds wanneer maakt Geert Wilders hier de wet uit, voor u ?

Kind kwam hier toen hij 1 was. Hij is nu acht en heeft nog een paar maanden te leven. En die willen we nu uitzetten naar een land waar hij dus niemand kent. Weg van zijn vriendjes, zijn leraren, zijn doctoren die hem tot nog toe in zijn lijdensweg hebben bijgestaan.

Sterf maar lekker alleen?

Als het links is om dat onmenselijk te vinden, ben ik bij dezen links geworden.

Dit land is ziek een eenling krijgt geschokte reacties en kamervragen los en een groot deel van dit land kan de tering krijgen.
Mooi geregeld daar in den haag.

Stel het eens voor dat het jou kind is. In welke omstandigheid dan ook.
Wat een ongelooflijke hufterigheid kom ik tegen in dit draadje.

Ik denk dat hier twee zaken door elkaar lopen die niets met elkaar te maken hebben. 1e. een mens ( kind of volwassene ) die nog enkele weken te leven heeft laat je in alle vrede en rust sterven. Daarover is denk ik weinig discussie mogelijk. Het 2e geval betreft dat 7 jaar geleden deze vrouw met haar 1 jarig kind naar Nederland is gekomen. Blijkbaar via de bekende trucs het 7 jaar heeft volgehouden om zonder geldige reden in ons land te blijven. Had zij vanaf het begin de waarheid gesproken was zij in korte tijd weer naar haar eigen land terug gezonden. Daarom laat alleen een echte aantoonbare asielzoeker binnen en laat de rest gewoon in hun eigen land een vergunning om hier te komen aanvragen.

@626
De schande is dat je voor zoiets nog in hoger beroep zou moeten. Dat je een dergelijke bom onder de laatste maanden van dat kind legt. Kon die moeder er vast nog net bij hebben.

@643
Nergens staat dat zij de waarheid niet heeft gesproken, jij haalt dingen door elkaar.

Deze uitspraak is gebaseerd op het feit dat de situatie in Sri Lanka is veranderd. Dat is ook zo. Maar dat de situatie van deze mensen ook ietwat is veranderd wordt gemakshalve door de IND genegerd.

Ik heb alleen de laatste reacties gelezen, de rest wíl ik niet eens lezen. Ik schaam mij diep voor mijn medemens.

Een jongetje van acht jaar wiens vader vermoord is, staat op het punt aan een ongeneeslijke ziekte te overlijden. Hij geeft aan het liefste in ons land te blijven om daar te overlijden. Hoe komt het dan in vredesnaam in mensen op er zelfs maar aan te denken om dat onschuldige kind en zijn moeder die laatste wens te ontnemen. Elk beschaafd wezen en land zou zich in dergelijke situaties tot het uiterste moeten inspannen om de laatste dagen van dat jongetje zo prettig mogelijk te maken.

@641
Je gaat me toch niet vertellen dat je jaloers bent op die jongen?

Mijn hemel.................

Je bent hier in Nederland geen mens meer, maar een nummer! Onvoorstelbaar. Wat een ijskoud volk hier. Zeker nog een overblijfsel uit de ijstijd wat er nu nog over is?

Als we allemaal gewoon mensen zouden zijn en niet geleerden die hun kennis bazeren op wat er in hun hoofd is opgeslagen en niet in wat er in hun gevoel plaatsvind, dan zou dit allang opgelost zijn, en hoeven we hier niet eens bij stil te staan! Sjonge jongen. Grenzen bestaan toch helemaal niet, en men moet niet bang zijn om naar gevoel te luisteren en een uitzondeing te maken. Allemaal opgelegde dingen om ons leven meer onaangenaam dan aangenaam te maken.

En deze zaak staat helaas niet op zichzelf...... zelfs in nederland schroomd de ind niet om kinderen zonder ouders te dreigen met uitzetten naar een land waar ze niet eens zijn geboren. Tollerantie????? ik begin me steeds meer af te vragen in wat voor een land ik eigenlijk woon.

nederland bloedt dood!.... geld en regels voor gevoel.
nederland schaam u, stelletje egoisten!
stem blond en sterf eenzaam in uw gouden paleisje

@ 518 weet u niet hoe ijskoud, grof en gemeen u nu klinkt?
heeft u geen hart?

als namelijk het artikel goed heeft gelzen is iedere seconde die dat kind nog leeft een wonder op zich!

het kan met de conditie dat kind heeft ieder moment afgelopen zijn!
wenst u niet ook die ouders en de familie van dit kind toe dat deze de laatste tijd die ze met hun kind hebbenin rust, vrede en vooral zonder enige vorm van stress en ellende behalve dat ze ieder moment hun kind kunnen verliezen en het afgelopen kan zijn!

of bent u en mensen die u mening delen zo erg gebrand op het volgen van regels en dat tot op de laatste letter precies dat mensen en de omstandigheden waarin ze verkeren en/of in terug keren zoals mijn eerder gegeven voorbeeld van dat afgaaanse meisje en haar familie dat dit er niet meer toe doet!?

denk alstublieft na voor u hier een antwoord op geeft en kijk in uw hart en verder in gods vredes naam dan alleen de letter dan van regels die er zijn!

Verwijderd door redactie

We moeten ons schamen. Als dit doorgang vindt, moet dat arme kind zijn laatste restje leven in een voor hem vreemd land slijten, want regels zijn regels!
Belachelijk en vreselijk inhumaan.

En ik zal dan maar als 656ste mijn afschuw hierover uitspreken. Is dit de samenleving die we willen?

@654 Wat heeft deze topic met marokaans straattuig te maken?

@ fuzzwood - jij mag wat mij betreft hetzelfde krijgen als deze jongen!
Ik hoop dan dat je sterft als de boze egoistische zieke eikel die je bent!

Dit is de samenleving die we moeten. Als we voor iedere individu een uitzondering moeten maken, komt het niet goed met Nederland. Wanneer beseft men nu eens dat geen minister deze regels voor hun eigen plezier maken. Maar voor de best wil en goed wil van de Nederlanders zelf. Denken jullie nu echt dat die ministers hier geen gevoel bij hebben.

He Aik ben je niet goed bij je hoofd? Ik denk dat jij je moeder nog een zetje geeft wanneer ze ziek is. Het is namelijk een hele belasting voor jou om je moeder te verzorgen.

@ 633

het is waarschijndelijk nutteloos om u te vragen verder te kijken dan alleen de regels en ook in uw hart te kijken en met wat medegevoel en leifde voor de medemens te reargeren.....maar hopelijk doet u het na wat ik te vertellen heb toch.

10 jaar geleden werd mijn vader ook heel erg ziek en dat bleek toen een hele grote hersentumor te zijn die men gelukkig er uit kon halen en heel gelukkig heeft hij het overleefd al leek het minstens er op dat een paar keer heel erg de verkeerde kant op ging en zijn er tijdens en na de operatie ook nog enkle dingen niet naar behoern gegaan met nu nog steeds alle gevolgen en angst voor een terugkeer hiervan van dien!

daarom kan ik mijzelf heel goed voorstellen hoe die arme vrouw zich voelt! want waar wij zo bang voor waren is voor haar de keiharde realiteit die nog harder is zelfs dan wat u voor ijskoude en door en door gemene onzin uit spaait!

en ik vraag mij dan ook af als ik anders dan nu had kunnen zeggen dat het niet goed was afgelopen of het angstscenario uitkomt bij mijn vader welke een angst is waar we op zijn minst in het achterhoofd mee leven....wat u dan zou zeggen?

opgeruimd staat netjes? alstublieft laat het snel voorbij zijn zodat we weer snel verder kunnen met wat belangerijk is?
afgelopen punt einde?
zowat who gives a shit?
of iets anders in deze aard en soort?

ik weet wel en volgens mij de meeste mensen hier ook met mij....zo koud zouden wij nooit niet kunnen zijn om op eenzelfde aard en wijze et oordeeln als u dit doet!

ijskoud, bereknd op regels en blind voor al het andere en dan met name mensen en de ellende die ze door gaan en moeten doorstaan...ellende die ik mijn ergste vijand en ook mensen die zo ijskoud en gemeen reargeren als u niet kan en wil toewensen......al zou dat misschien nog zo goede levensles zijn en nog een veel betere en efectievere wijze van het openen van mensen hun ogen dan wat ik of wie dan ook hier ooit zou kunnen zeggen!

als ik het bericht goed lees zal er nog naar alle aspecten van deze situatie goed gekeken worden
afwachten maar dus en niet gaan gillen allemaal hier voordat je wordt geslagen

Wat een schande, arme moeder, arm kind. Laat ze toch in alle rust goed afscheid van elkaar nemen..

Ik schaam me voor de hardvochtigheid in dit draadje.. Mensen schaam je!!

Je schaamt je toch kapot om op deze manier Nederlander te zijn. Als het kind het hoger beroep in februari wel haalt...na het overlijden de moeder dan maar terug sturen? Dacht het niet. Zijn we zo onmenselijk geworden? Ik roep de SP op haar sociale gezicht te laten zien en hier keihard tegen te ageren.

Rutten; rechts nederland zal z,n vingers hier bij aflikken .

@665

Stop eens met mensen in die stomme hokjes te plaatsen.

Jouw conclusie; rechts is ongevoelig.. Doe niet zo stom

Je moet je toch kapot schamen om je Nederlander te noemen. Als het knulletje het hoger beroep in februari haalt....en dan daarna de moeder terug sturen? Dacht het niet. Is er dan echt geen gevoel voor menselijkheid meer in dit land? Hierbij roep ik de SP op haar sociale gezicht te laten zien en zich hard te maken voor deze moeder die ongelooflijk in de knel zit.Een echtgenoot vermoord en een kind ongeneeslijk ziek.

Gaat de PVV nu ook weer roffelen op de bankjes over dit nieuws?

Het zal je maar gebeuren. Je man vermoord, je kind verliezen en vervolgens gedropt worden in een ander land waar je totaal geen toekomst meer hebt. Driedubbel genaaid.

@667

Inderdaad!

Ik ben echt wel voor naleven van regels, maar nog meer voor menselijkheid!

Rechts Nederland likt hier zijn vingers bij af.....

@670

En weer een hokjesdenker! Hoe kom je daar nou weer bij! Stop een met die hokjes en het invullen voor het hokje! Maak dan een hokje gevoelig en ongevoeligheid! Want daar hebben we het over

Dit is wat rechts en het christelijk deel wil, dus dat hokje mag ingevuld worden.
Als dit Christelijk is dan weet ik het echt niet meer. Die zijn inmiddels ook van God los.

@602 Wat ben je een ongelofelijke zak tabak

Leuke kop weer op NU. Alsof dat echt gaat gebeuren...

@670 Ik, rechts Nederlander, begrijp dat dat kind echt niet uitgezet zal worden. Als dat wel gebeurt stem ik in maart op links, maar die kans is dus echt nihil.

Links Nederland likt de vingers wel af bij dit soort berichten natuurlijk. Wel zo makkelijk om rechts lekker te bashen.

Wat zie ik hier veel keiharde reacties , ongelofelijk!!! Wel eens van het woord EMPATHIE gehoord....? Waarschijnlijk pas als ze ZELF in een verschrikkelijk situatie terecht komen! SCHANDALIG!!!

Het is triest dat het zo moet, maar als moeder toch het land uit moet, zou het toch fijn zijn als ze haar kind de laatste rustplaats kan geven waar zij zelf ook woont. Onbegrijpelijk allemaal, van mij mag ze hier blijven wonen, maar wat gebeurt er als ze alleen over blijft, heeft ze niets meer om naar toe te gaan. Geen laatste rustplaats bezoeken van haar kind.

Het is triest dat het zo moet, maar als moeder toch het land uit moet, zou het toch fijn zijn als ze haar kind de laatste rustplaats kan geven waar zij zelf ook woont. Onbegrijpelijk allemaal, van mij mag ze hier blijven wonen, maar wat gebeurt er als ze alleen over blijft, heeft ze niets meer om naar toe te gaan. Geen laatste rustplaats bezoeken van haar kind.

@670 Waarom horen we dan geen moer van de VVD (waar ik tot en met 2010 op gestemd heb en voorlopig niet meer zal doen), andere CDA'ers. Of mogen ze dat niet van Geert?

te gek voor woorden, ik ben ook voor naleven regels, maar menselijkheid staat bij mij nog net een trede hoger.

@674
Is niet door links nederland gezegd maar door Rutten en zijn 2 medestanders
Harde lijn bij uitzetten,maar nu blijkt dat menselijkheid ook zou moeten tellen.
Maar dan ben je dus soft en links toch?

haal alle mensen maar op in Sri Lanka die ziek zijn we heben plaats en geld zat tog .wereld verbeteraars

En weer een zielig verhaal

@681, Eindelijk iemand die het eerlijk zegt.
Geld - daar gaat het toch om?
Niets regels en dat soort onzin. Regels/standpunt is dubbele paspoort van de staatssecretaris maar dat kost ons geen geld dus who cares.
Waarom een dure behandeling voor een buitenlander betalen die we later toch niet kunnen uitbuiten.
Gastvrij en menselijk - nee hoor.
Maar het gaat toch om onze Nederlandse centen dus dat effe voor.
Triest.

Nee beste Aik, dit is de sameleving die jij waarschijnlijk wil. Regels zijn regels die je toepast zonder na te denken. Lekker makkelijk, gewoon oogkleppen en doen wat er opgeschreven is. het leven teruggebracht tot een handleiding.

Schandalig dit.

wat een discussies hier zeg, ik wens het kind en zn moeder heel veel sterkte toe, want dat het kind sterft is al erg genoeg enisch sja typisch nederland

Het is een hele geruststelling dat veel mensen die hier reageren:
- Nooit te hard rijden
- Nooit met iets meer dan toegestaan in de auto kruipen of op de fiets stappen
- Nooit zwart werken
- Nooit iemand die zwart werkt in dienst nemen
- Altijd eerlijk tegen de belastingdienst zijn
- Nooit iets gestolen hebben
- Zich altijd aan alle verkeersregels houden
- Nooit hebben gespijbelt
- Nooit iemand een tik hebben verkocht
- Nooit iets van een ander stuk gemaakt hebben
- Nooit gescholden hebben op de politie
- Altijd braaf hun afval hebben gescheiden
- Nooit iets op straat hebben weggegooit
- Altijd braaf de poep van hun hond hebben opgeruimt
- Nooit in Belgie vuurwerk hebben gekocht
- Nooit tegen een boom geplast hebben

Want regels zijn immers regels....
Mensen, mensen, kijk toch eerst eens naar jezelf. Zouden jullie echt willen dat de kreet "regels zijn regels" ten aller tijden wordt toegepast?
Eerlijk zijn....

Wat een vertoon van lef.
Echt van die stropdassen mentaliteit.
Een hulpeloos kind ongeneselijk ziek en dat het land uit jagen.
Ik schaam me diep.

Van een Nederlander

@680 Waar baseer je dit op? Deze dame is al 7 jaar in Nederland zonder verblijfsvergunning. Dit is dus geen probleem van de afgelopen 3 maanden. Haar asielaanvraag is blijkbaar nooit toegekend. Ook niet onder het vorige, centrum-linkse kabinet.

De berichtgeving en de reacties doen het lijken alsof dit allemaal de schuld van rechts is. Belachelijk. Dat kind wordt echt het land niet uitgezet, zoals ik al zei. Lees het artikel bijvoorbeeld eens:

"De woordvoerder van Leers wil elke suggestie wegnemen dat doodzieke kinderen en mensen die om andere medische redenen niet kunnen reizen, toch door de overheid op het vliegtuig worden gezet."

Maar neuh, dat heeft nujij niet nodig. Dat ziet een kop en begint direct te gillen. Want reden om rechts te bashen. Dan maakt nuance en juistheid van informatie opeens geen zak meer uit. Dieptriest.

@687 En ook daar staat een straf op. Dus wat is je punt?

De procedure voor asielaanvraag duurt veel te lang in Nederland. Dit moet toch zeker maximaal binnen 1 jaar geregeld kunnen zijn.

@674
Nee, het kind zal waarschijnlijk niet worden uitgezet.
Niet doordat de IND dat niet zou doen, maar om de simpele reden dat het kind dan niet meer leeft!
Dus ja, je hebt jezelf net weer vrijgepleit om gewoon op rechts te blijven stemmen.
Slaap lekker en leef vrolijk verder in de illusie dat deze situatie het menselijke en sociale gezicht van Nederland vertegenwoordigd...

Zonder regels is de mogelijkheid tot reageren niet eens mogelijk.....Ongenuanceerde gevoelsbeleving is voor tussen de dekens .....

Mieter toch op met ziekte, dood en verderf, de Fitch heeft Griekenland tot junk veroordeeld.

@692 Bron?

http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/bzk/nie...

1) Nog geen uitspraak van de rechter.
2) Leers kijkt naar die specifieke geval.
3) Dergelijk zieke mensen worden nooit uitgezet.

Linkse polariserende tunnelvisie viert z'n hoogtij met dit soort berichten.

Wat een schaamteloze reaktie's hier. Een kind wat nu juist zijn vertrouwde omgeving en zijn vriendjes niet kan missen, moet hem dat nu ook nog afgenomen worden in deze verschrikkelijke toestand?? Wat zijn sommige mensen toch harteloos en egoïstisch!!

@694
Het kind wordt niet uitgezet omdat het hoger beroep in februari plaats zal vinden. De levensverwachting van het jongetje is dusdanig slecht dat het de vraag is of hij nog in leven is als het hoger beroep plaatsvindt...
Dus nee, het kind wordt waarschijnlijk niet uitgezet.
Niet vanwege de tussenkomst van Leers, niet door de uitspraak van een rechter en niet omdat zieke mensen niet worden uitgezet. Maar omdat het kind dan niet meer leeft!
Kwestie van het bericht lezen...
Dus hoezo "bron"????
En wat de moeder betreft...Dat maakt zeker niks uit? Hoezo tunnelvisie?

tja..en dan sterft het kind,en dan eist de moeder dat het in eigen land wordt begraven en of nederland dat dan wil regelen..pffff hier zijn ook mensen die dood gaan,en die in het buitenland geopereerd moeten worden en dat wordt niet betaald,maar daar hoor je niks van.Het is gewoon een regel dat je weg gaat als je uitgeprocedeerd bent..sorry maar het is niet anders.Wel moet die procedure veel sneller...na 6mnd zou er uitsluitsel moeten zijn...

I left NL a bit more than two years ago, to save my life from the NL Deathcare Stelsel. Ik zal nooit terugkomen. Zeker nadat ik dit bericht gelezen heb. Afgelopen jaar heb ik een schotse vriend gevraagd of hij wist wat het wezen van het Clavinisme (de BS die heel NL vanaf de Reformatie besmet heeft). Zijn antwoord was "To harden the heart." De heersende teologie in Schotland is Calvinisme; de organisatievorm is Presbyterianisme.

Ik vind het zielig voor hem. Ik lees hier dat het niet uitmaakt waar die jongen gestuurd wordt want hij gaat toch dood, maar je moet het zo zien. Hij gaat binnenkort dood, het laatste wat je kan doen is hem blij maken en met een goed gevoel laten rusten, dat doe je niet door zijn familie naar Sri Lanka te sturen en vervolgens hun daar in slechte omstandigheden laten wonen, dat maakt het nog erger.

Sterkte.

Ik vraag me ook af, wat als die moeder nu al deze reacties lees :(

Wordt dat kind dat hier illegaal verblijft nu op belastingcenten behandeld? Waarom stelt niemand daar vragen over?

@696
Jij schijnt te denken dat de IND dit kind zou uitzetten als het nog enkele maanden langer te leven had. Aangezien er nog geen uitspraak is van de rechtszaak, vraag ik mij af hoe jij nu al weet dat de IND dit kind zou uitzetten als het nog, bv, 3 maanden te leven had. De richtlijnen duiden er namelijk op dat dit niet het geval is.

@701 Omdat die vraag niet van belang is,of vind jij het erg dat je misschien een dubbeltje moet bijdragen,ikke niet.Ik vind je vraag dan ook meer dan schandalig!

Zou de christendemocraat Leers het echt over zijn hart kunnen krijgen om dit zieke kind en zijn moeder het land uit te zetten? Wat is de C van het CDA dan nog waard? Moet het CDA dan nog als een christelijke partij worden beschouwd? In het christendom geldt tocht het gezegde: heb u naasten lief!

Het IND wordt afgerekend op het aantal uitzettingen. Sinds de ministers Nawijn en Verdonk is het IND steeds hardvochtiger geworden.
Mensen werden gevangen gezet puur en alleen omdat ze hier illegaal waren.
Ambtsberichten van ambassades werden gemanipuleerd om zo veel vluchtelingen uit te zetten. Ambassades (Democratische republiek Congo, Iran, Somalië, Soedan) betaalde schimmige tussenpersonen om berichten te vervaardigen waaruit zou blijken dat een land van herkomst veilig zou zijn. Wat er vervolgens met deze vluchtelingen gebeurt is volgens het IND onbelangrijk!

De ministers Nawijn (LPF) en Verdonk (VVD) waren onderdeel van een kabinet waar de conservatieve Balkenende leiding aangaf. Beiden ministers werden in hun onmenselijke beleid steeds gesteund door de CDA-fractie in de Tweede Kamer. Welke betekenis heeft de C nog voor het CDA als de partij zo hardvochtig met vreemdelingen omgaat?

Leers had natuurlijk direct moeten uitspreken dat deze jongen en zijn moeder om humanitaire redenen een verblijfsvergunning zouden krijgen. Of is Leers bang dat hij weer op het matje wordt geroepen door de xenofoob Wilders?
Of is Leers zo geil op zijn huidige baantje als minister dat hij bang is dat hij op aandringen van de rechtse populist Wilders zal worden vervangen?
Het blijft toch vreemd dat er een extra minister wordt aangesteld op een leeg dossier. Het aantal vreemdelingen dat Nederland binnen komt is beperkt tot enkele duizenden per jaar en de immigratie houdt gelijke tred met de emigratie. Leers is een pure symboolminister. Waarschijnlijk is dit ministerie ingesteld om de xenofobische achterban van de PVV tevreden te houden!

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/01/15/l...

@705 ....
Leers benadrukt verder dat afgewezen en uitgeprocedeerde asielzoekers nooit gedwongen worden uitgezet als zij om medische redenen en ondanks medische begeleiding niet kunnen reizen, of als de medische voorzieningen in het eigen land duidelijk onvoldoende zijn voor de behandeling van de medische problemen.

Maar de moeder dus wel!

600 reakties tot nu toe, wellicht,ik heb ze niet allemaal gelezen,staat het eral tussen; Leers gaat de situatie zsm "opnieuw bekijken".Hij moet daar inderdaad snel mee zijn,als je de berichten leest,heeft dat kind niet lang meer.
Een tussenweg ? Laat moeder én kind hierblijven én als het kind is overleden, dat de moeder alsnog terug gaat.Overigens las ik ook hier en daar; ze is al zolang hier,spreekt amper nederlands..wel eens buitenlandse voetballers (o.a) gehoord die hier al jaren voetballen ? Spreken meestal engels of eigen taal..mét ondertiteling..enzo kunnen we wel ff doorgaan.Moeder; Sterkte,want het zal je kind maar wezen..

De artikelen in Nu.nl,de Volkskrant en het AD gelezen hebbende ga ik uit respect voor de moeder en haar zoontje niet zitten afgeven op IND en de Minister. Alleen vraag ik mij af; Hoe heeft het zo ver kunnen komen met ons tolerant Nederlandje dat hier nog over ''nagedacht'' moet worden ?

je gaat met een ziek kind niet lopen slepen.

Dit Land is heel ziek en dat kun je zien aan de gezonde mensen.

Met dank aan intolerantie worden nu mensen die doodziek zijn er uit gezet ... Sri Lanka is veilig en "we" hebben al zo veel buitenlanders want dat bleren Geert en zijn aanhang ... Juist ja zij vormen ook de absolute meerderheid in ons land ... Die 50% die het fallicant met dit soort ideeen en acties oneens is doet er niet meer toe ... Om je te pletter te schamen dat dit soort dingen geberuen in een land wat zegt oh zo beschaafd te zijn en altijd moreel het recht heeft anderen de les te lezen ... Walgelijk ...

Ik zou willen dat de media in zijn algemeenheid iets meer inspanning zouden willen verrichten om de feiten in een bericht meer zorgvuldig weer te geven. Kopt zo lekker, "Nederland zet een terminaal ziek kind het land uit."

Uitgeprocedeerde asielzoekers met een ernstige ziekte mogen niet meer worden uitgezet, dit is bij ministeriele regeling afgedicht. Al één onderdeel van het voorliggende geval weerlegd. Volgens mij gaat het erom dat het Abiram's wens is dat zijn moeder een verblijfsvergunning zou krijgen. In andere berichtgeving las ik dat hij eigenlijk niet eens precies weet wat zijn moeder boven het hoofd hangt. Verder is het zo dat de uitspraak van deze casus in hoger beroep naar alle waarschijnlijkheid pas komt als Abiram al is overleden. Hij zal het allemaal niet meer meemaken.
Wat nu waarschijnlijk wel gaat lukken, omdat er zo veel ruchtbaarheid aan wordt gegeven, is dat de tante van Abiram hem wellicht nog voor zijn overlijden kan bezoeken. Dat zou volgens mij nooit voor elkaar zijn gekregen als dit schrijnende verhaal niet door de media zou zijn opgepakt. Toch nog ergens goed voor, al deze ophef.

Ik hoop voor Abiram dat hij in rust en vrede afscheid kan nemen van deze wereld en dat zijn moeder de kracht kan vinden alles te verwerken. Het zwaard van Damocles over haar verblijf hier hangt haar, samen met het verlies van haar zoon, nadrukkelijk boven het hoofd. Ik zal toe- of afwijzing van een verblijfsvergunning niet veroordelen. Ik ken, zoals nagenoeg u allen hier, niet de details en toedracht van dit gezin, zo ook ben ik niet ingevoerd in de van toepassing zijnde wet- en regelgeving. Heel eenvoudig iets generaliserends te roepen, blijkt weer eens. Als een probleem één van u treft, blijft van generalisatie doorgaans weinig over.

Ik ben het wel met Leers eens dat beoordeling en het besluit op asielaanvragen veel korter moet. Het is ook mensonterend mensen zoals in dit geval 7 jaar de in de waan te laten dat toekenning van een verblijfsvergunning tot de mogelijkheden zou kunnen behoren.

Misschien hard maar uitzetten.als je deze mensen laat blijven dan is het einde zoek,dan word iedereen straks een apart verhaal .

@58 " 'duidelijke' regels zijn ook veel belangrijker dan het welzijn van een kind (een asielzoeker nog wel!), daar verandert het feit dat het kind door het handhaven van de regel hoogstwaarschijnlijk sterft aan een hersentumor niets aan.

Ophouden met die 'linkse onzin' en laten we gewoon lekker 'duidelijk' zijn, onze perfecte en duidelijke regels toepassen zonder redelijkheid, dat is toch veel belangrijker dan zo'n kind??

Als het je eigen kind is, een kind van een familielid of een lief kind dat je zomaar op straat tegenkomt, dat mag behandelt worden voor een hersentumor maar oh die asielzoekers, dat zijn geen mensen! Ondanks dat ze doodziek zijn, ze moeten terug naar hun eigen land. Liever daar een dood kind dan hier een gezond en blij kind. 'punt'. "

Het hier bovenstaande dat tussen haakjes is gezet, is overduidelijk sarcastisch bedoelt, en vat de zienswijze samen die u in uw bericht zet, mijns inziens.

Dat is de toon die ik oppak uit uw bericht, en als ik het betreffende de zienswijze/toon enigzins in de buurt kom, vind ik dat ronduit walgelijk.
Maar dat is mijn mening.

Net als de mening dat ik vind dat dit kind recht heeft op een behandeling (gelijk aan alle andere kinderen in NL) om van die verschrikkelijke hersentumor af te komen, en wat mij betreft mag dat kind (en de moeder) dan nog een tijdje bekomen van dit drama. Dan zien we wel verder. Een doodziek kind doodleuk ("maar duidelijk") terugsturen naar zijn eigen land terwijl je HIER net zo goed zijn leven kan redden vind ik walgelijk.

@714 Ik hoop voor jou dat als jij dodelijk ziek bent en er over jou een keuze moet worden gemaakt dat er mensen over jou oordelen met een hart ipv een kassa.

zo'n regering hebben we nu dus.....

Dat kind en zijn moeder hadden al lang terug moeten zijn in Sri Lanka,maar ze blijven zelf maar procederen, en dus tijd rekken en nodeloze kosten maken voor de overheid,wat wij dus moeten betalen. Dat het kind ziek is is erg maar zijn moeder wilt over zijn en onze rug hier blijven !! En wanneer zijn Oma ook nog overkomt gaat die ook niet meer terug !

@718 # wat wij dus moeten betalen #
Laat je hart vervangen door een kassa, lekker overzichtelijk!

@718 Wat een walgelijke materialistische benadering zeg.. bah!
Jij bent zelf overduidelijk níet een van de drie wijzen..

regels zijn........

Mag ik jullie er nogmaals op wijzen dat de berichtgeving van AD, Nu.nl enz. verre van volledig is en wat de kop betreft ook nog eens onjuist? Wat zijn er toch massa's mensen die zomaar een tekst voor waar aannemen. Triest is dat toch.

@722 +++

De kop boven dit artikel is gewoon simpelweg onjuist. Toch is dat het enige wat een heleboel mensen blijkbaar lezen en zonder enige verdere kennis op te doen (bv. het artikel lezen...) direct overgaan tot schreeuwen hoe fout het wel niet is in Nederland.

Ik dacht dat dodenvluchten verleden tijd waren.

Tja, er word geroepen dat alleen criminele buitenlanders uitgezet mogen worden. Dat vind ik oké, maar dit vind ik belachelijk! Nederland begint corrupt te worden.

Natuurlijk, er zullen heus wel argumenten zijn om deze 2 terug te sturen maar... mijn tegenargument is:
vader vermoord, moeder met kind ontvlucht haar thusiland, in Nederland duurt procederen erg! lang. Kindje inmiddels terminaal en dan... ga maar terug naar het land waar je zoveel hebt moeten doorstaan. Ik heb hier toch wel een verdrietig gevoel over.

Verwijderd door redactie

Wat maakt het toch uit hem hier te laten sterven? Dan kan z'n moeder terug.

Mensen die vinden dat hij "op moet rotten", zo komt mij dat over, zijn vaak zelf het afvoerputje van de samenleving. Zij hebben vaak niets bereikt, houden hun handjes al jaren op en that's it. Als er dan zoiets voorvalt dan roepen zei als eerste, weg ermee! Als wij het dan zo gaan bekijken, puur fiancieel en niet met ons hart, dan kunnen wij toch ook een kamp opzetten voor deze "boeroepers". Kijk dan levert het ook nog wat op, ipv van dat het geld kost! Harteloos tuig deze mensen. Laat dat kind a.u.b. met rust!

Ga fijn naar je oma toe in het midden amerika!
Zieke kind kan het ander land zien, waar zijn achterban familie daar gewoond hebben! Vader is vermoord waardoor? Drugs??????
Wel dom.......

Waarom moet dat opnieuw bezien worden ze zijn illegaal hier en eigen mensen die ziek zijn doordat ze met de nederlandsekoopvaardij een lading m02 gas {agent orange} hebben moeten vervoeren voor de amerikaan laten ze al vele jaren in de kou zitten ofwel crepeer maar wij korten je enkel op je pensioen je krijgt 434 euro de rest na 51 jaar is voor de buitenlander dus terug lopend geld geven hoef en mag niet

Feit dat er zoveel reacties gegeven zijn zegt genoeg lijkt me! Ernstig dat zo'n situatie zich kan voordoen.

Regels zijn regels.

En die zijn er om vanaf te kunnen wijken @733, anders bestonden ze niet. ;-)

@720 Uncensored
"@718 Wat een walgelijke materialistische benadering zeg.. bah!"
Het is wel een houding ingegeven door de realiteit.
Hele volksstammen uit andere landen wonen hier ondertussen, hele wijken vol.
Met bijbehorende problemen. Veel asielzoekers komen hier binnen door list en bedrog. Als het even kan laten ze hun hele familie overkomen.
In sommige gevallen woont de bevolking van een heel dorp in West Europa en is alleen de plaatselijke dorpsgek achtergebleven. Geloof het of niet maar het is echt waar.
De massaimmigratie (wat je niet mag zeggen) is waarschijnlijk een van de redenen dat sommige mensen het zat zijn en ook geen nuance meer gebruiken.

@ knoflookolijfje, een regel overtreden maakt geen uitzondering, zonder regels geen duidelijkheid. Straks is een roodharige oosterling een uitzondering......

Groet, mees

Propaganda van smeerlapperij!

Ongelooflijk dat mensen dit zelfs kunnen bedenken. Min-stemmers hier hebben zelf geen kinderen. Maar ben wel boos.

We kunnen ook moeilijk alle verdrinkende koala's of kangoeroes opvangen.

Wat zijn we in Nederland diep gezonken !!! Het feit dat er nog naar gekeken moet worden pffff, wat een onbeschaafd lans zijn we geworden zeg! BAH!

Ik weet niet hoe betrouwbaar dit bericht is, maar waar of niet, de reacties van sommigen hier spreken boekdelen. Ronduit shockerend. Regels horen NOOIT boven de menselijke maat verheven te zijn. Wel eens gehoord van ene meneer Eichmann? Hij zei: Ik voerde slechts de regels uit. Befehl ist Befehl!

@740 lans=land

@740 een koala vergelijken met een kind van 10 jaar, U moet u schamen!

@740/743.waar ik mij aan erger is dat men valt over een ander zijn of haar typfouten.
en u leest het verkeerd @743uwijst naar uzelf hoe dom kan u zijn.terwijl u @739 bedoeld.
en pvv ja in sommige gevallen ja ,maar met dit draadje nee,
geen verblijfs vergunning ,blijft een moeilijke zaak .
ik wens dit kindje het allerbeste toe ,voor mij mag het blijven .
ouders ook veel sterkte .

http://www.nujij.nl/abiram-niet-uitgezet.110291...

@744

Van Leers mag het kind nu ook blijven.
http://www.nujij.nl/abiram-niet-uitgezet.110291...

Tot 10 jaar in een asielzoekerscentrum zitten is geen pretje, dat dat zo lang kan duren is een foutje in ons systeem en de asielzoekers moeten daarvoor boeten.
Met name voor hun kinderen is dat onmenselijk.

Los deze fout in het systeem op, tot dan iedereen die langer dan 3 jaar moet wachten toelaten met de excuses van Rutte.

@743

Echt dom inderdaad!

Moet ik uw mening nog serieus nemen?

Zonder iemand dom te noemen moet een beleid wel worden uitgevoerd, daar kleven helaas vervelende consequenties aan. De uitzetting van een inbreker haalt NU niet eens, mss is niet NU maar later wel een zeer plezante oplossing voor menig gedachte....

Groet, Mees

Welkom in het Nederland, geschapen door ene Wilders...

Medelijden leuk aardig; ieder die ziek is in NL maar laten blijven want hij is ziek.
god moet het niet een andere geven maar sorry.

Mijn gemeente zit zelfs Strooizout te bezuinigen ;) omdat er gebrek is aan geld XD!!! en dan moeten wij nog kosten draaien voor asielzoekers/?

als wij ieder die asielzoeker is zo moeten betalen en premiés gaan omhoog waar leef ik dan voor voor een ander ? terwijl mijn gemeente bijv. dan he zit te denken Hoe houdt ik mijn geld in de ( Goudenkluis ofzo ).

Ik ben hier geen voorstander van! Helaas pindakaas. ik ben een mens met goed hart maar laten wij eerst naar Nederland kijken hoe alles maar weer goed moet worden.

In mijn ogen heb je geen goed hart, als je een kind van 8 uitzet.. Het lijkt mij dat hij al genoeg ellende heeft meegemaakt in zijn korte leven.

@751

Je hebt dan misschien wel een goed hart.
Tis alleen jammer dat het niet klopt.....

Hoppa!

Opgelost....

@751

Helemaal mee eens !!
Sluit precies aan op mijn bericht nr 73.

:)

Kind wordt niet uitgezet !!!!

http://www.nujij.nl/moeder-en-abiram-mogen-blij...

@610 ben je nog niet weg, naar een of ander xenofobisch bolwerk

Of hij wel of niet ongeneeslijk ziek is of niet heeft toch niets te maken met of hij in Nederland zou moeten blijven of niet?

Als hij nu nog maar dagen of weken of maanden te leven heeft snap ik dat het onzinnig is, om het hem terug te sturen.

Maar als hij nu geneeslijk ziek was (hier wel te genezen, daar niet), dan had ik het nog begrepen, maar nu heeft het toch geen relatie met elkaar?!

Toen in de tijd er 300 asielzoekers permaand toegelaten werden .
Toen was iedereen het daar mee eens of heeft niets anders gestemd .
Nu is dit weer de uitkomst en wie zijn er de Dupe Het jongentje {fam} en de Nederlanders , die op de blaren moeten zitten door het wan-beleid {moedwillig}
Natuurlijk als toen de zaken in verhouding goed werden geregeld , dan was dit jongentje gewoon geholpen !
Dan waren we niet zo spuug ziek geworden van alle aderlatingen die wij als volk , omrede deze politiek moeten ondergaan . Deze gekweekte woede gaan ze straks gebruiken , of... dan wel de moslims die daar baat bij hebben .
Of andere groepen die zelf stabiel gebruik maken van de wankelende situatie .
En daar door voorrang krijgen als groeiende groep en dus politiek belang VIEZE SPELLETJES VAN ''HOOG'' Niveau door ONZE regering uitgevoerd .
WAAR ZIJN DE NORMALE MENSEN TOCH GEBLEVEN ??