Daar weten ze nu tenminste wie de radicale moslims zijn, tenminste als de inlichtingendiensten hun werk doen.
Altijd goed om de vrijand te kennen.

Daarom hadden ze ook een graf voor Bin Laden moeten maken met permanente verborgen videobewaking en drones erboven en de communicatie van de mobiele toestellen kunnen onderscheppen.
Het domste wat je kan doen vanuit intelligence oogpunt is een lijk in zee dumpen, dan weet je zeker dat je de netwerken ondergronds blijven en niet gaan zoeken. Tenzij je al weet dat Al Qaida helemaal niet meer functioneert.

@2 klopt

@5

De echte terroristen, althans de koerier ervan, belt er lustig op los met zijn mobiel en heeft de Amerikanen naar Osama geleid, dat zeggen ze nota bene zelf. Er zijn altijd mensen in een netwerk die fouten maken en wel even gaan kijken bij het graf. En dan heb je ze meteen in de peiling.
Mijn hypothese is dat Al Qaida geen gevaar meer vormt. Ze weten dat en daarom kunnen ze OBL rustig dood verklaren vanuit het Witte Huis. Er valt niet veel meer op te sporen en daarom hoeft het niet meer.

@7

Als die sterke kern er nog zou zijn, dan zou je juist vanuit intelligence oogpunt Bin Laden niet onvindbaar maken. Lijkt me een logische redenering.

Als agent van een geheime dienst weet je dat het draait om informatie en tegen-informatie, infiltreren, afluisterapparatuur plaatsen, de terroristen uit hun holen lokken enz. Wat je ten allen tijde wilt voorkomen is dat je helemaal niet meer weet wat ze doen en waar ze uithangen. Dan ben je de grip nl. volledig kwijt.
Het dood verklaren van Bin Laden is dus een teken dat Al Qaida niet meer bestaat.

@11

Maar een koeriertje van de kern misschien wel en hoppa foutje bedankt.

Intelligence of inlichtingen zegt het al, het zegt alles.
Je hebt informatie nodig, dan kun je ze een stap voor zijn.